Существует даже такая философская теория, что наши познания - это круг, всё что за ним - безизвестность. Чем больше мы познаём - тем больше становится круг. Увеличивается и площадь поверхности круга, а значит и площадь нашего соприкосновения с неизвестным.
Это объясняет тот феномен, что чем больше мы знаем, тем больше появляется вопросов.

Вот нашёл в интернете. Рекомендую прочитать:

Авторитет истины против ╚истины авторитетов╩
Пословицы, поговорки... Советы ближних, мудрые книги... Сколько лжи курсирует в этом мире, подпитываясь самыми благими намерениями. Кто-то прочитает эти строки, и, кивая скажет: ╚Точно, точно. Благими намерениями выстлан путь в ад╩. Вот-вот, именно об этом я и хочу с вами поговорить. О том, что возникает в людских головах, когда в окружении встречается что-то мало-мальски знакомое. Типа этой поговорки про благие намерения.
Меня ужасно злит, когда я пытаюсь общаться с человеком, как с личностью, а вижу просто грампластинку с банальностями. Ты ему своё сокровенное - он тебе в ответ афоризм. Ну, один раз, два. Но через пятнадцать минут я теряю интерес к этому роботу. Афоризмов я и сам знаю вагон.
Умение думать самостоятельно нужно не только бизнесменам. Это умение помогает и тем, кто по каким-то причинам не хочет ударяться в предпринимательство, предпочитая быть членом команды. Что тоже достойно всяческого уважения.
Как думает робот? Я имею в виду настоящего робота, железного. В его электронном мозгу возникают комбинации данных, заложенных программистом. И всё. То есть придумать никакой новой мысли машина не может, её реакции всегда раздражительно-ответные. Этим робот и отличается от некоторых людей. Вы видели людей, которые управляются кнопками? Даже в маркетинге и в PR есть понятие ╚кнопка╩ - слово или тема, затрагивание которых вызывает прогнозируемые эмоциональные реакции. Психологи считают всех людей роботами на сто процентов, поэтому, не зная основ маркетинга и анатомии человеческого мышления, суют в рекламу маленьких детей, очаровательных животных и голые женские тела (три стандартных ╚кнопки╩). Так как подавляющее большинство психологов мыслят рефлексами, и голые тела вызывают у них неконтролируемые желания, то они ╚совершенно справедливо╩ считают всех остальных людей подобными себе.
Девиз маркетинга: ╚Создай желание!╩. Но создавать желание надо в отношении покупки рекламируемого товара или услуги, про что часто забывают ╚психомаркетологи╩. В результате мы имеем тот порнографический ужас, который называют современной рекламой, и за который ╚психомаркетологи╩ постоянно выписывают сами себе призы и премии. ╚Я сам пою, и сам себе тащусь...╩. Очень простой критерий для оценки рекламы - вызывает ли она у вас желание купить рекламируемое. А не то, насколько она ╚красива╩, ╚креативна╩ или ╚зажигает╩. Чем хуже времена, тем больше от человека требуется мыслить самостоятельно. Подмена собственных мыслей чужими, ╚авторитетными╩, чревата в любой ситуации. Роботичное мышление по определению не может вам помочь выйти из сложной ситуации, если она хоть чем-то отличается от предыдущих. А полностью идентичных ситуаций не бывает. Так что полезнее думать самому.
Как это сделать, если на каждую реплику окружения в голове возникают пословицы, поговорки, цитаты авторитетов и ни одной своей мысли? Это не только возможно, но даже не сложно. Надо просто научиться смотреть. Просто смотреть.
╚Смотреть╩ по словарю означает ╚направлять взгляд на что-либо, наблюдать, следить глазами╩. Слово ╚смотреть╩ не означает ╚делать выводы╩, или ╚делать домыслы╩, или ╚делать оценки╩. Это значит ╚что вы видите╩ или ╚что в точности у вас перед глазами╩. Видите? Наблюдение не подразумевает домысливания.
И это есть истина. В смысле - то, что вы видите, это и есть истина. Вот вы смотрите на человека. У него ╚хитрый прищур глаз╩. Робот думает ╚как у Ленина╩, и дальше он относится к этому человеку через призму своего отношения к Ленину. Это называется раздражительно ответная реакция робота на окружение на основе заложенной ╚программы╩. Живой, умный человек думает ╚глаза прищурены╩. Точка. Он видит истину и воспринимает истину без искажения.
Факт есть факт. Если вы что-то видели, это факт. Если вы что-то домыслили - это может быть правдой. А может и не быть. Как писал знаменитый философ и исследователь Л. Рон Хаббард в своей статье ╚Целостность личности╩: ╚Истиной для вас является то, что вы видели сами. И когда вы теряете это, вы теряете всё.
Что такое целостность личности? Целостность личности - это знание того, что вы знаете (то, что вы знаете, это то, что вы знаете), и это мужество, достаточное для того, чтобы знать, что именно вы видели, и сказать об этом. Это и есть целостность личности. И нет никакой другой целостности.
Конечно, мы можем говорить о чести, истине, обо всех этих эзотерических терминах. Но я думаю, их смысл полностью бы раскрылся, если бы мы действительно видели то, что мы видим, если бы мы позаботились о том, чтобы видеть то, что мы видим, если бы мы всегда смотрели, чтобы видеть. И необязательно сохранять скептическое отношение, или критическое отношение, или ╚открытый подход╩ - всё это совершенно необязательно. Но, конечно же, необходимо поддерживать на достаточном уровне целостность личности, и поддерживать на достаточном уровне личную убеждённость, и уверенность в себе и мужество, чтобы быть способным видеть то, что видишь, и сказать от том, что увидел.
Ничто из моей философии не является истиной для вас, если вы сами этого не видели. И это является истиной согласно тому, что вы видели. И это всё. Л. Рон Хаббард.╩
И да начнут люди мыслить здраво, на основе собственных наблюдений, а не комбинируя чужие высказывания (не всегда истинные), аки роботы.

но вся наука держится на таких кнопках-штампах...фундаментальные знания-это ли не штампы и афроризмы! Это уж потом студент учится сам мыслить и рассуждать. Товарищ Рон Хаббард конечно умный чел...но и его на цитаты рвут и продают

а как же познание путём опыта?

Вы чертовски правы...
Сейчас студента редко заставляют пользоваться своей головой. Он робот. Профессор вбивает в молодых людей как в компютер алогоритмы решения определённых задач его будущей специальности.
Хорошо это или плохо? Думаю, что смотря с какой стороны.
Для успеха нашей цивилизации поистине думающие люди не столько не нужны, сколько вредны.
Зачем меня, будущего инженера-строителя, учить понастояшему думать? Ведь это экономически дорогая и вовсе невыгодная затея. Гораздно более выгодно и быстро вбить в людей определённые механизмы или алгоритмы решения профессиональных задач, а человек, наподобе запрограмированной машины, будет уже эти задачи решать.
А дать человеку способность мыслить - наградить его огромной властью над теми, кто мыслить не умеет. Ведь мы не просто так властны над нашей микроволновкой.

у мыслящего человека как-то больше противоречий в голове и море вопросов... а кому хочется на них отвечать?
вот и получаемся мы такие дисциплинированные

уже лет 5 как есть

Так шо ... перенести тему в курилку ??? А то от "виндовс против линукс" уже подташнивает ...

Как сами считаете нужным ... мне всё равно

тогда лучше не буду :)

Есть такой забавный японский фильм:

В результате строго засекреченного эксперимента с электромагнитным полем группа солдат была случайно заброшена в прошлое, в 1549 год.
Разница всего в 456 лет технического прогресса. А уже какое приемущество.

bibstudent , ну если вы согласны , то я попрошу Модераторов от лица нас Двоих объединить две наши темы в одну. По крайней мере я надеюсь что Движок этого сайта позволяет склеивать две темы в одну.

А зачем?
У Вас религиозная, у меня научно-философская.
Впрочим если хотите - я возражать не стану.

ПРОШУ МОДЕРАТОРОВ ЭТОГО ФОРУМА ОБЪЕДИНИТЬ( СКЛЕИТЬ) ДВЕ ТЕМЫ: ЗАЩИТА ОТ ПРИШЕЛЬЦЕВ (эта тема) И ТЕМУ: "Пилоты НЛО это Ангелы или Бесы ???" (из раздела Философия. Вера. Религия) В ОДНУ ОБЩУЮ ТЕМУ С ОДНИМ ИЗ ТЕКУЩИХ НАЗВАНИЙ . СПАСИБО
Просьба оставить Объединённую тему или в разделе Хочу все знать! или же в разделе Философия. Вера. Религия и не переносить объединённую тему в другие разделы, чтобы форумчане могли легко найти тему.
Спасибо.

ну и как мы вам двоим будем свои мысли высказывать-по очереди? нееет! я запутаюсь!!!

Я нашла выше ваши посты где вы согласны. Я считаю что обе темы будут взаимно дополнять друг друга

ХАхахха...смотреть ВСЕМ..прикол в конце

у меня тормозит на моём масеньком ноутбучечке....расскажите словааами, добрые люди....