"Маркс ныне - хит сезона. "Капитал" сметают с полок в Германии"
Вычитал такое в конфе КПРФ вот тут: http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=470776#p470776
Так ли это?

В Германии стартует кампания "Читаем Маркса по-новому". У нас в университете висят повсюду объявления о предлагающейся серии лекций, на каждой из которых студенты будут читать Капитал по частям. Думаю, что подобные лекции будут проходить во многих университетах Германии (вернее не думаю, а так в объявлении стояло)
http://www.das-kapital-lesen.de/

потому что много сказал правильмого

пару раз капитал в книжном магазине видел . посреди прочей философской литературы. не скажу чтобы им кто то интересовался.
в разговорах ни разу на капитал маркса не переходило

я лично не знаю ни одного человека, который самолично прочитал Капитал.
ни из моего поколения, ни из поколения моих родителй.
про нОнешних пОдростков вообще молчу.

а тебя в школе не заставляли читать Ленина и того же Маркса и ещё многих?
не знаю, сколько тебе лет...
имхо---Маркс реально сделал выводы относительно социализма и капитализма, как и Ницше

да нет, не заставляли - я уже в перестроечное время историю изучал, предмет уже назывался история Отечества.
были конечно пара маразматических преподов сталинской закваски, но даже и с ними необходимости самостоятельно изучать Капитал в принципе не было. главное знать, откуда критику скатать

тебе просто повезло в силу возраста
а нам нам такое досталось... технически правильно, но морально--нунах...

Работа Маркса без сомнения является научным трудом о новой (на тот момент) экономической системе капитализма и содержит, как и любое научное исследование, две основные части: анализ и выводы. Именно выводы легли в основу так называемого Марксизма-Ленинизма/Сталинизма и к ним примкнувших: рабочий класс станет могильщиком капитализма. Весь анализ идеологизировался через призму выводов и отбивал всяческую охоту у студентов изучать суть. Делать иные выводы самостоятельно не допускалось. Сами знаете. В результате в глазах советских поколений, да и всего мира, научный труд Маркса стал синонимом пути, который погубил миллионы жизней и искалечил множество судеб (как раз посмотрел фильм "Адмиралъ"). Только ныне "широкие массы" поняли, что обвинять Маркса и игнорировать его труд это тоже самое, что обвинять Эйнштейна в бомбардировке Хиросимы и игнорировать, что E=mc².
Я и сам с трудом пробирался через дебри описания прибавочной стоимости и формулы "деньги"-"товар"-"деньги" и делал это только потому, что без этого в Совке нельзя было стать инженером очень электрических наук . Теперь хочется почитать снова, лучше в оригинале (уже смогу ). Как хочется перечитать "Войну и мир" или "Преступление и наказание" уже не в рамках школьной программы советского периода.

это просто ля-ля..
ближе к теме--не обязательно даже его читать--любой идиот видит наглядно
и не только видит--а чувствует на себе
возьми для примера всех "чёрных гениев"
они все исходили из реальности и психологии людей на заданный момент
будь то Сталин, Гитлер, Берия, Андропов (которого боялись больше, чем Сталина) и т д

Что именно "ля-ля"? И когда это Андропова боялись больше, чем Сталина?! Когда он ловил праздно шатающихся студентов? Вы бы родителей своих спросили, - надеюсь, они в добром здравии, - кого боялись больше...

Смотрела недавно репоотаж на эту тему по ZDF. Показывали издательство (по моему с востока) у которого эксклюзивные права на Капитал. Издатель говорил продают порядка 30 000 томов в квартал. И спрос очень большой. Может пиарился ?

представь--я сам застал эти времена

Времена ты может те и застал, да только ничего ты в те времена ещё не соображал.
Андропова боялись партейные шестёрки. Простому человеку на него было просто НАПЛЕВАТь.

это оказался единственный генсек, на похороны которого приехали ВСЕ главы государств, которые только существовали в мире
его боялись и уважали
хоть я ненавижу коммунистов, как и те, кто приехали... но...

не было им наплевать, когда по указам чиновников забирали работяг...
опять же нацистские нападки? хрен с вами...
я не про всех

Я о сталинских временах говорю...

Поэтому и приехали, чтобы убедиться воочие, на самом ли деле он скопытился.

ты ваще абстрактно ляпнул, потому что ничего не знаешь

ты помнишь Рональда Рейгана (которого боялись все террористы вместе взятые), Маргарет Тэтчер (Железная леди) ?

120 000 томов в год ? многовато . хотя на ебее их много идёт и цена за трёхтомник до 30┬ доходит

Если это в переводах на десять языков - то тираж в среднем всего 4 тысячи (трехтомник). Не так уж и много. И подозреваю, что бОльшая часть идет в Китай и Сев. Корею.

The Simpsons 2009 Spass Kalender
Amazon.de Verkaufsrang: #15 in Bücher
Manifest der Kommunistischen Partei
Amazon.de Verkaufsrang: #1.341 in Bücher
Das Kapital
Amazon.de Verkaufsrang: #2.542 in Bücher

http://www.dradio.de/kulturnachrichten/200810150900/5
Цыфры у всех рзные, но все согласны в одном - спрос повысился.
Ein Bestseller ist es nicht gerade, aber die Verkaufszahlen werden besser. Die Rede ist von Karl Marx' Standardwerk "Das Kapital". Der Philosoph sei wieder in Mode, sagte Jörn Schütrumpf, Geschäftsführer des Berliner Karl-Dietz-Verlags, der "Neuen Rhein Zeitung". Der Verkauf des ersten Bandes habe sich seit 2005 verdreifacht und liege in diesem Jahr bei 1.500 Exemplaren.

dietrichologe
Спасибо
Нечто в этом роде я и предполагал, озадаченный тем, что сие поветрие охватило только Германию
Kelly2003
потому что много сказал правильмого
Сказал-то всем, а сметают с полок в Германии
ColdWeather
Марксизм, ленинизм и марксизм-ленинизм - три большие разницы
Марксизм исходит из объективных факторов, напр., экономически обусловленной разницы положения социальных групп. Соотв., общественные отношения основаны на экономическом базисе и дополняются полностью определяемой базисом идеологической надстройкой
Ленинизм выдвигает субъективный фактор - сознательное меньшинство (партию) своим идеологическим влиянием на несознательное большинство преобразующее базис, т.е. соотношение базиса и надстройки тут концептуально противоположное
Марксизм-ленинизм - государственная идеология правящих режимов стран соц.лагеря, связанная с предыдущими общностью терминологии
____________________
>> Ссылки <<

А откуда у Вас эти цифры? Если не коммерческая тайна, конечно.
ПС Спасибо, сама нашла

Да шо вы говорите?! Блесните же знаниями, просветите заблудших!

Ленинская ревизия марксизма - возможность социалистической революции в одной отдельно взятой (и не самой развитой) стране. Но впоследствии стабильное существование соц. системы. Несостоятельность тезиса доказана экспериментально.
Маркс же выдвигает идею плавной соц. революции практически одновременно во всех развитых странах. Частично мы это наблюдаем в настоящее время на примере Европы и Северной Америки.

это, конечно, не так...
по российс. тв был репортаж, что интересс к нему на родине растёт и, что в прошлом году в Германии было продано 600 экз.. а уже в этом тираж вырос до 1500.

Так. У нас тоже проводятся семинары и вечера под девизиом: "Читаем Маркса по-новому".

Кажется ты недавно, после бана, кричал на меня - "рабочий класс" ? И вот такое теперь пишет интеллигент?
Андропов был умница, которого уже давно не хватало Союзу! И если бы не смерть, он бы смог страну поднять.
Простому, ничего не думающему, ничего не желающему, безразличному, ничего не знающему и не читавшему никогда и ничего!

Хочешь со мной поговорить?
Мой папа умер до того, как Андропов пришёл к власти. Но он очень хорошо знал и анализировал происходящее. После смерти Брежнева он сказал, что из всей партийной верхушки Андропов единственный кто может и должен. А если он говорил, то я ещё не встречала человека, который бы сомневался в его словах.
Да, мой папа был начальником, да он был коммунистом, да ещё к тому же и преподавал в универсисете Марксизма-Ленинизма. Кому это не нравится, могут про себя быть недовольными. Безпартиным не был ни один руководитель, даже банально - цеха на рыбокомбинате, к примеру.

Андропов уже тогда не мог. Он был достаточно твердолобым партийцем, верившим в утопические идеалы. Не думаю, что он смог бы решить коренные проблемы советской системы. Я хорошо помню те годы, народ крайне скептически относился к мерам по поднятию дисциплины - мол, как мертвому припарки. Никакого реального улучшения ситуации не произошло. Агония советской системы могла лишь затянуться, но не надолго.

Мы будем спорить? Я не политолог. А Вы?

А надо обязательно быть политологом? Мне казалось, что нет.
У Вас есть возражения? С интересом выслушаю. Повторю, я прекрасно помню то время и отношение простых людей к андроповским нововведениям.

кризис начался до андропова. андропов всего лишь решил применить крутые, дисциплинарные меры для выхода из него. стране очень повезло, что он не успел осуществить задуманное. северную корею бы точно получили , возмоожно даже хуже. корейцам к голодной жизни не привыкать. кстати Горбачёв был человеком Андропова и что получилось это андроповские реформы без массовых посадок.

Я не настолько интиллигент, чтобы понимать твои шарады.
Выражайся ясней, если конечно можешь.Смерть то вроде у него была не естественной или....в народе поговаривали, что ему помогли умереть.Не все знают Андропова по расказам своего папы. Я например видел и ощутил результаты его "умной политики". Даже пришлось под принуждением участвовать в одном митинге против "звёздных войн".
Какой психоз он родил среди народа, этому ещё нужно было некоторым у него поучиться.

Ну, психоз - ни психоз, а праздношатающихся в рабочее время было поменьше, прятались...

Только и делали, что прятались, а ведь нужно работать.
Или по твоему игра в прятки - тоже работа?

Я читал на русском. Потом начал на немецком, но бросил. Другие приоритеты в тот момент были.
ПС. Ветку пока не дочитал до конца, но сдаётся, речь идёт о другом Марксе (вовсе не Карле), и о Капитале, недавно вышедшем из печати. Пойду погуглю, может, свежак найду.

Я тоже так по радио одним ухом слыхал, да и этот Маркс католический пристер.

ага, причём более сложная, чем делать вид, что работаешь

В корне не согласен. Получилось совсем другое. У Андропова еще была воля, пусть догматически зажатая, но была, а у Горбачева уже ее не было. Андропов еще мог пролить кровь ради идеалов, а Горбачев уже нет. Горбачевские реформы - это экспромт при осознании всей катастрофичности ситуации и потере управления. Андропов мог бы управлять, но только в узких идеологических рамках репрессивными методами.

Напал на след, но его "Капитал" пока не нашёл.
http://www.bistum-trier.de/bischof/lebenslauf.html

о чём я и говорю . цель была таже, но изза горбачёвской нерешительности, если несказать сильнее все планы давали обратный результат.

Андропов вовсе не собирался вводить гласность, скорее - наоборот. Да и с экономической точки зрения мне сильно сомнительно, что он хотел что-то принципиально изменить.

горбачёв тоже не собирался . первый год правления прошёл под лозунгом "ускорение". потом потуги вытянуть какой-то энтузиазм - "ХХ годовщине ХХ ударных недель".
гласность разрешил позже , когда пришлось брать политические кредиты в обмен на "завоевания Октября" . одним из таких"завоеваний" было запрет небольшевистких СМИ, и когда его обменяли на очереные кредиты и наступила гласность. совмещённая с новым законом о уголовной ответственности за критику лично Горбачёва. либерализация экономики была совмещена с новым законом "о нетрудовых доходах" . ну и под финал попытка отмотать время назад чужими руками - ГКЧП

Вы, модератор, по адресу отвечаете? О чем поговорить? Я наехал на Вашего папу где-то?

модератор-не модератор, а наездов не надо, хорошо?
Инна сказала по теме
если ты не понял, так лучше переспроси

Я не к Вам, молодой человек. И переспросил. Знаков "?" наставил. Это вопросительные.

Русский язык - очень тяжёлый для понимания. Архимед меня тоже не понимает.

Русский язык тяжёлый в процессе его освоения.
Но некоторые, не буду пальцем показывать, научившись говорить и писать без ошибок по русски, так и не научились понятливо излагать свои мысли.

Можете не искать Я сомневаюсь, что если бы он и создал свой "Капитал", его бы издали таким тиражом

www.buecher.de/shop/Fachbuecher/Das-Kapital/Marx-Reinhard/products_produc...
Marx, Reinhard
Das Kapital/ 19,95 EUR
Ein Plädoyer für den Menschen
http://www.buecher.de

И правда! Однако сей Капитал совсем свеженький (октярь 2008).

он и есть хит сезона

У меня ссылка в первом посте не открывается. Поэтому я не знаю, кого имели ввиду коммунисты

Сейчас меня выгонят
Beschreibung
Ruiniert das Kapital die Erde? Oder gibt es im 21. Jahrhundert die Chance zu sozialem Ausgleich und Wohlstand für alle? Reinhard Marx, der kämpferische Erzbischof von München und Freising, sucht nach Antworten auf diese drängenden Fragen - und entwirft eine Vision sozialer Gerechtigkeit für die Welt von heute. Der Mann, der 'Das Kapital' noch einmal schreibt, ist kein bärtiger Revoluzzer, sondern ein Fachmann auf dem Gebiet der Sozialpolitik. "Es gibt neue und gute Gründe, Karl Marx noch nicht ad acta zu legen", bekennt der Vorsitzende der Kommission Justitia et Pax leidenschaftlich. Seine Analyse ist glasklar: Nie triumphierte das Kapital schamloser als heute. Der Zwang zu immer höheren Renditen, auf die internationale Finanzgeber die Wirtschaftslenker verpflichten, und die Verlagerung von Arbeitsplätzen in Billiglohnländer scheinen eine unumkehrbare Entwicklung zu sein. Im Gewand der Globalisierung steuert anonymes Geld unsere Gesellschaft. Ganze Erwerbszweige werden zerstört; die Menschen verlieren von heute auf morgen ihren Arbeitsplatz; die Armen werden ärmer und die Reichen immer reicher

Девушка , издатель не пиарился - это вы в очередной раз арию из оперы "слышала звон - не знаю где он " исполнили ...

Вот и объяснение резкого повышения месячной продажи до более чем 400 экземпляров в октябре ...
Студенты бросились покупать ...
------------------------------------------------------------------------------------------
Dabei verlagere sich die Nachfrage nach Marx immer mehr in die westdeutschen Universitätsstädte. ╚Früher haben wir 25 Prozent der Auflage in Ost-Berlin abgesetzt. Heute sind es in Gesamt-Berlin vielleicht gerade noch zehn Prozent╩, sagte der Geschäftsführer.
Detaillierte Zahlen zum Absatz in der Schweiz liegen nicht vor. Beim für Süddeutschland, Österreich und die Schweiz zuständigen Zwischenbuchhändler KNV in Stuttgart ist der Marx-Boom jedoch besonders ausgeprägt. Das Wachstum liegt bei 60 Prozent, wie Schütrumpf ergänzte.
Er freut sich über die rege Nachfrage, ist jedoch gegenüber Marx ganz nüchtern. ╚Bei Marx gibt es keine neuen Lösungen für unsere aktuellen Probleme. Er erklärt nur Zusammenhänge.╩ Nach dem Eindruck von Schütrumpf greifen vor allem die 20- bis 25-jährigen Studenten nach dem Klassiker.
(с) Geschäftsführer des herausgebenden Berliner Karl-Dietz-Verlages, Jörn Schütrumpf, dpa ...

Упроститься до уровня Bild-Zeitung?, нет, спасибо.