Login
Блядство
NEW 08.11.08 02:56
in Antwort herr Schwarz 07.11.08 17:49
нецензурное, но сеичас больше употр чем во времена соц режима
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino

NEW 08.11.08 02:58
in Antwort Кот Дивуар 07.11.08 21:27
аргументы и факты совсем не бульварная газета, ты наверное бульварные современные не видел
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino

NEW 08.11.08 11:54
in Antwort Kelly2003 08.11.08 02:58
БЛЯ́ДСТВО и БЛЯДОВСТВО, а, ср. Прелюбодеяние, блуд (после 1730-х гг. в книгах как непристойное не употр.). Слѣдующим браком порок любодѣяния, (блядства) истребити. ВЛ 146. ◊ Честное б. (Един.) Ухаживание, флирт. То есть глазолюбность, хотя и многия с неучтивои ненависти называют оную честным блядовством. ЕОЛ 103.
NEW 08.11.08 12:38
Версия о.Андрея Кураева:
in Antwort Германец 07.11.08 18:12
В ответ на:
До 18 века было вполне нормальным, потом кто-то решил, что оно бранное.
До 18 века было вполне нормальным, потом кто-то решил, что оно бранное.
Версия о.Андрея Кураева:
NEW 08.11.08 14:19
У тебя проблемы с формальной логикой. Наличие еще более бульварных газет, чем АиФ не отменяет того факта, что АиФ тоже бульварная.
in Antwort Kelly2003 08.11.08 02:58
В ответ на:
ты наверное бульварные современные не видел
ты наверное бульварные современные не видел
У тебя проблемы с формальной логикой. Наличие еще более бульварных газет, чем АиФ не отменяет того факта, что АиФ тоже бульварная.
NEW 08.11.08 18:19
in Antwort Кот Дивуар 08.11.08 14:19
NEW 08.11.08 18:23
in Antwort Кот Дивуар 08.11.08 14:19
какие же тогда не бульварные?
The Times? Московский комсомолец? Morning Star? Financial Times? The New York Times?
всё то же самое
The Times? Московский комсомолец? Morning Star? Financial Times? The New York Times?
всё то же самое
NEW 08.11.08 19:15
Могу привести простой пример из немецкого газетного ландшафта: Bild это бульварная газета, а Süddeutsche Zeitung и Frankfurter Allgemeine Zeitung нет.
in Antwort EvilSpirit 08.11.08 18:23
В ответ на:
какие же тогда не бульварные?
какие же тогда не бульварные?
Могу привести простой пример из немецкого газетного ландшафта: Bild это бульварная газета, а Süddeutsche Zeitung и Frankfurter Allgemeine Zeitung нет.
08.11.08 19:31
in Antwort dietrichologe 08.11.08 19:15, Zuletzt geändert 08.11.08 19:33 (Kelly2003)
мы про русскии ландшафт, пожалуиста,,, если аргу и факты - баульвар, то что остается? Немецки и <new York times> тут не при делах, с етим и так все ясно
Кино, Вино и Домино
Kino, Vino i Domino

NEW 08.11.08 19:33
in Antwort dietrichologe 08.11.08 19:15
я про немецкие издания не знаю, поэтому не берусь их обсуждать, как некоторые обсуждают российские и англоязычные
у АиФ самый большой тираж в России как был--так и остаётся.. но дело не в этом
если человек эту газету даже в руках не держал--нафиг тогда гнать пургу?
у АиФ самый большой тираж в России как был--так и остаётся.. но дело не в этом
если человек эту газету даже в руках не держал--нафиг тогда гнать пургу?
NEW 08.11.08 19:39
Да почему Вы упорно уверяете, что я не держал ее в руках? Откуда вы знаете что читаЛ или читаЮ?
Вы считаете это признаком НЕбульварной газеты? У газеты BILD кстати тоже самый высокий тираж в Германии, что не мешает ей являться бульварной прессой.
Мы вообще с Вами не в тему разговариваем. Человек спрашивал про блядство, а мы газеты обсуждаем. Если Вам интересно поспорить, откройте новую ветку. У всех разные вкусы: Вы любите АиФ, пожалуйста, для меня это бульварная пресса. Какие могут быть еще обсуждения? Я же не заставляю вас отказаться от нее!

in Antwort EvilSpirit 08.11.08 19:33
В ответ на:
если человек эту газету даже в руках не держал--нафиг тогда гнать пургу?
если человек эту газету даже в руках не держал--нафиг тогда гнать пургу?
Да почему Вы упорно уверяете, что я не держал ее в руках? Откуда вы знаете что читаЛ или читаЮ?
В ответ на:
у АиФ самый большой тираж в России как был--так и остаётся
у АиФ самый большой тираж в России как был--так и остаётся
Вы считаете это признаком НЕбульварной газеты? У газеты BILD кстати тоже самый высокий тираж в Германии, что не мешает ей являться бульварной прессой.
Мы вообще с Вами не в тему разговариваем. Человек спрашивал про блядство, а мы газеты обсуждаем. Если Вам интересно поспорить, откройте новую ветку. У всех разные вкусы: Вы любите АиФ, пожалуйста, для меня это бульварная пресса. Какие могут быть еще обсуждения? Я же не заставляю вас отказаться от нее!

NEW 08.11.08 19:43
ты вообще читать умеешь?
обрати внимание, с кем шла полемика
нет, не считаю
но там гораздо больше сведений, мнений и т д , чем в большинстве изданий
in Antwort dietrichologe 08.11.08 19:39
В ответ на:
Да почему Вы упорно уверяете, что я не держал ее в руках? Откуда вы знаете что читаЛ или читаЮ?
Да почему Вы упорно уверяете, что я не держал ее в руках? Откуда вы знаете что читаЛ или читаЮ?
ты вообще читать умеешь?
обрати внимание, с кем шла полемика
В ответ на:
Вы считаете это признаком НЕбульварной газеты?
Вы считаете это признаком НЕбульварной газеты?
нет, не считаю
но там гораздо больше сведений, мнений и т д , чем в большинстве изданий
NEW 08.11.08 19:54
in Antwort EvilSpirit 08.11.08 19:43
NEW 08.11.08 19:57
С чего ты взял, что я не держал АиФ в руках?
in Antwort EvilSpirit 08.11.08 19:33
В ответ на:
если человек эту газету даже в руках не держал--нафиг тогда гнать пургу?
если человек эту газету даже в руках не держал--нафиг тогда гнать пургу?
С чего ты взял, что я не держал АиФ в руках?
NEW 08.11.08 19:58
in Antwort dietrichologe 08.11.08 19:54
эх.. ты так и не смог прочитать даже ник моего оппонента...
только подтявкивать... без единого аргумента
только подтявкивать... без единого аргумента
NEW 08.11.08 19:59
in Antwort Кот Дивуар 08.11.08 19:57
если бы держал не только 15 лет назад, но и в наши дни--думаю--так бы не сказал
NEW 08.11.08 20:04
Гав! Гав гав!
in Antwort EvilSpirit 08.11.08 19:58
В ответ на:
эх.. ты так и не смог прочитать даже ник моего оппонента...
только подтявкивать... без единого аргумента
эх.. ты так и не смог прочитать даже ник моего оппонента...
только подтявкивать... без единого аргумента
Гав! Гав гав!
NEW 08.11.08 20:11
in Antwort dietrichologe 08.11.08 19:34