Вход на сайт
Как делать науку?
714
NEW 01.10.08 15:20
"Российский научный журнал напечатал бессмысленную статью, созданную
компьютером"
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/10/01/n_1277130.shtml
Сама статья: http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel.html
Enjoy
компьютером"
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/10/01/n_1277130.shtml
Сама статья: http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel.html
Enjoy
Между мной и тобой - тонкая нить...
NEW 01.10.08 19:50
Спасибо - Nick_Sparrow - за ссылку и тему.
4 года назад я случайно посмотрел документальный фильм о ГСЧ - генераторах
случайных чисел и влияние их на человека (кому интересно поищите в инете).
Только коротко о фильме : где то в конце 90 по всему миру были установлны
компьютеры с программами ГСЧ, цент обработки располагался где то в Штатах (наверное - не помню).
Основная задача учёных сводилась к тому что наши мысли-сознание всего человечества, могут управлять всей нашей жизнью,
точнее определять её поток ( в общем заумно, а короче могут материализоваться и даже предсказывать будущее).
Это хотели доказать при помощи ГСЧ на компах - реальное подтверждение этому произошло 11 сентября 2001 года.
За 2 часа до взрывов, все программы с ГСЧ начали синхронизироваться по всему миру и выписывать пики
на графиках.
В моём случае - я разработал некую программу на основе ГСЧ - моя цель доказать тоже но при помощи - лотореи.
Некоторые сдвиги есть - пару миллионов человек думающие о числах - всё же думают одноноправлено.
На практике я убедился - любая случайность - есть запрограммированая - пусть Богом (если так легче).
В привидёном сайте - Nick_Sparrow - тоже закономерная случайность,
просто для нас она пока абсурдна. Спасибо ещё раз для меня это "пища" для размышления и программирования.
Выиграю пару лимонов - выпью за здоровье Nick_Sparrow.
4 года назад я случайно посмотрел документальный фильм о ГСЧ - генераторах
случайных чисел и влияние их на человека (кому интересно поищите в инете).
Только коротко о фильме : где то в конце 90 по всему миру были установлны
компьютеры с программами ГСЧ, цент обработки располагался где то в Штатах (наверное - не помню).
Основная задача учёных сводилась к тому что наши мысли-сознание всего человечества, могут управлять всей нашей жизнью,
точнее определять её поток ( в общем заумно, а короче могут материализоваться и даже предсказывать будущее).
Это хотели доказать при помощи ГСЧ на компах - реальное подтверждение этому произошло 11 сентября 2001 года.
За 2 часа до взрывов, все программы с ГСЧ начали синхронизироваться по всему миру и выписывать пики
на графиках.
В моём случае - я разработал некую программу на основе ГСЧ - моя цель доказать тоже но при помощи - лотореи.
Некоторые сдвиги есть - пару миллионов человек думающие о числах - всё же думают одноноправлено.
На практике я убедился - любая случайность - есть запрограммированая - пусть Богом (если так легче).
В привидёном сайте - Nick_Sparrow - тоже закономерная случайность,
просто для нас она пока абсурдна. Спасибо ещё раз для меня это "пища" для размышления и программирования.
Выиграю пару лимонов - выпью за здоровье Nick_Sparrow.
NEW 01.10.08 20:37
в ответ dexed 01.10.08 19:50
За ссылку - незачто... Русские в США открыто издеваються над состоянием науки, а именно научных журналов в России. Это нормальная реакция человека, попавшего в научную среду США.
Про то что вы наговорили про случайные числа...
Вам интересно тратить свои силы и время на поиски закономерностей в номерах выигрышных лотерейный билетов? Вы бы лучше хиромантией занялись... или лечением лыжной мазью...
http://www.youtube.com/watch?v=EIxX37XeR8k
Про то что вы наговорили про случайные числа...
В ответ на:
где то в конце 90 по всему миру были установлны
похоже на желтые сообщения начинающиеся с коронной фразы Ученые установили... после чего может следовать любая инфа начиная от влияния мобильных телефонов на выпадение перхати до прогнозов апокалипсиса в отдельно взятой калужской области.где то в конце 90 по всему миру были установлны
Вам интересно тратить свои силы и время на поиски закономерностей в номерах выигрышных лотерейный билетов? Вы бы лучше хиромантией занялись... или лечением лыжной мазью...
http://www.youtube.com/watch?v=EIxX37XeR8k
Между мной и тобой - тонкая нить...
NEW 01.10.08 20:44
в ответ Кот Дивуар 01.10.08 20:28, Сообщение удалено 02.10.08 09:20 (┬EVRO┬)
Der Adler fliegt einsam, die Spatzen in Scharen.
NEW 01.10.08 23:32
в ответ Nick_Sparrow 01.10.08 15:20
О чём умолчали в этих ссылках - это о том, что подобный эксперимент изначально провели авторы программы-генератора, отправив этот самый текст (только в оригинале) в качестве научной работы на весьма научную же конференцию аж в 2005 году - причём, что примечательно, примерно с таким же результатом - т.е., "работа" была принята. Так что состояние науки, я думаю, не очень важно 
Сайт авторов программы и результаты их экспериментов над американской наукой тут: http://pdos.csail.mit.edu/scigen/. Желающие могут поиграться и сделать себе аналогичные работы - генератор работает
Сайт авторов программы и результаты их экспериментов над американской наукой тут: http://pdos.csail.mit.edu/scigen/. Желающие могут поиграться и сделать себе аналогичные работы - генератор работает
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 02.10.08 00:29
в ответ WishWaster 01.10.08 23:32
Да что далеко ходить. На Яндексе есть
http://referat.yandex.ru/
Вот вам реферат по физике
http://referat.yandex.ru/
Вот вам реферат по физике
В ответ на:
Тема: ╚Тахионный резонатор: гипотеза и теории╩
Под воздействием переменного напряжения волновая тень усиливает газ, что лишний раз подтверждает правоту Эйнштейна. Галактика растягивает гидродинамический удар, и этот процесс может повторяться многократно. Экситон, по данным астрономических наблюдений, теоретически возможен. Плазменное образование расщепляет фронт, но никакие ухищрения экспериментаторов не позволят наблюдать этот эффект в видимом диапазоне. Гамма-квант возбудим. Поток, по данным астрономических наблюдений, гомогенно масштабирует фотон так, как это могло бы происходить в полупроводнике с широкой запрещенной зоной.
Колебание мономолекулярно отражает осциллятор в том случае, когда процессы переизлучения спонтанны. Зеркало заряжает нестационарный солитон, хотя этот факт нуждается в дальнейшей тщательной экспериментальной проверке. При погружении в жидкий кислород пульсар конфокально растягивает циркулирующий пульсар в полном соответствии с законом сохранения энергии. Экситон индуцирует эксимер, но никакие ухищрения экспериментаторов не позволят наблюдать этот эффект в видимом диапазоне. Суспензия, даже при наличии сильных аттракторов, инструментально обнаружима.
Исследователями из разных лабораторий неоднократно наблюдалось, как возмущение плотности ортогонально. Тело нейтрализует гидродинамический удар при любом агрегатном состоянии среды взаимодействия. Если предварительно подвергнуть объекты длительному вакуумированию, то фонон поглощает кварк независимо от расстояния до горизонта событий. Газ индуцирует луч как при нагреве, так и при охлаждении. Ударная волна отражает гамма-квант, генерируя периодические импульсы синхротронного излучения.
Тема: ╚Тахионный резонатор: гипотеза и теории╩
Под воздействием переменного напряжения волновая тень усиливает газ, что лишний раз подтверждает правоту Эйнштейна. Галактика растягивает гидродинамический удар, и этот процесс может повторяться многократно. Экситон, по данным астрономических наблюдений, теоретически возможен. Плазменное образование расщепляет фронт, но никакие ухищрения экспериментаторов не позволят наблюдать этот эффект в видимом диапазоне. Гамма-квант возбудим. Поток, по данным астрономических наблюдений, гомогенно масштабирует фотон так, как это могло бы происходить в полупроводнике с широкой запрещенной зоной.
Колебание мономолекулярно отражает осциллятор в том случае, когда процессы переизлучения спонтанны. Зеркало заряжает нестационарный солитон, хотя этот факт нуждается в дальнейшей тщательной экспериментальной проверке. При погружении в жидкий кислород пульсар конфокально растягивает циркулирующий пульсар в полном соответствии с законом сохранения энергии. Экситон индуцирует эксимер, но никакие ухищрения экспериментаторов не позволят наблюдать этот эффект в видимом диапазоне. Суспензия, даже при наличии сильных аттракторов, инструментально обнаружима.
Исследователями из разных лабораторий неоднократно наблюдалось, как возмущение плотности ортогонально. Тело нейтрализует гидродинамический удар при любом агрегатном состоянии среды взаимодействия. Если предварительно подвергнуть объекты длительному вакуумированию, то фонон поглощает кварк независимо от расстояния до горизонта событий. Газ индуцирует луч как при нагреве, так и при охлаждении. Ударная волна отражает гамма-квант, генерируя периодические импульсы синхротронного излучения.
NEW 02.10.08 00:35
в ответ Кот Дивуар 02.10.08 00:29
Да... мне как человеку далёкому от физики не фига не понятно. Вот так вот наговорить гору непонятных слов простому обыватилю и ты Энштейн в его глазах
Будучи трезвым, претворите в жизнь все свои пьяные обещания - это научит вас держать язык за зубами. ╘ Эрнест Хемингуэй.
02.10.08 13:07
Обычная практика ... многие идиоты пускают так собеседникам пыль в глаза. Среди немецких студентов таких процентов 80. П..деть как говорится не мешки ворочать.
ПС. я подрабатываю экскурсоводом, слышали бы вы какую муть несут с умным видом коллеги, а бедные туристы хавают и не давятся (еще и чаевые за эту чушь дают).
В ответ на:
Вот так вот наговорить гору непонятных слов простому обыватилю и ты Энштейн в его глазах
Вот так вот наговорить гору непонятных слов простому обыватилю и ты Энштейн в его глазах
Обычная практика ... многие идиоты пускают так собеседникам пыль в глаза. Среди немецких студентов таких процентов 80. П..деть как говорится не мешки ворочать.
ПС. я подрабатываю экскурсоводом, слышали бы вы какую муть несут с умным видом коллеги, а бедные туристы хавают и не давятся (еще и чаевые за эту чушь дают).
NEW 02.10.08 21:22
Спасибо за ссылку на оригинал!
в ответ WishWaster 01.10.08 23:32
В ответ на:
тут: http://pdos.csail.mit.edu/scigen/. Желающие могут поиграться
тут: http://pdos.csail.mit.edu/scigen/. Желающие могут поиграться
Спасибо за ссылку на оригинал!
Между мной и тобой - тонкая нить...
NEW 03.10.08 04:18
печално
в ответ Nick_Sparrow 01.10.08 20:37
В ответ на:
Русские в США открыто издеваються над состоянием науки, а именно научных журналов в России.
Русские в США открыто издеваються над состоянием науки, а именно научных журналов в России.
печално
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
NEW 06.10.08 18:55
В СНГ такое запросто возможно, т.к. многие научные журналы печатают статьи без рецензий, т.е. они читаются только редколегией журнала - да и то не всеми. На "Западе" такое почти невозможно, т.к. все статьи, как правило, проходят рецензию специалиствов в соответствующей отрасли науки. Не завидую эдиторам того курского журнала. А хотя как посмотреть - он же теперь известен будет на всю планету. А как известно, со временем, люди забывают причину по которой что-то где-то запомнили- Вот и появится в Курске научн. журнал мирового уровня.
в ответ Nick_Sparrow 01.10.08 15:20
В ответ на:
"Российский научный журнал напечатал бессмысленную статью, созданную
компьютером"
"Российский научный журнал напечатал бессмысленную статью, созданную
компьютером"
В СНГ такое запросто возможно, т.к. многие научные журналы печатают статьи без рецензий, т.е. они читаются только редколегией журнала - да и то не всеми. На "Западе" такое почти невозможно, т.к. все статьи, как правило, проходят рецензию специалиствов в соответствующей отрасли науки. Не завидую эдиторам того курского журнала. А хотя как посмотреть - он же теперь известен будет на всю планету
. А как известно, со временем, люди забывают причину по которой что-то где-то запомнили- Вот и появится в Курске научн. журнал мирового уровня.
NEW 06.10.08 19:32
PR - собственно... Но на сайте
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
из сообщения
WishWaster сказано, что эта же статья прошла как доклад на интернац. конференцию... Так что это общая проблема распространения информации. Слишком много инфы сложно контралировать.
У меня был случай. Пришел в лабу студент - работать. Я ему дал почитать диплом прошлогоднего дипломника, засщищенный на 5 и попросил описать его, студента, работу. В студенческой работе читаю
".... мы использовали ИК спектроскопию, потому, что наши соединения кайфово отдупляются по ИК спектрам" Я ему говорю, мол, Рома, "кайфово отдупляються" - это сленг, весьма низкого пошиба, научный стиль это "хорошо определяються", а он мне "Какой же это сленг, если так в дипломе написано?" Открываю диплом - таки, да! Так прямо и написано слово в слово! Ясно, что этот диплом в ЭТОм месте не читал ни руководитель, ни камисия, никто, кроме студента Ромы и меня, после него
в ответ neat 06.10.08 18:55
PR - собственно... Но на сайте
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
из сообщения
WishWaster сказано, что эта же статья прошла как доклад на интернац. конференцию... Так что это общая проблема распространения информации. Слишком много инфы сложно контралировать.У меня был случай. Пришел в лабу студент - работать. Я ему дал почитать диплом прошлогоднего дипломника, засщищенный на 5 и попросил описать его, студента, работу. В студенческой работе читаю
".... мы использовали ИК спектроскопию, потому, что наши соединения кайфово отдупляются по ИК спектрам" Я ему говорю, мол, Рома, "кайфово отдупляються" - это сленг, весьма низкого пошиба, научный стиль это "хорошо определяються", а он мне "Какой же это сленг, если так в дипломе написано?" Открываю диплом - таки, да! Так прямо и написано слово в слово! Ясно, что этот диплом в ЭТОм месте не читал ни руководитель, ни камисия, никто, кроме студента Ромы и меня, после него
Между мной и тобой - тонкая нить...
NEW 06.10.08 20:17
На некоторых международных конференциях никто и не читает заявленные доклады, т.к. для организаторов главное - это колличество участников, а само собой и регистрационных взносов.
Проблема современной науки в том, что изобилие информации не позволяет читать все интересные научные публикации полностью - чисто по времени невозможно. Практика чтения абстракта и выводов с просмотром иллюстраций прочно вошла в современную науку, когда основная часть статьи остаётся непрочитанной.
в ответ Nick_Sparrow 06.10.08 19:32
В ответ на:
из сообщения WishWaster сказано, что эта же статья прошла как доклад на интернац. конференцию...
из сообщения WishWaster сказано, что эта же статья прошла как доклад на интернац. конференцию...
На некоторых международных конференциях никто и не читает заявленные доклады, т.к. для организаторов главное - это колличество участников, а само собой и регистрационных взносов.
Проблема современной науки в том, что изобилие информации не позволяет читать все интересные научные публикации полностью - чисто по времени невозможно. Практика чтения абстракта и выводов с просмотром иллюстраций прочно вошла в современную науку, когда основная часть статьи остаётся непрочитанной.