Почему обувь, и там, перчатки всегда одинаковые... т.е. симметричные? Это ведь так скучно, а казалось бы такое раздолье для фантазии. Можно было бы ввести кучу традиций, в роде синяя туфля на левой ноге, а красная на правой - человек явно ищет себе компанию для преферанса, а вот если наоборот, то для, например, романтической прогулки под луной...
Кроме того, потеряв одну туфлю или там, сносив или сломав каблук или застежку - не так расстроишься - ведь вторая на первую не будет так "подвязана"...
В общем, я думаю, это просчет человечества, такая неудобная философия с этими одинаковыми туфлями!

отчего-ж.....воспитывая детей приходиться всё же одну модель,но разного цвета использовать)))

может, это какая-то подсознательная тяга к симметрии?

Левый - Правый? Я не знал, что до такого прогрессивного решения педагогика дошла!

Похоже тяга вполне сознательная... но зачем она? и почему?

сено-солома В)

скорее эта тяга подсознательная.
например симметричные лица мы находим более привлекательными, чем несимметричные.

ну да,и если себя "распилив" и сделав "себе подобных"....получаються абсолютго разные люди

Я Ваши шутки не понимаю, честно... а Вы так улыбаетесь, что я себя просто чувствую... гм... глупо. Вы о чем?

о наблюдениях о том,что когда дорисовывают симметричную половину левой или правой половины лица....а я об этом и писала,
то лица весьма различны.,просто не узнаваемы...ничего личного......просто наблюдать интересно

Что бы одна нога не казалась короче другой, либо одна больше другой √ цвета имеют способность зрительно уменьшать или увеличивать предметы. В данном случае, ассиметрия будет выглядеть как уродство, а раздолье в фантазии можно проявить в других аксессуарах, да и не только)

Да это наверное ответ!

Смотрела я как-то передачу про красоту и симметрию. Оказалось, что человеческий мозг "ленивый", для него красивее и приятнее то, что по-проще, т.е. если предмет симметричный, то мозгу только половины работы - одну половину проанализировал, "увидел", что втовая половина такая же, и радуется, что анализ закончен. И дает сигнал телу, приятно посмотреть, "простенько", а значит красиво! Да вы сами-то подумайте, сколько ж времени уходило бы на то, чтоб двое разных туфлей к оутфиту подбирать! Не рационально это, одинаковые туфли проще, а значит красивее. А те, кто другого мнения, это люди с отклонениями, люди "инаковидящие", т.е. люди художественные, Künstler. Я бы этот феномен так объяснила.

Спасибо за такое подробное разъяснение... Только про выбор туфлей и время на него затрачиваемое... фух ну и слово... так вот это время у женщин, по крайней мере может растягиваться на часы а то и дни проведенные в бутиках магазинах и супермаркетах! А вот если бы можно было купить один - тот другой - тот, то проблема выбора уменьшилась бы в два раза...

Не понимаю: если женщина покупает два разных туфля, то затрачивает на это вдвое меньше времени, чем на покупку одной пары??? Я бы сказала, она тратит на это вдвое больше временени. Как минимум, ибо сейчас покупаемый туфель должен гармонировать и с имеющейся одеждой, и со вторым (уже имеющимся или хм... как это сказать... по-немецки zu kaufendem) туфлем. А если и одежды подходящей нет, а туфель очень понравился, то тогда она пойдет одежду к туфлю покупать! А если второго туфля нет, то и его надо ж будет приобрести! Нееет, это время не съэкономит, это намного усложнит ситуацию. А если вы про то, что время относительно, то да, женщине это "наказанием" не покажется.

Давайте рассуждать логически. У Вас все хорошо с женской логикой? Проблема выбора у женщины состоит в том, что она хочет купить и ту пару и другую. Если упростить ситуацию и считать что все туфельки можно одивать одновременно (грубо говоря у них величина каблуков одинакова), то женщине у которой денег только на одну пару и захотевшей купить себе и розовенькие и те прикольные с бантиком гораздо легче определится с выбором!

Это не логично. У вас типичная мужская логика. Женская логика совсем другая. Так что давайте жить дружно. А спорить на эту тему бессмысленно.

Я так и знал, что Вы так скажите... я имею ввиду про мои скромные или нескромные попытки освоить женскую логику...

Сейчас у меня зародилось подозрение, что наши точки зрения отличаются уже на "принятиях" (Annahme - ? блин, забываю русский, в гугле перевожу, стыдно). В моей теории туфли продаются ТОЛЬКО раздельно, т.е. по одному. И носят их только разными (можно и два одинаковых, но купить нужно тогда одинаковые - типично для мужского пола). А у Вас похоже, покупают парами (в отдельности нельзя), а носить можно и по парам, и один такой - другой эдакий. Тогда, наверное, и съэкономить можно. Но получается как-то станно и напоминает мне ужасное скаредничество: куплю обувь практичную, и так могу носить, и так надеть. Порвется правый башмак, заменю его из другой пары! Как говорится: "И в пир, и в мир!". А для души что?

Фух... ну вот если хочется купить и ту и эту пару, а деньги только на одну. Что делать? Покупаем левый из одной - правый из другой. И все нормально. Согласен. Логика не детская... тьфу! не женская. Но зато стилистические потребности дамы удовлетворяются в два раза дешевле и быстрее (экономится время на выбор - какую из пар брать?)