Кто может объяснить, почему дедушка посередине одет не по форме, да к тому же без бороды. Что руки держит не так, как все - это его личное дело. Но вот все остальные отличительные аттрибуты имеют смысл или это прихоть художника?

Это параллелизм ... Все симметрично, дядьки с бородами как бы одинаковые, а "голый и побритый" - центр симметрии. Руки, поза и все остальное в данном случае тоже "причем". В этом и есть изюминка... Видишь, ты сразу обратил внимание на детали: "по середине", "одет не по форме", "без бороды" ...
Сравни например с "Днем"

То есть исключительно художественная особенность? А не факт, что он членом этой секты или монашеской общине не является?

Он является её мозгом...

Хилый какой-то мозг.

ои не скучно ли тебе все знат? может иногда надои проснутся с похмела и просто ponjuxat цветок?
посылаи, не приоблема

потому что художник намеревался показат что дедушка чем-to отличаетскя от других

Я сначала думал, что эти четверо приговорили этого среднего пятого к чему-то нехорошему. Потом почитал - ничего подобного...

ои не скучно ли тебе все знат? может иногда надои проснутся с похмела и просто ponjuxat цветок?

Это случайно. Я пару семестров назад посещала семинар по стилю Модерн, так там этот художник и его паралеллизм вскользь упоминались. Согласись, такое трудно забыть :).

Уточним: вертикальный параллелизм.