Вход на сайт
"Война и Мир"
NEW 30.03.08 22:51
в ответ Левославный 30.03.08 22:37
Спешу сообщить Вам, милостивый государь, что Вы находитесь в моём личном чёрненьком списке. Общаться с Вами не имею ни малейшего желания. Неужели Вы этого не заметили? Да и стиль "разбор предложения по членам"
считаю признаком э... ограниченности.
Ваши характеристики, как человек воспитанный,
оставлю при себе.
Для меня вопроса ветки просто не существует. Ответ на него слышал лет 35 тому.

Ваши характеристики, как человек воспитанный,

Для меня вопроса ветки просто не существует. Ответ на него слышал лет 35 тому.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
NEW 30.03.08 22:59
Страусиная позиция. Впрочем, мне фиолетово. Хоть в пять списков заносите.
А я считаю признаком ограниченности подобные суждения.
Вы себе льстите.
Потому что Вы не разобрались в нем, а просто настаиваете на своем мнении, не приводя НИКАКИХ доказательств.
Вам верить на слово у меня нет резона.
в ответ Osti 30.03.08 22:51
В ответ на:
Спешу сообщить Вам, милостивый государь, что Вы находитесь в моём личном чёрненьком списке.
Спешу сообщить Вам, милостивый государь, что Вы находитесь в моём личном чёрненьком списке.
Страусиная позиция. Впрочем, мне фиолетово. Хоть в пять списков заносите.
В ответ на:
Да и стиль "разбор предложения по членам" считаю признаком э... ограниченности.
Да и стиль "разбор предложения по членам" считаю признаком э... ограниченности.
А я считаю признаком ограниченности подобные суждения.
В ответ на:
Ваши характеристики, как человек воспитанный, оставлю при себе.
Ваши характеристики, как человек воспитанный, оставлю при себе.
Вы себе льстите.
В ответ на:
Для меня вопроса ветки просто не существует.
Для меня вопроса ветки просто не существует.
Потому что Вы не разобрались в нем, а просто настаиваете на своем мнении, не приводя НИКАКИХ доказательств.
В ответ на:
Ответ на него слышал лет 35 тому.
Ответ на него слышал лет 35 тому.
Вам верить на слово у меня нет резона.
NEW 31.03.08 11:07
Вы имели в виду - пользуйтесь моей логикой и игнорируйте архивные данные и выводы специалистов? у меня несколько другой подход.
если данных о высказывании самого автора и данных об ошибке редакторов нет (а вы их не приводите, и в сети я их не нашёл), то на основании имеющихся(предоставленных здесь) данных при помощи логики делаются совершенно противоположные Вашим выводы. и это выводы гораздо логичнее, чем вера Вам на слово.
в ответ Osti 30.03.08 20:27
В ответ на:
Пользуйтесь логикой, а не тупым поиском по сети.
Пользуйтесь логикой, а не тупым поиском по сети.
Вы имели в виду - пользуйтесь моей логикой и игнорируйте архивные данные и выводы специалистов? у меня несколько другой подход.
если данных о высказывании самого автора и данных об ошибке редакторов нет (а вы их не приводите, и в сети я их не нашёл), то на основании имеющихся(предоставленных здесь) данных при помощи логики делаются совершенно противоположные Вашим выводы. и это выводы гораздо логичнее, чем вера Вам на слово.
NEW 31.03.08 17:00
в ответ Osti 30.03.08 22:51
Как мило! Лучшая защита - нападение? Документы - не факты. Эго - превыше всего!
Назвать всех вокруг дураками - не значит доказать свою точку зрения.
Назвать всех вокруг дураками - не значит доказать свою точку зрения.

"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа