Ревность неуемная, глаза то какие страшные...
"Опять с Василием у колодца миловалась?! Увижу еще раз, как с поганцем воркуешь, насажу на вилы кобеля окаянного! Все равно моей будешь, сосватали уж!"

.. а также наиглавнейший аргумент в процессе "защиты-нападения"

[/цитата]глаза то какие страшные[цитата]
ага, от этого глаза мне тоже жутко стало.
вообще картина из потустороннего мира какая-то. хоть бери и в спальне над кроватью вешай...

что глаза то? на руки его посмотри... там не вилы, там коса быть должна. ужоснах...

А из окошка наверняка свекровушка или золовка будущая подглядывает... Еще и нашептала поди на ушко, мол, приструни блудливую, а то опозорит тебя, глядишь, на все село...

С косой это... ну, как бы... совсем откровенно... Девица со страху и от разрыва сердца помереть может, а так только личико обреченно-тоскливо воротит, знать, не впервой уже.
К тому же вилы для конспирации лучше годятся, если вдруг соседи увидят - пошел, мол, скотинке охапочку сена подкинуть - а то вдруг еще на смех подымут!

эээх вы, сено... зимой.... а что, по-вашему, скотина зимой не хочет кушать? или кормить животноводство сеном не пристойно простому бедному крестьянину?..т.е. не в таком количестве, чтоб вилами подкинуть..лучше пригоршней пару ..да и всё..
да и хотя бы даже соломку подстелить...как без вил?
а глаз из окна добрый стариковский, прищуренный от ухмылки (в положительном смысле этого слова)

картина из потустороннего мира какая-то. хоть бери и в спальне над кроватью вешай
ничего себе, какие картины вы над кроватью предпочитаете

Интересно сопоставить картины,отдаленно имеющие что-то близкое в тематике или в названии..получается смешно)
Сравните эти пресловутые вилы и ситуацию в картине "Опять двойка?"
"не ждали"..
еще?

"Сватовство Майора"

Васильев, конечно не Врубель. Но тем не менее, чтобы им проникнуться по настоящему, нужно его живьем посмотреть.
Тогда не будет разговоров как у училки литературы "почему мы называем катерину лучем света в.." А если будут - то тогда это уже клиника.
PS Спасибо, что напомнили о нем.

Он от неожиданности вилы бросить не успел,так и вышел с вилами.
Тогда с другой стороны зайдем: зачем Васильев дал ему в руки вилы?
Почему не топор, не нож, не шапку, не мешок, не хлыст, а вилы??
На мой взгляд, вилы выглядят как-то не к месту....Я просто не могу представить ситуации, как она естественно развивалась: вот женщина идет с коромыслом от колодца - это ясно...а он что делал? получается, работал в сарае с вилами....потом увидел ее каким-то боковым зрением, схватил вилы и побежал догонять? Потом приволок под чужое окно и стал в задумчивой позе с вилами на плече?

Углядел, что дама с коромыслом за водой идет-и соскочил к ней быстрее..
Был бы мужем-так и вилы бы успел бросить..
так наоборот!
Он ей не муж - сразу видно Был бы муж - не он бы ее догонял, а стал бы он возле того сарая, в которм работал и , опершись на вилы, ждал бы, когда она сама к нему подойдет...
А если не муж догоняет для чего-то такого интересную ему даму - то ему обе руки незанятые нужны
Видимо, причина есть, почему он за ней с вилами погнался... Типа, она скрывалась, а тут вдруг он случайно видит - она идет..Опа! нечаянная встреча! "Вот ты и попалась!" - подумал он, за вилы и гнаться за ней.. она убегать...но с коромыслом далеко не убежишь - ясно как божий день....догнал он ее уже под каким-то домом...Разговор у них состоялся, видимо, не веселый....

Да блин-спрыгнул с сеновала: при больших сугробах до него бывает метра полтора-два с земли(смотря как построен)..и подловил у соседнего дома..
Долго ли умеючи?
"Не ждали"?

на заднем плане скорее рот, а не глаз, ртом сделали хоооо..., чтобы оттаяло окно

не....я думаю, что все-таки глаз...какого-то старика (там даже кусочек носа видно) не может же нос быть на подбородке?
а чувство этих молодых людей настолько сильное, что мужчина готов за него бороться, воевать....
поэтому автор это противодействие символизировал вилами
как-то эти вилы сильно напоминают трезубец Нептуна и отвлекают от главного замысла картины...ИМХО, было бы лучше, если бы он ее коромысло держал рукой, в котором сжимал хлыст
Типа, она шла по улице с коромыслом, а он ехал на лошадях, увидел ее, притормозил, сбежал (вместе с хлыстом) и в порыве душевном придержал ее кормысло своей рукой с хлыстом...

поэтому так цепко вцепился в коромысло.
..так может, это его коромысло?
Пока он работал в сарае с сеном - эта дама проходила мимо, увидела, что все открыто, а людей не видно, зашла, прихватила со двора коромысло и бежать - он за ней!разумеется, с вилами

Может быть...может быть....

или кормить животноводство сеном не пристойно простому бедному крестьянину?.
насчет бедности крестьянина...
Шуба на нем, надо заметить, совсем не бедная - настоящая шкурка какого-то животного...
Бедные крестьяне в ватниках ходили...
Вобщем, мотивы наличия вил вырисовались уже: или ревность или правосудие...
может еще корысть быть: Он элементарно поджидал ее в тени какого-то дома, чтобы что-то у нее отобрать (коромысло, деньги, честь и тд)
В момент, изображенный на картине,он предлагает ей добровольно принять его условия , без применения силы...он ждет...она в горестных раздумьях...вилы на готове...

Тогда не будет разговоров как у училки литературы "почему мы называем катерину лучем света в.."
вы, наверное, с ДК сюда попали? Вот туда со своим" лучем в..." и возвращайтесь....
Где Я писала про луч????
PS Спасибо, что напомнили о нем.
Пожалуйста. В следующий раз не только смотрите на картину, но еще и читайте, что под ней написано....

четвертый раз за последние 40 минут с вариациями тебе ответ пишу-инет так глючит((
Короче, коромысло-те же нунчаки-ими, умеючи. как размахнешься-хучь кого по затылку треснешь!)))
Только молодка уж больно ангельский вид имеет-не способна, видно, на такую беду..
По всему видно-миром дело закончится..
"брестским")