http://aelita.pc-und-edv.de/
Интересно услышать мнение об этом сайте!

опять же сказать ничего не могу - ни плохого ни хорошего.
зайди вот на сайт www.free-lance.ru и посмотри работы тамошнего контингента(возьми любую анкету с первой страницы). посмотришь - хочется все бросить и не заниматься не своим делом - так люди все прикольно делают. так что все просто - это не дизайн....

Опять куча ошибок, в галереи не верная русская кодировка... дальше не смотрел...

ВЫ свой то сайт видели http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.gandjubas.de%2F&charset=%28de...

Это не сайт, это только переадресатор, который провайдер делает... Можете им написать, что они ламеры... я не против... сама страница нормальная...
Вы не пробовали смотреть, что выкладываете пред тем как в лужу пернуть?
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.wadimt.de%2F

вопросик, все у тя правильно. у меня вот такого никогда нет, хотя все и работает в основном правильно. ты сам руками хтмль пишешь? я вот просто ленив и использую dreamweaver - а он везде сам ставит тэги и параметры в нутри прописывает в двойных кавычках. такое, к примеру width='34%' пишет width="34%" и такое align=center - align="center" , соответственно. исправлять потом лень....

Я пользуюсь FrontPage. И как я понял, она тоже ставит лишнии " и #. И все почему-то работает. только при переносе в PHP приходится черточки ставить, либо на ' испровлять.

Практически все руками, если не считать автодополнений кода как закрывание тегов и т.д.
Чистка после навороченных реадкторов занимает больше времени, чем написание того же руками.
Просто много пишется 1 раз, потом идет просто копирование и большая часть содержимого создается скриптом. Я тоже не умолешенный и не стенографист.

Вывод. У тебя плохой провайдер! А все кто пишут не руками "редиски".

Ну в данном случае мне на провайдера пофигу, так как там просдо забит домен и стоит копейки. Другой цели и не преследовалось...
FrontPage - это вообще нечто... Тот код, что он создает иногда на гране абсурда и работает он, как и все продукты биллиной конторы, в первую очаредь на своего "собрата", в данном случае IE, а остальные как повезет... Это всего лишь часть семьи MS Office, а не продукт для профессионального создания страниц.

а мне понравилось.

Спасибо

Мне тоже понравилось !

Это Ваш первый сайт? Если да, то для начала - пойдет. Я вижу такие ошибки:
- сайт грузится медленно, т.к. рисунки больших размеров, нужно переделать jpg в gif и уменьшить их размер, заполнив освободившееся место текстовой информацией
- шрифт не принято для сайтов применять таким крупным, нужно поработать над расстоянием между строками
- кнопки и меню можно сделать более понятным и мультимедийным, к примеру как на forex.com

сайт грузицо нормально при условии нормального канала. Вот у вас там в Ижевске adsl выдумали уже? Картинка в jpg 53 килобайта - это оптимально для топика. Шрифт тоже нахожу нормальным.
вот на forex.com кнопки то точно не мультимедийные - как минимум.

Работа вторая, хотя над первой (Оцените наш сайт) до сих пор работаю . Картинка 50 % jpg меньше некуда, а больше картинок в jpg там нет, разве только фотографии. В среднем размер страницы 160 кбайт. Это много!? Анимации в кнопках может и не хвотает. Например замена фона или цвета шрифта. С этим я согласен. На создание сайта дали 2 недели, всего не успел . А где межстрочное расстояние слишком большое? Может у Вас ФФ и увеличены шрифты

.. для детской академи - очень даже вполне ;))
а эстеты всеравно покритикуют ;))

ИМХО: слишком много линий и цветов. желтые границы выделяются сильнее чем то что они сами должны выделять

Ну по поводу цветов незднаю! А вот с линиями возможно и передор .

В принципи для критики и выставил. Зато довольно много интересного можно узнать

много цветов обычно на цыганских сайтах
ну или на сайтах американских индейцев, так скать коренных американцев

Сколько на Ваш взгляд должно быть цветов? Плавные переходы между цветами считаются?

фоновых не более двух, и оба мягкие.
оновной текст: шрифт только одним цветом,шрифтом,размером,
заголовки: тем же шрифтом но размер побольше, или жирным
комментарии,примечания: то же самое, размер чуть меньше.
дополнительные цвета,жирность,курсив: только для выделения важной информации и в ограниченных количествах.
и Боже упаси использовать всяких там бегуших муравь╦в, тараканов и прочих насекомых.
границы полей, блоков, ячеек, если очень надо пометить то 1пх #000000, а если нет то 5пх #ФФФФФФ
обшее правило как можно меньше линий, лучше поиграть с пустотами. психологически воспринимется легче.

Лучший валидатор - это браузер!

вот мелочь конечно, но лучше её исправить

In CSS.css gibts ein nicht geschlossene Class -> .prep { ???

Спасибо, не углядел.

Учел и исправил Спасибо.

Что правдо, то правдо. На днях проверил одну страницу на http://validator.w3.org там было все зеленое, типо все правильно, а ФФ и Опера отоброжали страницу не так как хотелось. Оказалось уменя вместо style="height:100%" было написано style="height=100%". Вот вам и валидатор!

Ну вы то проверяли HTML-валидатором... С точки зрения HTML там все правильно есть тег, есть его параметр и есть значение этого параметра.
Пройдитесь поверх еще CSS-валидатором, все увидите. Он есть там же у W3C.