Вход на сайт
Оцените наш сайт
19.01.07 13:51
http://www.pc-und-edv.de/
Если хотите, на сайте можно поставить оценку.
Принимается любая критика ;)
Спасибо!
Если хотите, на сайте можно поставить оценку.
Принимается любая критика ;)
Спасибо!
NEW 19.01.07 16:17
в ответ desyman 19.01.07 16:05
хмм.
налицо смешение двух стилей.
навигация через меню с возможностью запомнить урл страницы
и навигация типа окошка в окошке (ифраме), хотя используется почему-то только на одной странице. зачем оно вапше тогда нужно если используется только для отображения одной страницы.
в ФФ чето с координатами, кнопки под слоями оказываютя. аккуратней надо с полями, границами и отступами. ИЕ и ФФ их по разному интерпретируют
налицо смешение двух стилей.
навигация через меню с возможностью запомнить урл страницы
и навигация типа окошка в окошке (ифраме), хотя используется почему-то только на одной странице. зачем оно вапше тогда нужно если используется только для отображения одной страницы.
в ФФ чето с координатами, кнопки под слоями оказываютя. аккуратней надо с полями, границами и отступами. ИЕ и ФФ их по разному интерпретируют
NEW 19.01.07 17:03
в ответ cveto4ek 19.01.07 13:51
предлагаете услуги, в cфере веб дезигна, а сами такой дезигн делаите. Я бы не стал ничего заказывать, это честно.... Щас другая тенденция в сайто строении. Как уже сказано выше - использование всех подряд примочек фотошопа - дурной тон на сегодняшний день. Навигация тожа не совсем хорошая - открытие ссылок в других окнах - напрягает, закрытием этих же окон. Описание услуг, как то не убедительна... ну это чисто мое мнение. работать нада над техникой, прежде чем услуги какие то предлагать.... одного сайта в портфолио - маловато, если честно....
http://www.beraz.deGod is busy. Can I help you?
NEW 19.01.07 19:38
в ответ beraz 19.01.07 17:03
В навигации только открытие ссылок в других окнах напрягает или еще что?
По поводу примочек, так просто хотелось показать что возможно. И лепить на каждий сайт, эти примочки, естественно смысла нет. Это был мой первый опыт в таком масштабе. И спасибо за ваши мнения, хотя их всего было два. Надеюсь еще кто-нибудь, что-нибудь скажит.
По поводу примочек, так просто хотелось показать что возможно. И лепить на каждий сайт, эти примочки, естественно смысла нет. Это был мой первый опыт в таком масштабе. И спасибо за ваши мнения, хотя их всего было два. Надеюсь еще кто-нибудь, что-нибудь скажит.
NEW 19.01.07 20:15
в ответ cveto4ek 19.01.07 13:51
Криво... Делано как попало, куча ошибок, на совместимость с разными броузерами никто не проверял.
Только 1 русская страница:
Zu viele Fehler. Es werden nicht alle Warnungen/Fehler angezeigt.
9 Fehler / 52 Warnungen
чем дальше, тем кривее...
смотрте приложение
Только 1 русская страница:
Zu viele Fehler. Es werden nicht alle Warnungen/Fehler angezeigt.
9 Fehler / 52 Warnungen
чем дальше, тем кривее...
смотрте приложение
NEW 19.01.07 20:30
в ответ cveto4ek 19.01.07 13:51
блин почитал прайс лист... очень смешно. немного выдержек :
1) хардваре. Оперативная память 10 евро. Видео карта 15 ЕВРО. * При отсутствии драйверов к устанавливаемому устройству, их поиск производится за отдельную плату.
2) веб дизайн - ваще шедевр по моему.
Веб-сайт "Информационный сайт"*. "Простой" дизайн 150. "Объемный" дизайн 250. "Динамический" дизайн 300.
у вас там видимо смешение объемного и динамического дизайна
с элементами простого.
Блин тут люди берут 300 за динамические сайты со скриптами и всеми делами, а вы за динамический дизайн. Ваще слышали что кроме дизайна еще функциональность есть? и что сайты это не тока html а еще и пхп асп и другие фичи.
а ваще повесилил сайт
1) хардваре. Оперативная память 10 евро. Видео карта 15 ЕВРО. * При отсутствии драйверов к устанавливаемому устройству, их поиск производится за отдельную плату.
2) веб дизайн - ваще шедевр по моему.
Веб-сайт "Информационный сайт"*. "Простой" дизайн 150. "Объемный" дизайн 250. "Динамический" дизайн 300.
у вас там видимо смешение объемного и динамического дизайна
Блин тут люди берут 300 за динамические сайты со скриптами и всеми делами, а вы за динамический дизайн. Ваще слышали что кроме дизайна еще функциональность есть? и что сайты это не тока html а еще и пхп асп и другие фичи.
а ваще повесилил сайт
http://www.beraz.deGod is busy. Can I help you?
NEW 19.01.07 20:37
в ответ cveto4ek 19.01.07 20:22
Firefox
Ошибки сами рассматривайте...
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.pc-und-edv.de%2Frus%2F100%2F1...
ЧТо значит не читает?
Да и пофигу это все... Вы про стандарты когда-нибудь слышали?
Ошибки сами рассматривайте...
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.pc-und-edv.de%2Frus%2F100%2F1...
В ответ на:
Почему-то у меня Мозилла не читает СSS поэтому в ней все криво.
Почему-то у меня Мозилла не читает СSS поэтому в ней все криво.
ЧТо значит не читает?
Да и пофигу это все... Вы про стандарты когда-нибудь слышали?
NEW 20.01.07 00:04
в ответ cveto4ek 19.01.07 20:50
ну я не спорю, что "мой любимый сайт" (с чего ты взял что это мой любимы сайт?) куча ошибок в валидаторе. но ошибки не критичные и браузера сайт рассматривают корректно. я при верстке проверяю сразу в 4 браузерах...
http://www.beraz.deGod is busy. Can I help you?
NEW 20.01.07 00:31
У видяхи шуруп надо привинтить, питание подключить, а еще дравки поставить надо! 
А по поводу "любимого сайта", так это о том, что любой "крутой" сайт высвечивает кучу ошибок. Наверно пишут кривые руки
А по поводу "любимого сайта", так это о том, что любой "крутой" сайт высвечивает кучу ошибок. Наверно пишут кривые руки
NEW 20.01.07 11:33
ну видяха это дааа - шурупы там, дравки!!! жаль не травки.
типа крутой сайт в кавычках - это камень то в чей огород? если хочешь по этому поводу что-то сказать, то пиши в другой топик, там про это был разговор. А вот про руки кривые, по моему, чьябы карова то мычала. Я хоть таких НАВАРОЧЕННЫХ сайтофф не делаю с объемно-динамическим дизайном, чтобы потом не стыдно было ТАКОЕ показывать людям и брать с них три сотни за динамику....
мне кстати на валидатор этот всеравно. У меня все коректно всегда отображаицо во всех браузерах, кроми конкуэрора какованьть
типа крутой сайт в кавычках - это камень то в чей огород? если хочешь по этому поводу что-то сказать, то пиши в другой топик, там про это был разговор. А вот про руки кривые, по моему, чьябы карова то мычала. Я хоть таких НАВАРОЧЕННЫХ сайтофф не делаю с объемно-динамическим дизайном, чтобы потом не стыдно было ТАКОЕ показывать людям и брать с них три сотни за динамику....
мне кстати на валидатор этот всеравно. У меня все коректно всегда отображаицо во всех браузерах, кроми конкуэрора какованьть
http://www.beraz.deGod is busy. Can I help you?
NEW 20.01.07 17:20
в ответ cveto4ek 20.01.07 17:01
дравки то дааа, впервой , палюбому. lpi и mcse это херня канешно - там про это даже не спрашивают.
главное не что писать, а как это преподносить. и любой проект - это прежде всего раскрутка и все сопутствующее, главное чтобы это не было отталкивающим, как некоторые работы....
и если везде правильно отображаицо, нахера мне эти стандарты. они придуманы для педантофф.
я никакие типа лэблы не сабираюзь на сайт ставить - типа проверено тутта.
главное не что писать, а как это преподносить. и любой проект - это прежде всего раскрутка и все сопутствующее, главное чтобы это не было отталкивающим, как некоторые работы....
и если везде правильно отображаицо, нахера мне эти стандарты. они придуманы для педантофф.
я никакие типа лэблы не сабираюзь на сайт ставить - типа проверено тутта.
http://www.beraz.deGod is busy. Can I help you?
NEW 20.01.07 18:19
в ответ cveto4ek 20.01.07 17:30
Каждый вешает чего ему охото и куда охото, да и пишет тоже... Хоть левой ногой на пеньке... Вы просили оценить вашу страницу, ее оценили... а будите Вы что-то исправлять или придерживаться стандартов или не будите - это мне и, как я думаю, всем остальным тут проходящим абсолютно монописуально...


