Нужно срочно переделать страницу фирмы. Нужен с одной стороны хороший уровень дизайна (можно даже без программирования) с другой стороны, реалистичные расценки.
Вот даже не знаю, с чего начать и куда приткнуться. Мож посоветует кто, где их найти, дизайнЁров энтих

> Нужен с одной стороны хороший уровень дизайна (можно даже без программирования)
- Это в смысле как, картинку жипег нарисовать с логотипом фирмы?

мдя. вообще-то страницы сначала рисуют, потом програмируют. Так, на будущее, начинающему веб-дизайнеру

Вообще-то, их только рисуют...

а мона на старый сайт посмотреть???

а зачем?

Начните поиск с телефонного справочника. Ищите в своем-же городе.. ну или в соседнем. Щас этого добра навалом

из чистого любопытства

у мене кореш проф дизайнер
могу кинуть инфу если интересно

кидай. в личку

кинул
дизайнер говорит что никто не связывался еше

И я кинул

ха
а ты кого кинул?
кстати
сайты в портфолио не корректно отображаются в ФФ

вы сильно не кидайтесь.. а то человка прибь╦те..

Не прикалывайся, мидвед Информацию кинул я, но не очень сильно, не прибил небось. Хотя пока тишина, может это ты уже раньше пришиб

Line 104 column 6: end tag for element "HEAD" which is not open.
</head>
The Validator found an end tag for the above element, but that element is not currently open.
Line 115 column 18: there is no attribute "BACKGROUND".
<table background="img/kopf7.gif" bgcolor="#525D6B"
что по твоему он тут хочет то..??

этот валидатор вообще частенько читать не умеет.

> этот валидатор вообще частенько читать не умеет.
Муахаха, валидатор ли? Не позорились бы.

Наличие ошибки при наличии < h e a d > говорит о том, что надо смотреть на ругань валидатора ДО этой ошибки и не начинать разбор пол╦тов с середины. Если это с той же самой страницы, о которой я говорил, то виновник - слеш в мета: <meta ... /> Из-за него последущая ругань ид╦т. Ошибки надо рассматривать последовательно, начиная с самой первой. Часто одно неверное объявление каскадно вызывает массу ошибок, т.к. валидатор переключается, например, на анализ не того типа докуманта. Но это не проблема валидатора нифига, он всегда корректно показывает ошибки исходя из своего текущего состояния.

В HTML4.1 нет атрибута BACKGROUND у таблиц.

у него, к примеру, что ни аффилинетовская ссылка, то ошибка. а они работают так, как мне надо.
насчет неумения читать- мне не стыдно. если даже в гугле одни идиоты сидят http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.de%2F&charset=%28detec..., errors больше, чем lines.

> у него, к примеру, что ни аффилинетовская ссылка, то ошибка. а они работают так, как мне надо.
Что означает это слово: "аффилинетовская"? Да пишите как хотите, в конце-концов, то, что та же германка писалась затачиваясь под IE6 трагедии не делает, писатели только криворукие, а так ничё, от того, что у меня в браузере германка перекосорёжена, чего не было бы соблюдай они стандарты, никого в конце-концов не волнует. Только не надо доказывать то, что это на самом не руки кривые, а так надо.
> насчет неумения читать- мне не стыдно. если даже в гугле одни идиоты сидят
Ну, и причём тут гугль? Я говорил о том, что на валидатор не надо гнать, если лень подумать над выдаваемыми им результатами.

я и не гоню. просто у него немного свои представления об ошибках, и некоторые из них пытаться исправлять - себе дороже.

Какие, напримeр? Доктайп для гугля вставить дело не одной минуты?
> просто у него немного свои представления об ошибках
Правда, что ли? Вы вообще в курсе, зачем созданы стандарты?

я уже привела самый банальный пример - ссылки партнерских программ. разбираться, почему он считает, что head якобы не закрыт, хотя это очевидно не так, мне тоже как- то лень. может, подскажете ?

> я уже привела самый банальный пример - ссылки партнерских программ.
Ссылку дайте на страничку, где валидатор ругается.
> разбираться, почему он считает, что head якобы не закрыт, хотя это очевидно не так, мне тоже как- то лень. может, подскажете ?
Вы про отцитированный Немцем кусок? Я же написал выше, что если это из анализа его собственной страницы, то виноват слэш в meta. Если Вы про что-то другое, давайте ссылку.

что-то пост порезали как-то не так..
ну за слеш в мета надо гугль материть.. это они так хотят..
а как теперь называется подобный атрибут в таблице..??

Если Вы про что-то другое, давайте ссылку.
Я лучше дам самый банальный пустой пример, без всего, линк на первую попавшуюся партнерскую программу: итого 11 ошибок. Какой слеш в хеде имеется в виду ? И каким образом можно избежать ошибок в линках ?
<html>
<head>
</head>
<body>
<a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_blank">
<img src="http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=57614&site=1879&b=47" border="0" alt="Tchibo.de - Jede Woche eine neue Welt!" width="176" height="66"/></a>
</body>
</html>


И вот результат:
This page is not Valid (no Doctype found)!
Error Line 1 column 0: no document type declaration; implying "<!DOCTYPE HTML SYSTEM>".
<html>
✉
Error Line 4 column 6: end tag for "HEAD" which is not finished.
</head>
✉
Warning Line 10 column 63: cannot generate system identifier for general entity "site".
...ebmasterplan.com/click.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_bla
✉
Error Line 10 column 63: general entity "site" not defined and no default entity.
...ebmasterplan.com/click.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_bla
✉
Error Line 10 column 67: reference to entity "site" for which no system identifier could be generated.
...sterplan.com/click.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_blank">
✉
Info Line 10 column 62: entity was defined here.
...webmasterplan.com/click.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_bl
Warning Line 10 column 73: cannot generate system identifier for general entity "type".
...asterplan.com/click.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_blank">
✉
Error Line 10 column 73: general entity "type" not defined and no default entity.
...asterplan.com/click.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_blank">
✉
Error Line 10 column 77: reference to entity "type" for which no system identifier could be generated.
...n.com/click.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_blank">
✉
Info Line 10 column 72: entity was defined here.
...bmasterplan.com/click.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_blank">
Warning Line 10 column 82: cannot generate system identifier for general entity "bnb".
...ick.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_blank">
✉
Error Line 10 column 82: general entity "bnb" not defined and no default entity.
...ick.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_blank">
✉
Error Line 10 column 85: reference to entity "bnb" for which no system identifier could be generated.
....asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_blank">
✉
Info Line 10 column 81: entity was defined here.
...lick.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_blank">
Error Line 11 column 66: reference to entity "site" for which no system identifier could be generated.
...asterplan.com/view.asp?ref=57614&site=1879&b=47" border="0" alt="Tchibo.de -
✉
Info Line 10 column 62: entity was defined here.
...webmasterplan.com/click.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_bl
Warning Line 11 column 72: cannot generate system identifier for general entity "b".
...lan.com/view.asp?ref=57614&site=1879&b=47" border="0" alt="Tchibo.de - Jede W
✉
Error Line 11 column 72: general entity "b" not defined and no default entity.
...lan.com/view.asp?ref=57614&site=1879&b=47" border="0" alt="Tchibo.de - Jede W
✉
Error Line 11 column 73: reference to entity "b" for which no system identifier could be generated.

> Я лучше дам самый банальный пустой пример, без всего, линк на первую попавшуюся партнерскую программу: итого 11 ошибок. Какой слеш в хеде имеется в виду ? И каким образом можно избежать ошибок в линках ?
Ок. Во-первых, любой валидный документ в семействе HTML должен содержать объявление типа документа: http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#h-7.2
Во-вторых, не надо изобретать несуществующие атрибуты элементам (border).
И, в третьих, то, что Вас интересует - в ссылках в HTML документах не должно быть амперсандов. Просвещайтесь: http://www.htmlhelp.com/tools/validator/problems.html#amp
Если же Вы не умеете читать по английски, что очень вероятно, т.к. каждая ошибка откомментированна валидатором и не нуждается в моих комментариях, то в двух словах - амперсанды в HTML документах в ссылках должны быть заменены на & a m p ; (без пробелов)
После исправления ошибок, о чудо, Ваш пример проходит валидацию. Учите матчасть.

> ну за слеш в мета надо гугль материть.. это они так хотят..
Ссылку дай на документ, где это описанно, возможно, ты что-то перепутал.

Во-вторых, не надо изобретать несуществующие атрибуты элементам (border).
И, в третьих, то, что Вас интересует - в ссылках в HTML документах не должно быть амперсандов.
вы не поняли, меня, наверное. поэтому повторюсь -в теле этого примера я ничего не изборетала. это от начала до конца ссылка партнерской программы, менять которую я не имею права.

Вам напомнить ход беседы?
"Валидатор говно, потому, что показывает ошибки на моих правильных страницах; да да да и на моих каких-то там ссылках тоже".
Девушка, проблемы индейцев шерифа не волнуют. Не имеете права менять что-то там - Ваши проблемы. Когда в Ваших кривых ссылках попад╦тся переменная с определ╦нными именами типа lang, copy, ... получите нерабочие ссылки на некоторых браузерах, вот, и вс╦.
Валидатор же полезная вещь, которая показывает правильно ошибки.

так давайте сюда исправленный умным валидатором безошибочный вариант, посмотрим, что будет работать и как.

Девушка, Вам недостаточно того, что написано, чтобы самостоятельно исправить? Ну, дезигнерам это прастительно.
Все & заменить на & amp; без пробела между & и amp; - германка проглатывает, не могу написать здесь.

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
        "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body>
<a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=57614&site=1879&type=b47&bnb=47" target="_blank">
<img src="http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=57614&site=1879&b=47" 
alt="Tchibo.de - Jede Woche eine neue Welt!" width="176" height="66"/></a>
</body>
</html>

https://www.google.com/webmasters/sitemaps/siteoverview?hl=de

Юноша, у меня интерес к этому делу исключительно меркантильный (я даже не "дезигнер"), так что мне уж точно простительно.
короче, понятно, при желании иметь "валидированную" страницу нужно править чужой код, что строго говоря, запрещено. я с самого начала так и думала.

Девушка, даже если Вы не дезайнер, то тем более следовало бы прислушаться к советам опытных товарищей. Ссылка чужим кодом быть не может, и её не только не запрещено, но даже весьма желательно привести к корректному виду.

теперь понятно, для кого они в каждую ссылку вставляют< DO NOT CHANGE THE PARAMETERS OF THE HYPERLINK>

Видимо тоже не дезинеры.
---
Hенавижу вегетаpианцев! (с) Чипполино (2:5008/1.3)

Девушка, у Вас с проблемы с пониманием русского? Я могу попробовать на английском, немецком или французском...
1. В HTML ссылка в которой параметры разделены знаком & некорректна, ибо знак & зарезервирован для кодировки entity http://www.w3.org/TR/html4/sgml/entities.html. Если же Вы хотите изобразить сам знак &, то Вы должны использовать ентити & amp;
2. Замена знака & в ссылке на соответствующий ентити не изменяет собственно URL, а всего лишь приводит её к корректному виду.

у меня нет проблем, поэтому повторюсь без переходов на личности: изменять параметры партнерской программы запрещено. К этому относятся любые изменения, будь то замена & или удаление border="0", даже если они направлены на самые благие цели. теперь понятно ?

вполне возможно. надо будет поинтерсоваться у них на досуге, могут ли они спокойно спать по ночам, шлепая партнерам такие коды

У Вас до хрена проблем, если Вы спорите с профессионалами в том, в чём Вы ни в зуб ногой...

Так тебе и не надо менять параметры ссылки, тебе нужно просто привести их в надлежащий вид.

убирать border и т.п. = "привести в надлежащий вид" ? вы точно уверены в том, что "border" - это не "параметр" ?

молодой человек, оставьте свое мнение обо мне при себе, эта ветка не об этом.

Вовсе не обязательно совсем убирать border. Замените border="0" на style="border:0", и Вы получите эквивалентный валидный код. Да, я могу Вас заверить в том, что такие изменения не подпадают под приведённое Вами условие.
Кстати говоря о профессионалах я даже и не о себе говорил, а о voxel3D. Обо мне другие скажут, если будет такая необходимость (да и говорили уже).

собстна да
ветка о том где найти дизайнера для некоей конторы

на сколко мне известно
даже рекомендуется переходить на второй вариант
т.к. не все браузеры понимают первый, а замена вполне легитимна

на style="border:0",
спасибо, буду иметь в виду (для себя). Чужие линки мне проще оставить, как есть, тем более, что во всех ходовых браузерах они прекрасно работают.
зы извиняюсь перед автором ветки за уход от темы.

Здесь говорится о параметрах ссылки, а не о параметрах тегов HTML. Так что... А & в параметрах вс╦-таки поменяйте на &amp;.

есть ещe Advertiser AGBs, где как правило очень четко написано, что Werbemittel трогать вообще нельзя.

Хм... С этого и надо было начинать, а то докатимся до "А есть ещ╦ и суд божий"