MySQL - бесплатная СУБД? Кто-нибудь скачивал ее с <www.mysql.de>? Кто-нибудь регистрировался на этом сайте?

Я скачивал 4-ые версии с mysql.com. Пятёрка доступна в виде Community Edition, распространяется свободно под GPL лицензией.

А в чем проблема то? Ну я скачивал.

я с mysql.com скачивал. Но судя по всему разницы нет, и быть не должно

Регистрироваться не обязательно. Качай и наслаждайся. Все бесплатно.

бесплатно можно и PostgreSQL и Oracle скачать. Последним (бесплатно) можно пользоваться только если хочешь ознакомиться.

о, не ожидал от оракла такой подлянки

А почему Мицрософт не упомянут. Десцтоп Едитион 2000 и Ехпресс 2005 бесплатные.

весь прикол в том что MySQL/PostgreSQL/Oracle можно ставить как на *nix так и на Win, а MSSQL идет всегда внагрузку к win и больше нигде не работает.
Я бы осиливал MySQL/Oracle ибо самые распространенные.

а ты хотел чтоб Oracle подарил DB с такими фичами ? :))

с какими? кроссплатформенность? :) я просто к тому, что, напр., дядибиллина msde - удобная штука, ее можно бесплатно дистрибьютить со своими коммерческими продуктами и спокойно удовлетворять т.о. нишу мелких и средне-мелких контор (параллельно с тем же продуктом ложась и под более крупные, которые на "взрослый" сиквел раскошелицца могут).
не думаю, что у Оракла есть какие-то такие особенные фичи, из-за которых можно было бы сказать: "мы на порядок круче других RDBMS", или которые нельзя было бы вырезать в бесплатном эдишне (как это сделала ms, сохраняя, ессно, полную совместимость кода).

> я просто к тому, что, напр., дядибиллина msde - удобная штука, ее можно бесплатно дистрибьютить со своими коммерческими продуктами и спокойно удовлетворять т.о. нишу мелких и средне-мелких контор
А там что, нет ограничения на количество пользователей?

тоесть ты хошь сравнить MySQL/MsSQL с Oracle ????? По твоему при больших нагрузках MSSQL или тот же MySQL будет так же держаться как Oracle ?

лицензионного - нету. Есть только искусственное ограничение производительности, когда число параллельно обрабатываемых запросов превышает 5. Так что 20 - 30 клиентов рулятся вполне нормально.

я наоборот не хочу ниче сравнивать. Я сказал только, что не думаю, что Оракл на порядок лучше конкурентов. "Большие нагрузки" и рынок этих "больших нагрузок" - понятия весьма туманные.

а тем и лучше, что продуманней и надежнее.
Solaris/Oracle и Win/MSSQL для тебя одинаковы ?

слова, слова... как я могу сравнивать то, чем не пользовался? я пользовался win 3.1 и win 95 и могу сказать, что последняя в разы лучше :D про оракл я только читал, и аналогичного впечатления у меня пока не сложилось.

почему слова ?
Возмем биллинг. Там высоке нагрузки на драйвы на ось и на банки данных, потому там испльзуют SCSI, Solaris и Oracle. Дорого, но по другому никак.
MSSQL/MySQL используется мелкими фирмами для мелких задач (все сравнительно ессесно)

ты, похоже, тихо переползаешь со сравнения RDBMS на сравнение операционок :)
p.s. забавное совпадение: счас тока что по пути из туалета к рабочему месту случайно захватил взглядом статейку в газете про 103 дырки в продуктах Оракла, заштопанных в очередном Critical Patch Update (это к вопросу о надежности).

это тебе мерещится :))))
Дырки бывают везде, даже в OpenBSD.