Мне кажеться что на сайте много белого, может кто то посоветует где чего не хватает.. я знаю где не хватает.. но не приходит идей в голову...
http://gsmservice.de

По умолчанию не установлен фон... у меня он по умолчанию серый, в итоге вся страница при белых пятна на сером фоне... В лисе у меня что-то никак не грузится "шапка"... нет картинки и все...
Кроме того, она очень большая... треть моего экрана просто занято картинкой не несущей в себе никакой инфы... но это ИМХО, я не дезайнер...
147 ошибок только на первой странице... http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fgsmservice.de%2F

твой скрипт предназначет для HTML файлов!
так как мой сайт генерируеться с помощью PHP - отутда и пишет "якобы ошибки"!
на счет размера шапки.. уже исправил ...
bgcolor установил.. спасибо..

При чем тут PHP?
Там ошибки в HTML. А что на сервере его генерирует - фиолетово...
скритповый язык генерирует то, что ты написал... если етсь ошибки, значит они так вписаны в скрипте...

ты читать умееешь?? или ты не понимаешь по англиски..
вот что выдает твой скрипт перед ошибками:
This page is not Valid (no Doctype found)!
или ты просто не заметил..
и он тебе любой сайт сгенерированный скриптами будет выводить ошибки...
вон germany.ru Failed validation, 504 errors
а на самом деле чепуха всё это.. скпипт расчитан непосредственно на HTML файлы.....

Херню сказал.
---
Девушки бывают разные: здоровые и заразные.

Не мне тебе рассказывать, какой ногой германка писана...
Читать я умею прекрасно... Если ты не вписываешь DOCTYPE виноват PHP?

Нонсенс...

Рефлекс, что за пургу ты несёшь? Какая разница чем генерить хтмыл? Он должен быть валидным в любом случае. Просвятись на досуге, что такое w3c.org и помедетируй, нафига оно вообще существует в природе. Или ты веришь в то, что чем-то сгенерёный хтмыл кроме рук, обязательно кривым должен быть?

3.14здец.. вы чё головой ударились?
Ламеры и ещё доказывать мне будете..
Скажи мне в Doctype есть PHP? нету..
2.скрипт обращаеться непосредствено уже к сгенерированной страници..
а скрипт генерирует ссылки с какими либо параметрами.. например:
script.php?m=1&PHPSESSID=5fa82703eb0f061baa740536f2feac
где сдесь ошибка палцом мне ткни?????????????
а скрипт выдает этот URL за ошибку, потуму что в HTML таких ссылок не существует и не может существовать..
Да пох на germany.ru ... ввел я support.microsoft.com и скрипт нашел Failed validation, 28 errors... тоже лохи навернон..
а вот обратите внимание если ввести сайт microsoft.com то ошибок не будет, так как там присутствует http://microsoft.com/index.html...
да чё я вам обясняю.. вы все равно бараны нихера не поймете.. и при этом насилуете свой мозг..
кто не согласен со мной.. может спокойно идти пить чай.. и больше изучать языки програмирования, прежде чем спорить..

Ой, мля... учи HTML-стандарт, профи...
амперсант должен кодироваться в ссылках...
script.php?m=1&PHPSESSID=5fa82703eb0f061baa740536f2feac

Если все забили на стандарт, это не значит, что это хорошо... А по поводу конторы дяди Билли, напиши в Курилке... получишь ветку постов в 200-300...

Причем тут PHP? что ты к нему прикопался? Ни броузер, ни скрипт-валидатора понятия не имеют, чем ты генерируешь HTML, да он им и пох...
Doctype указвыает какой стандарт исользуюется в документе... (HTML x.y zzzzz, XHTML x.y zzzzz и т.д.)
В зависимости от Doctype существует разная интепретация документа...
Как-то тут уже обсуждали и писали, какие версии каких броузеров как реагируют на разные типы.

Ну, ну... один ты у нас гениальный...
Господин Мельников в новом обличии... странно... почему вы все с Берлина... гнездо там что-ли...

Гагага! Хакер!
Дабы не пускаться в обьяснения, иди http://webmascon.com валидатором проверь. Скриптовый сайт, почти полностью по стандартам.
Утрись, хацкер!
---
В стране пьют двое: Я и Народ!

Не трать время на обезьян. Детачка в поиске, горячицца, баранами абзываецца. Пожелай ему лучше творческих успехов. Ыыы, про доктайп и пхп ваще песня, я цитировать буду.
Надеюсь, ветку не прикроют, гы гы.

Как-то тут уже обсуждали и писали, какие версии каких броузеров как реагируют на разные типы.
------
Я бы даже не поленился почитать, а то еще и конспектик состряпать, если бы прямая ссылка нашлась...

Улыбнул товарищ. Это второй милторг, только агрессивный. :D Называется воинствующее невежество.
А по поводу сайта... очень уже напоминает сотни шаблонов с того же темплейтсмонстер и подобных. В общем, если он и не краденный полностью, то основные элементы точно тупо скопированы. Не раз я похожие работы уже видел.

Поиск тут в ауте, а перелистывать темы мне естественно лениво...
Russman дал хорошую ссылку...
Там довольно подробно объяснено, правдо нет конкретных примеров по броузерам.
http://webmascon.com/topics/coding/25a.asp

Точно - все ламеры, один вы хороший. Вы вроде советов просили ? А на советы грубостью ? нехорошо.... Так что тему закроем, за ненадобностью ?
ПС Ну а вам время дам поостыть...

Сайт замечательный. В догонку: www.xhtml.ru.
---
Бороться и искать, найти и перепрятать!

Так приблизительно что к чему я и так знаю и про W3C.org помню...
Только вот что там написано и что смастрячено, например дядей
Биллом, есть две большие разницы...
Сегодня как раз босс жаловался - заказчики изначально сказали -
только IE, а как по факту выяснилось - куча клиетов с мозилкой...
Пришлось на ощупь править DOCTYPE и CSS'ы Можно
считать - легко отделались... но на будещее было бы
полезно ознакомится с тем, что имеется на практике.
Так что если всплывет линк - кинь в личку, плс...

Заодно.
Народ германо-русский! А кто-нибудь с пространствами имен в XML & XSLT детально разобрался?
Детально, в смысле, чтобы мог объяснить что к чему любому тупому... ну Коту, например...
А то я пользоваться пользуюсь - чего куда прописать знаю, а что там с чем едят и какой вилкой - не-е, не осилил... И надо то вроде не много... но пока найдешь... бр-р-р-р...

в чем проблема то?
примеры?