Большая просьба...ищу сносный справочник по объектам .Net (C#)

имеется вот это книго:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0764548352/qid%3D1127229988/sr%3D11-1/ref...
если надо, то e-mail в личные сообщения

F1, вообще-то...
MSDN, разумеется, надо ставить...
Заодно, вопросик ко всем - Можно ли подстегнуть навый МСДН к старой (6.0) студии. Господа администраторы при инсталяции разрешили заменить старый МСДН... а прихорошить диски с инсталяцией - позабыли... Теперь приходится держать открытыми обе студии...
<--- nobody harmed in this action -->

Да это все понятно, все давно стоит, просто хочется по-конкретнее
И желательно, в виде книги....
Это к вопросу о привычках .
Но все равно спасибо...
На вопрос, к сожалению, не отвечу, у меня новый только на подходе

Вы представляете какое количество классoв там?
---
Идиотов и фриков перевоспитать невозможно!

Новый MSDN устанавливается как отдельная программа и пихает свой Explorer и Dll в Microsoft Shared/MSDN и /Help. В каталоге программы/MSDN при этом лежат *.hx* файлы с документацией.
Проще, имхо, установить, чем прикручивать.

Честно говоря нет ...
Я понемаю, что мой вопрос изначально мало корректен, но книжку-то все равно хочется
И к стати, есть уже варианты

Глупость это. Любая книга будет по определению неактуальна и неполна. Там тысячи классов, eсли собрать описания в одной книге, получится убогий вариант MSDN. Я видел подобные книги для других библиотек классов, например, для VCL. Ценность подобных книг была нулевая.
Если хотите изучить что-то, берите и смотрите чужой код. Например здесь: http://www.koders.com/
---
Идиотов и фриков перевоспитать невозможно!

Да все это понятно,и про устаревание книг и чужой код (хотя вот это под вопросом, никогда еще не выучился на чужих ошибках ), просто есть потребность в такой книге....
И пусть первый в меня бросит камнем, у кого потребности такой нет...
Я стараюсь действорвать по-принципу- лучше я задам вопрос, чем его не задам

как вариант:
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp

Я первый и брошу. Такая книга не нужна, есть MSDN.
А про чужой код -- дело хозяйское, можно и не смотреть. Только, на некоторые вещи фантази может не хватить собственной. Хотя, при использовании инкубаторского дотнета вместе с сишарпом, без особых претензий, оставаясь ремеслеником, которому легко найти замену и который ценности особой не представляет, это необязательно.
---
Идиотов и фриков перевоспитать невозможно!

Мда...большое предубеждение к книжкам...
Книжки, они как раз и предназначены для подстегивания своей фантазии...
А чужой код- это как раз те потемки, выхода из которых нет.
Если ты пользуешься только техническим F1, без проблем, но тогда о вопрос о ремесленничестве явно не в ту сторону задан
И хотелось бы чего-то позитивного, а в этих достаточно философских рассуждениях нет ни для кого пользы...

Большое спасибо за ссылку

все равно трудно с ходу посоветовать какую-то книгу.
что именно нужно?
основы программирования?
введение в синтаксис С#?
книги по Visual Studio?
книги по какой-то определенной теме .NET (network, asp.net, windows forms, работа с xml и web services, ...)?
книги по улучшению кода, который уже имеется (tipps & tricks)?
.........
как видешь, тем много. Хорошие книги, как правило, узконаправленные.

Меня сейчас интересует работа с XML...
Если что-то есть, вышли пожалуйста

Хорошая ссылка ftp://http://dotsite.spb.ru/

просто xml или про web services тоже?
смотри прикрепленный список.
все книги по xml & Co. нет смысла пересылать.
подбери 2-3.

O'Reilly - .NET and XML 2003.chm если можно....
А списочек убил... Давно занимаешься?

Бросаю - у меня нет потребности в такой книге. Как уже указывалось выше - пустая перепечатка из МСДН, к тому же - с дополнительными ошибками и привнесенным автором непониманием... Что было бы полезна - что-то типа Хорлгворза & Со по программированию на си-билдере. Аналог, кстати, существует, но не в бумажном варианте - ДВД с интерактивной програмкой, звуком и акцентами. 3.2 Гига в ИСО...
<--- nobody harmed in this action -->

загляни сюда http://samouchka.net/
может найдеш что нужное

смотри почту.
Давно занимаешься?
чем? сбором литературы или .NET? ;-)
.NET'ом года 4. Но непостоянно.

Да, я вроде как Мурру отвечал.

А можно мне тоже несколько chm: ключeвые слова extreme и remoting?

Большое спасибо за письмо и вложение...
Я спрашивал про .NET
Просто я не так давно в Германии, смотрю, в чем есть потребность(на чем здесь в основном пишут)...интергируюсь так сказать...
Если есть информация или собственное мнение, прошу поделиться

На сайтах по поиску работы больше спрашивается J2EE, SAP. Достаточно часто embeded. C# тоже пользуется спросом. Региональные колебания тоже имеют место быть.
Бума особого нет, но требуются постоянно. Успех зависит от того, что ты предложишь и что за это захочешь. Можешь много - хочешь мало, немецкий-английский - перфект: успех 100%.

можно:-)
но уже на следующей неделе, т.к. до воскресенья доступ в инет ограничен
напиши в личные сообщение e-mail, куда слать, и какие книги ( чтобы я не рылся в списке 8-) )

Спасибо!
Вы подтвердили мои догадки....
По поводу SAP - Верно ли что постепенно большинство переходит с платформы SAP-ABAP на JAVA? Или это изначально предвзятое мнение?

Это разные категории продуктов. Типа как грузовой самолет и легковая машина - общего - есть участки дороги, которые они могут использовать...
<--- nobody harmed in this action -->

Спасибо....
Слухи о его кончине были явно преувеличены
Кто- нибудь уже поставил Microsoft Visual Studio .NET 2005?
Поделитесь мнением, у меня она только на подходе и причем в DVD формате ...

Как я понимаю это beta версия

Переход с SAP а Java?
Я бы сравнил это с переходом с 1С Бухгалтерии на Basic. Так что можешь смело сказать Ай-Яй-Яй, тому кто тебе лапшу вешает.

Я не испытываю особого доверия к версиям с нулем от М$. Так уж сложилось еще со времен MS DOS, как 3.0 грохнула всю инфу на 10МБ. Я не ставил 4.0, а сразу 4.01 и т.д.
Про бету ..., пожалуй, если совсем скучно станет.

Я не испытываю особого доверия вообще к их продуктам кривым. Пришло задание, распарсить файл Visiо, где находится like UML схема и создать иcxодники на Java. Ок, решили, что шаблоны для используемых шейпов сделаем мы, (чтобы однозначно среди всех объектов знать, что нам надо обрабатывать). Для создания шейпов (это, собсно, объекты Visio, из которых схемы делают) надо ставить Shape Studio, которая интегрируется как addon в Visio. Скачали, поставили. Запускаем, облом, надо в БД, оказывается, базу создать, скрипт прилагался. Создали на серваке, прописали источник данных на целевом компе. Не идёт. Коннект есть через источник данных, а при создании нового проекта, где надо источник указывать, идёт сообщение об ошибке. С хрен знамо что означающим номером... Поставили лoкально MSDE (eсли я название не перепутал), сделали запуск сервиса автоматом, запустили скрипт, создающий БД, сделали источник данных. Под админом проект стартует. Под пользователем нет, т.к. MSDE нормально не запускается. Искать какие права надо дать челу, когда надо ответ дать в конце дня, будем мы проект делать или нет, времени нифига нет. Искать, какого ошибка лезла, когда база была на сетевом серваке, тоже времени нет... В итоге сделали меня админом на компе, я смог начать изучать процесс создания шейпов...
И так всегда... я на порядок быстрее нахожу решение проблем в лине... Об удобстве работы вообще не приходится говорить... По жизни влепят в гуй изменение настроек, причём всё находится в диалоговых окнах с неизменяемыми размерами и, чтобы посмотреть, что в текстовом поле находится, надо по нему пробежаться сначала... Чесслово. лучше об перл мозги сломать, чем колупания подобные. Такое ощущение, что всегда делают так, чтобы было неудобно работать. Зато говна всякого, типа StyleXP и прочего, всегда навалом. MSDN при всём том, что содержит тонны информации, написан достаточно поверхностно. Статьи об использовании тех или иных технологий, такое ощущение, что созданы были хакерами, которые наконец-то расковыряли очередной аспект. В общем кроме мата нет ничего. А всякие Enterprise Manager для работы с БД это вообще песня. Поубивал бы, тех, кто приделал автогенератор SQL запросов. Или шефиню, которая пожизни с его помощью запросы создаёт трёхэтажные. Сначала она сделает, потом приходят изменения, и мне приходится руками переделывать запросы. Сначала надо из каши сделать понятную структуру, потом сидеть втыкать во многоуровнево-вложенные джойны, чтобы понять, чё там происходит...
2аффтар: у меня соит 2005 beta. В чём вопрос заключается?
p.s. это я пива попил, не обращайте внимания...
---
Идиотов и фриков перевоспитать невозможно!

ладушки, я сегодня без пива... Хотя - пиво ужО хужее не сделает - второй раз в жизни подомною пролетел руль моего велосипеда... В пору - в гипс упаковываться... да нельзя - ладони ободраны...
Пустяки - отстучу одним пальцем...
А последние два дня - ковырялся... именно - ковырялся - 48кбод модем - ремотно MS SQL.. на клиентской системе...
Началось все элементарно - обрубили электричество, перегруженный УПС... если он там и был... не зашутдавнил систему... На компе, а там четыре пня и бог знает сколько терр памяти, кроме самой системы и этого MS SQL ничего не крутится... Система - стартует и ни на что не жалуется... SQL - мертвый... прописано все нормально - должен стартовать под локальным админом... Проверяю все по порядку - незаводится... Делаю репайр - ругается - нет работающего сервиса... доинсталиваю отдельный новый инстансе - мертвое дело - убивается после инсталяции... Сношу полностью все, что относится к MS SQL и ставлю новый сервер... мертво...
Мало того, при каждой инсталяции создается лог с описанием бага... и система требует перезагрузки... При рестарте - прибивает лог...
Так живем... люблю я дядюшку Билли - без него я бы думал как погано летать через руль, а тут - веселуха...
<--- nobody harmed in this action -->

У меня самого появилось недопонимание этой фразы о переходе, по-этому и спросил.
Просто я достаточно отстал и ищу свою нишу . Пока остановился на С#...и пытаюсь объять необъятное

У меня тоже немного предвзятое отношение к MS, я сам поклонник Borland, начинал с Pascal & Paradox, но под влиянием обстоятельств решил перейти на продукт не к ночи помянутой MS...
Тем более движок Microsoft Visual Studio .NET 2003 делали специалисты из Borland и это немного сказывается....хотя продукт по-моему достаточно тяжеловесный....ну да ладно, все равно попробую ведь, не выдержу
(это я про 2005 beta)

А зачем тогда на VS? Кажется у Борланда бесплатная: http://www.borland.com/products/downloads/download_csharpbuilder.html.
Хочу посмотреть, но руки никак не доходят. Может кто юзал? Как впечатления?

Судя по тому, что Билли инвестирует в VS, они собираются дальше активничать. Так что C# направление думаю некоторое время будет пользоваться спросом.
Хотя пока многие работодатели ищут программистов на C#, не понимая, что главное достоинство .НЕТ, не какой-то язык, а библиотеки классов. А знающему классы .НЕТ перейти с VB.NET на C# или наоборот как два пальца об асфальт.

Под админом проект стартует. Под пользователем нет, т.к. MSDE нормально не запускается.
гкхм... весьма странно слышать о разнице "админ / неадмин" для MSDE, поскольку она ставится в виде сервисов (по дефолту они бегают под LocalSystem), что означает полную побарабанность в отношении того, кто счас залогинен в системе и залогинен ли хоть кто-то вообще.
EM - не для работы с БД, а в основном для администрирования. Для работы с БД есть QA
про MSDN согласен. Кроме того, поиск отвратный, я нужные статьи порой через гугл быстрее нахожу, чем через сам msdn.
пиво - тоже хорошо. На след. день только плохо... сильно плохо... :/
------------------------
mei Maß is running over...

1. Можно прописать любой аккаунт для сервиса и тем самым запретить ему шариться где не надо.
2. Под 2000 - МСДЕ прописывается под тем аккаунтом, под которым ставится. По крайней мере - при ремотной установке. Что совсем погано - если аккаунт мапленный, то прописывается именно залогиненный аккаунт, а не тот, на который он смаплен...
Без обоих КуАа и ЕнМе - работать толком не получится. Срожные запросы лепяться именно так как описал Воксель и перекидываются в программу... А вообще - могли бы соорудить объединенную тулузку... но это же мелкомягкие...
<--- nobody harmed in this action -->

1. тока при установке "большого" сиквела
2. скока ставил (локально) - все время он вроде под LocalSystem встает. Хм... ну, я проверю на досуге. Но даже если вдруг под текущим эккаунтом: под ним же он впоследствии и будет все время стартовать.
насчет сложных запросов рассуждать не буду. У каждого свои подходы.
------------------------
mei Maß is running over...

Ничто не мешает сменить аккаунт для сервиса. Сиквеловский это сервис или другой - роли не играет.
Можешь не маяться - ни МСДЕ, ни Большой - не ставятся через РДС. Я потратил полтора дня, чтобы проверить все возможности починки сервиса через РДС - поставить - можно, работать - не будет.
Подходы как раз почти одинаковые. У меня сейчас в помошниках совсем молоденький парнишка. Как раз сегодня обсуждали _как_ будет модифицироваться одна из баз - там разработчики начудили - ни одного первичного ключа, ни одной связи между таблицами, никаких процедур, никаких индексов... голые таблицы. Посмотрел смешанный Java/asp код - вообще поплохело - ребятки там транзакциями с клиента рулят... так что просто объяснил парню, что в том коде, который он будет сдавать, не будет в пределах любой отдельной прцедуры ссылок более чем на одну таблицу. Как - вопрос другой - объясню, когда придет время.
<--- nobody harmed in this action -->

после инсталляции сменить эккаунт - само собой, я имел в виду во время инсталляции.
через RDC и так не ставлю, уж если что - inquiero.com, и вперед :D
остальное ниасилил, тока что от клиентов, отдыхаю
------------------------
mei Maß is running over...