Собираю комп для обработки графики и немного видео.
Привет всем!
Админы, пожалуйста не перекидывайте в другую ветку, так как здесь есть именно те, кто с моей темой больше практического опыта имеет.
Как из заголовка понятно, я собираю (мы собираем) себе новый комп на следующие несколько лет.
Соответственно нужно смотреть не только на цену, но и на качество, скорость и мощность.
Я работаю обычно с ADOBE Photoshop и Illustrator, часто с обеими программами одновременно.
Иногда с очень большими файлами (графика и фотографии).
Photoshop и Illustrator буду покупать актуальные версии.
Планирую ещё дополнительно обработку небольших видео с программой Video Deluxe от MAGIX (но это уже не часто)
Вот что мы на данный момент надумали:
(это часть нашей переписки с конфигурацией компа)
- Ryzen 5 3600
- graka gtx1660ti (nicht höher)
- RAM 16gb ddr4 (takt wohl 3200mhz)
- Netzteil von BeQuiet (da muss ich aber erst Watt rechnen)
- Festplatten ssd in raid 0 (frag mal ob das einer mit nvme ssd's getestet hat oder ob such das überhaupt lohnt)
- Mainboard is noch in der suche
- Das mal so grob meine Richtung
- die CPU bekommt nen fetten kühler
Что скажете?
Можно так? или может что заменить?
Скажу тебе так, для работы с ADOBE Photoshop и Illustrator пойдёт любой камень из современных за последние несколько лет. Я 7 лет просидел на FX8350, и если бы он не сгорел месяц назад из за БП, сидел бы и дальше, для работы с шопом и илюстратором, даже с огромными 2х3 метра плакатами, его хватало за глаза, не каких тормозов.
Для работы с видео, там больше однопоток нужен, а тут интелы пока были на коне, но походу с выходом 5000 райзенов это изменится. Но раз тебе это не часто надо, то и амд хватит, разница не такая уж и большая...
Я лично себе недавно собрал комп на райзен 2600 + моя старая карта гтх970 + 16 гиктар память + БП 700 ват. Для работы за глаза. Проц по скорости в рендере на уровне график карты, так что гр.карта по сути узкое место сейчас по тестам. Но, если на фх8350 я играл в того же ведьмака на средних настройках, с фпс 50-55, то сейчас игра идёт на высоких с 58-60 фпс. А игра очень требовательна по ресурсам, это не фолыч или скайрим, те я даже на старом камне играл на ультра.
Мать я брал ASUS TUF B450M-Plus Gaming, не столько из за игр, по началу хотел подешевле, сколько из за линий по питанию и радиатора на них. Мать на форумах проверенная, и рекомендуемая как одна из лучших. Ну и с учётом того что она уже с ревизией под 3000-ю серию, туда
можно поставить и 3600-й. Единственно прежде смотри список поддерживаемой памяти, это надо под любую мать смотреть, если хочешь что бы память завелась на нужных частотах, так как не вся память на 3200 заведётся на этой частоте...
Ну и, подумай, стоит ли тебе брать 3600-й? Я тоже первоначально хотел его взять, но разница в цене, пропорционально уровню производительности не самая лучшая на тот момент была. Может сегодня уже и получше будет с выходом на рынок 5000-х райзенов, но всё же, думаю и цена на 2600-й будет меньше тогда, если и 3600-й подешевел... Не смотрел...
По радиатору, конечно заменить боксовый куллер стоит, по тестам вроде он не сильно хорошо температуру держит, но мой многочасовой тест в игре в ведьмака, паказал
что боксовый куллер держит стабильно 50 градусов, и не превышал 51, всё время игры на высоких настройках. Проц довольно холодный, и при работе даже в 3Д, при рендере на все ядра про 100% нагрузке, температура держится на уровне 55-60 градусах, а для работы с фотошоп и иллюстратор, ты такой температуры и не наберёшь не когда. Так что, большой и жирный куллер тебе нафиг не нужен, пойдёт любой недорогой, и даже родной боксовый, если ты не собираешься играть в тяжёлые игры и сутками рендерить на проце...
ПС. Я рендерю исключительно на гафик карте, она в любом случае будет лучше проца, если конечно не какая старая. Твоя же выбранная 1660ti будет однозначно быстрей проца...
По БП, у меня как раз
стоял BeQuiet 600 ватный, на старом компе, из за него сгорела мать и проц, взорвался кондёр, ну и видать дал лишнюю напругу. К счастью гр.карта с памятью выжила. С одной стороны они вроде хорошие, но в принципе как и все остальные, хз когда что там выстрелит. У меня походу не выдержал температурный режим, жарко было, в помещении было 30, плюс 9 часов работы без передышки, работа с рендером последние пару часов видать хорошо перегрузила, проц 125 ват тпд, плюс гр.карта не слабая, видать работал на пределе и приехал. Так что бери БП с запасом, проц хоть и не прожорливый, но график карта плюс остальное, возьмут своё...
В общем, могу посоветовать следующее:
Возьми мать на 550 чипе, это 100%
поддержка PCI Express x4(думаю знаешь зачем) и новых камней 5000-й серии и следующих, а стоит на 10-15 евро дороже 450-й серии, и возьми не 3600 а 2600, экономия в цене приличная (когда брал это было 130 к 180, а разница в производительности 12-15%). Через пару лет можно будет взять новый камень, тот же 5600, не меняя остального, если вдруг понадобится по мощней. Но если это не нужно, тогда бери 450 чипсет, будет ещё немного экономии по деньгам, нет смысла для твоих рабочих нужд переплачивать, так как даже на моём офисном компе с камнем 2200г, который по уровню производительности чуть лучше моего старого фх8350, я без проблем работаю с графикой.
ПС. Для моей работы и игр, мне моего 2600 хватит лет на 5, а если вдруг нет, то моя мать вроде как должна будет поддерживать и 5000-ю серию, вроде обещают обнову для биос под мой чипсет.
Ах да, советую взять NVMe просто побольше, и без raid 0. Raid 0 это последовательное включение, двух или больше дисков в один, смысла большого в этом не вижу, цены на SSD сегодня низкие как не когда. Если нужна надёжность, то raid 1, параллельно, но не NVMe, а обычные SSD/HDD. На NVMe ставь систему и основной рабочий софте, на raid 1 из пары дисков кидай файловый архив, ну и дополнительно можно резервным копированием на внешний NAS, или в облако, если нужен доступ с других машин.
Советую взять SSD от самсунга, они самые лучшие
по тестам, хоть и стоят чуть дороже. Я до сих пор сижу на одном диске самса под систему, которому уже 9 лет, и всё в норме.
ПС. Разделяй своё хозяйство на разные диски, так лучше. У меня к примеру физический системный + физический архивный под резервную системы, + физический файловый под работу, + физический под игры, и т.д. В общей сложности 6 дисков. Для рабочего и остального важного, есть NAS в raid 1 на терабайт, плюс облако для рабочих проектов, что бы из офиса и дома можно было работать.
32 гига памяти могут пригодиться сегодня в очень редких случаях, я даже 16 гигов не забивал на 80%, работая с огромными файлами в шопе + с открытым другим софтом, и игрой в трее в придачу. Смысл в 32 гигах, если рендерить на проце очень тяжелые сцены в несколько слоёв, ну и если в какие супер новые тяжелые игры, но для них 3600-го проца с 1660-й картой не хватит.
Я лично других вариантов, где бы могли пригодиться 32 гига, не представляю, при работе с шопом и иллюстратором, ну разве что с видео, хз, не работал с обработкой видео, если не считать записи видео с экрана.
Ответ на обоих :-)
Большое спасибо за подробные рекомендации 
Ответ Серго должен я ещё моему знакомому на немецкий перекинуть,
А так вроде всё что мы и обсуждали, только в некоторых местах или сомневались, или опыта не было.
Мой знакомый больше по игровым компам специализируется.
По памяти, то я думаю сначала 16 гигов взять, а если не будет хватать, то можно нарастить.
Материнку такую хочу взять, чтобы можно было нарастить чего нужно.
Мне нужно так же чтобы было достаточно USB-портов.
На данный момент у меня их 8, но иногда бывает маловато.
На счёт RAID, тут мы тоже не совсем к общему знаменателю пришли.
Изначально я думал, чтобы системный диск и мои рабочие даты (проекты и доки), 2 диска, чтобы они зеркалились на всякий случай.
Но мой знакомый говорит, что вполне хватит если даты сохранять на NAS или облаке.
Я же как альтернативу, думал купить что-то типа My Cloud.
Я по собственному опфту тоже тендирую к дискам от Samsung или Western Digital
Ну в таком случае бери скажем - ASUS TUF B450-Plus Gaming(без приставки М) или другую на 550-м чипсете, это полноценная плата, места хватит по причиндалы. Так же есть форум, к примеру киберфорум.ру, там есть темы по выбору матплат и т.д., почитай...
Проц бери 2600, хватит для всего. ИМХО!
Под систему бери самс 960Pro/Evo на 512, за глаза хватит под систему и софт, ну и какой надо HDD на 1-2 тера под архив, плюс облако или NAS. SSD диски от WD не плохие, но надо смотреть, на каких чипах, есть посредственные...
Памяти 16 хватит 100%, а не хватит, потом докупишь. Бери кит, а не отдельными плашками, смотри инструкцию к матери, так как там указаны оптимальные варианты.
Если USB не хватает, есть отдельные
расширительные платы, на 2-6 выходов, под PCI Express x4.
В остальном, определись на какое время тебе надо комп, и какие финансы. Как уже писал, для работы с графикой хватит и 2200g/3200g, я на нём уже 2 года сижу в офисе. Для норм игр без отдельной гр.карты не сильно пойдёт, встройка слабовата, но для работы за глаза хватает. Если денег не много, и игрушки не собираешься играть, возьми такой, потом всегда можно будет поменять на новый, тот же 5600 к примеру через пару лет. Я себе 2600-й взял на комп для дома, что бы иногда и порубиться в игры, и его мне хватает за глаза для всего.
я 3д графикой балуюсь, там 16 гб забивается зараз
Ну ты наверное процем рендеришь, да ещё тяжолые какие сцены наверняка, тогда да. Я тоже 3д балуюсь, но рендерю на гтх970, с 3,5 гб памяти, мне и 16 гиг общей хватает. Когда недавно собрал комп на 2600м, с 16 гигов, проводил тесты на бенчмарках, всего хватало..., а так, я сложные сцены редко делаю, так что мне хватает...
я 3д графикой балуюсь, там 16 гб забивается зараз
Это какая программа забивает 16 гб?
Моя ФЛ Он и ОнаМой совет минимум 16 гбайт озу, минимум Core i5, и SSD/HDD не ниже 1тбайта, ну и нормальную Grafikkarte ну хотя-бы Nvidia Geforce серии GT В гугле пишут вот что
Adobe Photoshop Minimum System Requirements
- CPU: Intel or AMD processor with 64-bit support, 2 GHz or faster processor.
- RAM: 2 GB.
- HDD: 3.1 GB of storage space.
- GPU: NVIDIA GeForce GTX 1050 or equivalent.
- OS: 64-bit Windows 7 SP1.
- Screen Resolution: 1280 x 800.
- Network: Broadband Internet Connection.
20.08.2020
Моя ФЛ Он и Она
Мой совет минимум 16 гбайт озу, минимум Core i5
Adobe Photoshop Minimum System Requirements
- CPU: Intel or AMD processor with 64-bit support, 2 GHz or faster processor.
- RAM: 2 GB.
Неувязка по миниму. :)
А если серьёзно, то я спокойно работаю с фотошопом на amd 2200g, с 8 гигов памяти(2 из которых под видео памятью), со встроенной графикой, без каких либо нехваток ресурсов, тормозов или других проблем. Так что ваш минимум, это скорее - "больше чем достаточно для большинства игр"..., для шопа с иллюстратором столько и не нужно.
ПС. Я 7 лет по полной работал(и играл) на амд фх8350, с 16 гиктар памяти, и за все годы, не разу не забил полностью память(мах 12гиктар), даже при одновременном запуске фотошопа с файлом весом в 4 с лишним гигабайта(фото плакат на 2х3 метра), с запущенным одновременно иллюстратором, браузером на пару дюжен открытых вкладок, ещё парой других программ, и висящей в трее запущенной
игрой. Так что, для работы с шопом хватит недорого офисного РС, даже на Core i3, если уж такой яростный поклонник интела, не говоря уже про практически любой современный амд проц. ИМХО!
Ну может для фотошопа 2 гига выше крыши. Для Magix Video Deluxe наверное не хватит 2 гигов. Тем-более ТС собирается пользоваться 5-10 лет как понимаю.
Моя ФЛ Он и Она
Ну может для фотошопа 2 гига выше крыши. Для Magix Video Deluxe наверное не хватит 2 гигов. Тем-более ТС собирается пользоваться 5-10 лет как понимаю.
Ну, я и не писал что надо 2 гига брать, я просто привёл пример что спокойно работаю с 8 гигов.
А так, для Magix Video, судя по тому что пишут, 16 гиктар надо если работать с 4к, а в остальном, 8 хватит. Да и 16 это для начало Vovan(ator) собирается брать, а надо будет больше, всегда сможет ещё доставить 16. Так что, компа хватит и на 10 лет..., я 7 лет просидел на фх8350 с 16гигов, и мог бы спокойно ещё 2-3 года сидеть, если бы комп не крякнул.
Это какая программа забивает 16 гб?
Сам не пробовал, но народ с форума, кто на проце рендерит, пишут что очень тяжёлые сцены рендерят послойно, и Blender 3D жрёт свыше 20 и больше гигов памяти. Возможно что и тот же 3дмакс, мая и прочие 3д программы, при работе со сложными ценами, могут потреблять много памяти. Профи здшники в студиях предпочитают брать профи график карты с большим объёмом памяти, но это дороже любого крутого проца, даже по старым в 2 раза большим ценам за интелы.
Ну может для фотошопа 2 гига выше крыши. Для Magix Video Deluxe наверное не хватит 2 гигов.
У меня сейчас на старом компе всего 4 гига рабочей памяти.
Графиккарта оооооочень слабенькая, так как мой комп собирали мне на заказ уже лет наверное больше десяти назад
и с год назад моя родная ГК накрылась и её пришлось в срочном порядке менять. (купил первую попавшуюся, за 60 евро)
Я пробовал с Videodelux обычные видики со смартфона просто подрезать, поиграться немного.
Так картинка идёт очень нестабильно, дёргается. Да и программа сама работает медленно.
Но комп в своё время был очень хороший. Джае Висту тянул без проблем.
С Фотошопом и Иллюстратором проблем практически не было, за исключением очень больших файлов,
в которых много пиксельной графики было в хорошем разрешении.
К примеру баннеры или штендеры для Messe или наружная реклама больше чем 2м Х 1м по площади.
Тогда нужно бsло каждый шаг сохранять, и это длилось минут по 5 - 10, а то и больше иногда.
озвучьте, плиз, цены обсуждаемых конфигов.
Хотя бы очень примерноо с разбегом +/- 300 евро за весь системный блок.
Скажем, в 2-2,5 килоевро можно уложиться?
Мой знакомый, с которым мы будем собирать комп говорит, что мои запросы вполне реальны.
Я дал ему ориентир в 1.500 евро +/- пару сотен.
Но это без мониторов.
Он себе недавно игровой комп собирал, по моему в 2.000 уложился.
Мой знакомый, с которым мы будем собирать комп говорит, что мои запросы вполне реальны.
Я дал ему ориентир в 1.500 евро +/- пару сотен.
Но это без мониторов.
Ты серьёзно? За эти бабки можно крутой игровой комп собрать. Пример - Мать игровая хорошая -150-200 евро, память 32 гига - 100-150 евро, проц AMD Ryzen 9 3900X BOX - 380+- евро, RTX 3070 - 800+- евро, плюс корпус - БП ещё 100-150.
Для рабочего компа, тебе и половины хватит за глаза, проц 200, мать 100, память 60, графика 300-400, которого тебе хватит спокойно лет на 10, если только для работы.
Он себе недавно игровой комп собирал, по моему в 2.000 уложился.
Ну..., за 2 штуки можно уложиться даже с моником, ну или с самой крутой картой. Тебе то зачем такой, если играть в современные игрушки на 4к монике не собираешься? Как уже писал, для шопа с илюстратором плюс обработка видео в 4к, тебе проца за 200-250 хватит, с 16 гигов. Но это тебе конечно решать, если есть лишние деньги, можешь и игровой комп купить, только толку от него мало будет, если только под работу..., это примерно как один мой знакомы 15 лет назад купил себе за полторы штуки комп, и 10 лет на нём максимум в ворде тексты набирал, и емайлы писал, зато по его словам - "что бы на 10
лет хватило". 
Голая система Вин8/10, 4 Гб РАМ, Целерон...
Загружен Хром и открыт с десяток страниц.
Машинка регулярно падает в 2-5 минутный своп...
Поэтому я и не пользуюсь на постоянной основе хромом, из за его пожирательства памяти. Плюс целерон, это низший класс интел процеров, для дешёвого ширпотреба, они сами по себе слабые на нет, плюс 4 гига память, чего удивляться тогда, что хром вешает жёстко машину.
Поставьте лису вместо хрома, ну или оперу, они поменьше жрут ресурсы. Хотя в последнех обновлениях майкрософтовского эджа на хроме, вроде исправили проблему с памятью, но он ещё не на всем доступен под десяткой... Может и гугл свой хром починят.
Ну и как написал R1111 , проверьте что грузит систему. Я к примеру не один раз чистил компы "бабушкам", который тормозили по страшному, потому что ихние внуки-спецы, удаляли антивирус, и потом десятки вирусов так грузили проц, что он постоянно
на 100% загружен был. Вирусы могут тоже не хило грузить, а так же сегодня популярна встройка майнера на сайты, и посещая сайт, можно не зная этого, загружать комп, работая на майнеров...
похоже не хватает файла подкачки, у вас наверное мало свободного места на диске осталось, надо держать минимум 10гб свободно. Выход вижу такой либо увеличить оперативную память ещё на 2гб либо освободить место на диске и в настройках поставить выбор размера файла подкачки по усмотрению системы
Просто много перелопачивает и диск не быстрый...
Если шлептоп, то там скорей всего стоит HDD диск со скоростью вращения 5900, они довольно медленные, а если ещё и SATA 2 а не 3, то это тоже на скорость влияет. Если конечно это вообще не древний шлептоп, где IDE или SATA1.
Плюс если диск один, и своп на нём, то он и будет молотить, так как памяти мало, вот и пишет на него без устали.
Если есть USB3 или хотя бы USB2, то можно перекинуть своп на USB флешку, этак на 8-16 гигов. Это конечно тоже не лучшее решение, но перестанет жесткий нагружать, и система будет по шустрей работать.
Но я к тому, что для комфортной работы 16 гиг рам - не избыточно.
Я на офисном компе с 8 гиов не только работаю, но иногда и играю в тот же фол, скайрим и др, хоть и на средних настройках из за встройки графики, но без проблем, не каких зависаний и нехватки памяти.
Нууууу, разве что - "Интел кукуруза, он не для работы", раз ему не хватает памяти. :) - Примерно так на всяких форумах и порталах свидетели интеловы наезжали и наезжают на амд процы... ;) Шутка!
ПС. Как альтернатива, если шлептоп/комп старый, и не хватку памяти не решить, плюс не нужен какой сугубо виндовский софт, то можно поставить линукс. Я по началу себе на офисный ставил лин, но из за адобы и пары другого вин софта, поставил винду. А вот на шлептопе лет
15 отроду, стоит Mint'ол, всё работает очень шустро, там кстати тоже 4 гига. Мне его как то подогнали просто так, там стояла ХП винда, всё работало, но места слишком мало, 20 гигов жесткий, вот и поставил лин.
НП.
Хотел-бы поделиться интересной информацией.
Не знаю что там у кого какие там проблемы, я лично хотел так клиент-сервер, или тонкий клиент-сервер. Купить мощный сервер и получать доступ к своему компу через интернет DynDNS через Remote Desktop, или я бы облачный сервис предпочёл бы, если такое у Adobe есть. Те кто Blender-ом занимаются я бы рендерил бы бесплатно в https://www.sheepit-renderfarm.com/. К 2.8x я никак привыкнуть не могу, сижу на 2.71 и 2.79, 2.8x называют почему-то блендурь. Что опишу оно и на слабых компах работает.
Помимо фотошопов и илюстраторов я использую/использывал такие графические редакторы, и расскажу почему:
1. GIMP хоть он глючный (когда много плагинов и кистей), но художнику/дизайнеру нужны кисти, я очень много бесплатных кистей для GIMP нашёл, где-то н 2 гига!
2. Krita интересный графический редактор, у тех у кого есть таблет, Krita прям для них сделан.
3. InkScape раньше пользовался, но из-за того что настройки ломаются, отказался от него, крутизна у него в том, что он проект в SVG сохраняет.
4. Irfan View иногда пользуюсь, про него услыхал из колледжа.
5. PhotoFiltre как в Германию приехал купил компьютерный журнал в Real или Kaufland, с журналом шёл диск, а там был PhotoFiltre, есть у него уникальные эффекты, иногда пользуюсь.
6. Paint.NET бесплатный иногда пользуюсь
7. PhotoImpact X3 пользуюсь им, при создание веб сайтов, он прям заточен, в Windows 8.1 немного глючит, в некоторых книгах по веб дизайну упоминали PhotoImpact. Там можно красивые кнопки рисовать, там есть лезвие можно изображение нарезать на куски, это нужно для веб сайтов, там есть генератор фона, генератор кнопок, рамок, всяких элементов, за генератор map https://www.w3schools.com/html/html_images_imagemap.asp
8. Paint Shop Pro X3 пользуюсь, нравится из-за Effects Explorer, из-за Time Machine, из-за то что кисть можно смешивать в палитре, из-за Tube Tool, из-за генератор map - https://www.w3schools.com/html/html_images_imagemap.asp.
9. Ну и пользуюсь VirtualDub и FFMpeg вместо видеоредакторов. Мне учитель художник посоветовал VirtualDub.
Моя ФЛ Он и Она
Те кто Blender-ом занимаются я бы рендерил бы бесплатно в https://www.sheepit-renderfarm.com/. К 2.8x я никак привыкнуть не могу, сижу на 2.71 и 2.79, 2.8x называют почему-то блендурь. Что опишу оно и на слабых компах работает.
Блендер ферма это если комп слабый, или надо рендерить что то очень тяжелое или видео, а так, норм график карты хватает. Я дольше получасу-часу на картинку не когда не трачу, обычно 5-10 минут...
Сам тоже не как не могу перейти на 2.8х-2.9, но не считаю эти версии блендердурью, там есть новое полезное, и кой чего удобней стало, те же коллекции удобней прошлых слоёв. Но вот к интерфейсу надо привыкнуть, это не хоткеи(переключился на старый вариант и всё), тут надо запомнить что куда перенесли, и как что по новому обзывается, поэтому и сижу на 2.79...
Вот что получилось.
детали можно посмотреть на фото.
Цена, как и предполагали, до 1000 евро.
И теперь мне пришла идея, может сразу и мониторы с новой тастатурой взять?
У кого будут какие идеи?
Мониторы нужны такие, чтобы один был большой и чтобы цвета были естественные.
На моём старом, цвета были после типографии всегда такие как и на мониторе.
Старый монитор всего 19 цоль, хотелось бы взять побольше.
Второй в принципе не особо важно, так как на нём у меня обычно рабочие окошки открыты.
Я могу в принципе и старый свой оставить.
А тастатура мне нужна с русскими и немецкими буквами.
Наклейки или раскладка по немецким буквам меня не особо устраивает.
Может кто знает где в Германии можно такую купить через инет?
Прикреплённые файлы
Насчёт клавы, зайди на тот же ebay, и вбей - "tastatur deutsch russisch"
Насчёт моника, тут от финансов зависит. Есть спец моники для дизайнеров и фотографов, там цены высокие, но они идут в основном с калибровочным устройством. Если по дешевле, смотри матрицу AH-IPS или более старые H-IPS - E-IPS - P-IPS, у них цветопередача лучше, углы обзора выше и т.д..
Из фирм EIZO ориентируется на фотографов с дизайнерами, но там цены высокие, и не везде стоят норм матрицы. Хорошие моники у них лежат в пределах от штуки, профи моники от 2х штук. Из бюджетных я бы кроме LG не чего не посоветовал, но это из опыта раньше, сегодня вроде как и тот же вьюсоник уже подрос, да и
IPS матрицы уже не столь дорогие, и их ставят в моники всех производителей, разница только в качестве железа...
Почитай форумы к примеру тут, посмотри обзоры в сети и на ютубе. На спец форумах фотогрофов и дизайнеров тоже есть ветки по выбору моника.
У меня конкретно дома и на работе стоят 27(4K) и 24 LG. 4К моник конечно супер, но не для старого софта, тот же адоба комплект CS5.5 не знает таких разрешений, и приходится увеличивать в винде размер текста до 200 с лишним процентов. Но зато не каких ступеней, градиентная карта идеально ровная...
Калибровать моник так или иначе придётся всё равно, заводская калибровка может не подойти под твоё освещение, или быть не совсем точной...
А к стате,
что на счёт гнутых мониторов?
Они вообще для обработки графики, где нужно иметь одинаковый результат как на мониторе, так и при печати, пригодны?
Или нужно будет приловчиться к изображению?
И на счёт ADOBE.
Я думал себе купить актуальную версию Photoshop и Illustrator.
Похоже что сейчас только годовые подписки возможны.
Как на счёт более старых версий?
К примеру CS6 или другие, которые можно без ограничений купить?
Особо по гнутым не смотрел, знаю что они больше для игр, а то что для игр это в первую очередь TN матрица. Плюс видал в магазине такие, не знаю, может и удобно кому будет, но явно де для работы с графикой. Посмотри в ближайшем медиа или какой ещё маркте.
Ах да, вроде не годовые, а ты можешь и помесячно платить, и даже была возможность платить только тогда за месяц, когда это тебе нужно. По крайней мере раньше так было.
По адобе, сегодня всё по подписке, притом комплектом выходит дешевле чем отдельно шоп с илюстратором. По крайней мере с год назад так было.
А так, в новом шопе есть кой какие интересный плюшки, та же вырезка волос чего стоит, если этим часто занимаешься, а так, по мне, можно и на старых сидеть версиях. Вот только купить кс6..., я хз, можно ли ещё без подписки...
ПС. Если ты пользуешься шопом с илюстратором постоянно и неплохо зарабатываешь в месяц на этом, то оно думаю того будет стоить, взять подписку, как ни как, при выходе новых версий ты их сразу получишь.
для игр это в первую очередь
У меня знакомый один, игрок компьютерный.
так я у него такой видел, говорит, что очень удобно.
Мне лично было немного непривычно смотреть.
По этому и спросил на счёт практичности.
Я всегда только плоскими пользовался.
Проблем до сих пор не было, да и непрактичности не наблюдал.
По адобе, сегодня всё по подписке,
Я на Ибее нашёл парочку CS6, так или отдельно по 500 евро и выше покупать всё, или пакет за 1100 и выше.
А мне нужно как минимум Photoshop и Illustrator
Я своей версией CS3пользуюсь уже лет 10.
Если и CS6 стоько протянет, то глядишь даже и выгодно будет :-)
Проблема правда, если с более новыми файлами работать нужно...
Так, выдержка с одного сайта:
Плюсы и минусы изогнутых мониторов
К неоспоримым преимуществам вогнутых мониторов стоит отнести следующее:
- Искажения сведены к минимуму.
- Эстетически привлекательный внешний вид.
- Полное погружение с задействованием периферического зрения.
- Визуально увеличенное изображение благодаря широкому полю зрения.
- Комфорт и безопасность для глаз.
Есть и определенные недостатки, которых не так уж и много:
- Не подходит для профессионалов, занимающихся дизайном и графикой.
- Высокая стоимость в сравнении с плоскими моделями.
По адоба, на ебее действительно ещё есть в продаже, даже можно полный комплект програм взять, а не по отдельности, но это уже будет стоить как и в своё время, +-2штуки, если новый, или штука-полторы использованный.
Посмотрел я мониторы :-)
По ценам если брать, то в общем большие, 27" стоят или так же, или даже дешевле подобных, только меньших 24".
То мне тогда вообще два монитора не нужны выходит :-)
Я покупаю один 27" и пользуюсь им.
И деньги сэкономил и потом электрачество :-)
Я так планирую, что-то в приделах 300 - 500 евро взять.
Посмотрю, может к Рождеству где хорошие скидки будут.
Benq хорошие моники, но живут они вроде как не долго, по крайней мере у тех у кого видел, они не больше 4-х лет прожили, что не много, по сравнению с моим почившим самсунгом, отжившим 11 с лишним лет.
Твоя выбранная модель к тому же не IPS матрица, а AHVA, аналог, но тоже хорошая, в самсе тоже не IPS была, и проблем не доставляло. Плюс не чистые 8ppi, но вроде по тестам всё норм. В остальном вот кой чего по тестам:
Достоинства:
отличные углы обзора; одно из самых доступных решений в своём классе (от 52 000 рублей на момент тестирования). Недостатки:
- строгий современный дизайн;
- отличное качество материалов и сборки;
- эргономичная подставка и наличие VESA-крепления;
- USB-хаб с двумя портами USB 3.0 и считыватель карт памяти;
- широкий выбор интерфейсов для подключения;
- входящий в комплект поставки качественный светозащитный козырёк;
- возможность управления монитором с помощью физических клавиш на корпусе или внешнего блока (очень удобно);
- высокое соответствие цветового охвата стандартам sRGB и AdobeRGB в большинстве режимов;
- расширенный цветовой охват;
- хорошая заводская настройка;
- отличные градиенты при любых установках;
- широкий диапазон изменения яркости подсветки при неизменном уровне контрастности выше заявленного в ТХ;
- открытый доступ ко встроенному LUT с возможностью проведения аппаратной калибровки, хотя здесь есть свои но;
- подсветка без мерцания (Flicker-Free);
- отсутствие Cross-hatching и кристаллического эффекта;
- очень низкая равномерность подсветки на чёрном поле с хорошо заметными паразитными засветками;
- минусы, свойственные расширенному цветовому охвату;
- отсутствие системы компенсации неравномерности подсветки (есть у ближайших конкурентов и у BenQ PG2401PT);
- проблемы аппаратной калибровки (слабое ПО с плохим переводом, ограниченные настройки, небольшая точность настройки, невозможность сохранить более двух профилей во встроенный LUT).
Норм цена для полу профессионала...
Скажу честно, Benq я всегда считал маркой второго или даже третьего сорта ("ширпотреб").
Они мне даже на вид всегда казались хлюпонькими и не особо внушали доверия.
Но так как сейчас по тестам они были на первых местах по многим категориям, я решил попробовать.
Моими фаворитами были всегда LG, HP, SONY, Samsung.
Мой старичок от SONY у меня уже больше 10 лет.
На данный момент жалоб никаких не было.
В послдеднее время правда места маловато становится, а так, с технической точки зрения и качества цвета,
меня полностью устраивали.
Ну посмотрю, может к Рождеству ещё что присмотрю.
Я вчера по тестам ещё парочку интересных вариантов присмотрел.
Скажу честно, Benq я всегда считал маркой второго или даже третьего сорта ("ширпотреб").
:) Это я дипломатически написал что они хорошие, просто не хотел писать что 2 сорт не брак. :) Но если даже вьюсоники из дешёвого ширпотреба, которые жили в лучшем случае пару лет, вышли в средний и даже премиум сегмент, судя по их моникам и ценам, то Benq уже просто обязан быть хорошим. Но если бы я сейчас имел нужную сумму, и выбирал бы профи моник, я возможно бы Benq даже и не рассматривал. Я просто взял себе 4к LG за 4 сотни, и доволен, для работы хватает, а эти шторки на моник, при желании можно и самому сделать, но не нужно..., минус только, нет калибратора, но и на
глаз настроил неплохо.
Чёт я чем больше смотрю, тем больше прихожу к мнению, что придётся брать этот "ширпотреб" :-)
Я думал в пределах до 1000 евро взять, чтобы и IPS , был и калибрирование уже встроено.
Acer или Sonik(и) всякие отпадают из-за моих убеждений :-)
А те, что остаются, или больше для офиса, или игровые.
Не совсем то, что мне нужно.
Вот к примеру, что я насобирал уже:
https://www.mediamarkt.de/de/product/_lg-27qn880-2676769.h...
https://www.lg.com/de/monitore/lg-27qn880-b
https://www.mediamarkt.de/de/product/_samsung-lu28r554uque...
https://www.samsung.com/de/monitors/high-resolution/uhd-mo...
Но везде чего-то не хватает или что-то не так...
Вот эти к стате, с калибрированием:
https://www.benq.eu/de-de/studio/photographer/sw270c.html
https://www.benq.eu/de-de/studio/photographer/sw2700pt.htm...
Ну..., если хош что бы усё было, то либо benq, либо раза в два-три больше финансов.
Как мне опыт показал с моим самсунгом, да и с новым, для норм работы хватит и среднего по уровню, надо только один раз норм откалибровать, потом сделать тест градиент-картинку, и заказ в типографии, а дальше если надо то подстроить.