Прошу оценить навигацию по сайту.
http://www.webdoka.de
Указывайте плиз моменты (страницы) где возникают непонятки.
Заранее спаибо.

непонятки вот где возникают: зачем на странице referenzen при выборе картинки загружается она же, но без других? никакого описания и прочих пометок нет, в чём тогда смысл нажатия? 3 раза нажимать на картинку, чтобы посмотреть сайт в полный размер (и то в попап-окне и даже не сайт, а картинку) это лажа.
Зачем навигация внизу, если она наполовину состоит из верхних пунктов меню?
Ни один из линков на сайт не ведёт, это что, задумка такая?
Справа постоянно что-то видно, хотя ссылки на это есть в подменю. Навязчивая каша.
Пиктограммы чушь, абсолютно разные по стилю и размеру. Графический мусор просто.
Сам сайт: сетка никакая, цвета и формы жуткие. В топку.
Без обид только, но действительно многое нелогично и просто безыдейно/не_красиво.

Спасибо , с некоторыми вещами согласен , ну кроме топки конечно

велкам)
ну "топка" это "пожелание переделать в первую очередь"

Не топка это когда уже ничего не пределать.
Ну бум стараться вобще.
А можно кстати ваши работы глянуть ?
********************
http://www.suche.ru/

можно былоб канеш и по критиковать, но дизайн уж оч мне понравился...чиСта в нашем стиле , тока не доработано...
зачОт

пасиб, недоработок много еше , эт точно.
Все никак ручки не доходят.
********************
http://www.webdoka.de/

уже обсуждалось начёт моих работ... сайт делается, идёт наполнение контентом...

http://www.webdoka.de/web_de/news/subscribe/index.php
вот тут пару багов имеется
навигация в норме, в том смысле что легко прослеживаема и вполне логична с точки зрения, человека который первый раз попадает на страничку

А ну я не в курсе был , сорри

Пасиб большой

я конечно не профессор но вроде покатит
Все что есть хорошее в жизни либо незаконное, либо аморальное, либо ведет к ожирению.