Вход на сайт
Фотография?
NEW 08.06.05 12:40
в ответ игoрь 03.06.05 19:34
У меня как раз тоже вопрос по фоткам.
На сайт лучше качать Jpg или gif?
Как сделать, чтобы фотки с саита нельзя было сохранять на комп посетителя? (чтобы в левом верхнем углу при наведении на фото не появлялась менюшка "сохранить-распечатать-послать")
Спасибо!
Юлия
Моя группа: "К ДИЕТСТОЛУ, пожалуйста!"
http://groups.germany.ru/333183
На сайт лучше качать Jpg или gif?
Как сделать, чтобы фотки с саита нельзя было сохранять на комп посетителя? (чтобы в левом верхнем углу при наведении на фото не появлялась менюшка "сохранить-распечатать-послать")
Спасибо!
Юлия
Моя группа: "К ДИЕТСТОЛУ, пожалуйста!"
http://groups.germany.ru/333183
NEW 08.06.05 16:05
<<< 
1.На сайт фотки лучше качать в JPG. (если не вдаваться во всякие варианты и подробности)
2. Никак не сделать. Нажмёт пользователь кнопку Print Screen (Druck) и никакие ухищрения не помогут.
Можно при большом желании помещать в уголок каждого фото свой копирайт...но и это можно фотошопом замазать.

1.На сайт фотки лучше качать в JPG. (если не вдаваться во всякие варианты и подробности)
2. Никак не сделать. Нажмёт пользователь кнопку Print Screen (Druck) и никакие ухищрения не помогут.
Можно при большом желании помещать в уголок каждого фото свой копирайт...но и это можно фотошопом замазать.

NEW 08.06.05 16:08
обычно .gif, так как занимает меньше места, чем .jpg
появление менюшки это одна из функций браузера, если я правильно понял. запретить сохранение фото с сайта нереально, можно только попытаться этот процесс осложнить, но кто не первый час за компьютером проводит всегда найд╦т способ своего добиться. если фотки важны, делайте на них "водяные знаки" с copyright, это один из методов защиты своих фоток от копирования и распространения
здесь могла бы быть моя автоподпись
в ответ dereza 08.06.05 12:40
В ответ на:
На сайт лучше качать Jpg или gif?
На сайт лучше качать Jpg или gif?
обычно .gif, так как занимает меньше места, чем .jpg
В ответ на:
Как сделать, чтобы фотки с саита нельзя было сохранять на комп посетителя? (чтобы в левом верхнем углу при наведении на фото не появлялась менюшка "сохранить-распечатать-послать")
Как сделать, чтобы фотки с саита нельзя было сохранять на комп посетителя? (чтобы в левом верхнем углу при наведении на фото не появлялась менюшка "сохранить-распечатать-послать")
появление менюшки это одна из функций браузера, если я правильно понял. запретить сохранение фото с сайта нереально, можно только попытаться этот процесс осложнить, но кто не первый час за компьютером проводит всегда найд╦т способ своего добиться. если фотки важны, делайте на них "водяные знаки" с copyright, это один из методов защиты своих фоток от копирования и распространения
здесь могла бы быть моя автоподпись
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 08.06.05 19:59
в ответ игoрь 08.06.05 16:08
вот и у меня вопросик.
А что это - "водяные знаки" с copyright
типа просто значка в углу фотки?
Я столкнулась здесь, когда фотоальбом создавала.
Кто с нами?
Игры на germany.ru
А что это - "водяные знаки" с copyright
типа просто значка в углу фотки?
Я столкнулась здесь, когда фотоальбом создавала.
Кто с нами?


NEW 08.06.05 20:52
http://www.watermarker.com/watermark-protector/watermark-examples.aspx
Хотя и это всё при большом желании и сноровке замазать можно... Просто долго возиться прийдётся.
O ! Ещё одно весёлое решение нашел. Наведи там курсором на картинку. http://www.eobcards.com/protect.htm

Хотя и это всё при большом желании и сноровке замазать можно... Просто долго возиться прийдётся.
O ! Ещё одно весёлое решение нашел. Наведи там курсором на картинку. http://www.eobcards.com/protect.htm
NEW 08.06.05 21:14
в ответ Ostap 08.06.05 20:52
ух ты!!! Как классно!!! А как это? Трудно?
Блин и не отлипнуть от этого но но)))
Кто с нами?
Игры на germany.ru
Блин и не отлипнуть от этого но но)))
Кто с нами?


NEW 08.06.05 21:23
в ответ Julija_juljka 08.06.05 21:14
таких "методов" полно. обычно с помощью скрипта правую кнопку мыши блокируют, можно окошки такие делать.. в любом случае защиты не будет, кому надо фотку сохранит и от водяных знаков тоже избавиться если что
здесь могла бы быть моя автоподпись
здесь могла бы быть моя автоподпись
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 08.06.05 21:34
в ответ игoрь 08.06.05 21:23
NEW 08.06.05 21:35
в ответ Ostap 08.06.05 21:28
NEW 08.06.05 22:14
в ответ Ostap 08.06.05 21:29
Неплохо для начинающих, но защита никакая. Я могу сохранить страницу полностью со всеми картинками и скриптами. Кроме того все картинки сидят в моем темпе, окуда я их легко могу скопировать.
Оптимист верит, что мы живём в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть...
Оптимист верит, что мы живём в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть...
Свет в конце тёмного больничного коридора исходил от гостеприимной таблички с надписью "Морг"…
NEW 08.06.05 22:33
Да это-то да... Смысл-то тут - затруднить воровство, а не сделать его невозможным. А так, банки вон тоже охраняют, ... но грабят же... 
Например в инет-кафе челове не сможет (как правило) залезть в Temporary Internet Files или поставить какую нибудь дополнительную прогу.

Например в инет-кафе челове не сможет (как правило) залезть в Temporary Internet Files или поставить какую нибудь дополнительную прогу.
NEW 09.06.05 14:17
в ответ dereza 08.06.05 12:40
Для фотографий лучше всего брать jpg - алгоритм упаковки более подходящий. Настройками програмы для обработки картинок проставляешь нужное качество.
Для рисованых картинок или чертежей больше подходит gif. Пользуясь GIMPом я, при необходимости иметь очень компактную картинку при конверции в индексированный формат урезаю до предела колличество цветов в палитре, получается компактнее.
gif сжимает в объеме без потери качества, в jpg имеется потеря качества.
А лучше для того, чтобы убедится самой, поэкспериментируй сохраняя одну и ту же картинку разными способами.
Никогда не говори никогда
Для рисованых картинок или чертежей больше подходит gif. Пользуясь GIMPом я, при необходимости иметь очень компактную картинку при конверции в индексированный формат урезаю до предела колличество цветов в палитре, получается компактнее.
gif сжимает в объеме без потери качества, в jpg имеется потеря качества.
А лучше для того, чтобы убедится самой, поэкспериментируй сохраняя одну и ту же картинку разными способами.
Никогда не говори никогда
Никогда не говори никогда
NEW 10.06.05 12:50
в ответ Ostap 08.06.05 20:52
Спасибо. Прикольненько.

Думаю, самое достойное решение - использовать как <background>. Никаких мельканий, выпрыгивающих сообщений, чтобы человек мог спокойно фотки лицезреть.
Юлия
Моя группа: "К ДИЕТСТОЛУ, пожалуйста!"
http://groups.germany.ru/333183

Думаю, самое достойное решение - использовать как <background>. Никаких мельканий, выпрыгивающих сообщений, чтобы человек мог спокойно фотки лицезреть.
Юлия
Моя группа: "К ДИЕТСТОЛУ, пожалуйста!"
http://groups.germany.ru/333183
NEW 11.06.05 11:06
в ответ voxel3d 10.06.05 18:49
Если локально альбом бежит - вполне.
Если места в вебе порядком + хороший коннект у того, кто просматривать будет - тоже.
А если фотографий хочется выставить много, но места мало и/или коннект не ахти, тут без jpg не обойтись.
Если не хочу терять качество, проставляю в GIMPе качество 80-90% , как правило после 80% идёт больше потеря, чем сжатие. В итоге на фотографиях потеря качества почти не заметна.
Никогда не говори никогда
Если места в вебе порядком + хороший коннект у того, кто просматривать будет - тоже.
А если фотографий хочется выставить много, но места мало и/или коннект не ахти, тут без jpg не обойтись.
Если не хочу терять качество, проставляю в GIMPе качество 80-90% , как правило после 80% идёт больше потеря, чем сжатие. В итоге на фотографиях потеря качества почти не заметна.
Никогда не говори никогда
Никогда не говори никогда