В таком случае и я свой хитпарад выставлю, у нас например вот что популярно
1. ANSI C
2. PL1
3. COBOL
Все зависит от области применения, маинфрейм жил, жив и будет еще долго жить.
Орбит - чуйские травки. Улыбка в два раза шире!
http://www.urasbajew.de

Was für perverse Kerle! %-0 :-))
http://tomasson.strana.germany.ru/mp3/MaadayKara.mp3

>Was für perverse Kerle!
Всё с точностью до наоборот.
---
Идиотов и фриков перевоспитать невозможно!

Что-то я твоего глумления тут понять не могу. Чел спрашивал на чем пишут, ответ был пишут на всем. Даже как это не старо и на том (и кстати очень много), что я в своем "хитпараде" упомянул.
Орбит - чуйские травки. Улыбка в два раза шире!
http://www.urasbajew.de

Мой список составлен по данным биржи для Freiberufler. И ихнюю базу маленькой не назовёшь. По Коболу - предложение в данный момент сильно превышает спрос.
I did it my way

Ага, таких советчиков знаешь сколько... Приедешь - увидишь. Все про все знают. Как тот заяц, который всех учил...
Возьми лучше сам почитай. http://jobpilot.de/content/journal/it/beruf/anwend-entwickler.html
А вот требуются только по Мухину.
Пример со многими языками: http://muenchen.opusforum.org/tel/3598024.htm
C++, Cobol, Java: http://muenchen.opusforum.org/tel/3715141.htm
Делфи: http://muenchen.opusforum.org/tel/3749818.htm
А, главное немецкий.
Приедешь с нулевым уровнем, очень сомневаюсь, что параллельно с немецким тебе удасться еще и язык программирования выучить. За двумя зайцами, сам знаешь....

я к тому чтобы времени зря не терять.
-----
Хммм... Новый машинный _язык_ изучается за день-два. Еще чуть - день-другой - чтобы привить практику использования нового языка... Какие тут потери времени?
<--- nobody harmed in this action -->

а ещё и идиомы используемые.
------
Угу... только вот идиомы - уже известные... осталось привязать к новому синтаксису - день-другой...
<--- nobody harmed in this action -->

С ANSI C я пожалуй не соглашусь, если не будет ссылки на *nix или спец.требований типа написание драйверов.
Аналогично - COBOL и PL/1 - без майнфрейма. Хоть и существует Personal Cobol для PC - спроса практически нет.
Из того, что попадается мне под Вынь могу назвать С++/С#/VB/Java - примерно в равных количествах, но все же комбинация Java/Вынь встречается реже.
Что странно - VB - уже и поддержку MS вроде сняло, а спрос - остался... только чуть изменяется - VB с переходом на VB.NET... И храни меня боже от того, чтобы связаться с переходом от VB к .NET...
Ну и регионально, в нищих районах, - PHP. Хотя, в последнее время PHP начинает потихоньку перебираться поближе... то ли тут становится хуже, то ли PHP развивается...
<--- nobody harmed in this action -->

Можешь конечно и не соглашаться, мои примеры тоже не с потолка взяты, а из актуальных проектов, которые сейчас в работе. Не забывайте про большие фирмы, которые очень неповоротливы в плане новых технологий, но денег имеют и платят за разработки, и требуют именно то о чем я писал.
Орбит - чуйские травки. Улыбка в два раза шире!
http://www.urasbajew.de

А я и не спорю, что и на этом тоже пишут - просто прочти внимательно и увидишь, что указаны условия, при которых используются C, Cobol, PL/1 и т.п. Честно говоря, я бы и сам пересел на Cobol - работа постоянная, нормально платят... не хотят, однако, ждать две недели пока я вспомню связку Cobol & CICS... или не верят в то, что можно восстановить навыки за две недели... А просто так - мне для собственного удовольствия вполне хватает связки C++<==>XML(SOAP)<==>C#(SOAP)<==>XSLT(XML)<==>SQL(MS SQL 2k) в одном проекте... Боюсь только, что придется еще ставить Apache и MySQL и переделывать SOAP(C#, XSLT, SQL) под него - W2k&IIS+.NET все же недостаточно стабильны...
<--- nobody harmed in this action -->

Я, конечно, верю, что для человека имеющего несколько высших образований и проработавшего энное количество лет программистом выучить новый язык дело плёвое.. Но скажите, если бы Вы C++ не знали, Вы действительно верите, что Вы бы его за день-другой выучили? И смогли бы писать? Т.е. помимо синтаксиса, успели бы, впитать в себя Страустрyппа, Мейэрса, Сартра и прочих? Научились бы пользоваться stl, boost ? И заодно "The gang of four" проглотили бы и изменили мышление, что необходимо для того чтоб перейти из разряда "студент" в разряд "программист которого можно в проект впускать". ?
Или, например, смогли бы за день-другой "устаканить" в голове ту кашу, которая получается после прочтения литературы по Perl? Там полно языковых конструкций заимствованых из sed, awk, sh и прочего.. и не зная этот набор крайне сложно весь этот сон разума усвоить.
Или, может, за день-другой можно Haskell или ML изучить? Или хотябы понять где можно кроме автоматческого доказательства теорем в реальной жизни их применять?
Кстати, должно быть, у вас IQ где-то далеко за 200?
---
Идиотов и фриков перевоспитать невозможно!

Хорошо прошелся :)
And so, Theodore Donald Karabotsos, ... we commit your mortal remains to the bosom of the Pacific Ocean, which you loved so well.(с)

Со знанием малопопулярных сегодня языков (кобол, пл/1, лисп) имеется больше шанса попасть на крупную зарплату, особенно жирно было года четыре назад, пишущих на коболе отрывали с руками.

Какое-то базовое понятие все же надо иметь. Иначе будешь весь рабочий день ковыряться в онлайн-библиотеках ;)
And so, Theodore Donald Karabotsos, ... we commit your mortal remains to the bosom of the Pacific Ocean, which you loved so well.(с)

Вот именно что пять лет назад. Y2k проблема. А сейчас кобольшиков больше чем работы для них.
I did it my way

Но скажите, если бы Вы C++ не знали
Вы бы его за день-другой выучили?
И смогли бы писать?
------
Такое уже случалось. Мне дали 10 дней на изучение Java, но через 5 попросили начать выдавать код... То, что я писал - RMI - работало и использовалось...
Т.е. помимо синтаксиса...
-----
Читай внимательно - написано и подчеркнуто - _язык_ - способ определения данных и операций над ними. Об прикладных библиотеках разговора нет - у меня есть библиотеки, которые никто, кроме меня и еще 3-4 человек использовать не сможет, но это - не показатель неумения работать всех остальных.
смогли бы за день-другой "устаканить" в голове ту кашу
------
Это не так трудно, как кажется. Не знаю кому как, но мне проще работать в прямой BNF-нотации. Как только будет доступен полный набор продукций - можно считать, что язык стал доступным. НУ хорошо - на сильно заумных языках типа Perl'а нужно еще перевести BNF в синтаксические диаграммы - при большом числе связей они восприминимаются легче BNF... Но, увы, при написании компилятора нужно не на диаграммы смотреть, а BNF обсчитывать... потому мне с ними и легче.
Кстати, должно быть, у вас IQ где-то далеко за 200?
-----
Вероятно... было... Кот уже достаточно стар и ленив, чтобы проходить тест на IQ...
<--- nobody harmed in this action -->

.. и начали они выяснять у кого IQ длиннее
но вс╦ равно круче будет тот у кого ICQ пятизначная..))
а вообще правильно, человек должен быть во вс╦м прекрасен
здесь могла бы быть моя автоподпись

да не, я не для выяснений написал, а чтобы намекнуть, на недоступность изучения в такие сроки негению.
---
Идиотов и фриков перевоспитать невозможно!

но всё равно круче будет тот у кого ICQ пятизначная..))
-----
У меня была вроде как 4-х значная... с mirabilis'а - регистрился еще в то время, когда была бетта в не публичном тестинге... увы, контора, в которой работал, была... хммм... да простят меня евреи - еврейская и в момент увольнения просто все отобрали и, вероятно, потерли...
Бум дальше меряться? Тогда предлагаю меряться на уменьшение... Ну вот, например,
- мой третий компилятор - для pure C - занимал всего 8.5Кб, хотя и поддерживалось далеко не все...
- ассемблер, опять таки - мой, для Intel2920 выполнял ассемблирование полной программы менее чем за 0.0001 сек...
Кто меньше?
<--- nobody harmed in this action -->