0. Не смешивай Паскаль с Дельфи, плиз.
1. И в Дельфи динамические массивы появились только в четвёртой версии
2. В Дельфи пишется не new(type, var), а SetLength( var, size )
I did it my way

Принципиальных отличий в синтаксисе не заметил
---------
Хммм... Я бы все же назвал принципиальным отличием в синтаксисе то, что Main() находится внутри класса...
<--- nobody harmed in this action -->

Я не смешиваю, и именно потому что я не смешиваю я придумал new(type, var), а не написал, что все уже и так есть.

Я не смешиваю, и именно потому что я не смешиваю я придумал new(type, var), а не написал, что все уже и так есть.
Мы вроде говорим о реальных языках, а не о выдуманных. А если ты на самом деле говоришь о Паскале, то в нем нет ни TObject, ни классов, ни нетипизированных Pointer'ов - это нестандартная фича Борланда.

В ответ на:

---

Чего нет? new нет? Можно написать new(type, var). Только с type проблема. Можно было бы сделать TObject, но простые типы не выведены из класса, так что нужно или их переписать или делать дополнительную проверку - что передается. А возвращать видимо pointer придется... А кто сказал что легко будет?

---

I did it my way

Так можно до абсурда дойти, и сказать, что С++ это нестандартная фича Microsoft. Мысль очень спорная конечно, но С++ так хорошо стандартизован из-за коммерческих интересов... А Borland просто сделал все что мог, BP самый популярный из всех версий, и то что он выходит за рамки стандарта фиг знает какого года, так это в данном случае больше проблема стандарта, чем BP

Так можно до абсурда дойти, и сказать, что С++ это нестандартная фича Microsoft
чушь
I did it my way

Надо было и следующие слова прочитать тоже
А то ты похож на "желтого" журналиста