Всем доброго времени суток. При вводе в артикель на страницу ( CMS Contao) Like-Button-а с Фейсбука сгенерировался код:

Примерно так:

Код я ввела в артикель через iframe . На моем компьютере лайк-баттон был сразу виден. На компьютерах же моих знакомых: у одного да, у другого - нет. На моем ноутбуке - тоже нет....

П.С. При вводе в артикель вышло сообщение об ошибке (красный плюсик) с указанием добавить тег !DOKTYPE html

Как же исправить код ?

Спасибо заранее за совет.

Прикреплённые файлы

Проблемы могут быть из-за iframe. В нем коннект идет через https протокол, скорей всего браузеру это не нравится, если сам сайт доступен через http а элементы в нем через https.

браузеру это не нравится, если сам сайт доступен через http а элементы в нем через https

Все наоборот.

Like-Button

Судя по приведенному коду, это не Like, а Share button.

Может там можно сделать свой модуль(куда вставить этот айфрейм) и его потом добавить в артикель...

резултат такой же - при вводе iframe в модуль тоже вылезает сигнал, что надо добавить !DOCTYPE html. И на одних компьютерах баттон ( да, это баттон "Teilen" ) виден, на других нет.

Ссылку давай, а то так и будем гадать на кофейной гуще.

все ясно - на Страто все заработало. Видимо установки сервера мешали....

.........................

Всем спасибо!!

П.С. Кстати - лайк-баттон на сайтах объявлен с марта вне закона :-)))

Das Landgericht Düsseldorf hat in einem aktuellen Urteil vom 09.03.2016 (AZ: 12 O 151/15) entschieden, dass die bloße Einbindung des Facebook Like-Button auf Websites ohne die Einwilligung der betroffenen Seitenbesucher und ohne Angabe über Zweck und Funktionsweise des Buttons rechtswidrig ist.

Текст закона

Текст закона

Какой закон? Ты like от share отличить не можешь как уртайль от закона.

Вот тут описывают как смастерить костылик на Contao для вставки плагинов с Фэйсбука, чтобы в соответствии с решениям всяких судов было. Автор вроде сам юрист, но по призванию вебдизайнер ;-)
И читаем последний абзатц -
Die oben genannte Umsetzung einer 2-Klick-Lösung soll lediglich als Denkansatz dienen. Die Rechtslage in diesem Feld ist sehr komplex, und ich möchte ausdrücklich nicht für mich beanspruchen, hiermit eine Lösung zu präsentieren, die sämtlichen rechtlichen Bedenken standhalten kann.