С помощью какого редактора пишутся сайты

Ребята и девчата, здраствуйте. Подскажите название редакторов, которыми вы делаете сайты. Я сделал на Frontpage, но что то как то грубовато, да и не со всеми браузерами как надо работает
Хоть и первый сайт и я не профи, но хотелось бы по лучше. Заранее спасибо. Ссылка ниже...
Если у вас пахнет под мышкой, смените коврик!
http://teremok24.de

WordPad, PHPEdit только с ними работаю....
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

Блокнот. :) Все "ручками", чего и вам советую.

Для того чтобы писать ручками не следует быть мазохистом В природе существует огромное количество текстовых редакторов пофункциональнее твоего блокнота, возьми хотябы ультраэдит, с подсветкой синтаксиса.
Снаряды носите бережно - пусть вас видят, а не помнят!
http://www.urasbajew.de

<Dreamweaver> от Macromedia попробуйте.
Многие находят его лучше чем Frontpage.
Если Вы можете писать руками, то посмотрите в сторону HomeSite, он то-же от Macromedia.

А как ты ВорПадом хтмл-страницы рисуешь? очень интересно)

Адитор неплохая программка. там и подстветка синтаксиса есть, и шаблоны хтмл-документов и другие шаблоны и тэги) хорошый текстовичок как замена блокнота

А в чем проблема то, можно и вордпадом. Только ручками девушка надо, ручками.
Снаряды носите бережно - пусть вас видят, а не помнят!
http://www.urasbajew.de

Только ручками девушка надо, ручками.
--------------------
Смотря что надо делать. Если достаточно набивки текста - можно делать в
Word'e и сохранять как HTML. Но если потом это надо будет парсить
руками, то оййй...

Ты товарищ-то слов из контекста не вырывай. Под сомнение была поставлена возможность создания в вордпаде хтмл, что и было мной опровергнуто, так как это возможно, тут надеюсь у нас разногласий нет? А про удобства и прочие прибамбасы и возможности, я не говорил, что вордпад идеален, для подобных задач.
ПС ксатати речь шла не о Ворде, а о вордпаде. то что под вордом дикий код получиться, то это факт.
Снаряды носите бережно - пусть вас видят, а не помнят!
http://www.urasbajew.de

Хммм... Ну раз пошла такая пьянка... вспомнился мне такой вариант
Сидят два крутых программера и один другому говорит
- я вот сейчас страничку напишу!!!
- ну, удивил, однако...
- а я без редактора вообще!!!
- хммм...
Певрый набивает в командной строке copy con >newpage.html и перечает страницу...
- Ось!!!, говорит, нажимая F6
- угу... а повторить все тоже самое, но пользуясь только 12-ю кнопками?
- уммм...
Тут второй садится и набивает такую же страничку через ALT-[цифры]...

Вот видишь!!! Хрен с ним, что через жо..., но в принципе то возможно.
Снаряды носите бережно - пусть вас видят, а не помнят!
http://www.urasbajew.de

...но в принципе то возможно.
---------------
А как ты думаешь, писались БАТ-ники под голым ДОС'ом?

А как ты думаешь, писались БАТ-ники под голым ДОС'ом?
EDIT.COM
P.S. он даже до XP дожил...
--------------
Авиатор х#ев

Гхмм...EDIT.com это уже прикладная задача
Голый ДОС это всего три файлика
IBMBIO.sys
IBMDOS.sys
Command.com
Да, чтобы не было недоразумений - скопированный в правильном порядке
на пустую дискету с правильным БООТом...

а нефиг задним числом дефиниции "голого DOS'а" вводить, да еще и PC-DOS сюда приплетать Я вон может вообще стандартный дистрибутив MS-DOS 6.22 имел в виду
--------------
Авиатор х#ев

Хммм... А сколько дискет в стандартном дистрибутиве 6.22? и сколько официальных дополнений?

я уже не помню точно: в "голом дистрибутиве" () было то ли 6, то ли 8 штук 5.25" по 1.2 MB. А может ваще 10? Забыл...
--------------
Авиатор х#ев

А как ты ВорПадом хтмл-страницы рисуешь? очень интересно)
Тут правдо уже за меня ответили...
Ну вот как было сказано, ручками..
Открываем новый файл и поехли
<html><head>.... и так далее....
В итоге ни одного лишнего знака (ну или очень мало).
Любой, даже самы хороший редактор, пишит лишне...
Оно в начале не понятно, а когда привыкнишь, то и весь код доступен и всегда знаешь, что где стоит...
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)

Блин, раздел дистрибутив...
Было 4-ре 1.44 для дистрибутива MS DOS 6.22 и одна дополнительная -
для сетевой поддержки.
Причем Билли, как всегда, на двух дисках поставлял мусор, но если этих
дискет не было - ничего не ставилось...
Что итересно - в NT4 запросы доступа из-под ДОСа не проходят через
систему авторизации - воткнулся где-нибудь в уголке и ломись на сервер
- ни тебе параолей, ни запретов.

В визуальных редакторах пишут только те, кто не знаком с программированием! О, как! :)
Т.к. HTML допускает ошибки и все можно делать "на глазок".

Пожалуйста, используй Adobe GoLive. Это хорошая программа.
Но хочу сказать сначала: при любом редакторе ты должен знать стандарт и придерживаться этому стандарту. Иначе твоя страница будет "сломана", если ее увидят не в интернет-эксплорер.
Соответствие такому стандарту ты можешь найти на http://validator.w3.org/
Когда твой сайт будет готов, пойди по этой ссылке, протестируй твой html-код и исправь все ошибки!
Пожалуйста, следуй этому совету, потому что это хороший совет для тебя.
Aelita

Было 4-ре 1.44 для дистрибутива MS DOS 6.22 и
у кого как. У меня 3.5"-дисковода тогда еще не было :D
и ломись на сервер- ни тебе параолей, ни запретов
только драйвер для NTFS не забудь поставить? :/
--------------
Авиатор х#ев

Посмотри мой сайт в опере. Он разваливается???
Дальше. Ты сама говоришь, что увидела slices. Так вот, часть кода была сгенерирована программой Image Ready (это с фотошопом которая). И как видишь, не совсем следуя стандарту. И на последок. Я в этом проекте выступал чисто как программист. Не верстальщик, а программист. Верстал дизайнер.

Хи-хи... В том то и дело, что нет...

Увы, сейчас все болйше именно знакомих с программированием

хм... а зачем тогда дядьки с SysInternals NTFSDOS написали? :/ Они не знали, что можно и без него?
--------------
Авиатор х#ев

НТФСДОС - это почти полное соответствие НТФС, но шутка в том, что Билли пускает на почитатй и так...
Chotja - mozet i putaju detali, no pomnju, chto lomilsja ne raz cherez etot chrnij chod...

Я писала о том, что браузеры подобно netscape, opera, mozilla, firefox и другие не смогут загрузить твои сайты корректно. Если уж ты программист, так в этом случае ты должен корректировать код! Это твоя забота. Твой код содержит 108 ошибок на опере и 165 ошибок на теремок. На {вырезано} тебе могут помочь исправить код без потери дизайна. Ничего не изменится, но код будет корректным и отображение в других браузерах будет корректным.
Кстати, если это полезно для тебя: PC-Notdienst на этом сайте также осуществляет языковую поддрежку (немецкий, английский и русский).
Aelita

В том то и дело, что в других браузерах этот сайт показывается так же хорошо как и в эскплорере!!!
Я опять повторяю. Программист - не верстальщик! Или вы считаете, что HTML - это программирование?

Судя из Sie sind der 114. Besucher auf dieser Seite!
Ваше пост больше похож на рекламу чем на хороший совет.
И еще, несмотря на то что там стоит банеры от validator, код страницы грязный.
Чувствуется "рука" какого-то визуального редактора.
Сказать где или сами найдете?
.........

без знании хтмл всио равно ничего хорошего не выидет. рекомендуиу щщщ.селфхтмл.де . Я лично графику обрабатываиувсегда с мацромедиа фирефох, грубыи конструкт на мацромедиа дреамщеавер, а потом провериаиу ето все в техтовом едиторе дреамщеавер. ести есчио старыи едитор бесплатныи Пхасе5, хтмледит.ехе - Датеи-но там чисто техтовыи.
со иссс ессс...

Читаем правила- пользуемся перекодировщиком транслита.
---
Новости компьютерного и телекоммуникационного мира : http://www.pc-mixx.de

Помочь могут и тут. так что реклама ваша тут неуместна да и противоречит правилам, которые вы явно не успели прочитать. Наверное времени не хватило ? Теперь есть время.
---
Новости компьютерного и телекоммуникационного мира : http://www.pc-mixx.de

А чем XMLSPY плох???
Если это статические страницы, то APACHE COCOON - ХМЛ Паблишинг Фрамеворк + Форрест Апаче. А Content в XMLSPY отредактировать.
Ну ессно хслт-темплаты надо подготовить.