Вход на сайт
Помогите чайнику принять решение
499
NEW 04.12.14 21:05
Последний раз изменено 04.12.14 21:23 (Miss Fine)
Есть у меня знакомый с профессией в сфере услуг - скажем, адвокат. У него есть вебстраничка - простенькая презентация фирмы, на всего 10 подстраниц с короткими текстами. Фахман ,кот. страницу делал, допустил много фактических ошибок. И Код нечистый. Короче, шлампиг гемахт.
У знакомого появилась идея, чтобы я страничкой дальше занималась. Я по профессии программист, но вебраработкой никогда не занималась. Страничка у него - простой html с таблицами в таблицах. css Dateien нет. Как раз мой уровень знаний html.
Честно говоря, не знаю даже разницу в использовании table и div . Вижу только, что практически все используют div .
Несколько дней уже читаю про СЕО, анализирую код страниц его конкурентов, экспериментирую с его страничкой локально. Обнаружила, что по идее надо бы переводить страницы на responsive Design. Боюсь, что мне это сложновато для начала . Да, есть шаблоны, но дизайн у них слишком отличается от дизайна моего знакомого - огромные фото в слайдах в header , и onepage layout . Предполагаю, ему это будет слишком радикально. Правда, он утверждает, что доверился ба мне в этом.Я нашла одну страничку, кот. и responsive , и дизайн "традиционный": http://anwalt-berlin.de. Может кто-нибудь определить, с помощью какой программы она построена? В коде я ничего не нашла...
Короче - у меня есть огромный интерес во всем этом разобраться. Только не знаю, с чего начать и куда бежать
И вообще, а стОит ли?
Что посоветуете ?
У знакомого появилась идея, чтобы я страничкой дальше занималась. Я по профессии программист, но вебраработкой никогда не занималась. Страничка у него - простой html с таблицами в таблицах. css Dateien нет. Как раз мой уровень знаний html.

Несколько дней уже читаю про СЕО, анализирую код страниц его конкурентов, экспериментирую с его страничкой локально. Обнаружила, что по идее надо бы переводить страницы на responsive Design. Боюсь, что мне это сложновато для начала . Да, есть шаблоны, но дизайн у них слишком отличается от дизайна моего знакомого - огромные фото в слайдах в header , и onepage layout . Предполагаю, ему это будет слишком радикально. Правда, он утверждает, что доверился ба мне в этом.Я нашла одну страничку, кот. и responsive , и дизайн "традиционный": http://anwalt-berlin.de. Может кто-нибудь определить, с помощью какой программы она построена? В коде я ничего не нашла...
Короче - у меня есть огромный интерес во всем этом разобраться. Только не знаю, с чего начать и куда бежать

Что посоветуете ?
NEW 04.12.14 22:02
в ответ Miss Fine 04.12.14 21:05
Почитайте про css grid layout, возьмите пару фреймворков для него, например bootstrap. Там заодно разберётесь как делать responsive ну и вообще.
Вот тут много полезной информации, если есть время и желание на изучение - http://dev.w3.org/csswg/css-grid/
Вот тут много полезной информации, если есть время и желание на изучение - http://dev.w3.org/csswg/css-grid/
Создание сайтов, онлайн-магазинов в Германии
NEW 05.12.14 00:10
в ответ Miss Fine 04.12.14 21:05
ну вопрос, стОит ли, думаю, не риторический - если Ваш знакомый дает Вам в управление свой сайт, то и решайте, хватит ли того, что Вам платят ))))
А если серьезно - мое мнение, не списывайте со счетов профессиональные шаблоны для cms - если по уму разбираться самому во всем этом с нуля, то нужно еще и про дизайнерскую составляющую не забыть - верстать то с чего то надо. А современные шаблоны, например, для Joomla или темы для Wordpress сейчас почти все классные, респонсивные, и достаточно несложно изменяемы под собственные нужды.
Например, вот что выдает поиск на themeforest.net на слово law - темы для wordpress - тыц
Некоторые очень даже. Берете понравившийся (многие можно найти для "примерки") , изменяете лого, фото, цвета под фирменстайл клиента, показываете клиенту: понравилось, покупаете и работаете дальше, не понравилось - пробуем другой вариант. К тому же, управление cms гораздо удобнее, чем изменение кода для статического html - сайта.
Знания html5 и CSS3 конечно тоже не повредят, но можно все это параллельно, так же параллельно выходите на свои шаблоны для cms, я практически где-то так и делал...
А если серьезно - мое мнение, не списывайте со счетов профессиональные шаблоны для cms - если по уму разбираться самому во всем этом с нуля, то нужно еще и про дизайнерскую составляющую не забыть - верстать то с чего то надо. А современные шаблоны, например, для Joomla или темы для Wordpress сейчас почти все классные, респонсивные, и достаточно несложно изменяемы под собственные нужды.
Например, вот что выдает поиск на themeforest.net на слово law - темы для wordpress - тыц
Некоторые очень даже. Берете понравившийся (многие можно найти для "примерки") , изменяете лого, фото, цвета под фирменстайл клиента, показываете клиенту: понравилось, покупаете и работаете дальше, не понравилось - пробуем другой вариант. К тому же, управление cms гораздо удобнее, чем изменение кода для статического html - сайта.
Знания html5 и CSS3 конечно тоже не повредят, но можно все это параллельно, так же параллельно выходите на свои шаблоны для cms, я практически где-то так и делал...
NEW 05.12.14 13:13
в ответ miltorg 05.12.14 00:20
Рабы на Великой России? В России, как и на Руси, не было рабовладельческого строя.
Что касается СЕО, то не стоит об этом сильно переживать - были ли переходы с поисковиков раньше? - навряд ли реальных переходов станет больше и после сео-оптимизации. Если хотите привлечь целевую аудиторию, то подумайте о рекламе
Что касается СЕО, то не стоит об этом сильно переживать - были ли переходы с поисковиков раньше? - навряд ли реальных переходов станет больше и после сео-оптимизации. Если хотите привлечь целевую аудиторию, то подумайте о рекламе
NEW 06.12.14 09:38
в ответ Валидол 05.12.14 22:28
Рабом можно стать всегда и везде, причём, не только собственных иллюзий.
но сейчас интересуют мнения именно по вёрстке страниц сайта: разве удалось при помощи HTML5 добиться кроссбраузерности? Может ли кто, к примеру, сделать календарь только div-тэгами, не пользуясь таблицами?
Внутренняя сео-оптимизация, валидность, семантическое ядро - дали ли кому-нибудь ощутимый эффект в выдаче сайта в поисковиках?
А в отношении дизайна - CSS3 действительно предоставил новые возможности, чтобы неплохо приукрасить сайт, не перегружая страницы тоннами мегов (в отличие от джава-скриптовских прибамбасов).
но сейчас интересуют мнения именно по вёрстке страниц сайта: разве удалось при помощи HTML5 добиться кроссбраузерности? Может ли кто, к примеру, сделать календарь только div-тэгами, не пользуясь таблицами?
Внутренняя сео-оптимизация, валидность, семантическое ядро - дали ли кому-нибудь ощутимый эффект в выдаче сайта в поисковиках?
А в отношении дизайна - CSS3 действительно предоставил новые возможности, чтобы неплохо приукрасить сайт, не перегружая страницы тоннами мегов (в отличие от джава-скриптовских прибамбасов).
NEW 06.12.14 12:02
responsive Design никак не влияет на позицию в гугле
https://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/EABYGTWbJAQ/discussion
в ответ Miss Fine 04.12.14 21:05
В ответ на:
Несколько дней уже читаю про СЕО, анализирую код страниц его конкурентов, экспериментирую с его страничкой локально. Обнаружила, что по идее надо бы переводить страницы на responsive Design.
Несколько дней уже читаю про СЕО, анализирую код страниц его конкурентов, экспериментирую с его страничкой локально. Обнаружила, что по идее надо бы переводить страницы на responsive Design.
responsive Design никак не влияет на позицию в гугле
В ответ на:
Google:
We do not rank responsive web design sites better than sites using other configurations
Google:
We do not rank responsive web design sites better than sites using other configurations
https://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/EABYGTWbJAQ/discussion
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 07.12.14 09:39
Разница в том, что на таблицах можно без css обойтись, а на div'ах(блоках) таблицу делать, это нужно будет прилично стилей написать. Хотя и у таблицы есть недостатки, по мнению некоторых, типа сложная структура, в которой сложно ориентироваться, чего я лично не скажу. Сегодня таблицы редко используют, и в основном для табличного содержимого, но не для вёрстки всего сайта. Так или иначе, это без разницы на чём свёрстана страница, по крайней мере до момента, пока не потребуется респонзивность, там таблицы уже не подойдут для макета сайта.
По сео можно на гугле, от них же, найти инфу что и как делать.
Miss Fine, советую посмотреть один из css фреймворков, к примеру упомянутый тут Bootstrap. На сайте фреймворков обычно всё детально на примерах расписано как и что делать, так что особых знаний не потребуется, только "копируй и вставляй", а дальше чуть подправить под нужды и сайт готов. Ну и так же как опять уже писали, в сети полно html шаблонов на любой вкус, можно взять готовый и натянуть на сайт.
1. HTML5 к кроссбраузерности отношения не имеет, HTML5 это стандарт, который разработчики браузеров либо поддерживают полностью, частично или вообще не поддерживают. С недавних пор HTML5 вроде как уже на 98-100% поддерживается всеми новым браузерами, и сам HTML5 недавно пошёл уже как рекомендуемый стандарт.
2. Календарь только на дивах, можно сделать без особых проблем, вопрос лишь в целесообразности такого, на таблице его сделать проще, меньше стилей прописывать. Таблицы любой сложности на дивах делаются на ура, и многие разработчики уже давно ушли полностью от таблиц. Если поискать, можно найти кучу информации про таблицы на дивах.
В ответ на:
Страничка у него - простой html с таблицами в таблицах. css Dateien нет. Как раз мой уровень знаний html. Честно говоря, не знаю даже разницу в использовании table и div . Вижу только, что практически все используют div .
Страничка у него - простой html с таблицами в таблицах. css Dateien нет. Как раз мой уровень знаний html. Честно говоря, не знаю даже разницу в использовании table и div . Вижу только, что практически все используют div .
Разница в том, что на таблицах можно без css обойтись, а на div'ах(блоках) таблицу делать, это нужно будет прилично стилей написать. Хотя и у таблицы есть недостатки, по мнению некоторых, типа сложная структура, в которой сложно ориентироваться, чего я лично не скажу. Сегодня таблицы редко используют, и в основном для табличного содержимого, но не для вёрстки всего сайта. Так или иначе, это без разницы на чём свёрстана страница, по крайней мере до момента, пока не потребуется респонзивность, там таблицы уже не подойдут для макета сайта.
В ответ на:
Несколько дней уже читаю про СЕО
Несколько дней уже читаю про СЕО
По сео можно на гугле, от них же, найти инфу что и как делать.
Miss Fine, советую посмотреть один из css фреймворков, к примеру упомянутый тут Bootstrap. На сайте фреймворков обычно всё детально на примерах расписано как и что делать, так что особых знаний не потребуется, только "копируй и вставляй", а дальше чуть подправить под нужды и сайт готов. Ну и так же как опять уже писали, в сети полно html шаблонов на любой вкус, можно взять готовый и натянуть на сайт.
В ответ на:
но сейчас интересуют мнения именно по вёрстке страниц сайта: разве удалось при помощи HTML5 добиться кроссбраузерности? Может ли кто, к примеру, сделать календарь только div-тэгами, не пользуясь таблицами?
но сейчас интересуют мнения именно по вёрстке страниц сайта: разве удалось при помощи HTML5 добиться кроссбраузерности? Может ли кто, к примеру, сделать календарь только div-тэгами, не пользуясь таблицами?
1. HTML5 к кроссбраузерности отношения не имеет, HTML5 это стандарт, который разработчики браузеров либо поддерживают полностью, частично или вообще не поддерживают. С недавних пор HTML5 вроде как уже на 98-100% поддерживается всеми новым браузерами, и сам HTML5 недавно пошёл уже как рекомендуемый стандарт.
2. Календарь только на дивах, можно сделать без особых проблем, вопрос лишь в целесообразности такого, на таблице его сделать проще, меньше стилей прописывать. Таблицы любой сложности на дивах делаются на ура, и многие разработчики уже давно ушли полностью от таблиц. Если поискать, можно найти кучу информации про таблицы на дивах.
11.12.14 19:38
н.п.
Большое спасибо всем ответившим.
Решила отчитаться.
Установила WebMatrix , WordPress, скачала бесплатную респонзивную тему "для тренировки" и попыталась изменить ее под сайт моего знакомого. Ну, что сказать - поняла, что наскоком не разобраться.
То, что я изменяю в Анпассен не могу найти в файлах темы в Едиторе, в Едиторе ключевые слова не выделены (это мне плагин какой-то скачать надо, да?), хедер я свой вставила, а как отключить слайд-шоу темы - пока не нашла. Думала, что WordPress что-то типа Wiki - selbsterklärend, но ошиблась. Короче надо читать мануал...
В связи с этим возникли вопросы:
alexnaum посоветовал отличные темы с сайта themeforest.net. Но для "примерки" не нашла ни одного. Тут же стесняюсь спросить - там есть тема
для WordPress за 43$, ее же версия для html 5- за 16$ . превью у них идентичное, в html 5 - версии меньше фишек и возможностей подогнать тему под свои нужды? Я пытаюсь читать все подряд - и по WordPress, и по css, и по html 5, и как от таблиц к дивам перейти... По- моему, у меня уже каша в голове
.
На сегодняшний момент у меня создалось впечатление, что , может, мне будет проще и быстрее разобраться с html 5, чем с WordPress - это ошибочное впечатление? (дело не в цене темы, конечно, а именно в простоте понимания)
Большое спасибо всем ответившим.

Решила отчитаться.


В связи с этим возникли вопросы:


На сегодняшний момент у меня создалось впечатление, что , может, мне будет проще и быстрее разобраться с html 5, чем с WordPress - это ошибочное впечатление? (дело не в цене темы, конечно, а именно в простоте понимания)
NEW 11.12.14 22:02
html версия - это чисто верстка, статика - т.е. там в коде прописаны все тексты, картинки, java скрипты etc. вставлены напрямую в тех местах, где и предполагается вывод.
Любая тема или шаблон для любой cms делается на основе вот такой вот html верстки. Только в местах, где будет выводится изменяемый - динамический- контент, находятся переменные, чаще всего, и конкретно в случае в wp, это php, но может быть и другие, в зависимости от cms.
Это и еще одна из причин того, почему существует такое несметное кол-во различных cms...
Каша в голове - не страшно, если кроме каши есть еще что то и желание это все переварить. Разобраться с html безусловно проще, чем с wp (имею в виду качественно разобраться) - например, чтобы писать темы для wp надо знать html, js, php, mysql и еще кучу всего...
Теперь, по поводу themeforest... у меня сейчас переезд, нестабильно с интернетом, переключат через неделю где то, если к тому времени останется желание, напишите в пм, какие темы понравились, ну и я сам посмотрю, что есть на эту тему, и возможно, смогу чем то помочь.
в ответ Miss Fine 11.12.14 19:38
В ответ на:
Тут же стесняюсь спросить - там есть тема для WordPress за 43$, ее же версия для html 5- за 16$ . превью у них идентичное, в html 5 - версии меньше фишек и возможностей подогнать тему под свои нужды?
Тут же стесняюсь спросить - там есть тема для WordPress за 43$, ее же версия для html 5- за 16$ . превью у них идентичное, в html 5 - версии меньше фишек и возможностей подогнать тему под свои нужды?
html версия - это чисто верстка, статика - т.е. там в коде прописаны все тексты, картинки, java скрипты etc. вставлены напрямую в тех местах, где и предполагается вывод.
Любая тема или шаблон для любой cms делается на основе вот такой вот html верстки. Только в местах, где будет выводится изменяемый - динамический- контент, находятся переменные, чаще всего, и конкретно в случае в wp, это php, но может быть и другие, в зависимости от cms.
Это и еще одна из причин того, почему существует такое несметное кол-во различных cms...
Каша в голове - не страшно, если кроме каши есть еще что то и желание это все переварить. Разобраться с html безусловно проще, чем с wp (имею в виду качественно разобраться) - например, чтобы писать темы для wp надо знать html, js, php, mysql и еще кучу всего...
Теперь, по поводу themeforest... у меня сейчас переезд, нестабильно с интернетом, переключат через неделю где то, если к тому времени останется желание, напишите в пм, какие темы понравились, ну и я сам посмотрю, что есть на эту тему, и возможно, смогу чем то помочь.
NEW 28.12.14 09:36
в ответ Miss Fine 04.12.14 21:05
Здравствуйте, сейчас много всяких движков есть и тем, с которыми легко все сделать, если Вы не определились, то я бы посоветовала вордпресс, я на своем сайте подпродно рассказываю как все можно сделать самому, http://vkpluss.ru/, если что обращайтесь с вопросами, помогу бесплатно абсолютно