Танк вставили?)))))
Ну если не видите тени, которую я даже стрелочкой показал, что сказать...
Если это и монтаж, то уж никак не в тени дело.

Конечно, не танк вставляли, а мальчика.
Не, серьёзно, не вижу я тени, а то, что Вы указали, IMHO не тень, а возможно трещина в асфальте или что-то ещё.
В жизни всегда есть место пофигу ╘

Ну дальше бесполезно спорить:) Если для Вас это скорее трещина, чем тень, которая лежит в той же плоскости, что и тень от других объектов, а тени якобы нет, то мне нечего добавить.
Да, кстати, такие фотографии уже привычное дело. Как палестинские детишки швыряются чем попало. Им же ничего не будет за это. Так что смысл самого монтажа, раз подобных фотографий полно?) Вот никто бы не задался себе этим вопросом "монтаж или нет", все бы прошли мимо и не подумали про монтаж. В любом случае, выглядит правдоподобно.

Я про смысл сейчас не говорю.
Может я и ошибаюсь, но я предполагаю, что мальчик вставлен.
В жизни всегда есть место пофигу ╘

Фотографии скорее всего подлинные.
Тень есть и у мальчика и у танка,
но видимо снимали лежа или снизу да еще с телеобьектива,
поэтому простанстов сжалось и тени получились очень узкие.
По поводу темных разводов вокруг мальчика.
Снимок , сделанный в экстремальных условиях получился блеклый и фотошопом
мальчику добавили резкость насыщенность и контрасность.
Эти эффекты применили и к пулеметам. Вы спросите: "Почему так топорно?"
Отвечаю: "1 - В обработке фронтовых снимков не нужна филигранность;
2- Тщательно проработанный снимок смотрелся бы еще более неестественным и
вызывал еще большее сомнение"

Да, на фотографией однозначно хорошо поработали редактором каким то :)) - один только контраст между танком и задним фоном чего стоит, ну вероятно снимали с большого растояния,
насч╦т тени пацана и его наложенности на фотку ..трудно сказать, и его отсутствием на другой фотке,
ч╦рное пятно смущает вокруг него на фоне танка:((
я о другом подумал, - что самое присутствие пацана на этой фотке не является криминальным, таки фоток в сети море найти можно :))) - и то что его вполне могли вырезать на второй так как он портит вид если потом размещать фото в каком нибудь журнала посвящ╦нным танкам :)
╘Сергей

помойму там и танк и мальчика пределали
взаде действительно гусиница,только вот второй невидно.
наверное вырезали вторую гусиницу,на настоящей картинке был ещё один танк взаде.
обратите внимание на правую руку мальчика,если так хорошо завпечатлелся танк почему невидно руку мальчика(кисть)
и на чёрные пятна возле шеи и левой руки,плохой мастер делал
может даже и такое быть, сначало один умелец вставил танк а второй мальчика
и оба автора незнакомы друг с другом

Тень смотрит под другим углом. Всмотритесь, она от мальчика направляется чуть ниже. Тень от танка и от правых объектов с права, имеют направление чётко в право, а от мальчика вниз.
Потерял совесть.
Нашедшему, просьба не возвращать.

http://genich.strana.de/

#28