Вход на сайт
Слишком похабно?
379
NEW 17.04.13 14:07
не судите строго.
Открываю интернет-столовую, написал сам сайт, ну как умел, конечно... Функционал еще не доработан....Меня дизайн интересует....
Хочу спросить слишком похабно смотрится? Или лучше заказать дизайн у спецов? Сайт: eda-42.ru
Открываю интернет-столовую, написал сам сайт, ну как умел, конечно... Функционал еще не доработан....Меня дизайн интересует....
Хочу спросить слишком похабно смотрится? Или лучше заказать дизайн у спецов? Сайт: eda-42.ru
NEW 17.04.13 14:36
в ответ grig2606 17.04.13 14:07
Если брать только дизайн во внимание, то можно сказать "пойдёт для начала" 
Немножко простенько и блекло смотриться, да и не все цвета пляшут в один ряд.
Я бы цвета немного сочней и аппетитней сделал.
Чтоб больше спелые фрукты напоминали а не квашеную капусту
Немножко простенько и блекло смотриться, да и не все цвета пляшут в один ряд.
Я бы цвета немного сочней и аппетитней сделал.
Чтоб больше спелые фрукты напоминали а не квашеную капусту
NEW 18.04.13 08:13
Лично для меня всё ОК. Ничего лишнего, отвлекающего. Ещё бы раздел с составом продуктов и фотграфии.
Ну и регистрацию опустил бы вниз.
А так всё нормально. Вводишь количество, тебе тут же говорят цену (хотя цену можно и явно указать), заказать и адрес. Через час привезут.
П.С. Да, из логотипа я бы выкинул название сайта. Это лишнее. А ложку-вилку увеличил бы.
Ну и регистрацию опустил бы вниз.
А так всё нормально. Вводишь количество, тебе тут же говорят цену (хотя цену можно и явно указать), заказать и адрес. Через час привезут.
П.С. Да, из логотипа я бы выкинул название сайта. Это лишнее. А ложку-вилку увеличил бы.
вполяне - жизнь в лесу
19.04.13 04:28
в ответ Vovan(ator) 17.04.13 14:36
Дизайн пойдет!
Все таки первоочередное - это траффик. А там будете на конвертацию смотреть. Кстате, уберите жуткий JS в меню, и заполните страницы, ну и валюту неплохо бы указать. А то сидел гадал чего 15, чего 20...
Vovan(ator) расскажите, пожалуйста, секрет яркого и сочного дизайна - посетителю глаз замозолить вместо того, чтобы продать ему салаты?
Все таки первоочередное - это траффик. А там будете на конвертацию смотреть. Кстате, уберите жуткий JS в меню, и заполните страницы, ну и валюту неплохо бы указать. А то сидел гадал чего 15, чего 20...
Vovan(ator) расскажите, пожалуйста, секрет яркого и сочного дизайна - посетителю глаз замозолить вместо того, чтобы продать ему салаты?
NEW 19.04.13 06:27
в ответ Olegavp 19.04.13 04:28
Я не профессиональный программист, когда то учили программирование в школе вот на этой базе знаний я научился делать сайты.
А чем плох мой жуткий JS? Жмешь на ссылку она вызывает JS -> JS через Jquery вызывает PHP-скрипт -> PHP-скрипт генерирует ХТМЛ-код на странице.
Есть другие варианты как сделать изменения на странице без её перезагрузки? Я других не нашел в Интернете.
А чем плох мой жуткий JS? Жмешь на ссылку она вызывает JS -> JS через Jquery вызывает PHP-скрипт -> PHP-скрипт генерирует ХТМЛ-код на странице.
Есть другие варианты как сделать изменения на странице без её перезагрузки? Я других не нашел в Интернете.
NEW 19.04.13 13:22
Яркий и сочный дизайн это не значит что там всё морать и прыгать должно.
Просто когда цвета сами по себе плохо гармонируют и с едой вообще не ассоциируют,
то и впечатления у посетителя останутся сумрачные.
Пирожков или чебуреков можно и без сайта на каждом углу купить.
Не знаю как сейчас, а раньше (лет 20 назад) когда в обычную совковскую столовку заходил,
то и ощущение от оптики, так же как и от самой еды было больше среднее чем положительное.
А в рестаранах уже совсем другое дело было. И смотрится привлекательно и на вкус тоже хорошо.
От оптики зависит или посетитель на сайте останется или сразу назад кликать начнёт.
А чтоб его задержать на сайте, нужно немного об этом позаботиться.
Ведь не зря, серьёзные фирмы, помимо маркетингового отдела ещё и дизайнеров содержат.
И еду фотографировать может не каждый фотограф, впрочем как и ювелирные изделия тоже
И всё потому, что для рекламных целей нужно не только картинку передать,
но и преподать сам продукт с аппетитной стороны и в аппетитных цветах
Хотя, как я уже выше писал, это всё дело вкуса и настроя.
Я уже сайты видел, где нужно было сначала всё маркировать, чтоб вообще что-то прочитать можно было.
А владельцам это нравилось.
У всех свои тараканы в голове
в ответ Olegavp 19.04.13 04:28
В ответ на:
Vovan(ator) расскажите, пожалуйста, секрет яркого и сочного дизайна
Vovan(ator) расскажите, пожалуйста, секрет яркого и сочного дизайна
Яркий и сочный дизайн это не значит что там всё морать и прыгать должно.
Просто когда цвета сами по себе плохо гармонируют и с едой вообще не ассоциируют,
то и впечатления у посетителя останутся сумрачные.
Пирожков или чебуреков можно и без сайта на каждом углу купить.
В ответ на:
посетителю глаз замозолить вместо того, чтобы продать ему салаты?
посетителю глаз замозолить вместо того, чтобы продать ему салаты?
Не знаю как сейчас, а раньше (лет 20 назад) когда в обычную совковскую столовку заходил,
то и ощущение от оптики, так же как и от самой еды было больше среднее чем положительное.
А в рестаранах уже совсем другое дело было. И смотрится привлекательно и на вкус тоже хорошо.
От оптики зависит или посетитель на сайте останется или сразу назад кликать начнёт.
А чтоб его задержать на сайте, нужно немного об этом позаботиться.
Ведь не зря, серьёзные фирмы, помимо маркетингового отдела ещё и дизайнеров содержат.
И еду фотографировать может не каждый фотограф, впрочем как и ювелирные изделия тоже
И всё потому, что для рекламных целей нужно не только картинку передать,
но и преподать сам продукт с аппетитной стороны и в аппетитных цветах
Хотя, как я уже выше писал, это всё дело вкуса и настроя.
Я уже сайты видел, где нужно было сначала всё маркировать, чтоб вообще что-то прочитать можно было.
А владельцам это нравилось.
У всех свои тараканы в голове
NEW 19.04.13 13:38
JS не на каждом компе включен.
Некоторые его полностью отключают в целях безопасности.
Поэтому, все действительно необходимые элементы лучше по возможности делать без JS,
особенно навигацию лучше делать или через HTML или через PHP.
Ну и как уже выше писал молодой человек, навигация сделаная при помощи JS плохо читается поисковиками.
Возможно сейчас уже лучше стало, но ещё лет пять назад, я игрался подобными игрушками
и сайт месяцами не индексировался. А потом как я всю навигацию на HTML переделал,
так через пару недель полностью сайт был в индексе.
А если через JS сделаны какие-либо игрушки типа счётчик, или слайдер или ещё что-нибудь
не особо важное в содержании сайта, то можно делать.
На индексацию это не влияет.
Только может замедлить сайт.
в ответ grig2606 19.04.13 06:27
В ответ на:
А чем плох мой жуткий JS? Жмешь на ссылку она вызывает JS
А чем плох мой жуткий JS? Жмешь на ссылку она вызывает JS
JS не на каждом компе включен.
Некоторые его полностью отключают в целях безопасности.
Поэтому, все действительно необходимые элементы лучше по возможности делать без JS,
особенно навигацию лучше делать или через HTML или через PHP.
Ну и как уже выше писал молодой человек, навигация сделаная при помощи JS плохо читается поисковиками.
Возможно сейчас уже лучше стало, но ещё лет пять назад, я игрался подобными игрушками
и сайт месяцами не индексировался. А потом как я всю навигацию на HTML переделал,
так через пару недель полностью сайт был в индексе.
А если через JS сделаны какие-либо игрушки типа счётчик, или слайдер или ещё что-нибудь
не особо важное в содержании сайта, то можно делать.
На индексацию это не влияет.
Только может замедлить сайт.





