Вопрос формулировки. Что значит конечный продукт?
Делая сайты на базе Joomla, можно барть деньги за разработку шаблона, настройку и установку Joomla на сервер. Но нельзя продавать саму Joomla как отдельный продукт.
См. лицензию по сылке выше или лицензию самой Joomla на английском:
Вы НЕ можете претендовать на Joomla и НЕ должны требовать от людей оплаты за Joomla. [...] Требуйте оплату за свою работу, а не за ту тяжелую работу, которую проделала команда разработчиков Joomla и сообщество Joomla.

Вы не можете взять платный модуль или чужую фотографию и начать её распространять по GNU. Это может сделать/разрешить только владелец авторских прав.

А при чём тут джумла? я про лицензию Гну. Производитель может написать хоть что. Но я спрошу: Какая лицензия? А лицензия у Джумлы - ГНУ ГПЛ

Я именно про это и говорю. Именно из этого и следует что шаблон для Джумлы вы можете купить, а вот распростронять-продать сайт с этим шаблоном вы сможете только если он ГНУ. Поэтому ваши с Вованом клиенты не смогут продать сделанные вами сайты.
А мои смогут - так-как я ничего не Гну не покупаю

Вот почитайте внимательно - на русском:
http://rusgpl.ru/rusgpl.html

Ну это же отлично! К чему вы тогда начали эту ветку?
Если у вас всё GNU, тогда проблем никаких. Проблемы начинаются когда вы берёте чужое фото без спросу. Вы не можете начать распространять фотографию или шаблон под GNU не являясь его автором или правообладателем. А вы кажется так делаете.
P.S. где можно взять хороших фотографий под GNU?
P.P.S. ГНУ ГПЛ - это тавтология

Вопрос был не про то. Вопрос был про продажу сайта на Джумле с контентом разных авторов.
Похоже что вы согласились с тем, что продавать такой сайт нельзя.
И с чужим шаблоном тоже нельзя.

Перекрестись

Аха! Испугался. Тут есть юристы? Вот германский гражданин продавал без лицензии. И сам это признаёт.

Верхняя строка файла LICENSE.txt так вами любимой СиМс для начинающих программистов - Джумлы:
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 2, June 1991
Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
of this license document, but changing it is not allowed.

Уфф... а вы упёртый
Ещё раз - Joomla публикуется под GNU.
Шаблоны, тексты, фотографии - публикуются так как хотят их авторы (см. Лицензионный договор).
Если я являюсь автором контента (шаблона, фотографии) или обладаю соответствующей лицензией (позволяющей перепродажу), то я могу его продавать. Ни Joomla, ни GNU тут вообще никакой роли не играют.

Не спорь с дураком, он сначала опустит до своего уровня, а потом задавит опытом...
Кажется я начинаю понимать смысл данного высказывания ))) Ciao

Я про это не писал. Речь как раз шла о стороннем контенте. И о купленном вами шаблоне. И о проданной потом Джумле на этом шаблоне.

Ого! Так у вас ещё и фирма которая втюхивала и втюхивает доверчивым клиентам не лицензированную должным образом продукцию.

Вот ответ, в том числе и в теме про копирайт:

http://opensourcematters.org/index.php?option=com_content&id=55
Резюме: ты неправ в обеих темах. Код шаблона должен быть под GPL, всё остальное: медиа / разметка (в том числе внутри шаблона) - под чем угодно.
п.с. И перестань называть лицензию "GNU". GNU расшифровывается как "GNU is not Unix", это акроним. Лицензия называется GNU/GPL или просто GPL.
п.п.с. Лицензия GNU/GPL распространяется только на код, почитай её содержимое. Фотографии под её действие никак не могут попасть.

Перепродажа лицензирование не меняет ни в одной известной мне лицензии. И вообще, GPL подразумевает свободу, это не синоним "бесплатно".

У конечного продукта, поскольку он является композитным, будет несколько лицензий, отдельно для каждого типа контента.

Не ожидал от вас. При чём тут лицензия Джумлы?
Вы возьмите исходник Джумлы и посмотрите какая там лицензия. И говорите про него. А не про чьи то толкования.

Лицензия Гну это запрещает.

Я ведь давал ссылку. Дам ещё раз:
http://rusgpl.ru/rusgpl.html
c) Вы должны лицензировать все произведение в целом под Данной лицензией для всех, кто вступает во владение копией. Данная лицензия будет распространяться вместе с любыми применимыми условиями раздела 7 на все произведение и все его части, независимо от того, как они поставляются. Данная лицензия не дает разрешения для выдачи лицензий на произведение другими способами, но не запрещает этого, если вы получили его отдельно.

Топик про джумлу. Истоки твоих заблуждений начались в другом топике, который тоже про джумлу.

Ты посмотрел, куда ведёт ссылка? Ну, так посмотри. Это юристы, которые защищают права джумлы. Первоисточник решения, о том, что содержимое темплейта имеет раздельное лицензирование.

10. Автоматическое лицензирование последующих получателей.
Каждый раз, когда вы передаете лицензированное произведение, получатель автоматически получат лицензию от первоначального владельца лицензии на запуск, модифицирование и распространение произведения, выпущенного по Данной лицензии.