Тот кто повесил свои фотки в джумле в виде контента - может вешать их только под ГНУ ГПЛ? Или контент не попадает под эту лицензию?

фотки принадлежат фотографу.

Вопрос не про то.

Я задал этот вопрос вчера на фотолии, вход на форум только для зарегистрированых посетителей
и на joomlaos.de и мы в обоих случаях пришли к выводу,
что по каждому индивидуальному случаю, если есть сомнения в лицензии, лучше обращаться к адвокату.
А если смотреть на это в общем и при стандартных лцензиях большинства продавцов фотографий,
То цитирую: Joomla ist das Backend (GNU), während das Layout das Frontend ist...
по русски получается что, бэкэнд(GNU), сама техника и скрипты,
а фронтэнд (дизайн), это уже с техникой мало чего имеет.
На джумловском форуме была подобная дискуссия.

Это вы тоже можите предложить своим клиентам в качестве защиты в суде. Хотя ничего не прокатит. Под Гну - может быть только Гну или не пишите под Гну
Но здесь речь вообще про контент.

У меня мысли.
1. Действие лицензии наступает только при передаче продукта.
2. Поэтому с сайта никто воровать контент не имеет права.
3. И только при передаче-покупке вы обязаны привести все фотки и контент к ГНУ
4. Практически получается что сайт Джумлу с контентом принадлежащим многим авторам не продать вообще.
Как то так.

Ну думай что хочешь, твои проблемы и заботы.
На джумле делаются миллионы сайтов и шаблонов, как комерческих, так и некомерческих.
И никто не имеет проблем с адвокатами из-за использования покупных фотографий в шаблонах джумлы.
Проблемы как-раз возникают у тех, кто фотки дальше перепродаёт или для скачки предоставляет.
Для этого нужна расширеная лицензия. И это происходит независимо от движка сайта.
Можно влететь как с простым HTML-сайтом, так и с крутым самописным движком.
Люди консультировались с адвокатами занимающимися именно правовыми вопросами в области интернета
и они должны знать в чём действительно дело (имеется в виду, адвокаты).
Или в противном случае пришлось бы закрыть практически все рекламные агентства не только в Германии

Это сделать невозможно по одной простой причине, что фотографии принадлежат фотографу,
который и только он один решает как будут использоваться его произведения.
Я к примеру покупаю фотку и имею право использовать её только один раз в однои единственном проекте.
Я как исполнитель делаю сайт по поручению заказчика, а значит от его имени.
А это значит, что передав сайт заказчику он обязан выполнять условия лицензии.
Мне заказчик платит не за джумлу, как за программу, а за то, что я ему работу сделал.
Я ведь джумлу не продаю как свою собственную программу.
Тогда былобы нарушение лицензии.

Саму джумлу никто и не продаёт.
Сам движок и подлежин этой лицензии.
Но содержание сгенерированое при помощи джумлы, это уже другая сторона медали.
Ты можешь выдать всё на белом фоне и называть это сайтом,
но для удобства на сайте его каким-то образом структурируют и создают шаблоны.
Вот эти шаблоны уже делятся на те, которые идут с джумлой,
и те, которые создаются вне её, но для неё.

Это никак не так. Лицензия GNU распространяется только на код Joomla, который можно скачать с официального сайта. Всё остальное - модули, шаблоны, контент лицензируется отдельно и может обладать любым другим типом лицензии. Не говоря уже о том что авторское право никто не отменял.
Вот здесь подробно всё расписано для новичков - http://www.joomlatown.net/vveden/4-license-joomla
См. пункт 7. GPL подразумевает, что содержимое моего web-сайта тоже относится к GPL?
Нет. Авторские права и лицензия Joomla не охватывает содержимое, которое Вы создаете. Использование Joomla не накладывает никаких юридически ограничений на лицензии или авторские права, которые Вы используете для содержимого своего web-сайта.

Но продать этот симбиоз будет возможно только под ГНУ. То есть шаблон купить можно. Перепродать - только под ГНУ. Практически клиенты Вованатора не имеют права продажи сделанных им сайтов. Ну хорошо хоть не посодють

А вот это как раз про контент. Спасибо. А где это в лицензии? Не охватывает содержимого при отдельной продаже - тут я согласен. А вот Какая лицензия будет у конечного такого продукта? Если у него в составе есть ГНУ?
Я считаю что вопрос практически сводится опять к продаже симбиоза ГНУ и не ГНУ. А тут ответ однозначный - только ГНУ

Ну и в конце совсем плохо:
Этот документ подготовил не адвокат. Для разъяснений Вы должны проконсультироваться с адвокатом, опытным в авторском праве, интеллектуальной собственности и лицензировании.
Версия документа 1.5 от 2 Сентября 2005

Всё очень просто - сама Joomla распространяется с GPL. То есть её нельзя продавать как свой продукт. Но всё что ты делаешь сам - модули, компоненты и т.д. ты можешь продавать и распространять как хочешь. Лицензия самой Joomla на них никак не распространяется, поскольку автор ты а не они.
Это так же как Windows. Она коммерческая. Но программы, обои на рабочий стол и т.п. могут распространятся как угодно.
См. пункт 10 на приведённом выше сайте 10. Я написал Компонент, Модуль, Шаблон для Joomla. Должен ли я распространять их по лицензии GPL?
Нет. GPL позволяет писать свои собственные расширения для Joomla и распространять их по любой, выбранной Вами лицензии.

Это тебе на любом форуме скажут, чтобы в критическом случае не натянуть на себя ответственность что они проводят адвокатские консультации.
Я вчера не с одним переписывался, которые именно с адвокатами и консультировались, и всё тот же результат.
Джумла (сам движок) находится под лицензией GNU GPL.
А всё остальное, нужно смотреть отдельные лицензии авторов содержания или фоток.
И именно из-за закорючек в различных лицензиях и отправляют всех по конкретным случаям к адвокату.
Чтоб те разрешили возможные конфликты сторон.
А что касается самой джумлы(самого движка), так там всё просто.

Повторю вопрос. Я продаю продукт в котором есть Гну и не Гну. Я хочу этот продукт продать как не Гну. Могу я это сделать? Если нет, то какая лицензия?

И я про тоже. Проще не бывает. Изменять можно хоть как, но конечный продукт, часть которого ГНУ - только Гну. Хоть там чё. Хоть контент, хоть шаблон. Или не продавай.
И шаблон вы купить можите под любой лицензией. И использовать его можете. А вот продавать джумлу с шаблоном не ГНУ под лицензией не Гну - не можете.

Тот что не Гну можете продавать. Тот что Гну идёт в нагрузку бесплатно. Либо вы берёте деньги за сервис. Например за установку Joomla + продажа ваших модулей или шаблона, которые не Гну.

Лицензия конечного продукта?

Нет никакого конечного продукта. Есть отдельно Joomla под GPL и отдельно ваши творения.
Сделать на базе Joomla свой продукт и продавать его запрещает лицензия.

Не запрещает. У него должна быть лицензия ГНУ. И нужно указать на исходник.

То есть ваши сайты и сайты Вована это "никакой не конечный продукт" - Я правильно вас понял?
А у меня все сайты конечный продукт под ГНУ ГПЛ. И делать с ними можно что угодно.