Вчера написал модуль Netssylkam . Теперь спама с ссылками нет. Но есть спам без ссылок - то есть всякая туфта вида:
- Спасибо за статью
- Обязательно опубликую её у себя
и пр.
1. Явный спам
2. Для поисковых машин - движуха на сайте.
Может и не удалять и не бороться? может это хорошо?

Я бы и записи и с ссылками не удалял. Только тег А убрал бы и всё.

Вы не видили спам? Сейчас вам пошлю пример. Вот:
<div>
</div> <a href="http://www.ugasverige.org" target="_blank" style="text-decoration: none;">billiga uggs rea</a>Related articles:
<ul>

<li><a href="http://startcdar.com/node/456#comment-4358" target="_blank">uggs nettbutikk Whilst talking about the term wedding</a></li>

<li><a href="http://iomdido.it/330-giorni-di-ritardo?page=87#comment-22423" target="_blank">uggsrearige.org just like the 11</a></li>

<li><a href="http://suburbudio.org/node/2#comment-9606" target="_blank">billiga uggs 000 individuals were wounded and also of sixteen</a></li>

</ul>
И такого гавна - 400МБ

Ограничить сообщения по размеру и повырезать все теги. Несколько регекспов работы ...

А может вы правда не поняли вопроса? Всё уже написано, и всё вырезается, и не регекспами, а тем что работает быстрее. Не надо там регекспов.
Так вот - вопрос про бессылочный спам. Вреден он или полезен?
Вы вроде говорите, что полезен. Но никакой аргументации не приводите.

для продвижения сайта безусловно вреден. если только сайт не продвигается по слову "спасибо" )

А как же движуха? Поисковики это больше любят чем статику.

движуха должна быть по делу, а не просто спам в размере 99% от полезного текста

Если не нужна и вредна - то как её выявлять? По каким критериям? Продолжительность времени нахождения на сайте? - Вроде не надёжно.

поставь фильтр на "большое спасибо", "очень интересно" и т.д. - думаю словарик в 100 фраз отсеет 90% мусора. остальное вручную...

Не верное решение. Не только боты бывают вежливыми и любознательными.

а причем тут боты? тебе нужно отделить спам, а не выявить ботов

А кто пишет спам на сайт? Или вы думаете что 1000 сообщений в течении часа - это человек? Бот - это не человек (программа) рассылающая сообщения. У вас другое определение?
А... Возможно вы подумали что я не могу разгрести старый спам? Могу. Вопрос про новый, который может идти до 1000 сообщений в час вперемешку с нужными сообщениями
Ребят, а может вы вообще спама не бачили?

Если абракадабра с кучей ссылок, то их удаляем.
Если "Спасибо за статью
- Обязательно опубликую её у себя", то оставляем.
Так бы я сделал.
Моё скромное мнение безо всяких доказательств.

ты правда не понимаешь? перечитай посты и подумай... гнать на тех кто хочет помочь не лучшая политика имхо...

Он написал уже, что такой и так отфильтровывает.

Капчу вставь для постинга незарегистрированых, регу сделай с капчей, чтобы регистрация автоматизировалась только китайцами, а спамящих зарегистрированых бань руками.

1. Капчи ненавижу.
2. Пока всё сообщения идут только через ручное подтверждение. Но когда список на подтверждение больше 1000 в день на каждом из 40 сайтов - это очень, очень напрягает и создаёт базы по 100мб на сайт, а это прямые потери на хостинг.
3. Они регистрацию обходят как то. То есть они полноценно регистрируются.
Во. Надо глянуть ip у этих "спасибо-обязательно"

А другого эффективного способа бороться со спамом, насколько знаю, нет. В чём проблема? Хочешь, чтобы юзеры не страдали из-за капчи (при регистрации) - используй OAuth API - делай логинку в том числе через Fb/Google/Twitter.

Ты имеешь в виду, что при наличии капчи регаются роботы или забаненые регаются повторно? Надо смотреть в первом случае на усложнение капчи, во втором на security holes к CMS. Ещё есть китайцы, которые за недорого проходят капчи, соответственно, бот может зарегаться.

А ты можешь определить, что это спам?
Если да, то подменивай слова на свои ключевые :-)
да, бессмысленно, но поисковик схавает, навермое