Привет!
В какой программе вы делаете логотипы? Я, как делитант- самоучка, делала в Фотошопе. А один товарищ-профи сказал, что правильно делать хотябы в Илюстраторе, так как с Фотошопа при переносе потом разрешение плохое. Ето так? Как вы думаете?

Лучше всего в Illustrator, Corel, Inscape или каком там ещё векторном редакторе. В них масштабирование не приводит к потере качества.
Но и в фотошопе или любом другом растровом редакторе, так же можно делать, и при этом без особой потери качества при масштабировании. Ну а если сразу делать в нужном размере, и не требуется в последующем увеличения или уменьшения, то и без разницы в каком редакторе сделано.
Я лично делаю и в шопе и в иллюстраторе, смотря кому, куда и для каких целей. К примеру если нужно только на сайта, то в шопе можно делать без проблем. Если для печатной продукции, когда не знаешь, какого размера в будущем будет логотип, то в иллюстраторе.

Я не просто думаю, а полностью уверен
Фотошоп сохраняет пиксельную графику,
а иллюстратор векторную
При увеличении пексельной графики от определённого процента увеличения будут видны неровные выеденые края.
А векторную графику можно увеличивать практически без ограничений.
И сохранять надо тогда тоже в векторном формати к примеру xxxxxx.eps иначе, если сохраните в JPG,
то эффект будет тот же как и при фотошопе.
Хотя, как Sergo написал, если лого не будет меняться в размерах,
скажем раз надо для сайта, а в следующий раз для большого плаката,
то можно и в фотошопе тоже сделать, только уже постоянных размеров.

ага, спасибо ребята.
Мне просто Фотошоп пока роднее чем векторные программы.
И ещё: не определюсь в каком цвете делать. Ведь цветовая гамма тоже несёт информацию. Кокой цвет больше подойдёт для телекомуникации, експорт-импорт сферы?
В основном всё в голубых, серо-оранжевых или зелёных тонах. Есть какие-то тенденции? Всюду пишут что цвет важен, а не пишут какой для кокой сферы брать. Вот...

В 2010 году мне давали книжку одну, там были описания и связи цветов и направлений деятельности, как для веб, так и для типографии. Я тогда сделал пару ксерокопий с неё, если найду куда я всё это хозяйство засунул, то могу отсканировать и скинуть. Но не чего не обещаю, так как не уверен что я не выкинул, так как всё это чисто общее представление, привязки к цветам.
Если уже так сильно нужно.., то можно поискать по сети, наверняка где нибудь есть что. Или сходить в городскую библиотеку, и там поспрашивать книги по полиграфическому дизайну и веб, базовые сведения, в них обычно идёт теория цветов. Книгу что мне давали, была библиотечная..

У меня есть такая книга, но я ей редко пользуюсь,
так как в различных культурах один и тот же цвет имеет различные значения,
иногда даже до противоположного.
К примеру белый или чёрный цвета в у одних народов белый
это цвет радости а у других цвет траура и так же наоборот.
Вообще для технических отраслей, в том числе и телекомуникации,
по книжному, используют обычно цвета синий, серый, белый оранжевый
средних тонов, не сильно тёмные и не сильно светлые.
Хотя, у телекома отклонение небольшое, лиловый (розовый) цвет.
Розовые (светло розовые) обычно используются для оформления материала для девочек и девушек-подростков,
как цвет невинности. А более темные лиловые тона больше используются для взрослых женщин,
и уже больше с эротическим характером и зрелостью.
Короче в Европе нет особой необходимости обращать внимание на значение цвета,
за исключением если клиент этого хочет. А обычно клиенты имеют уже свои представления о цветах
А там уже хоть кол на голове теши, большинсто остаётся при своём мнении

www.amazon.de/Grafik-Gestaltung-Das-umfassende-Handbuch/dp/3836212064/ref...
или
www.amazon.de/Grafik-Gestaltung-Design-Layout-sollten/dp/3836217430/ref=s...

Цвет как и форму выберают по вкусу.
Судя по вопросом вы сами неразбераетесь, поэтому всё равно какой цвет.
зы. сделайте беленький на голубом. )

если делаете для ВЕБа тогда цвета в RGB + разрешение 72 пикс/дюйм. Если для печати-полиграфии тогда CMYK + разрешение 300 пикс/дюйм

в вебе нет понытий пиксель на дюйм, там просто пиксели. Для печати не нужно делать смик и вобще не несите чушь.

Эт что уже кто-то что-то новое изобрёл и мне не доложили???
Если всё же нет, то остаётся как и прежде:
Для веба, а так же для всего, что можно на мониторе просмотреть, есть разрешение 72dpi или 96dpi
Цветовой модус RGB (трёхцветовой)
Для печати в типографиях обычно используют четырёхцветовой модус CMYK с разрешением от 300dpi

т.е. пиксели сами по себе по монитору гуляют и никакого соотношения пикселей к площади нету? И если не надо в смик конвертировать, как вы тогда собираетесь farbverbindlich печатать?
разрешение для печати зависит от продукта и материала

Какое у Вас выставлено разрешение на мониторе, такое соотношение и будет. Но никак не по этому показателю самой картинки.

Чтоб нам тут не поругаться, приведу в пример ссылочку,
здесь вроде всё и доходчиво описано
http://webimg.ru/term/razreshenie
Ну или в гугле можно ещё найти

Ерунду пишут.
Вот у меня фотка, якобы с разрешением 72 пикселя на дюйм.
А моник у меня настроен на 300 пикселей на дюйм.
Что я увижу? :-)
Понятно, что нужно отталкиваться от реального размера фотки. И по-любому я получу свои 300 пикселей на дюйм ...

хехе... ну попробуй, настрой монитор на 300 пикселей на дюйм, если в нем всего 72 пикселя на дюйм выращено...

Хорошо, у меня проектор. Дальше?

даже если твой проектор такой же крутой как дисплей, то это совершенно ничего не меняет. если же говорить о реальных проекторах, то там разрешение еще ниже чем 75 точек на дюйм...

Как раз меняет.
Я хочу видеть 300 точек на дюйм и я их увижу. Вне зависимости от твоего желания и неких "графических редакторов" выставляющих для фотки 72 ...

можно увидеть что угодно... зависит от принимаемых доз...