Вход на сайт
гугл спионит :-)
15.07.12 11:02
Хочу поделиться полезной инфой. Попробуйте например установить на firefox плагин tamperdata и посмотрите что происходит даже тогда, когда вы стартуете firefox. Вы будете неприятно удивлены, когда увидите запросы которые уходят на гугл. Попробуйте запустить этот сайт и вы опять будете неприятно удивлены. Теперь установите BlockSite плагин и заблокируйте следущие сайты:
https://sb-ssl.google.com
http://safebrowsing.clients.google.com
http://safebrowsing-cache.google.com
http://ssl.gstatic.com
Теперь вы будете и приятно удивлены и не приятно удивлены
Сайт станет грузиться намного быстрее. Теперь представьте, сколько всего о вас уходит на гугл при посищении только этого сайта.
https://sb-ssl.google.com
http://safebrowsing.clients.google.com
http://safebrowsing-cache.google.com
http://ssl.gstatic.com
Теперь вы будете и приятно удивлены и не приятно удивлены

NEW 15.07.12 11:15
в ответ compman 15.07.12 11:02
грузиться будет быстрее, только проверяться сайт в гугле не будет на предмет вирусов... когда заходишь на сайт и видишь предупреждение от фаерфокса что посещение сайта может быть опасно для компьютера это как раз заслуга гугла, не зря он запросы туда отсылает
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 15.07.12 11:47
А когда вы на гугл заходите он себя тоже на вирусы проверяет?
И потом, кому какое дело до того куда я захожу и что делаю? Любой троян по сути дела делает тоже самое, только его вы боитесь, а гугл нет. 
Инсталлируйте гуглхром и посмотрите в процессах, что ещё у вас появилось... Скажите, это всё тоже чтобы вирусы искать?


Инсталлируйте гуглхром и посмотрите в процессах, что ещё у вас появилось... Скажите, это всё тоже чтобы вирусы искать?

NEW 15.07.12 11:57
любой антивирус в первую очередь себя на вирусы проверяет, это нормально, заразиться может каждый
хм... ну пользуйся ie ему пофих на все. фаерфокс для безопасности это сделал и теперь вот такое вот спасибо
хехе... сравнивать трояны с гуглом как-то не очень корректно... у троянов как бы деструктивные функции...
галактико опасносте... что, хром тоже троян?
если так всего боишься, то плагины в фаерфоксе это тоже повод для паники... кто знает на что они заточены... делают их непойми кто...
хочешь убрать безопасный серфинг в фаерфоксе просто зайди в about:config и выставь browser.safebrowsing.enabled;false и browser.safebrowsing.malware.enabled;false, плагин для этого не нужен...
в ответ compman 15.07.12 11:47
В ответ на:
А когда вы на гугл заходите он себя тоже на вирусы проверяет?
А когда вы на гугл заходите он себя тоже на вирусы проверяет?
любой антивирус в первую очередь себя на вирусы проверяет, это нормально, заразиться может каждый
В ответ на:
И потом, кому какое дело до того куда я захожу и что делаю?
И потом, кому какое дело до того куда я захожу и что делаю?
хм... ну пользуйся ie ему пофих на все. фаерфокс для безопасности это сделал и теперь вот такое вот спасибо
В ответ на:
Любой троян по сути дела делает тоже самое, только его вы боитесь, а гугл нет.
Любой троян по сути дела делает тоже самое, только его вы боитесь, а гугл нет.
хехе... сравнивать трояны с гуглом как-то не очень корректно... у троянов как бы деструктивные функции...

В ответ на:
Инсталлируйте гуглхром и посмотрите в процессах, что ещё у вас появилось... Скажите,ac это всё тоже чтобы вирусы искать?
Инсталлируйте гуглхром и посмотрите в процессах, что ещё у вас появилось... Скажите,ac это всё тоже чтобы вирусы искать?
галактико опасносте... что, хром тоже троян?

если так всего боишься, то плагины в фаерфоксе это тоже повод для паники... кто знает на что они заточены... делают их непойми кто...
хочешь убрать безопасный серфинг в фаерфоксе просто зайди в about:config и выставь browser.safebrowsing.enabled;false и browser.safebrowsing.malware.enabled;false, плагин для этого не нужен...
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 15.07.12 12:17
Я какраз не боюсь, хотел дать легковерным гражданам повод к размышлению. Хотелось проинформировать по поводу воровства вашей же персональной информации. Поверьте мне, я знаю, что говорю. Хотя каждый решает для себя сам, как ему жить. :-)
ПС. Вы действительно считаете, что гугл проверяет себя на вирусы посредством вашего браузера?
ПС. Вы действительно считаете, что гугл проверяет себя на вирусы посредством вашего браузера?

NEW 15.07.12 12:29
как раз бедные легковерные граждане и перепугаются. а фаерфокс не троян )
воровство не доказано
ой ну что вы в самом деле... это не мой браузер, хотя я бы не отказался, чтоб мозилла на меня его оформила...
я действительно считаю, что мозила проверяет сайты посредством гугла, в том числе и сам гугл там проверяется, думаю мозила просто не фильтрует какие сайты проверять а какие нет
в ответ compman 15.07.12 12:17
В ответ на:
Я какраз не боюсь, хотел дать легковерным гражданам повод к размышлению.
Я какраз не боюсь, хотел дать легковерным гражданам повод к размышлению.
как раз бедные легковерные граждане и перепугаются. а фаерфокс не троян )
В ответ на:
Хотелось проинформировать по поводу воровства вашей же персональной информации.
Хотелось проинформировать по поводу воровства вашей же персональной информации.
воровство не доказано
В ответ на:
Вы действительно считаете, что гугл проверяет себя на вирусы посредством вашего браузера?
Вы действительно считаете, что гугл проверяет себя на вирусы посредством вашего браузера?
ой ну что вы в самом деле... это не мой браузер, хотя я бы не отказался, чтоб мозилла на меня его оформила...

я действительно считаю, что мозила проверяет сайты посредством гугла, в том числе и сам гугл там проверяется, думаю мозила просто не фильтрует какие сайты проверять а какие нет
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 15.07.12 19:20
в ответ compman 15.07.12 18:15
статья 2007 года. на дворе 2012, а все параноидальные нападки на гугл и ныне там...
фаерфокс никогда не скрывал, что проверяет сайты на безопасность. при этом гугл можно заменить в настройках на любой другой трастовый ресурс. чего к фаерфоксу так привязались? нормальный браузер.
тот же гугл аналитик передает в сотню раз больше информации и ничего, никто не паникует
фаерфокс никогда не скрывал, что проверяет сайты на безопасность. при этом гугл можно заменить в настройках на любой другой трастовый ресурс. чего к фаерфоксу так привязались? нормальный браузер.
тот же гугл аналитик передает в сотню раз больше информации и ничего, никто не паникует
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 16.07.12 01:05
в ответ compman 15.07.12 12:17
Вот же блин параноиков развелось! Да кому нафиг нужна информация о вас? Вы кто? Диктатор? Террорист? Производитель детской порнографии? Убийца? Мошенник? Нет? Тогда кому вы нужны?
Никогда не понимал параноиков. Мне, например, нечего скрывать. И не замышляю ничего. И, о ужас(!), у меня даже куча НАСТОЯЩИХ фотографий во многих соцсетях. И имя с фамилией настоящие указаны. Зачем рядовые граждане Гуглам всяким и спецслужбам?
Никогда не понимал параноиков. Мне, например, нечего скрывать. И не замышляю ничего. И, о ужас(!), у меня даже куча НАСТОЯЩИХ фотографий во многих соцсетях. И имя с фамилией настоящие указаны. Зачем рядовые граждане Гуглам всяким и спецслужбам?
NEW 16.07.12 01:19
если бы уж гугл и воровал инфу, то делал бы это через гуглмэйл, а не придумывал бы хитрожопые схемы с фаерфоксом )
миллионы юзверей гмэйла хранят кучу важных данных у себя на ясчиках, никто ж не паникует )
в ответ compman 15.07.12 12:17
В ответ на:
Хотелось проинформировать по поводу воровства вашей же персональной информации.
Хотелось проинформировать по поводу воровства вашей же персональной информации.
если бы уж гугл и воровал инфу, то делал бы это через гуглмэйл, а не придумывал бы хитрожопые схемы с фаерфоксом )
миллионы юзверей гмэйла хранят кучу важных данных у себя на ясчиках, никто ж не паникует )
NEW 16.07.12 13:18
как-то не очень сочетается с
ты тут обвиняешь firefox в том, что он отсылает данные гуглу для шпионских целей, так что теперь не удивляйся такой реакции. может ты хотел сказать что фаерфокс не причем и гугл сам гнусно проник в него? но это уж совсем бред...
на самом деле все происходит как я написал здесь http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=22015490&Board=webmasterr и никак не иначе.
в общем хочешь безопасный серфинг - проверяй сайты в гугле, не хочешь (хотя это было бы странно для человека, который позиционирует себя как специалиста по безопасности) - отключи. однако если ты и правда спец по безопасности, то должен понимать, что пользоваться плагинами при этом тоже не безопасно, фаерфокс специально для таких перепуганных пользователей сделал пункты в конфигурации, которые могут отключать безопасный серфинг, я о них тоже написал выше. в общем думаю тема себя исчерпала...
В ответ на:
Повторяю, фаерфокс вообще непричём.
Повторяю, фаерфокс вообще непричём.
как-то не очень сочетается с
В ответ на:
Хочу поделиться полезной инфой. Попробуйте например установить на firefox плагин tamperdata и посмотрите что происходит даже тогда, когда вы стартуете firefox. Вы будете неприятно удивлены, когда увидите запросы которые уходят на гугл.
Хочу поделиться полезной инфой. Попробуйте например установить на firefox плагин tamperdata и посмотрите что происходит даже тогда, когда вы стартуете firefox. Вы будете неприятно удивлены, когда увидите запросы которые уходят на гугл.
ты тут обвиняешь firefox в том, что он отсылает данные гуглу для шпионских целей, так что теперь не удивляйся такой реакции. может ты хотел сказать что фаерфокс не причем и гугл сам гнусно проник в него? но это уж совсем бред...
на самом деле все происходит как я написал здесь http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=22015490&Board=webmasterr и никак не иначе.
в общем хочешь безопасный серфинг - проверяй сайты в гугле, не хочешь (хотя это было бы странно для человека, который позиционирует себя как специалиста по безопасности) - отключи. однако если ты и правда спец по безопасности, то должен понимать, что пользоваться плагинами при этом тоже не безопасно, фаерфокс специально для таких перепуганных пользователей сделал пункты в конфигурации, которые могут отключать безопасный серфинг, я о них тоже написал выше. в общем думаю тема себя исчерпала...
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 16.07.12 16:51
Есть разница, гугль аналитик ставят намеренно, а проверка страниц браузером пересылает информацию, когда задачи такой не было. В индексе гугля уже всплывали закрытие для индексации страницы, в том числе такие, куда надо было логиниться.
в ответ project33 15.07.12 19:20
В ответ на:
тот же гугл аналитик передает в сотню раз больше информации и ничего, никто не паникует
тот же гугл аналитик передает в сотню раз больше информации и ничего, никто не паникует
Есть разница, гугль аналитик ставят намеренно, а проверка страниц браузером пересылает информацию, когда задачи такой не было. В индексе гугля уже всплывали закрытие для индексации страницы, в том числе такие, куда надо было логиниться.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 16.07.12 20:36
согласен. только ставит его не посетитель сайта, а владелец. так что с точки зрения посетителя это все равно нарушение приватности
что далеко ходить, они и ныне там...http%3A//www.google.ru/search?q=site%3Awebmaster.yandex.ru+inurl%3Ahost%3... только гугл получает эту информацию из тулбара
В ответ на:
гугль аналитик ставят намеренно
гугль аналитик ставят намеренно
согласен. только ставит его не посетитель сайта, а владелец. так что с точки зрения посетителя это все равно нарушение приватности
В ответ на:
В индексе гугля уже всплывали закрытие для индексации страницы, в том числе такие, куда надо было логиниться.
В индексе гугля уже всплывали закрытие для индексации страницы, в том числе такие, куда надо было логиниться.
что далеко ходить, они и ныне там...http%3A//www.google.ru/search?q=site%3Awebmaster.yandex.ru+inurl%3Ahost%3... только гугл получает эту информацию из тулбара
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 16.07.12 21:44
Если ты сделаешь закрытый ресурс, то гугль его всё равно увидит через браузер заходящего. На посетителей пофиг. Проблема с собственным сайтом, есть вещи (не десткое порно и не терроризм) которые нежелательно, чтобы видел поисковик.
в ответ project33 16.07.12 20:36
В ответ на:
согласен. только ставит его не посетитель сайта, а владелец. так что с точки зрения посетителя это все равно нарушение приватности
согласен. только ставит его не посетитель сайта, а владелец. так что с точки зрения посетителя это все равно нарушение приватности
Если ты сделаешь закрытый ресурс, то гугль его всё равно увидит через браузер заходящего. На посетителей пофиг. Проблема с собственным сайтом, есть вещи (не десткое порно и не терроризм) которые нежелательно, чтобы видел поисковик.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 17.07.12 00:13
в ответ project33 16.07.12 21:53
http://portal.lanoptic.net/index.php?topic=5551.0
http://www.anti-malware.ru/google-spy
http://uzerov.net/tag/%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD-google-chrome
http://s13.by/2008/09/03/setevyie-nablyudeniya-google-chrome-setevoy-shpion-i-vy...
http://its-raskrutka.ru/news/google-shpion-kotoryj-nas-lyubit/
Это самые првые ссылки из яндекса по запросу "google шпион".
Вообще я не хотел никому что-то доказывать. Хочу заметить только, что свободу можно отобрать сразу, а можно постепенно. Сначала шпионить, потом навязывать свою волю, а потом прямо запрещать, причём такой путь самый ефективный, так как жертва постепенно привыкает к отсутствию свободы и другой жизни себе не представляет.
П.С. Для тех кто понимает всё буквально: Это просто мои мысли вслух. Я никого не обвиняю.
http://www.anti-malware.ru/google-spy
http://uzerov.net/tag/%D1%88%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD-google-chrome
http://s13.by/2008/09/03/setevyie-nablyudeniya-google-chrome-setevoy-shpion-i-vy...
http://its-raskrutka.ru/news/google-shpion-kotoryj-nas-lyubit/
Это самые првые ссылки из яндекса по запросу "google шпион".
Вообще я не хотел никому что-то доказывать. Хочу заметить только, что свободу можно отобрать сразу, а можно постепенно. Сначала шпионить, потом навязывать свою волю, а потом прямо запрещать, причём такой путь самый ефективный, так как жертва постепенно привыкает к отсутствию свободы и другой жизни себе не представляет.
П.С. Для тех кто понимает всё буквально: Это просто мои мысли вслух. Я никого не обвиняю.
NEW 17.07.12 00:47
вообще-то я тоже не собираюсь никому ничего доказывать, у гугла более чем достаточно и технических и материальных средств, чтоб собирать конфиденциальную информацию помимо примитивных методов посредством проверки урл. у гугла и так есть инструменты для сканирования страниц, в том числе и закрытых паролями. при этом все же запрос на проверку страниц (то, с чего эта тема началась, если кто подзабыл) - это функция для безопасного серфинга. остальное - ни чем не доказанные домыслы перепуганных юзеров. если уж говорить о домыслах, то я уверен, что все потуги гугла стремятся к тому, чтоб максимально таргетировать рекламу, поскольку это их хлеб. и я не вижу ничего плохого в том, что пользователь, который ищет что-то будет получать нужную информацию в том числе из контекстной
рекламы, которую дают такие же пользователи, как и те, кто ею пользуется
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 17.07.12 13:52
в ответ project33 17.07.12 00:47
Поддержу автора темы.
Меня например тоже не устраивает, что Гугл влез во все дыры и закрыть ему доступ иногда бывает очень трудно. Мне например, не нужны его проверки на безопасность. Спрашивается зачем обо мне забоятся, если об этом не просили. Дело не только в Firefoxe, Chrome и т.д.
Когда касается вопросов безопасности сайтов с контекстной рекламой тогда конечно понятно, пусть проверяет, но речь то идёт о глобальном поиске.
А здесь не всё так однозначно.
Вот статейка с хабра, где тема раскрывается немного с другой стороны (не очень старая
, но суть за эти годы не изменилась)
http://habrahabr.ru/post/132191/
Вообщем то заставляет задуматься.
А также немного понимать, как нами пользуются гугли, фейсбуки, массмедиа в рамках глобализации и направляют для дальнейшего увеличения своей прибыли.
з.ы. Я не против гугля, и пользуюсь им, но иногда действия этой корпорации и его товарищей-конкурентов напоминают процедуры ректального анализа без ведома пациента. Появляются неприятные ощущения и возникает вопрос, до чего они могут дойти.
Меня например тоже не устраивает, что Гугл влез во все дыры и закрыть ему доступ иногда бывает очень трудно. Мне например, не нужны его проверки на безопасность. Спрашивается зачем обо мне забоятся, если об этом не просили. Дело не только в Firefoxe, Chrome и т.д.
Когда касается вопросов безопасности сайтов с контекстной рекламой тогда конечно понятно, пусть проверяет, но речь то идёт о глобальном поиске.
А здесь не всё так однозначно.
Вот статейка с хабра, где тема раскрывается немного с другой стороны (не очень старая

http://habrahabr.ru/post/132191/
Вообщем то заставляет задуматься.

А также немного понимать, как нами пользуются гугли, фейсбуки, массмедиа в рамках глобализации и направляют для дальнейшего увеличения своей прибыли.
з.ы. Я не против гугля, и пользуюсь им, но иногда действия этой корпорации и его товарищей-конкурентов напоминают процедуры ректального анализа без ведома пациента. Появляются неприятные ощущения и возникает вопрос, до чего они могут дойти.
NEW 17.07.12 19:59
в ответ remarkes 17.07.12 13:52
персонализация выдачи у гугла уже давно. это не хорошо и не плохо, просто это есть. в последние 2 месяца, особенно после алгоритма "пингвин" я наблюдаю у гугла также персонализацию по региону для высокочастотных запросов, при этом выдача ориентируется на ip помимо кукисов. так что можете все стирать - кукисы, кэш и чистить реестр кому это нравится, даже заходить через прокси - гугл все равно будет персонализировать выдачу. однако и тут я уверен, что делает он это не из вредности и не из-за происков сами-знаете-кого, а именно потому, что хочет увеличить релевантность выдачи.
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 18.07.12 11:43
пусть ограниченные, пусть анонимные. гугл получит ip в любом случае, неважно будет это правильный ip или нет - выдача все равно будет персонализироваться
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 19.07.12 07:57
в ответ project33 18.07.12 12:21
вот, если кому интересно тут можно проверить точность определения города по ip http://smart-ip.net/geoip
гугл определяет по тому же принципу
гугл определяет по тому же принципу
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 19.07.12 14:09
в ответ project33 19.07.12 07:57
в этот раз точнее показало, только на 80 км ошиблось

Żywie Biełarus!
Беларусь на пути перемен "Выходи гулять" --> https://youtu.be/aOnp0kfAr80

NEW 19.07.12 20:01
тут сложный вопрос, поскольку персонализация привязана не только к ip. она привязана в первую очередь к гугловскому аккаунту, затем если нет аккаунта к кукисам и ip. все эти факторы вместе дают широкий разброс, а только ip-персонализация влияет как я уже писал - на высокочастотные запросы вместе с языковой привязкой. например: по запросу "webdesign" выдача персонализируется, вот как это в кельне показывается. это без кукисов и без аккаунта в гугле, в других регионах будет своя выдача. а вот к примеру по высокочастотному запросу "вебдизайн" выдача будет более-менее одинаковая. что касается низко- и среднечастотных запросов, то по ним я ip-персонализацию пока не замечал, так что всякие там "купить фиолетовый апельсин в никарагуа" будет одинаково
выдаваться везде
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 20.07.12 09:51
Вообще, гугл может показывать разную поисковую выдачу и новости, даже на одном компе, если используются разные аккаунты в Гугле (например мужа, жены и детей), разные профили и разнятся собранные браузером кукисы.
Если Вас интересует региональная выдача, то она тоже будет отличаться, но незначительно. С запуском google+ вся выдача ещё более персонализировалась, если Вы там конечно имеете эккаунт. Например для мужчин по запросу косметика будет получен один результат, а для женщин совсем другой. Гугль типа заботится о Вас, подкидывая "нужную" (как он считает) именно Вам информацию. И рекламодатель теперь очень слабо может влиять на органическую выдачу. Хотя в конечно итоге, все равно зависит от используемых запросов.
в ответ maxxx-82 19.07.12 18:39
В ответ на:
теперь в каждом городе гугл будет показывать совершенно разную информацию?
теперь в каждом городе гугл будет показывать совершенно разную информацию?
Вообще, гугл может показывать разную поисковую выдачу и новости, даже на одном компе, если используются разные аккаунты в Гугле (например мужа, жены и детей), разные профили и разнятся собранные браузером кукисы.
Если Вас интересует региональная выдача, то она тоже будет отличаться, но незначительно. С запуском google+ вся выдача ещё более персонализировалась, если Вы там конечно имеете эккаунт. Например для мужчин по запросу косметика будет получен один результат, а для женщин совсем другой. Гугль типа заботится о Вас, подкидывая "нужную" (как он считает) именно Вам информацию. И рекламодатель теперь очень слабо может влиять на органическую выдачу. Хотя в конечно итоге, все равно зависит от используемых запросов.
NEW 20.07.12 20:01
ничего себе незначительно... по высокочастотке почти вся страница меняется...
В ответ на:
Если Вас интересует региональная выдача, то она тоже будет отличаться, но незначительно.
Если Вас интересует региональная выдача, то она тоже будет отличаться, но незначительно.
ничего себе незначительно... по высокочастотке почти вся страница меняется...
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net