Вход на сайт
Лицензия на веб-сайты
263
NEW 07.12.11 23:56
Всем привет. Интересует один вопрос, я имею несколько новостных сайтов и хотел бы их зарегистрировать в Германии (получить лицензию). Сам проживаю в Берлине. Никакой информации по данному поводу не смог найти. Мог бы кто-нибудь помочь в данной ситуации советом?
NEW 08.12.11 12:02
Есть такое и уже кажется несколько лет, такая лицензия как даёт некоторые преимущества так есть и недостатки...
Из преимуществ в основном то, если это действительно серьёзный сайт а не плагиатор и не копипаст, то это даёт права на аккредитацию там куда простому смертному вход заказан. Может есть и ещё какие плюсы, точно не помню.
Из минусов, помню только одно)) если что... то и дрюкать будут так же по полной)
в ответ Victor! 08.12.11 09:21
В ответ на:
да и в росии такого нет
да и в росии такого нет
Есть такое и уже кажется несколько лет, такая лицензия как даёт некоторые преимущества так есть и недостатки...
Из преимуществ в основном то, если это действительно серьёзный сайт а не плагиатор и не копипаст, то это даёт права на аккредитацию там куда простому смертному вход заказан. Может есть и ещё какие плюсы, точно не помню.
Из минусов, помню только одно)) если что... то и дрюкать будут так же по полной)
NEW 08.12.11 15:01
Victor, если эта чушь приносит деньги, а человек при этом сидит на социале, то отдрюкают по полной (это пример).
ps: с оратором выше полностью согласен. В России уже это довольно продолжительное время существует. На всех сми ресурсах снизу написан номер лицензии и кем выдан. Victor смотрите внимательней.
http://rsoc.ru/ - данный сайт как раз таки дает все необходимые лицензии, но я не гражданин РФ.
К примеру у них же в футере: Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС 77-37140 от 29 июля 2009г. Так и все нормальные ресурсы получают такую лицензию.
ps: с оратором выше полностью согласен. В России уже это довольно продолжительное время существует. На всех сми ресурсах снизу написан номер лицензии и кем выдан. Victor смотрите внимательней.
http://rsoc.ru/ - данный сайт как раз таки дает все необходимые лицензии, но я не гражданин РФ.
К примеру у них же в футере: Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС 77-37140 от 29 июля 2009г. Так и все нормальные ресурсы получают такую лицензию.
NEW 08.12.11 16:58
в ответ zex2 08.12.11 15:01
ну да, есть, и зачем вам этот гемморой? http://www.firmreg.ru/smi/reg_smi/10 какая от этого выгода?
а вообще этот закон противоречит здравому смыслу, и выливается вот в какое гавно http://www.firmreg.ru/smi/interesting/new_focus, что противоречет свободе слова и является грубой попыткой российских властей заткнуть всем рот в инете.
к сожалению не очень разбираюсь, но
- вроде как можно какую то сумму зарабатываь (аля базиз 400 евро)
- что мешает выводить деньги через карточку другого (рос-кого к примеру) банка
- как такая регистрация поможет получать прибыль тем кто на социале?
а вообще этот закон противоречит здравому смыслу, и выливается вот в какое гавно http://www.firmreg.ru/smi/interesting/new_focus, что противоречет свободе слова и является грубой попыткой российских властей заткнуть всем рот в инете.
В ответ на:
если эта чушь приносит деньги, а человек при этом сидит на социале, то отдрюкают по полной (это пример).
если эта чушь приносит деньги, а человек при этом сидит на социале, то отдрюкают по полной (это пример).
к сожалению не очень разбираюсь, но
- вроде как можно какую то сумму зарабатываь (аля базиз 400 евро)
- что мешает выводить деньги через карточку другого (рос-кого к примеру) банка
- как такая регистрация поможет получать прибыль тем кто на социале?
NEW 08.12.11 21:11
Немного как уходим от общей темы, но согласен с тобой и в тоже время не согласен.
Инет превратился в сточную канаву, где пишут такую чушь, то какой то артист женщина оказывается, и это самая мягкая чушь, тот же майл.ру.новости читаешь и ужасу даёшься как можно такую галиматью писать.
Это даже в бумажной прессе часто бывает, точнее почти на каждом шагу.
Раньше была очень интересная на мой взгляд вещь, конечно чаще всего её использовали как дубинка, но вот если бы как бы подконтрольно было.
Раньше Прокуратора в СССР была Обязана реагировать на публикации в прессе. Не раз слышал что это использовали в тех случаях когда надо было снять чиновника и в тоже время показать что власть народная, появлялось письмо какого-нибудь колхозного пастуха что замминистра (должность наобум) ведёт неправильную аграрную политику и тут же сразу проверку и и чиновник 100% слетал с должность и задача выполнена и народ счастлив своей "властью")
И это работало однозначно, сам раз случайно перепугал всю районную администрацию)
Если бы сейчас было подобное, то половина Москвы уже сидело бы в тюрьмах а численность жителей Лондона, несколько сократилось бы)
Вспомнить бы хотя бы когда Лужков и Примаков кажется, пытались войти во власть президентства, как там Доренко одного выставлял немощным стариков а другого откровенно называл убийцей и даже говорил кого убили и за что именно. И что толку? Лужков в где то на лыжах катается, Доренко пиво пьёт дома, а так бы одна из них или уже давно сидел бы или ещё что, либо за убийство или за враньё.
в ответ Victor! 08.12.11 16:58
В ответ на:
является грубой попыткой российских властей заткнуть всем рот в инете.
является грубой попыткой российских властей заткнуть всем рот в инете.
Немного как уходим от общей темы, но согласен с тобой и в тоже время не согласен.
Инет превратился в сточную канаву, где пишут такую чушь, то какой то артист женщина оказывается, и это самая мягкая чушь, тот же майл.ру.новости читаешь и ужасу даёшься как можно такую галиматью писать.
Это даже в бумажной прессе часто бывает, точнее почти на каждом шагу.
Раньше была очень интересная на мой взгляд вещь, конечно чаще всего её использовали как дубинка, но вот если бы как бы подконтрольно было.
Раньше Прокуратора в СССР была Обязана реагировать на публикации в прессе. Не раз слышал что это использовали в тех случаях когда надо было снять чиновника и в тоже время показать что власть народная, появлялось письмо какого-нибудь колхозного пастуха что замминистра (должность наобум) ведёт неправильную аграрную политику и тут же сразу проверку и и чиновник 100% слетал с должность и задача выполнена и народ счастлив своей "властью")
И это работало однозначно, сам раз случайно перепугал всю районную администрацию)
Если бы сейчас было подобное, то половина Москвы уже сидело бы в тюрьмах а численность жителей Лондона, несколько сократилось бы)
Вспомнить бы хотя бы когда Лужков и Примаков кажется, пытались войти во власть президентства, как там Доренко одного выставлял немощным стариков а другого откровенно называл убийцей и даже говорил кого убили и за что именно. И что толку? Лужков в где то на лыжах катается, Доренко пиво пьёт дома, а так бы одна из них или уже давно сидел бы или ещё что, либо за убийство или за враньё.