Вход на сайт
Сделать страницу.
NEW 03.12.11 11:35
При использовании сторонних библиотек - Программирование не авторское. При продаже ваших сайтов вы обязательно должны были сказать что 90 процентов кода принадлежит John Resig - это написано в лицензии, и John Resig любезно согласился бесплатно дать этот код вам, и ещё десяткам миллионов пользователей.
В ответ на:
что программирование и дизайн сайта авторские,
что программирование и дизайн сайта авторские,
При использовании сторонних библиотек - Программирование не авторское. При продаже ваших сайтов вы обязательно должны были сказать что 90 процентов кода принадлежит John Resig - это написано в лицензии, и John Resig любезно согласился бесплатно дать этот код вам, и ещё десяткам миллионов пользователей.
Половина евро в час
NEW 03.12.11 12:13
Спасибо. Но вот на вашей страничке дизайна то точно нет. Там голые фотки. Оформите их хоть как нибудь. Текст например напишите. Черный на белом - это стильно. Только не кривыми шрифтами.
В ответ на:
К сожелению дизайн есть даже на вашей страничке.
К сожелению дизайн есть даже на вашей страничке.
Спасибо. Но вот на вашей страничке дизайна то точно нет. Там голые фотки. Оформите их хоть как нибудь. Текст например напишите. Черный на белом - это стильно. Только не кривыми шрифтами.
Половина евро в час
NEW 03.12.11 12:43
Любое программирование использует сторонние библиотеки и инструменты и на их авторство никто не покушается. И любое программирование создающее законченный продукт, когда делается самостоятельно, позволяет сказать, что программу сделал я, а не автор ассемблера или автор libstdc++ или автор boost. Это знают все кроме альтернативно-одарённого тебя.
Может стоит просветиться, что обязывают делать GPL/BSD/MIT, а что нет, чтобы дураком не выглядеть?
jQuery идёт под тройной лицензией, самая либеральная - MIT позволяет перелицензировать продукт вообще подо что угодно, на этом можно было бы и остановиться. Самая жёсткая - GPL заставляет в случае использования jQuery предоставить покупателю возможность получить исходный код библиотеки - это условие выполняется автоматически, т.к. покупатель получает неизменённую копию jQuery; так же должны быть указаны копирайты и лицензия, это тоже автоматически выполняется, т.к. указано в исходном тексте используемой jQuery. Но оставим GPL, есть MIT. Единственное, что она меня обязывает делать, так это оставить текст с авторством и отказом от гарантий внутри исходника jQuery. Всё.
Сдулся?
В ответ на:
При использовании сторонних библиотек - Программирование не авторское.
При использовании сторонних библиотек - Программирование не авторское.
Любое программирование использует сторонние библиотеки и инструменты и на их авторство никто не покушается. И любое программирование создающее законченный продукт, когда делается самостоятельно, позволяет сказать, что программу сделал я, а не автор ассемблера или автор libstdc++ или автор boost. Это знают все кроме альтернативно-одарённого тебя.
В ответ на:
При продаже ваших сайтов вы обязательно должны были сказать что 90 процентов кода принадлежит John Resig - это написано в лицензии, и John Resig любезно согласился бесплатно дать этот код вам, и ещё десяткам миллионов пользователей.
При продаже ваших сайтов вы обязательно должны были сказать что 90 процентов кода принадлежит John Resig - это написано в лицензии, и John Resig любезно согласился бесплатно дать этот код вам, и ещё десяткам миллионов пользователей.
Может стоит просветиться, что обязывают делать GPL/BSD/MIT, а что нет, чтобы дураком не выглядеть?

jQuery идёт под тройной лицензией, самая либеральная - MIT позволяет перелицензировать продукт вообще подо что угодно, на этом можно было бы и остановиться. Самая жёсткая - GPL заставляет в случае использования jQuery предоставить покупателю возможность получить исходный код библиотеки - это условие выполняется автоматически, т.к. покупатель получает неизменённую копию jQuery; так же должны быть указаны копирайты и лицензия, это тоже автоматически выполняется, т.к. указано в исходном тексте используемой jQuery. Но оставим GPL, есть MIT. Единственное, что она меня обязывает делать, так это оставить текст с авторством и отказом от гарантий внутри исходника jQuery. Всё.
В ответ на:
Этот сайт вы сделали для себя и самому себе? Тогда вопросов нет
Этот сайт вы сделали для себя и самому себе? Тогда вопросов нет
Сдулся?
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 03.12.11 13:39
Теперь объясните мне, дураку, чем ваш "высокоинтеллектуальный самописный" сайт с (ужасным -зачёркнуто) прекрасным дизайном отличается от моих, с стандартным Друпаловским дизайном? Лицензии одинаковые. Чем отличаются?
Спасибо.
В ответ на:
Самая жёсткая - GPL заставляет в случае использования jQuery предоставить покупателю возможность получить исходный код библиотеки - это условие выполняется автоматически, т.к. покупатель получает неизменённую копию jQuery;
Самая жёсткая - GPL заставляет в случае использования jQuery предоставить покупателю возможность получить исходный код библиотеки - это условие выполняется автоматически, т.к. покупатель получает неизменённую копию jQuery;
Теперь объясните мне, дураку, чем ваш "высокоинтеллектуальный самописный" сайт с (ужасным -зачёркнуто) прекрасным дизайном отличается от моих, с стандартным Друпаловским дизайном? Лицензии одинаковые. Чем отличаются?
Спасибо.
Половина евро в час
NEW 03.12.11 18:35
Вопрос неверный, если отвечать на твой, то придётся принять чью-то субъективную точку зрения на дизайн, что в принципе имеет мало смысла, т.к. ни ты, ни я не являемся мэтрами дезигна. Надо спрашивать, чем отличается подход в работе. А различие в том, что я трачу время на дизайн, а ты нет. И если один дизайн у меня для кого-то будет неудачным, то другой может оказаться вполне приятным. А если что-то окажется приятным для человека, то ему появится смысл попробовать поработать со мной, чтобы я попытался сделать то, что представляет человек.
Я когда смотрю на работы веб дизайнеров, то прикидываю, обратился бы ли я к человеку или нет по следующим критериям: есть ли среди работ такие, которые были бы похожи на то, что я хочу получить, либо - есть ли что-то гармонично-приятное для моего глаза, либо - есть ли разнообразие в стилях, т.е. способен ли человек сделать что-то, что выходит за рамки его предыдущих работ, чтобы получить что-то близко похожее на то, что я хочу.
А к тебе обращаться смысла нет, если хоть какое-то значение имеет внешний вид сайта - ты выдашь только стандартную шкурку CMS.
В ответ на:
Теперь объясните мне, дураку, чем ваш "высокоинтеллектуальный самописный" сайт с (ужасным -зачёркнуто) прекрасным дизайном отличается от моих, с стандартным Друпаловским дизайном?
Теперь объясните мне, дураку, чем ваш "высокоинтеллектуальный самописный" сайт с (ужасным -зачёркнуто) прекрасным дизайном отличается от моих, с стандартным Друпаловским дизайном?
Вопрос неверный, если отвечать на твой, то придётся принять чью-то субъективную точку зрения на дизайн, что в принципе имеет мало смысла, т.к. ни ты, ни я не являемся мэтрами дезигна. Надо спрашивать, чем отличается подход в работе. А различие в том, что я трачу время на дизайн, а ты нет. И если один дизайн у меня для кого-то будет неудачным, то другой может оказаться вполне приятным. А если что-то окажется приятным для человека, то ему появится смысл попробовать поработать со мной, чтобы я попытался сделать то, что представляет человек.
Я когда смотрю на работы веб дизайнеров, то прикидываю, обратился бы ли я к человеку или нет по следующим критериям: есть ли среди работ такие, которые были бы похожи на то, что я хочу получить, либо - есть ли что-то гармонично-приятное для моего глаза, либо - есть ли разнообразие в стилях, т.е. способен ли человек сделать что-то, что выходит за рамки его предыдущих работ, чтобы получить что-то близко похожее на то, что я хочу.
А к тебе обращаться смысла нет, если хоть какое-то значение имеет внешний вид сайта - ты выдашь только стандартную шкурку CMS.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
NEW 03.12.11 20:06
Я выдам то, что захочет заказчик. Но! Самый простенький, индивидуальный дизайн будет стоить в районе 30 евро. Не знаю как не найти то, что вам подходит из 1000 стандартных дизайнов. Не пойму я этого никак. Ведь контент, логотип, картинки - это всё будет индивидуально. Если у клиента есть в логотипе определённые цвета - можно подогнать это все под них.
Гляньте что тут за дизайн. У меня море. Заменяем море дорогой - это элементарно - получаем сайт для перевозок. Брильянтами - ювелирный. И тд. Поверх всего этого - огромный логотип.
--------------
Вопрос:
Мне не понравился ни один из 120 ваших дизайнов. Я хочу индивидуальный, современный дизайн с флеш и др. прибамбасами.
Ответ:
Пожалуйста, но будьте готовы к тому, что такой дизайн будет стоить значительно дороже всего сайта. Самый простой индивидуальный дизайн стоит 20 евро. Это минимум. В среднем цена нового дизайна 1 евро за элемент. Например логотип состоящий из сверкающей звёздочки в названии фирмы состоит из 9 элементов (овал, текст, звёздочка, три окружности, два креста, элемент страницы)
Так как это флеш - приходится прорисовывать каждый элемент дважды. Таким образом сверкающая звездочка в названии вашей фирмы - 9*1*2=18 евро. А весь ваш сайт на стандартных дизайнах, вместе с 10 страницами контента может уместится в 30 евро.
--------------
Это написано 6 лет тому назад:
http://chajnik.ru/faq
В ответ на:
А к тебе обращаться смысла нет, если хоть какое-то значение имеет внешний вид сайта - ты выдашь только стандартную шкурку CMS.
А к тебе обращаться смысла нет, если хоть какое-то значение имеет внешний вид сайта - ты выдашь только стандартную шкурку CMS.
Я выдам то, что захочет заказчик. Но! Самый простенький, индивидуальный дизайн будет стоить в районе 30 евро. Не знаю как не найти то, что вам подходит из 1000 стандартных дизайнов. Не пойму я этого никак. Ведь контент, логотип, картинки - это всё будет индивидуально. Если у клиента есть в логотипе определённые цвета - можно подогнать это все под них.
Гляньте что тут за дизайн. У меня море. Заменяем море дорогой - это элементарно - получаем сайт для перевозок. Брильянтами - ювелирный. И тд. Поверх всего этого - огромный логотип.
--------------
Вопрос:
Мне не понравился ни один из 120 ваших дизайнов. Я хочу индивидуальный, современный дизайн с флеш и др. прибамбасами.
Ответ:
Пожалуйста, но будьте готовы к тому, что такой дизайн будет стоить значительно дороже всего сайта. Самый простой индивидуальный дизайн стоит 20 евро. Это минимум. В среднем цена нового дизайна 1 евро за элемент. Например логотип состоящий из сверкающей звёздочки в названии фирмы состоит из 9 элементов (овал, текст, звёздочка, три окружности, два креста, элемент страницы)
Так как это флеш - приходится прорисовывать каждый элемент дважды. Таким образом сверкающая звездочка в названии вашей фирмы - 9*1*2=18 евро. А весь ваш сайт на стандартных дизайнах, вместе с 10 страницами контента может уместится в 30 евро.
--------------
Это написано 6 лет тому назад:
http://chajnik.ru/faq
Половина евро в час
NEW 26.12.11 17:59
в ответ gob777 30.11.11 11:40
Купите домен, любой хостинг предлагает галереи и не всегда такие уж и плохие. Сайт с непонятными расширениями типа www.djadjavasja.ku.com.ua это вообще дебильство. Особенно для Германии. Солидный ангебот должен быть с солидным доменом. И заканчиваться не на .южная африка.
NEW 27.12.11 09:09
И тут бедной украине досталось)
А вообще совет про авто установку у хостера не самый плохой вариант, многие хостеры предлагаю нажав всего одну кнопку и подождав минут пять получить готовую галерею.
В ответ на:
И заканчиваться не на .южная африка.
И заканчиваться не на .южная африка.
И тут бедной украине досталось)
А вообще совет про авто установку у хостера не самый плохой вариант, многие хостеры предлагаю нажав всего одну кнопку и подождав минут пять получить готовую галерею.
NEW 10.01.12 05:54
Когда как))) у меня есть домен которому уже года под 4 наверное) Пробовал делать сайт по софту, с начала ручками всё, за парило, забросил его на пару лет. Поставил ДЛЕ, то один шаблон не нравится то другой.... вот так ещё пару лет прошло)
Всё хочу... хочу а воз и ныне там)
в ответ helper2008 09.01.12 22:23
В ответ на:
Вообще то обычно наоборот
Вообще то обычно наоборот
Когда как))) у меня есть домен которому уже года под 4 наверное) Пробовал делать сайт по софту, с начала ручками всё, за парило, забросил его на пару лет. Поставил ДЛЕ, то один шаблон не нравится то другой.... вот так ещё пару лет прошло)
Всё хочу... хочу а воз и ныне там)