Сколько может стоить сделать такую страницу?
С таким же функционалом и дизайном
http://www.foto-bobzin.de/

думаю в 500 можно уложиться, тут вроде только галлереи и все

15 евро с доменом ru. пример:
http://gallery.drupal.in.ua/node/6
или
http://gallery.drupal.in.ua/imageflow

Интегрирование с Панарамио:
http://www.gorod-gusev.ru/so-sputnika?foto=yes
Там очень много вариантов исполнения:
http://www.panoramio.com/api/widget/api.html
Такая галерея выгодна тем, что уже "вживлена" в Гугол - ваши фотки увидит очень много людей.

Тоже есть буквы, тоже есть картинки?

я конечно человек далёкий от вебдизайна,но всё же:-Вы разницу не заметили,между тем,что ищу я и тем,что предлагаете мне Вы?

Заметил. У меня значительно лучше и функциональней. У вас - только картинки.

Глянул ещё раз на вашу страничку:
1. Размер фото не помещается в мой экран.
2. Низ прилип к панели инструментов.
Подобными, бесплатными галереями усеян весь интернет. Бери, прикручивай, заливай фотки. Основное время - обработка фотографий, так как такие, простенькие галереи обычно не умеют это делать в автоматическом режиме.

А ненадо лучше и функциональней, надо как просят. Попробуйте для начала сделать стартовуя страницу из трёх перекрывающих друг друга интерактивных фоток без флеша и чтобы при каждом заходе - разные.

20 евро.

Неверю.
Пример можно?... По выше преведёному сайту.

Пример чего? Сделанной работы? Или баловства?
Работаю только за деньги. Баловство будет через 5 мин.

Баловство

Вопросов нет.

Порылся в файлах.
Ха-ха. Лицензия ГНУ - весь проект можно использовать как угодно хоть передрав один в один. Практически этот сайт не принадлежит владельцам. Всё что сделано с использованием ГНУ - может быть только ГНУ - то есть всемирное достояние.
Вот это и есть типичный пример того, что я писал: Тоже самое, но продают дороже в 30 раз.

Нет. Там не только ГНУ, там есть и MIT. А с MIT нужно вроде только автора указывать. Это не ГНУ, а жаль. Но использовать её можно хоть как.
Это всё бесплатно и есть значительно более новые версии.
Используется v1.3.2
А есть уже: 1.7.1

ого, ракетчик борзеет, то 15 за весь сайт, а сейчас уже только за главную 20 ))

GNU GPL?
GPL не позволяет как угодно использовать исходный код.

Ты не заметил, что заказчику не нужно то, что предложил ты?

За главную - 4 евро. Плюс за обработку фоток.
Там речь ещё шла про каждый раз новые - не знаю, будет это получаться или нет. Если дописывать - то тогда возвращаемся к 20 евро. Если только установить то, что там стоит, оно бесплатно и свободнораспространяемо - 4 евро.

Я думаю что заказчика тут нет. Есть или раскрутка или проверка на переплату.

Сказали А. Говорите Б.

Даже если так, то:
а) не получится убедить никого, что сайт, содержащий гламур, должен быть страшным, зато функциональным
б) когда ты начнёшь вкладывать силы в то, чтобы твои сайты были нестрашными, ты столкнёшься со значительно возросшей трудоёмкостью и стоимостью, посему писать что-то про "дерут бабло" вообще некорректно

300 евро с админкой , в точности такой же

Скорее всего первое.

Отталкиваясь от приведённого сайта:
Я почти уверен что он вообще сделан на основе бесплатной галереи - таких полно в интернете и они неплохо смотрятся.
Другой вопрос что я бы это честно рассказал заказчику, но вот видите, жизнь скоро заставит быть жёстче.

движок и галерея могут быть и бесплатные, но знания и работа бесплатными от этого не становятся.

Да человек по ходу вобще стебается тут от скуки. Не верю что это все всерьёз написано, так же как и прошлая тема :))

Здесь разговор не про то, здесь разговор про то, что некоторые за установку бесплатной галереи берут 300 евро и не говорят клиенту об отсутствии уникальности, а я честно во всём признаюсь и беру за установку 4 евро.

Такие как Вы, наверное могли бы спаси мир. Деньги - это зло. Скорее всего вы уже пенсионер, ну или безработный. У нормального человека, который годами учился никогда не возникнет идеи делать страницу за 15 евро или галерею за 4.

Раскрутка простите чего?Сайта?
Я тут смотрю у некоторых форумчан на почве проф.невостребованности параноидные наклонности развиваются.
Читайте раздел Über mich,сайт этот не коммерческий не разу,да и владельца его я в глаза не видел.
Сайт нужен мне будет ближе к весне,сейчас прицениваюсь просто,что бы знать на какую сумму рассчитывать.
Именно в ваших услугах не заинтересован,ибо не серьёзно это,что вы мне предлагаете.
зы.Вам бы не мешало курсы посетить,по маркетингу и социальной инженерии,ибо уж больно вы топорно работаете с гипотетическим клиентом,впаривайа не то что ему нужно,а то что вы умеете делать.Вообщем как то так.

у него походу очередное обостренее, примерно год назад он писал точно такой же бред, и несет он его походу всюду, весь рунет его обсирает, это ж каким нужно быть идиотом чтобы про тебя создали сайт на котором все же тебя и поносят miltorg_ru, жесть...

Ага, я до сих пор не пойму, больной, приколист-мазохист или здоровый и на полном серьёзе такое продвигает :)

Топоры. Кругом топоры :-) И даже на вашей авантарке. Но бесплатные галлереи вам покожу - мне эта тема интересна.
Для вас цена будет 200 евро. - так как скрипт будет уникален - поменяю одну переменную.
Для остальных это делать не буду так-как это только хуже. И, ставлю, по прежнему за 4 евро.

В чём проблема? Находите мне немецких клиентов. Я всё буду делать. Вы - получать с этого 300-4=296 евро.
Сейчас я прошу 4 евро в час. Но без предоплаты уже не работаю.

Я профессионал. Я предлагаю лучшее. Клиент хочет худшее, не уникальное и за очень дорого - клиент всегда прав.

Именно в этом и ваша проблема :)

Итак. Продаю новейшею галерею:
http://fx-signal.ru/u/
Установка - 4 евро.
Обработка 6 фоток - 2 евро.
Дописать ваш текст - 2 евро
Прочие расходы - 2 евро.
Итого: 10 евро или меньше.

Зачот :-)
Для любителей свистелок и перделок и готовых выкладывать за это 400 евро :-)

Ржунимагу :) Поставить скрипт на сервер, ещё не значит быть хорошим дизайнером. Цена этой работы на самом деле 4 евро :)

Слава богу что на третий день вы стали понимать то, что я пытаюсь вам донести.
Теперь осталось понять что сайт в начале - абсолютно такой же бесплатный скрипт.

ну да, все можно скачать в интернете уже давно и при этом бесплатно, надо только поискать. веб разработчики гребут бабло ничего не делая.
ума вот не приложу, почему же это люди сами не делают себе сайты, ведь все так просто, логично и элементарно, да и в гугле найдется всё.

Посмотрел ваш второй сайт http://www.gazenbiller.com/
Используете: http://www.netzgesta.de
А у них какая лицензия? Я по английски слабоват, но там тоже есть ГНУ. Хоть и странный какой то.

miltorg, Вы когда нибудь занимались разработкой сайтов по-нормальному? так чтоб сесть с клиентом, обговорить что ему нравится, а что нет, пожелания, структуру и контент. потом сесть перед компом нарисовать шаблон, предложить клиенту, если все ок то нарезать его, сверстать, одеть на движок, еще раз показать клиенту, подредактировать, взяться за контент и тд и "до бесконечности"? было такое? или Вы всегда пытались впарить клиенту тупо установленный халявный блог/код usw за полчаса работы? если последнее, то тогда понятно почему не находятся клиенты на вебсайты и за 15 евро.

Посмотрел ваш третий сайт в подписи. Содержимое принадлежит:
http://www.magentocommerce.com
@copyright Copyright (c) 2008 Irubin Consulting Inc. DBA Varien (http://www.varien.com)
Стало совсем не интересно

Здесь речь идёт не о том, что все сайты пишутся с нуля. Понятно, что если есть бесплатные решения, которые хорошо работают и хорошо себя зарекомендовали, то никто не будет что то изобретать с нуля. Просто сделать красивый дизайн, и навесить на тот же друпал длится намного дольше вашего часа за 4 евро :)

Ну да, вы бы конечно свой шоп написали, естественно за один час и 4 евро :) а на сдачу ещё пару модулей и апи к нему :))

Магазин стоит 15 евро с доменом ру. Срок установки - сутки. Про это давно и всегда написано здесь:
http://chajnik.ru/faq

Итак. Подведу итог.
Данная галерея состоит из двух бесплатных скриптов. Первый на заглавной странице - гармошка. Второй на последующих.
Коды мало отличаются от оригинала, если вообще отличаются - поэтому можно смело забирать все и ставить себе.
Так-как это не php - стырить всё будет очень просто. И абсолютно законно.
Не забудьте вставить свои фотографии!

Милторг, почему вы продолжатете биться головой о стену?

Ну а что, используемые бесплатные элементы существуют на страницах исключительно как единственный объект на них? Надо же сидеть придумывать, прикидывать, рисовать остальное, добиваться гармоничной компоновки элементов и ощущения гармонии от страниц, придумывать, делать логотип, обрабатывать графику для страничек и т.д.

Вы точно смотрели исходный сайт? Там додумана только кривая менюшка

Посмотрел ваш сайт:
http://reaper.epicats.com/
Powered by WordPress / Theme SimpleDark by Justice
Для тех кто не понял - простейшая СиМС на чужом дизайне.

Тоже мне, разоблачитель. Это блог, если ты не заметил, не вижу смысла для блокнота для памяток для себя возиться с программированием функционала блога, когда есть неплохой готовый конструктор с кучей батареек.
Держи пару примеров сделанного мной руками "с нуля": http://epicats.com, http://ugallery.epicats.com.

Мне кажется он обиделся за ответы в своем топике про 15 евро и теперь все разоблачает.

Первый же файл который я у вас открыл:
* Copyright 2010, John Resig
* Dual licensed under the MIT or GPL Version 2 licenses.
Вы правда John Resig? Если нет - дальше смотреть не интересно.

Да, смотрел. Но ты же глобально мыслишь, любишь обобщать и говоришь в общем случае. Вот и я говорю за общий случай. Конкретно этого сайта дизайн меня не устроил бы в текущем виде, наскоро даже думать не хочу, что именно я бы доработал. И наскоро оценивать не возьмусь, поэтому предлагаю на нём не фокусироваться.

Чёрный цвет навивает полное уныние. Читать не удобно из-за неудобочитаемого шрифта.
Дизайн... Там есть дизайн?

Потроллить решил? Зачем скатываться в абсурд? John Resig автор jquery. Любой программист в работе использует инструменты / библиотеки, которые не пишет сам. Когда говорят про сайт "полностью моя работа", то имеют в виду, что программирование и дизайн сайта авторские, использование сторонних js библиотек / шрифтов ещё чего-то не возбраняется. По твоей логике - используемая на сайте галерея изображений, написанная мной на js как плагин к jquery имеет ровно нулевую трудоёмкость.

У тебя депрессия просто из-за приступов ламеризма, вот ты и в унынии.
Дизайн? Канешна есть. Утверждать, что это неземная красота, я не стану, но сделать то, что я себе представлял - сделал. Клиент (т.е. я ) удовлетворён и полагает, что чего-то дисгармонирующего с придуманной стилистикой - нет. Чёрно-жёлтая палитра была выбрана сознательно, мне было интересно поэкспериментировать с ночью и неоновой вывеской, шрифт да, затруднительно-читаемый, но вот захотелось именно такой, хоть ты тресни, пришлось уступить самому себе. ))

К сожелению дизайн есть даже на вашей страничке. Он есть везде. Хорошийн или плохой, но есть.

Вы очень впечетлительны )

Ну тогда моя библиотека - Друпал на стандартных дизайнах.

При использовании сторонних библиотек - Программирование не авторское. При продаже ваших сайтов вы обязательно должны были сказать что 90 процентов кода принадлежит John Resig - это написано в лицензии, и John Resig любезно согласился бесплатно дать этот код вам, и ещё десяткам миллионов пользователей.

Этот сайт вы сделали для себя и самому себе? Тогда вопросов нет.

Спасибо. Но вот на вашей страничке дизайна то точно нет. Там голые фотки. Оформите их хоть как нибудь. Текст например напишите. Черный на белом - это стильно. Только не кривыми шрифтами.

Любое программирование использует сторонние библиотеки и инструменты и на их авторство никто не покушается. И любое программирование создающее законченный продукт, когда делается самостоятельно, позволяет сказать, что программу сделал я, а не автор ассемблера или автор libstdc++ или автор boost. Это знают все кроме альтернативно-одарённого тебя.

Может стоит просветиться, что обязывают делать GPL/BSD/MIT, а что нет, чтобы дураком не выглядеть?
jQuery идёт под тройной лицензией, самая либеральная - MIT позволяет перелицензировать продукт вообще подо что угодно, на этом можно было бы и остановиться. Самая жёсткая - GPL заставляет в случае использования jQuery предоставить покупателю возможность получить исходный код библиотеки - это условие выполняется автоматически, т.к. покупатель получает неизменённую копию jQuery; так же должны быть указаны копирайты и лицензия, это тоже автоматически выполняется, т.к. указано в исходном тексте используемой jQuery. Но оставим GPL, есть MIT. Единственное, что она меня обязывает делать, так это оставить текст с авторством и отказом от гарантий внутри исходника jQuery. Всё.

Сдулся?

Теперь объясните мне, дураку, чем ваш "высокоинтеллектуальный самописный" сайт с (ужасным -зачёркнуто) прекрасным дизайном отличается от моих, с стандартным Друпаловским дизайном? Лицензии одинаковые. Чем отличаются?
Спасибо.

Я имел виду что вы расчитывали на то, что ваш сайт никто кроме вас смотреть не будет.
Вы правда это не поняли?

Вопрос неверный, если отвечать на твой, то придётся принять чью-то субъективную точку зрения на дизайн, что в принципе имеет мало смысла, т.к. ни ты, ни я не являемся мэтрами дезигна. Надо спрашивать, чем отличается подход в работе. А различие в том, что я трачу время на дизайн, а ты нет. И если один дизайн у меня для кого-то будет неудачным, то другой может оказаться вполне приятным. А если что-то окажется приятным для человека, то ему появится смысл попробовать поработать со мной, чтобы я попытался сделать то, что представляет человек.
Я когда смотрю на работы веб дизайнеров, то прикидываю, обратился бы ли я к человеку или нет по следующим критериям: есть ли среди работ такие, которые были бы похожи на то, что я хочу получить, либо - есть ли что-то гармонично-приятное для моего глаза, либо - есть ли разнообразие в стилях, т.е. способен ли человек сделать что-то, что выходит за рамки его предыдущих работ, чтобы получить что-то близко похожее на то, что я хочу.
А к тебе обращаться смысла нет, если хоть какое-то значение имеет внешний вид сайта - ты выдашь только стандартную шкурку CMS.

Я выдам то, что захочет заказчик. Но! Самый простенький, индивидуальный дизайн будет стоить в районе 30 евро. Не знаю как не найти то, что вам подходит из 1000 стандартных дизайнов. Не пойму я этого никак. Ведь контент, логотип, картинки - это всё будет индивидуально. Если у клиента есть в логотипе определённые цвета - можно подогнать это все под них.
Гляньте что тут за дизайн. У меня море. Заменяем море дорогой - это элементарно - получаем сайт для перевозок. Брильянтами - ювелирный. И тд. Поверх всего этого - огромный логотип.
--------------
Вопрос:
Мне не понравился ни один из 120 ваших дизайнов. Я хочу индивидуальный, современный дизайн с флеш и др. прибамбасами.
Ответ:
Пожалуйста, но будьте готовы к тому, что такой дизайн будет стоить значительно дороже всего сайта. Самый простой индивидуальный дизайн стоит 20 евро. Это минимум. В среднем цена нового дизайна 1 евро за элемент. Например логотип состоящий из сверкающей звёздочки в названии фирмы состоит из 9 элементов (овал, текст, звёздочка, три окружности, два креста, элемент страницы)
Так как это флеш - приходится прорисовывать каждый элемент дважды. Таким образом сверкающая звездочка в названии вашей фирмы - 9*1*2=18 евро. А весь ваш сайт на стандартных дизайнах, вместе с 10 страницами контента может уместится в 30 евро.
--------------
Это написано 6 лет тому назад:
http://chajnik.ru/faq

забанит наконец кто-нить уже этого дельца, кроме как пиаром ссыолок на свое говнецо он тут больше ничего полезного не делает, только провоцирует всех на ругань, модератор тут есть?

А у нас работают 3-е
програмист, графикер и верстальщик (CSS, HTML )

скопируйте скрипт..вставьте свои фотографии...
будет точная копия

Купите домен, любой хостинг предлагает галереи и не всегда такие уж и плохие. Сайт с непонятными расширениями типа www.djadjavasja.ku.com.ua это вообще дебильство. Особенно для Германии. Солидный ангебот должен быть с солидным доменом. И заканчиваться не на .южная африка.

И тут бедной украине досталось)
А вообще совет про авто установку у хостера не самый плохой вариант, многие хостеры предлагаю нажав всего одну кнопку и подождав минут пять получить готовую галерею.

Добрый вечер есть свой домен и надо создать свой сайт тоесть требуется помощь в оформлении и продвижении сайта на просторы нета.Кто может помочь в этом и сколько это будет стоить?

Если Вас интересуют серьёзные предложения, то можем все обговорить.
Надеюсь, что сможем Вам помочь :)

А зачем Вам домен без сайта?
Вообще то обычно наоборот: идея - сайт - домен, хостинг, раскрутка ....

Когда как))) у меня есть домен которому уже года под 4 наверное) Пробовал делать сайт по софту, с начала ручками всё, за парило, забросил его на пару лет. Поставил ДЛЕ, то один шаблон не нравится то другой.... вот так ещё пару лет прошло)
Всё хочу... хочу а воз и ныне там)

можно и без сайта неплохо на доменах зарабатывать...

У меня тока один висит. Пол-года.
Но он же под идею! Только сайт не совсем ещё готов ...

Перепродавать красивые названия?
Кстати, домен .рф виден в Германии?

в каком смысле "виден"? ".рф" домен как домен. разве что кириллический и никому не нужный.
а красивые названия можно продавать, можно парковать, много чего можно... да и не в красоте счастье... есть домены с хорошей историей, есть старые, много разных критериев есть