я бы не называл это решениями, это костыли, и давольно кривые
с чего вы взяли что этих решений много, даже тот один, что по ссылке - и то без сервера не обходится, на js лишь клиентская часть, так что магазины на жаваскрипте не более чем плод чей то больной фантазии либо решения прошлого тысячалетия. Хостинг с банальным php стоит копейки, где смысл изобретать веосипед....

Мы говорим о том, что только клиентским яваскриптом, как раз, сделать в принципе невозможно магазин. В твоей ссылке сам автор пишет, что идёт отправка формы на сервер, т.е. есть серверная поддержка. У него задача, почитай внимательно, на яваскрипте написать определённый функционал. Что касается примитивного: статическая html-страничка с товарами и ценами, и яваскрипт, который формирует mailto-урл и открывает его, то это не магазин, а порнография. Больше указанного без серверной поддержки сделать просто нельзя.

конкретно этот пример возможно и нуждается в в серверной поддержке, другой не будет нуждаться. все зависит от заказа и от требований клиента к магазину.

кокретно другой, это отправка заказа по mailto, либо вывод заказа на принтер и отправка обычной почтой письмом, врядли набурутся клиенты с такими требованиями

Как уже писал до этого, я в JS не спец, но пробежав сейчас по быстрому по гуглу, нашёл такую вот фичу - XMLHttpRequest. И судя по тому что она позволяет делать, а именно считать содержимое текстового файла лежащего на сервере, то реализовать простенький магазин всё же думаю можно. Если в файлах записаны отдельные товары, их данные и описание, то считав это и выведя на страницу, дальше решить проблему покупки товара можно уже через куки.
Но это опять же теоретически..., так как такой магазин будет работать лишь у едениц, из за разных проблем.
А вообще.., кому нужный эти грабли на чистом ява скрипте, магазин должен работать заведомо у всех и без проблем, а значит не должен быть привязан к клиентской стороне. А тут, либо РНР либо ASP.NET, а ява скрипт как решение динамической визуальности и дополнительного удобства интерфейса.

Поздравляю, теперь ты знаешь, что такое AJAX.
Нет, оно ничего не меняет. Ты только получаешь возможность перенести загрузку информации на потом, после загрузки страницы. На сервере ты по-прежнему ничего не можешь поменять. Нет ни админки, ни пользователей, ни нормальной отправки писем, ни платёжки. Это НЕ магазин.

Ну.., что такое AJAX я знаю давно, это связка жабы с пыхом, точнее работа вместе. Но вот конекретно по жаба скрипту не разу не чего не узнавал и не кодил, если не считать того что по книжке делал давно, поэтому всех тонкостей и не знаю. Я можу на пыхе+мускул кодить, а жаба скрипт только чужие наработки методом тыка использовать, благо таковых хватает.
Что касается того движка якобы на чистой жаба скрипт, то по всей видимости либо афтар чего то перегнул, либо не упомянул пыха в своём движке.

ох уж ети пхп кодеры.... а как связка с Java или с С# и т.д. AJAX уже не катит? )) AJAX это и есть XMLHttpRequest, в простонародии асинхронный жаваскрипт, связвать можно с чем угодно, там же просто посылка данных по урлу и ожидание ответа, за последние лет 20 ничего нового...

Нет, это асинхронные запросы JavaScript + XML, к PHP отношения не имеет совсем.

пару лет назад видал движок на чистом JavaScript( на HTML основе естесно, иначе не как ), с админкой.
------
Интересно, как можно видеть движок и не понять что и где? В смысле - не увидеть разницу в клиентской и серверной части?
я в JavaScript почти ноль
------
Хммм... может тогда надо по-осторожнее в суждениях быть?

Серверный js -- это в настоящий момент только node.js
------
Не только.
Элементарно в IIS делаешь расширение JS, ассоциируешь его с ASP-процессором и указываешь в качестве языка Javascript.
Все работает. Лет шесть назад у меня была задачка в суппорте... и ей было немало лет.

так что магазины на жаваскрипте не более чем плод чей то больной фантазии
------
Скорее - ограниченности тех, кто рассуждает об предмете не имея достаточных знаний...
JavaScript не может слать email.
------
Могут, причем оба - клиентский и серверный. Есть отличия и спец.требования, но не суть...

Хрен там.



Когда это станет возможным, наступит новая эра в рассылке спама и организации ддосов.

Хрен там.
------
Есть отличия и спец.требования, но не суть...
=====
Т.е. смотришь в сторону CreateObject() и припоминаешь, что в Винде .NET идет стандартным компонентом со всеми вытекающими...

а ну это костыли, так можно вспомнить и про ActiveX а там если владелец разрешит можно чорта лысого запустить

на последнего.
Народ, ну вы наваяли аж на три страницы! Всем огромное спасибо за дельные советы! Что делать определилась.
ЗЫ. Я не имела ввиду полностью отказаться от ПХП. Имела ввиду, что под мой стандартный магазин не нужно писать всё с нуля, а можно воспользоваться готовыми решениями (по крайней мере у меня сложилось такое впечатление). Против готовых дизайнов ничего не имею, просто не во всех случаях подходит элегантный минималистический стиль с обтекаемыми кнопками (а именно им сейчас "злоупотребляет" процентов 90 разработчиков, ну мода, тенденции и тд). Не спорю, есть очень красивые решения в таком стиле, но мне он просто не подходит ввиду особенностей товара. Согласитесь, что расписную хохломскую чашку не запакуешь в упаковку Икеи. Отсюда родилась мысль о создании своего дизайна, пусть немодного, но индивидуального и совпадающего по стилю с товаром.

Хорошо бы было еще понимать, что CreateObject() это и есть использование ActiveX...
Остальное - оговорено.

Victor! и voxel3d, я могу на пыхе с мускулом кодить, но я не кодер, это просто моё вынужденное занятие пока, поэтому всех тонкостей и не знаю.

Я написал что видал, и то что уверял разраб, проверять же я не проверял, так как тогда считал, и как и сейчас считаю, что перебарщивать с жабоскриптом нельзя. Поэтому и не вникал в тонкости того движка, так как не интересен он мне был, из за одной причины, на кой мне такой двиг, если сайт не будет работать у многих посетителей.
И я не рассуждал, а лишь предположил что такое возможно, по тому что знал. Но как я уже признал, оказалось что не всё то что пишут есть правда, и тот движко-писатель чего то не дописал, вот и ввёл меня в заблуждение.
Да и вообще, товарисЧи кодеры, я так думаю что автор темы уже потерялась тут сУвЗим, так как тема то другого направления. Вроде как уже выяснили что на чистой жаба скрит магазин не сделать, также как и на перловке, так что чего спорить то дальше.., пора закругляться, я лично завязываю.

угу, согласен, только на perl таки можно магазин написать, он же на сервере исполняется :)
тема конечно ушла в другое русло, но это тута часто бывает )

Да, в другое русло это хорошо сказанно :)))