Вход на сайт
На моём сайте вирус ?
NEW 31.10.11 19:49
не скажу
так как я вообще не понимаю о чём речь...
если действительно есть какие то дыры в безопасности,то предъявлю претензии изготовителю,что бы залатал
в ответ vlad_s_69 31.10.11 16:07
В ответ на:
а пусть Ириша скажет стоит флаг для записи в файл или нет.
а пусть Ириша скажет стоит флаг для записи в файл или нет.
не скажу



Britisch Kurzhaar Katzen www.azure-star.de
NEW 31.10.11 21:01
Но додуматься поставить винду на хостинг сервер, да ещё и shared hosting где наверняка минимум 100 клиентов сидит, а уже потом сверху и апача поставить, может додуматься только очень больной на голову человек. :)
в ответ Murr 31.10.11 20:06
В ответ на:
Вещи совершенно не связанные - апач вполне себе работает на винде...
Вещи совершенно не связанные - апач вполне себе работает на винде...
Но додуматься поставить винду на хостинг сервер, да ещё и shared hosting где наверняка минимум 100 клиентов сидит, а уже потом сверху и апача поставить, может додуматься только очень больной на голову человек. :)
http://www.tiviteka.com - http://www.krokus-studio.de/
NEW 31.10.11 21:18
в ответ Murr 31.10.11 20:06
Ага, "несвязанные", покажите дурака, устанавливающего на вин-хостинг апач.
Ну, и кроме того, я проверил до того как написать:
Ну, и кроме того, я проверил до того как написать:
$ telnet azure-star.de 21
Trying 217.119.58.36...
Connected to azure-star.de.
Escape character is '^]'.
220 Willkommen auf unserem FTP-Server
syst
215 UNIX Type: L8
quit
221 Goodbye.
Connection closed by foreign host.
Не гарантирует, но для писанины на форуме достоверность достаточна.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.
01.11.11 03:11
в ответ voxel3d 01.11.11 00:21
Да, потому что с хостерами так и есть.
------
Ближайшая ко мне хостерская контора предоставляет винду с апачем... если попросить.
Правда большинство дадут юникс. Большинство. Но не все. Потому из апача не следует юникс.
Так же как из юникса не следует апач.
------
Ближайшая ко мне хостерская контора предоставляет винду с апачем... если попросить.
Правда большинство дадут юникс. Большинство. Но не все. Потому из апача не следует юникс.
Так же как из юникса не следует апач.
NEW 01.11.11 14:23
Я могу только предполагать, что это статичные html страницы. Я не вижу ничего явного, что выдавало бы cms: информации в meta, копирайтов, характерных url-ов; обычно в cms-ах включаемый флэш это не голый object, а что-то там ещё, для максимальной совместимости с браузерами; то как показываются фотографии в коде - нет никаких id у элементов, что с высокой вероятностью говорит о ручной правке страниц, взять галерею - фотографии там это список
(li class="...") (img src="..." alt="" /) (/li)
в cms или при генерации страниц, скорее всего, приделали бы id каждому элементу (говорю о механизме редактирования списков), чтобы было удобно вытаскивать элементы для редакции, нет можно, конечно, использовать и :nth-child для доступа к энному элементу, но это не совсем удобно.
Далее - непосредственно к cms / не cms не относится, но немного о том, кто делал: код страниц достаточно чистый, используется html5, а в home я вижу js обёрнутый в самовызываемую функцию - новички обычно так не делают. Наверно сайт сделал человек с расчётом на дальнейшую помощь хозяйке сайта, но по какой-то причине сейчас недоступный ей т.к. есть косяки на странице links и обращение сюда на форум по поводу вируса.
В ответ на:
Кстати, а как Вы определили, что странички именно статичные, а не работает .htaccess?
Кстати, а как Вы определили, что странички именно статичные, а не работает .htaccess?
Я могу только предполагать, что это статичные html страницы. Я не вижу ничего явного, что выдавало бы cms: информации в meta, копирайтов, характерных url-ов; обычно в cms-ах включаемый флэш это не голый object, а что-то там ещё, для максимальной совместимости с браузерами; то как показываются фотографии в коде - нет никаких id у элементов, что с высокой вероятностью говорит о ручной правке страниц, взять галерею - фотографии там это список
(li class="...") (img src="..." alt="" /) (/li)
в cms или при генерации страниц, скорее всего, приделали бы id каждому элементу (говорю о механизме редактирования списков), чтобы было удобно вытаскивать элементы для редакции, нет можно, конечно, использовать и :nth-child для доступа к энному элементу, но это не совсем удобно.
Далее - непосредственно к cms / не cms не относится, но немного о том, кто делал: код страниц достаточно чистый, используется html5, а в home я вижу js обёрнутый в самовызываемую функцию - новички обычно так не делают. Наверно сайт сделал человек с расчётом на дальнейшую помощь хозяйке сайта, но по какой-то причине сейчас недоступный ей т.к. есть косяки на странице links и обращение сюда на форум по поводу вируса.
Dropbox - средство синхронизации и бэкапа файлов.