Здравствуйте!
У меня вопрос не столько по дизайну, сколько вообще по графике.
Мне надо нарисовать где-то 300 картинок такого плана:

Но вот попробовала в своем PictureIt, поняла, что получается криво. Открыла Photoshop, но к нему непривыкшая, поэтому решила еще заглянуть в Corel, радости еще меньше.
Какая из двух последних программ подойдет лучше всего, чтобы уж если возьмусь осваивать, так хоть не напрасно? )))

Для векторной графики...а это как я понимаю вектор, Corel, Inskape, Xara. Для растровой Photoshop, Gimp

перефразирую: что проще освоить? Мне, кстати, будет достаточно, если картинка будет просто картинкой)))

По опыту освоения: фотошоп и гимп осваивать одинаково в плане сложности по учебникам, изучение методом тыка в гимпе проще. Для работы с векторной графикой inkscape удобнее гипма и фотошопа, осваивается методом тыка тоже просто. Гимп / инкскейп, к тому же, можно запустить на любом языке - не надо качать локализованные версии. В фотошопе возможностей больше, чем в гимпе, но на простом уровне для рисования простых вещей / редактировании фотографий для сайта роли не играет. По фотошопу учебников больше.

Методом тыка до масок, к примеру, не дойдёшь. У меня на воркшопах ещё ни одного участника не было кто бы сам до этого дотумкался. Там немного логика вывихнута. Inskape мне удалось освоить за три дня, Gimp за два....это при условии что с Corel я начинал с 6 версии, а с Photoshop с 5той. Было это 10 лет назад

а мне в для этих картинок вообще маски понадобятся? Я думаю, тут все проще...

Вам уже справедливо ответили, что для векторной графики Corel Draw.
Его философия - работа с линиями. Поверьте, освоить не так уж сложно. Главные понятия: линия, производная т.е. кривизна, вектор производной.
А дальше художественный вкус, твёрдая рука, усидчивость и старательность ... как впрочем и во всём.
Фотошоп НЕ для линий, хотя пару простых операций с ними делать может.

Да, если я правильно понимаю, о чём сказал Акелла. Маска слоя нужна для того, чтобы сделать плавный переход в прозрачность для изображения - для дизайна распространённая вещь.

да, пожалуй. Corel Draw...

а, вот еще!))) Мышкой справлюсь, или сразу запастись этим... ну на котором рисовать... не помню как называется... планшетом?!
Просто у меня после этих трехсот картинок будут другие, короче, мне эта развлекаловка надолго!

Вполне.
Проводится отрезок. Затем, имея в голове чёткий план того что хотите получить, мышкой "крутите" как хотите, хоть узлом завязывайте.

пасип!) Избавили блондинку от ненужных покупок!

Пожалуйста.
Творческих успехов!

Illustrator рисовать в ней такое очень легко

PictureIt ни разу не слышал. Корел по идее подойдет. Надеюсь не к завтрему вас попросили сделать, а то 300 таких картинок обвести это пол года наверно придется вкалывать. А если еще и придумвать самостоятельно - так вобще пятилетний план.

Illustrator да, пожалуй, лучший выбор. Похоже что девушке заказали кучу образцов для детских тканей или обоев, что то в этом роде.

(смайлик: дергается глаз) У меня всего до января месяца на написание диплома, и разумеется, на рисунки я планировала отвести минимальную часть времени... не больше недели!

не. Проверка деток на сообразительность. Что ты видишь на картинке среди линий?! (простите, вопрос не Вам, а просто объяснение)

я думаю, что исходя из задания, в Illustrator будет быстрее, можно взять картинку с чёткими гранями, применить Find edges, сделать её серую, Rasterise, ненужное удалить и дорисовать нужны кривизны и ко всем линиям применить заливку. На первый десяток уйдёт примерно минут по 15, а потом на много быстрее, мастерство не пропьёшь=)

мне, слава Богу, надо без заливки!))

вы наверное не поняли, есть общая заливка, а есть заливка элемента, например линия, так можно сделать красивый градиент, чтобы линии выглядели живее.
хотя действительно мб и не надо=)