Login
создание сайта
NEW 06.07.11 13:47 
in Antwort kolja-nikolai 06.07.11 00:22
В ответ на:
Поэтому спросите себя для чего вам нужен сайт? Хоби, семья? - делайте сами! Бизнес - закажите профессионала!
Именно!Поэтому спросите себя для чего вам нужен сайт? Хоби, семья? - делайте сами! Бизнес - закажите профессионала!

NEW 06.07.11 16:21
in Antwort MausileinT 06.07.11 13:46
NEW 06.07.11 19:05
in Antwort voxel3d 06.07.11 10:31
В ответ на:
Тот FAQ что здесь был, если правильно помню, не отличался какой-то педагогической ценностью и сдох сам по себе. Скончался от старости.
Э нет. Он не мог сдохнуть сам по себе, т.к. был подвешен в самом начале форума. Сдохнуть ему кто-то активно помог. Тот FAQ что здесь был, если правильно помню, не отличался какой-то педагогической ценностью и сдох сам по себе. Скончался от старости.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 06.07.11 19:09
in Antwort Sergo2008 06.07.11 09:48
В ответ на:
Вопрос лишь в том, что, одно дело установить голый двиг на хост, это хостера предлагают даже сами, а так же поставить готовый шаблон можно просто, другое дело настроить и оптимизировать сайт, установить все необходимые расширения, и так далее. Это уже сложней, и тут без отдельных знаний не обойтись, тут либо учить матчасть, либо просить кого то.
А что это даст? Оптимизация и расширение?Вопрос лишь в том, что, одно дело установить голый двиг на хост, это хостера предлагают даже сами, а так же поставить готовый шаблон можно просто, другое дело настроить и оптимизировать сайт, установить все необходимые расширения, и так далее. Это уже сложней, и тут без отдельных знаний не обойтись, тут либо учить матчасть, либо просить кого то.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 07.07.11 09:47
Странный вопрос, если он конечно исходит не от человека далёкого от веб?
Не чего не даст, если так подходить, не функционала сайта, не удобства навигации, не красивых(ЧПУ) ссылок, не ссылок без дублей, не выхода сайта на первые страницы поисковиков и легкого нахождения сайта по критериям запроса, и так далее.
Ведь зачем всё это, зачем это нужно, можно ведь поставить голый двиг и готовый бесплатный шаблон на него, который стоит на сотне - другой сайтов, сделать какое нибудь меню и напихать сайт своими или заимствованными статьями, и тащиться от удовольствия, типа "Маде ин моя".
И плевать что в заголовке файла страницы в мета прописано что то вроде стандартных демо данных:
Плевать, что возможно авторская статья которая будет очень интересна и полезна многим, и является лучшей чем все другие, но сидит где то на 10-20 странице поисковика, и не кто её не находит.
Плевать что предлагаемые вами услуги, которые ниже по стоимости чем у конкурентов при лучшем качестве, не кого не интересуют.
Плевать на убогий дизайн конца 90-х, бесплатного шаблона, для какой нибудь странички васи пупкина, установленный на коммерческий сайт.
Плевать на кривую вёрстку такого шаблона и то что дизайн развалится в каком то браузере, отвечая зашедшим, типа нехер лазить не под теми браузерами.

Не проще ли тогда поставить такой сайт у себя на локальном хосте, и тащиться, и не засорять интернет убогими сайтами типа "блог васи пупкина", или "сайт пети дубинина", которых туева куча?
Мне вот интересно, как много тех желающих сделать сайт сами, могут сделать нормальный шаблон сайта, то есть графику и полную вёрстку, что бы не как у всех, а что бы индивидуально? А также, многие ли знают, что джумла и многие другие движки страдают дублями страниц, что плохо сказывается на поисковой статистике, и кто знает как это исправить? Кто из них знает, что можно и даже нужно задавать ключевые слова не только обще для всего сайта, а так же для каждой отдельной статьи. Кто знает как делать бакапы сайта на случай сбоя на сервере или хакерских атак. Кто знает как поднять сервак на своём компе, хотя бы самый простейший на Денвер, поставить на него копию сайта, и синхронизировать оба сайта? И так далее, и тому подобное.
В большинстве своём народ даже не знает что надо движок обновлять и все сторонние расширения что установлены, и по возможности сразу с выходом обновлений, что бы потом не удивляться, почему сайт вдруг перестал работать, или какой то злобный хаЦкер на сайте написал нецензурщину. Многие однажды сделав сами сайт на той же джумла 1.0.12, до сих пор так и сидят без обновлений, и что удивительно, на форумах до сих пор задают вопрос, почему их сайт поломали, когда на носу уже выход версии 1.7?
Или пытаются поставить расширение на новый двиг от старого, и удивляются почему не работает или не устанавливается. Не говоря уже о том, что не знают где расширения лежат на оф.сайте разрабов, ища расширения по левым ресурсам, на которых они зачастую уже на порядок устарели по версиям. 
Так что, решать что это даст, это решать каждому самостоятельно, так же как и делать самому или нанимать кого то, всё зависит от поставленных целей и свободного времени с желанием.
О.., накатал поэму, кто читать то будет всю эту болтологию.
in Antwort Wladimir- 06.07.11 19:09
В ответ на:
А что это даст? Оптимизация и расширение?
А что это даст? Оптимизация и расширение?
Странный вопрос, если он конечно исходит не от человека далёкого от веб?
Не чего не даст, если так подходить, не функционала сайта, не удобства навигации, не красивых(ЧПУ) ссылок, не ссылок без дублей, не выхода сайта на первые страницы поисковиков и легкого нахождения сайта по критериям запроса, и так далее.
Ведь зачем всё это, зачем это нужно, можно ведь поставить голый двиг и готовый бесплатный шаблон на него, который стоит на сотне - другой сайтов, сделать какое нибудь меню и напихать сайт своими или заимствованными статьями, и тащиться от удовольствия, типа "Маде ин моя".

И плевать что в заголовке файла страницы в мета прописано что то вроде стандартных демо данных:
В ответ на:
<meta name="keywords" content="joomla, CMS Joomla, движок сайта" />
<meta name="description" content="Joomla! - система управления содержимым - основа динамического портала" />
<meta name="generator" content="Joomla! 1.5 - Open Source Content Management" />
<meta name="keywords" content="joomla, CMS Joomla, движок сайта" />
<meta name="description" content="Joomla! - система управления содержимым - основа динамического портала" />
<meta name="generator" content="Joomla! 1.5 - Open Source Content Management" />
Плевать, что возможно авторская статья которая будет очень интересна и полезна многим, и является лучшей чем все другие, но сидит где то на 10-20 странице поисковика, и не кто её не находит.
Плевать что предлагаемые вами услуги, которые ниже по стоимости чем у конкурентов при лучшем качестве, не кого не интересуют.
Плевать на убогий дизайн конца 90-х, бесплатного шаблона, для какой нибудь странички васи пупкина, установленный на коммерческий сайт.
Плевать на кривую вёрстку такого шаблона и то что дизайн развалится в каком то браузере, отвечая зашедшим, типа нехер лазить не под теми браузерами.

Не проще ли тогда поставить такой сайт у себя на локальном хосте, и тащиться, и не засорять интернет убогими сайтами типа "блог васи пупкина", или "сайт пети дубинина", которых туева куча?

Мне вот интересно, как много тех желающих сделать сайт сами, могут сделать нормальный шаблон сайта, то есть графику и полную вёрстку, что бы не как у всех, а что бы индивидуально? А также, многие ли знают, что джумла и многие другие движки страдают дублями страниц, что плохо сказывается на поисковой статистике, и кто знает как это исправить? Кто из них знает, что можно и даже нужно задавать ключевые слова не только обще для всего сайта, а так же для каждой отдельной статьи. Кто знает как делать бакапы сайта на случай сбоя на сервере или хакерских атак. Кто знает как поднять сервак на своём компе, хотя бы самый простейший на Денвер, поставить на него копию сайта, и синхронизировать оба сайта? И так далее, и тому подобное.
В большинстве своём народ даже не знает что надо движок обновлять и все сторонние расширения что установлены, и по возможности сразу с выходом обновлений, что бы потом не удивляться, почему сайт вдруг перестал работать, или какой то злобный хаЦкер на сайте написал нецензурщину. Многие однажды сделав сами сайт на той же джумла 1.0.12, до сих пор так и сидят без обновлений, и что удивительно, на форумах до сих пор задают вопрос, почему их сайт поломали, когда на носу уже выход версии 1.7?


Так что, решать что это даст, это решать каждому самостоятельно, так же как и делать самому или нанимать кого то, всё зависит от поставленных целей и свободного времени с желанием.

О.., накатал поэму, кто читать то будет всю эту болтологию.

NEW 07.07.11 11:39
in Antwort Sergo2008 07.07.11 09:47
NEW 07.07.11 12:44
это даже я знаю
in Antwort Sergo2008 07.07.11 09:47
В ответ на:
Кто из них знает, что можно и даже нужно задавать ключевые слова не только обще для всего сайта, а так же для каждой отдельной статьи.
Кто из них знает, что можно и даже нужно задавать ключевые слова не только обще для всего сайта, а так же для каждой отдельной статьи.
это даже я знаю

NEW 07.07.11 15:09
Не.., это я просто не умею писать коротко, так сказать писатель в душе, умеющий только марать бумагу.
Akela_old., як ты же не юзер ужо, хоть чавото но маешь, а я гутарил про тех, хто вообще не чево не мает.
У меня есть подопечная русская газета, я им сайт поддерживаю, так там я уже 100 раз, в прямом и переносном смысле говорил, что для статей нужны ключевые слова. Объяснял как только можно, на пальцах и т.д, но без полезно, каждый раз присылают статьи в таком стиле - "ключевое слово = новости, автор такой то, заголовок такой то и статья.", всё..., ключевые слова на новости закончились. Они просто в упор не хотят понять, что ключевое слово это не рубрика, я уже устал им объяснять, это не говоря уже про заголовки, которые надо тоже правильно подбирать.
Так же и с обычными клиентами, сделаешь им сайт, объяснишь что, где и как, и всё, сами статьи добавляют, а ключевые слова забывают. Говоришь им, а они, а разве это надо, или типа а мы забыли или не знали. По не знали вообще убивает, мало того что устно всё разжуёшь, так ещё и письменно есть у них.
in Antwort project33 07.07.11 11:39
В ответ на:
крик души
крик души
Не.., это я просто не умею писать коротко, так сказать писатель в душе, умеющий только марать бумагу.

В ответ на:
это даже я знаю
это даже я знаю
Akela_old., як ты же не юзер ужо, хоть чавото но маешь, а я гутарил про тех, хто вообще не чево не мает.

У меня есть подопечная русская газета, я им сайт поддерживаю, так там я уже 100 раз, в прямом и переносном смысле говорил, что для статей нужны ключевые слова. Объяснял как только можно, на пальцах и т.д, но без полезно, каждый раз присылают статьи в таком стиле - "ключевое слово = новости, автор такой то, заголовок такой то и статья.", всё..., ключевые слова на новости закончились. Они просто в упор не хотят понять, что ключевое слово это не рубрика, я уже устал им объяснять, это не говоря уже про заголовки, которые надо тоже правильно подбирать.

Так же и с обычными клиентами, сделаешь им сайт, объяснишь что, где и как, и всё, сами статьи добавляют, а ключевые слова забывают. Говоришь им, а они, а разве это надо, или типа а мы забыли или не знали. По не знали вообще убивает, мало того что устно всё разжуёшь, так ещё и письменно есть у них.

NEW 07.07.11 15:21
если ты про мета кейвордс, то на них поисковики уже давно не смотрят
in Antwort Sergo2008 07.07.11 15:09
В ответ на:
сами статьи добавляют, а ключевые слова забывают
сами статьи добавляют, а ключевые слова забывают
если ты про мета кейвордс, то на них поисковики уже давно не смотрят
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
07.07.11 15:59
in Antwort project33 07.07.11 15:21
С чего это ты взял? Может это сейчас со стороны поисковиков и не главная линия, но её не кто не отменял, и поисковики используют для своих целей эти мета слова, наравне с дригими возможностями.
NEW 07.07.11 16:03
уже года 3 как все об этом знают http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-...
in Antwort Sergo2008 07.07.11 15:59
В ответ на:
С чего это ты взял?
С чего это ты взял?
уже года 3 как все об этом знают http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-...
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 07.07.11 17:16
in Antwort project33 07.07.11 16:03, Zuletzt geändert 07.07.11 17:20 (Sergo2008)
Ну.., значит отстал от жизни, хотя я не когда и не занимался продвижением и раскруткой сайтов. Да и если гугл отказался от мета, это ещё не значит что все отказались. Даже если учесть что мета слова уже не имеют ключевой роли для поисковиков, в виду злоупотребления, то заголовки статей не кто не отменял, правильный заголовок может вывести статью на первую страницу и без ключевых слов. Я так за неделю оказался на третьем месте с одной статьёй, правильно задав заголовок, в котором всего пара слов была ключевыми словами, при этом это была одна единственная статья на тестовом блоге, без каких либо ключевых слов для статей и всего сайта.
NEW 07.07.11 18:42
Мета теги и названия статей как сигнальные слова известны ещё из 20-го, из каменного века интернета, причём, любому начинающему "чайнику".
Лично я согласился бы на оплату за "раскрутку" - и то после долгого размышления - только водном случае - если гарантируется появление ссылки на сайт на первой странице в поисковике Гугл. В принципе и это нафик не нужно. Есть "Жёлтые страницы", на которых любой профессиональный сайт находится за раз и куда действительно имеет смысл отдавать деньги. Кто ищет, тот без труда найдёт. И даже не обратит особого внимания на "убогий" дизайн. Народу не дизайн нужен, а информация.
in Antwort Sergo2008 07.07.11 09:47
В ответ на:
И плевать что в заголовке файла страницы в мета прописано что то вроде стандартных демо данных:
В ответ на:<meta name="keywords" content="joomla, CMS Joomla, движок сайта" />
<meta name="description" content="Joomla! - система управления содержимым - основа динамического портала" />
<meta name="generator" content="Joomla! 1.5 - Open Source Content Management" />
Плевать, что возможно авторская статья которая будет очень интересна и полезна многим, и является лучшей чем все другие, но сидит где то на 10-20 странице поисковика, и не кто её не находит.
Плевать что предлагаемые вами услуги, которые ниже по стоимости чем у конкурентов при лучшем качестве, не кого не интересуют.
Плевать на убогий дизайн конца 90-х, бесплатного шаблона, для какой нибудь странички васи пупкина, установленный на коммерческий сайт.
Плевать на кривую вёрстку такого шаблона и то что дизайн развалится в каком то браузере, отвечая зашедшим, типа нехер лазить не под теми браузерами.
И вот это называется "раскрутка сайта"??? Вы ещё за это и деньги берёте? Нет, ну я понимаю, что если платят, то нужно брать, но, господа, нужно же и гм... как бы так, чтобы не вызвать гомерический смех, и совесть иметь. Ну есть такая моральная категория. Случается ещё. И плевать что в заголовке файла страницы в мета прописано что то вроде стандартных демо данных:
В ответ на:<meta name="keywords" content="joomla, CMS Joomla, движок сайта" />
<meta name="description" content="Joomla! - система управления содержимым - основа динамического портала" />
<meta name="generator" content="Joomla! 1.5 - Open Source Content Management" />
Плевать, что возможно авторская статья которая будет очень интересна и полезна многим, и является лучшей чем все другие, но сидит где то на 10-20 странице поисковика, и не кто её не находит.
Плевать что предлагаемые вами услуги, которые ниже по стоимости чем у конкурентов при лучшем качестве, не кого не интересуют.
Плевать на убогий дизайн конца 90-х, бесплатного шаблона, для какой нибудь странички васи пупкина, установленный на коммерческий сайт.
Плевать на кривую вёрстку такого шаблона и то что дизайн развалится в каком то браузере, отвечая зашедшим, типа нехер лазить не под теми браузерами.
Мета теги и названия статей как сигнальные слова известны ещё из 20-го, из каменного века интернета, причём, любому начинающему "чайнику".
Лично я согласился бы на оплату за "раскрутку" - и то после долгого размышления - только водном случае - если гарантируется появление ссылки на сайт на первой странице в поисковике Гугл. В принципе и это нафик не нужно. Есть "Жёлтые страницы", на которых любой профессиональный сайт находится за раз и куда действительно имеет смысл отдавать деньги. Кто ищет, тот без труда найдёт. И даже не обратит особого внимания на "убогий" дизайн. Народу не дизайн нужен, а информация.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 07.07.11 19:18
in Antwort Wladimir- 07.07.11 18:42, Zuletzt geändert 07.07.11 19:46 (project33)
Sergo2008:
насколько я знаю все давно отказались. вряд ли ты найдешь поисковик, который мета кейвордс индексирует.
Wladimir-:
смеетесь? лучше гугла нет желтых страниц. а разного рода линкопомойки, которые гордо называются желтыми страницами это только способ заработать на рекламе
В ответ на:
Да и если гугл отказался от мета, это ещё не значит что все отказались.
Да и если гугл отказался от мета, это ещё не значит что все отказались.
насколько я знаю все давно отказались. вряд ли ты найдешь поисковик, который мета кейвордс индексирует.
Wladimir-:
В ответ на:
Есть "Жёлтые страницы", на которых любой профессиональный сайт находится за раз
Есть "Жёлтые страницы", на которых любой профессиональный сайт находится за раз
смеетесь? лучше гугла нет желтых страниц. а разного рода линкопомойки, которые гордо называются желтыми страницами это только способ заработать на рекламе
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 07.07.11 22:58
Так что вам ничего не обломиться.
in Antwort project33 07.07.11 19:18
В ответ на:
смеетесь? лучше гугла нет желтых страниц. а разного рода линкопомойки, которые гордо называются желтыми страницами это только способ заработать на рекламе
В доинтернетовскую эру по жёлтым страницам находили любую интересующую фирму. Точно так же можно найти и сейчас. Гугл не может быть лучше жёлтых страниц, потому что он просто собирает всю инфу оттуда. Маленькогй фирме, какой-нибудь эндерунгшнайдерай в Германии не нужно, чтобы её знали в США. И даже не нужно, чтобы её знали в соседней земле. Ей за глаза хватит рекламы в регионе, а для этого вполне хватит старых добрых жёлтых страниц. смеетесь? лучше гугла нет желтых страниц. а разного рода линкопомойки, которые гордо называются желтыми страницами это только способ заработать на рекламе
Так что вам ничего не обломиться.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 07.07.11 23:03
Вы видимо застряли в доинтернетовской эре. Сейчас всё намного проще, я захожу в Google и набираю эндерунгшнайдерай, а уже гугл за меня думает где я нахожусь, показывает карту округи и все шнайдераи рядом вместе с оценками и отзывами клиентов, а так же ценами, временем работы и фотографиями. Конечно никто не отменял рекламу в других медиа, вопрос в эффективности.
in Antwort Wladimir- 07.07.11 22:58
В ответ на:
Маленькогй фирме, какой-нибудь эндерунгшнайдерай в Германии не нужно, чтобы её знали в США. И даже не нужно, чтобы её знали в соседней земле. Ей за глаза хватит рекламы в регионе, а для этого вполне хватит старых добрых жёлтых страниц.
Маленькогй фирме, какой-нибудь эндерунгшнайдерай в Германии не нужно, чтобы её знали в США. И даже не нужно, чтобы её знали в соседней земле. Ей за глаза хватит рекламы в регионе, а для этого вполне хватит старых добрых жёлтых страниц.
Вы видимо застряли в доинтернетовской эре. Сейчас всё намного проще, я захожу в Google и набираю эндерунгшнайдерай, а уже гугл за меня думает где я нахожусь, показывает карту округи и все шнайдераи рядом вместе с оценками и отзывами клиентов, а так же ценами, временем работы и фотографиями. Конечно никто не отменял рекламу в других медиа, вопрос в эффективности.
Создание сайтов, онлайн-магазинов в Германии
NEW 07.07.11 23:05
с тех пор кое-что изменилось
гугл собирает информацию напрямую с сайтов. единственный каталог которым он пользовался для ранжирования (не для того чтоб узнать о сайтах) это дмоз и то сейчас он уже не играет большой роли в ранжировании
для этого есть региональная выдача и выдача по карте
я уже говорил и могу повторить - я здесь ничего не ищу. я здесь отдыхаю. клиентов мне хватает и так
in Antwort Wladimir- 07.07.11 22:58, Zuletzt geändert 07.07.11 23:08 (project33)
В ответ на:
В доинтернетовскую эру по жёлтым страницам находили любую интересующую фирму
В доинтернетовскую эру по жёлтым страницам находили любую интересующую фирму
с тех пор кое-что изменилось
В ответ на:
Гугл не может быть лучше жёлтых страниц, потому что он просто собирает всю инфу оттуда
Гугл не может быть лучше жёлтых страниц, потому что он просто собирает всю инфу оттуда
гугл собирает информацию напрямую с сайтов. единственный каталог которым он пользовался для ранжирования (не для того чтоб узнать о сайтах) это дмоз и то сейчас он уже не играет большой роли в ранжировании
В ответ на:
Маленькогй фирме, какой-нибудь эндерунгшнайдерай в Германии не нужно, чтобы её знали в США
Маленькогй фирме, какой-нибудь эндерунгшнайдерай в Германии не нужно, чтобы её знали в США
для этого есть региональная выдача и выдача по карте
В ответ на:
Так что вам ничего не обломиться.
Так что вам ничего не обломиться.
я уже говорил и могу повторить - я здесь ничего не ищу. я здесь отдыхаю. клиентов мне хватает и так
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net
NEW 08.07.11 00:00
in Antwort project33 07.07.11 23:05
В ответ на:
гугл собирает информацию напрямую с сайтов. единственный каталог которым он пользовался для ранжирования (не для того чтоб узнать о сайтах) это дмоз и то сейчас он уже не играет большой роли в ранжировании
Ну тогда совсем простой эксперимент. Набираем в гугле Änderungschneiderei köln или Änderungschneiderei hannover - и смотрим, упоминаются ли там жёлтые страницы. В Ганновере это первая строчка, в Кёльне третья, но все данные по конкретным фирмам взяты именно с сайтов-каталогов фирм, а не напрямую, как Вы пишите. гугл собирает информацию напрямую с сайтов. единственный каталог которым он пользовался для ранжирования (не для того чтоб узнать о сайтах) это дмоз и то сейчас он уже не играет большой роли в ранжировании
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 08.07.11 00:01
in Antwort project33 07.07.11 23:05
В ответ на:
я уже говорил и могу повторить - я здесь ничего не ищу. я здесь отдыхаю. клиентов мне хватает и так
Мир, дружба, жвачка. я уже говорил и могу повторить - я здесь ничего не ищу. я здесь отдыхаю. клиентов мне хватает и так
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 08.07.11 00:24

это говорит только о том, что эти сайты хорошо оптимизированы. а что вы увидете если наберете webdesign köln или webdesign germany? или вы думаете что нет каталогов для вебдизайнеров?
in Antwort Wladimir- 08.07.11 00:01, Zuletzt geändert 08.07.11 00:41 (project33)
В ответ на:
Мир, дружба, жвачка.
Мир, дружба, жвачка.

В ответ на:
В Ганновере это первая строчка, в Кёльне третья
В Ганновере это первая строчка, в Кёльне третья
это говорит только о том, что эти сайты хорошо оптимизированы. а что вы увидете если наберете webdesign köln или webdesign germany? или вы думаете что нет каталогов для вебдизайнеров?
Продвижение сайтов, реклама: https://www.pro33.net