Вход на сайт
А давайте пообсуждаем CMS ?
NEW 22.04.11 12:45
У меня есть знакомый, он занимается созданием сайтов http://www.rp-agency.com.ua/ Говорит, что Джумла как и TYPO3 на сегодня не самые современные админки. Они начинают тормозить, когда на сайт заходит одновременно много людей плюс много других нюансов. Есть более продвинутые решения. Проконсультируйтесь у него (контакты на сайте). Отличный спец. Уверен, что поможет.
NEW 22.04.11 13:47
Если на сайте не планируется одновременное присутствие более 40-50 человек, то ёомла подходит. Ещё эта ЦМС может "затачиваться" под нужды сайта (урезаться, дописываться). Если это делать грамотно, то сайт будет конфеткой,
ну и сайт это ещё не только программирование - это ещё и стиль. так что ребята из http://rp-agency.com.ua/ молодцы. По крайней мере сам заказывал у них. Сайт стильный летает! Но у меня сайт визитка. Опять же, кому нужен сайт под другие задачи - есть другие ЦМС!!!!
ну и сайт это ещё не только программирование - это ещё и стиль. так что ребята из http://rp-agency.com.ua/ молодцы. По крайней мере сам заказывал у них. Сайт стильный летает! Но у меня сайт визитка. Опять же, кому нужен сайт под другие задачи - есть другие ЦМС!!!!
NEW 22.04.11 14:53
А другие видят, так как здесь во первых не специалисты обсуждаются, а движки сайтов, а во вторых, здесь и так все специалисты, в той или иной степени, а не заказчики сайтов. Так что не надо удивляться на такую реакцию, скажи спасибо что открыто не послали.
В ответ на:
не вижу места и причины для злости.
не вижу места и причины для злости.
А другие видят, так как здесь во первых не специалисты обсуждаются, а движки сайтов, а во вторых, здесь и так все специалисты, в той или иной степени, а не заказчики сайтов. Так что не надо удивляться на такую реакцию, скажи спасибо что открыто не послали.

NEW 24.04.11 13:40
Это уже от сервера зависит. Возмите дешовенький хостинг на виртуальном сервере :-). Он и с одним человеком справится не может, особенно если php без fastcgi работает.
в ответ Ateml79 22.04.11 13:47
В ответ на:
Если на сайте не планируется одновременное присутствие более 40-50 человек, то ёомла подходит.
Если на сайте не планируется одновременное присутствие более 40-50 человек, то ёомла подходит.
Это уже от сервера зависит. Возмите дешовенький хостинг на виртуальном сервере :-). Он и с одним человеком справится не может, особенно если php без fastcgi работает.
NEW 24.04.11 15:47
Ага..., если на левом бесплатном хосте, то согласен, а так, видал сайты с посещаемостью свыше 200-300 человек одновременно, и несколько десятков тысяч в день, и сайт даже не тормозил.
Джумла или как ты её обзываешь, конечно тяжеловата по сравнению с некоторыми другими движками, но не как не до такой степени, что бы не выдерживала столько посетителей. Жаль на оф.сайте джумлы нет счётчика, что бы глянуть сколько сейчас там посетителей, а их там не как не 10-20, и уверен что не 100-200, а куда больше. И по другому не как не может быть, так как двиг в тройке самых популярных во всём мире. Разве что конкретно сегодня немного меньше, так как пасха, и все пошли зайцев да яйца собирать.
в ответ Ateml79 22.04.11 13:47
В ответ на:
Если на сайте не планируется одновременное присутствие более 40-50 человек, то ёомла подходит.
Если на сайте не планируется одновременное присутствие более 40-50 человек, то ёомла подходит.
Ага..., если на левом бесплатном хосте, то согласен, а так, видал сайты с посещаемостью свыше 200-300 человек одновременно, и несколько десятков тысяч в день, и сайт даже не тормозил.
Джумла или как ты её обзываешь, конечно тяжеловата по сравнению с некоторыми другими движками, но не как не до такой степени, что бы не выдерживала столько посетителей. Жаль на оф.сайте джумлы нет счётчика, что бы глянуть сколько сейчас там посетителей, а их там не как не 10-20, и уверен что не 100-200, а куда больше. И по другому не как не может быть, так как двиг в тройке самых популярных во всём мире. Разве что конкретно сегодня немного меньше, так как пасха, и все пошли зайцев да яйца собирать.

NEW 24.04.11 16:47
в ответ Sergo2008 24.04.11 15:47
А чем Joomla тяжелее? Колличеством скриптов? Так это большой роли не играет. Все скрипты одновременно никогда не выполняются. В принципе все движки работают примерно с одинаковой скоростью.
Одно время занимался вопросом, какой движок быстрее других работает. Разницы никакой. Всё от сервера зависит.
Одно время занимался вопросом, какой движок быстрее других работает. Разницы никакой. Всё от сервера зависит.
NEW 25.04.11 10:55
в ответ compman 24.04.11 16:47
Количество скриптов тут не причём, я имел ввиду тяжелее в загрузке, по крайней мере полторашка грузит страницу дольше чем 1.0 и 1.6, это даже на глаз заметно.
Не выполняются, но в некоторых движках все скрипты одновременно загружаются, даже если они не нужны будут, к примеру сделанных на зенд фреймворке с авто загрузчиком скриптов, или вообще на всей зенд библиотеке в одном файле.
Не знаю как в джумле, я в тонкости построения и загрузки библиотек не вникал, но как написал выше, 1.5 версия тормознутее чем предшественница и новая, и тормозней многих других движков. У меня на локальном сервере в данный момент стоит 37 разных движков, от популярных, до мало известных, и я могу приблизительно судить, даже без замеров скорости загрузки, какой двиг тяжелее.
Может доли секунды и не играют роли на хорошем сервере, но если сервер медленный, и ещё и движок тяжёлый на него поставить, то это заметно скажется, а джумла полтора на локалке загружает страницу почти в два раза медленнее чем 1.0.18, при выводе одинакового контента с одним и тем же шаблоном. По крайней мере загружала на момент версии 1.5.7, с того времени я одмёрку не ставил больше.
В ответ на:
Все скрипты одновременно никогда не выполняются.
Все скрипты одновременно никогда не выполняются.
Не выполняются, но в некоторых движках все скрипты одновременно загружаются, даже если они не нужны будут, к примеру сделанных на зенд фреймворке с авто загрузчиком скриптов, или вообще на всей зенд библиотеке в одном файле.
Не знаю как в джумле, я в тонкости построения и загрузки библиотек не вникал, но как написал выше, 1.5 версия тормознутее чем предшественница и новая, и тормозней многих других движков. У меня на локальном сервере в данный момент стоит 37 разных движков, от популярных, до мало известных, и я могу приблизительно судить, даже без замеров скорости загрузки, какой двиг тяжелее.
Может доли секунды и не играют роли на хорошем сервере, но если сервер медленный, и ещё и движок тяжёлый на него поставить, то это заметно скажется, а джумла полтора на локалке загружает страницу почти в два раза медленнее чем 1.0.18, при выводе одинакового контента с одним и тем же шаблоном. По крайней мере загружала на момент версии 1.5.7, с того времени я одмёрку не ставил больше.
NEW 01.05.11 19:30
в ответ Человек-кофе 05.04.11 14:09
Протестируйте вот эти бесплатные системы: Создайте свою социальную сеть с блогами, фотогалереями,
клубами, досками объявлений, каталогами и форумами InstantCMS http://www.instantcms.ru/ и PHPShop CMS Free http://www.phpshopcms.ru/
Примеры сайтов 1) http://tomervegolda.de/ 2) http://new.yalta.ua
клубами, досками объявлений, каталогами и форумами InstantCMS http://www.instantcms.ru/ и PHPShop CMS Free http://www.phpshopcms.ru/
Примеры сайтов 1) http://tomervegolda.de/ 2) http://new.yalta.ua