Здравствуйте всем!
Интересует ваше мнение по поводу сайта http://fotoretusche.de.tl/
С удовольствием выслушаю ваши предложения и замечания.
Насколько он удобен и понятен с точки зрения обычного пользователя.

не грузи фото на радикал глючит он иногда, я не увидел не одно фото, а над сайтом работать и работать ещё

Такой дизайн делали в конце 90-х.
Никогда не хожу второй раз на сайт, где мне показывают всплывающую рекламу посреди окна.
Потыкал по ссылкам. Убого, но для люмпенов из казахского колхоза сойдет.

сделай меньше растояние

Спасибо, учту.

К сожалению не могу, потому что реклама мешает.

Реклама не моя, поэтому убрать не могу. Поставьте Adblock и не будет рекламы.
А что именно убого? Если что-то конкретно - пишите. А просто сказать, что всё плохо - значит ничего не сказать.

Все плохо. Дизайн, шрифт, оформление. Тут проще сделать заново, чем переделывать то, что есть. Походите по интернету, посмотрите как сейчас делают сайты. Хотя бы просто внешний вид.
Не можете убрать рекламу - идите на другой хостинг. Зачем мне ставить адблок, я лучше на ваш сайт ходить не буду и воспользуюсь услугами кого-нибудь другого.

Неужели, нет десятки в месяц на оплату хостинга, что пользуетесь таким, который рекламу вставляет?

мда... кочмар-кочмар... дать конкретный совет кроме как стереть его нафих затрудняюсь. тебе-то самой он нравится?

Враньё.
Сайт ужасен, если не советовать бросать это дело, то на мой взгляд, перечень ошибок:
1) банеры / реклама - убрать вообще всё, выхлоп от них для вас ровно ноль. Переехать на платный хостинг. Сэкономьте на одном обеде в месяц. Здесь размещать сайт просто нельзя.
2) многоязыковая поддержка - убрать суржик, в немецкой версии только по-немецки, в русской только по-русски. Включая кнопки.
3) моргающий / ездящий справа-налево / источающий снежинки понос - убрать. "Это красиво" - так кажется только вам. Одной. Просто поверьте. Также, снять запрет на правую кнопку мышки - ваш код никому нафиг не нужен, плюс, обходится элементарно выключением жабоскрипта в браузере.
4) назначение сайта непонятно. Вы за деньги делаете коррекцию фотографий или бесплатно?
5) дизайн. Стиля нет, нет и попытки в каком-то стиле сделать. Есть пластиковый аляповый пиз###цЪ, популярный на просторах рунета в 90-х. Шапка похожа на сблёв, потому, что мутная грязная пластмасска не похожа ни на что, кроме мутной загрязнённой пластмасски. Кнопки ужасны. Вы: а) упражнялись фотошопом на пластмасске, б) были ограниченны с кнопками, патамушта не можете ничего другого сделать. Просто найдите в интернете сайт с приличными кнопками, спросите здесь, как их сделать и вуаля. А то, что есть сейчас, это просто отвратно.
6) фавико - что это за "квадрат малевича"? Неуместно и просто никак. Стилизованное изображение фотоаппарата или фотографии было бы более удачно.
7) "вход для администрации" - это хорошо, что вы всем сообщаете, что у вас есть администрация. Но всем безразлично. Уберите. Вообще. Для админки сделайте себе страницу входа и никому не показывайте. Зачем этот вход занимает место на экране?
8) переключение языков. Что это за квадратная фигня в двух экземплярах на экране? Оставьте одну, вменяемых размеров, посмотрите на другие сайты, как оно там выглядит, подберите что-то гармоничное.
9) шапки колонок. За такое надо просто убивать.
10) Для сайтов "около-1024px" шириной разумно не превышать 1024 пиксела в ширину.
11) про мелькающих баб, которые "улучшены", говорить не буду, вдруг, это ваши родственники окажутся, но если вкратце - это надо убрать.
12) на сайте очень мало тематического текста.
Есть только одна вещь - контур фонового рисунка, вокруг которого можно было бы придумать дизайн, остальное надо переделывать вообще всё.

voxel3d, не пугай людей такими ценами, десятка в месяц, это даже дороже чем у 1&1, я там тогда 80 за год платил, а сейчас всего 18 в год, и при этом куда лучше сервер и больше возможностей.
C.Tata, я придерживаюсь того же мнения что и Кот Дивуар, сайт сделан в стиле 90-х. Дизайн скорее подходит для домашней странички домохозяйки, чем для сайта предлагающего услуги фоторетуши и прочего. Иными словами не отвечает требованиям имеющегося содержимого.
Что касается текстов, не надо использовать такие шрифты на сайтах, предлагающих услуги, это ведь не литературный сайт. Самый лучший шрифт, и к тому же безопасный для зрения, это Verdana.
Могу посоветовать полностью передумать дизайн сайта. Пройдитесь по сайтам предлагающим такие же услуги, и посмотрите как другие делают. В таком виде как сейчас, сайт не вызывает доверия. А реклама, как уже написали, это полная ошибка. Если нет денег на дорогой хостинг, который и не нужен для мелкого сайта, то вполне можно взять хороший хостиг за 10-20 евро в год. Могу посоветовать глянуть тут на форуме темы по хостингам, или посмотреть тут.

Для первого раза пойдёт, вид конечно не очень. Если не профессионал то стыдится нечего. Поработай над пропорциями, поменяй шрифты.

Я совсем не прфессионал. Это первый в жизни сайт. Поэтому и обратилась сюда за советом. Сказать, что всё плохо проще всего. Сложней подсказать, как сделать так, чтоб было хорошо. Всем спасибо. Буду работать.

Да, мне нравится, и не только мне. Просто среди моих знакомых нет крутых вебдизайнеров.

Зачем же так грубо.

Спасибо

Это меня бы устроило. А 10 евро в месяц лишних у меня нет, тем более, что оплата везде идет на год вперед.

поменяйте хостинг,
тут, насколько я помню, рекламу не вешают http://www.000webhost.com/free-php-hosting

тут есть совершенно бесплатный хостинг без рекламы. И можно даже на свой домен подвесить.
http://www.awardspace.com/

Определиться с тем, что "хорошо", а что "плохо", найти пример, который будет нравиться, нарисовать похожий.

Дело не в крутости дизайнеров, есть же объективные критерии, которые определяют для ряда моментов "плохо". Например, вырвиглазные кислотные цвета на сайте неподходящей тематики или обилие моргающих баннеров, которые ни посетителям, ни владельцу в виду отсутствия траффика на сайте пользы не принесут и т.п..

Сайт не ужасен, а просто некрасивый, но людям посоветовать бросать такое дело это тоже не есть хорошо. Конечно видно что самоделкин занимался. Тут просто мону одно сказать, если вы хотите начать зарабатывать вышим сайтам, то нужно и вправду что то делать.

Я подробно и расписал, что менять надо, советовал бы просто бросить, на том и остановился бы.

А если как-то так
http://www.fotoretusche.de.tc

Мне кажется куда лучше начать "рисовать" сайты не оглядываюсь на код. По крайней мере на данном этапе. Это ограничивает фантазию :)
Сделайте набросок на бумаге, сделайте свой сайт как рисунок, где у вас не будет границ. Не нужно рисовать ваш сайт кодом или используя готовые шаблоны. Рисуйте как есть (фотошопом или гимпом)

Если б я была художником, вебдизайнером и программистом, то сюда бы не обратилась. Если я даже и нарисую в ФШ, я понятия не имею, что с этим рисунком потом делать, как его превратить в сайт.

Это уже намного лучше

Спасибо, а то я думала опять палками закидаете.

Сайт сделан с помощью Microsoft Word 11, судя по мета данным, а это о бо всём говорит.
Хотите нормальный сайт, но не можете сами сделать, тогда либо заказывайте, либо берите готовый CMS, ищите под него любой устраивающий по дизайну шаблон, и собирайте сайт. Дизайн в шаблоне поправить не большая проблема, управление CMS, как и установка онного тоже малость. Все нормальные хостеры предлагают установку любого популярного CMS бесплатно и без вашего участия. Хостер поставит, а дальше дело за малым, установить шаблон, сделать ссылки меню и написать пару страниц текста.
CMS дает преимущество перед обычной HTML вёрсткой, тексты в любой момент можно легко поправить прямо на сайте, не задумываясь о вёрстке.

И что это значит?

Заказывать денег нет. Что такое CMS я не знаю.
Повторюсь, я не профессионал, не программист и не дизайнер. Поэтому и ищу сайты с готовыми шаблонами и без рекламы.

Сайт сделан с помощью Microsoft Word, и это значит что не чего хорошего во всех смыслах.

CMS это готовый сайт, который надо только наполнить содержимым. Больших знаний там не нужно. Если взять к примеру CMS Joomla, то там любая домохозяйка без помощи разберётся что к чему. Это не мои выдумки, это реальные факты. Хостер данный CMS установит сам, он предлагается в услугах через панель управления хостом, просто выбираем, отвечаем на заданные вопросы и жмём дальше, и потом его останется только наполнить. Книг по управлению данной CMS Joomla в сети тоже полно, и на русском. Дизайнов тоже валом, выбирай не хочу.
Для работы с CMS Joomla не надо быть профессионалом, программистом и дизайнером.
Список CMS
Есть также всякие сайты конструкторы типа http://www.ucoz.ru/ или http://googlemon.ru/google-pages/google_sites_free_hosting_free_design/

Хотя бы перевод сделал ? хватило и на немецком .

Да ни о чем это не говорит. Важно как выглядит и как работает, а не в чем сделан.

Ещё как говорит. Внешность это лишь одёжка, по которой встречают, а вот как сайт работает, это уже важно. А если брать во внимание что сайт в валидаторе выдаёт 106 Errors, 42 warning(s), и вёрстка просто ужасная, то это не куда не годится. Так что, в чем сделано может играть большое значение, так как некоторые программы типа ворда, не могут делать нормальную вёрстку. Если не можёшь сам правильно верстать, так нечего заниматься извращением в ворде. Для сборки таких сайтов есть специальные программы, которые также визуально помогут собрать HTML сайт, но при этом куда правильней.
Естественно конечного посетителя сайта это не волнует, как и в чем свёрстано, ему главное что бы в его браузере всё тип-топ было, но зачем самому себе то паганить? Зачем поисковикам весь это бред вордовский, где то с 20 строк ненужных трижды повторяющихся meta данных.
Не хочу разводить спор на эту тему, если автора темы данный сайт в том виде в каком он есть устраивает, то это дело хозяйское. Каждый сам решает, с каким бубном вокруг костра бегать. Автор спросила про оценку сайта, ей и ответили, а дальше ей самой решать, что и как. А естли тебя Кот Дивуар, устраивает вёрстка в ворде, то и карты тебе в руки.

Sergo2008

C.Tata
Мне кажется, что этот Интернет-сервис "UNET" для нее не подходит, так как у нее коммерческое дело или я ошибаюсь?

Кот Дивуар
Ваша ссылка http://www.awardspace.com/ там все на английском, а есть ли похожий сайт, где был бы на немецком или на русском, а то я в английского не знаю.
Sergo2008

Ты имеешь в виду Dreamweaver MX? Или ей похожей?
А вообще, подскажите пожалуйста, как правильно набить в гоогле слова, чтобы можно было найти хостинги на немецком или на русском, где бесплатно можно открыть свой сайт с небольшой коммерцией, как эта девушка о фоторетуши? Очень важно мне в данный момент, чтобы можно было много видео подвесить и вести видеочат. Я тоже новичок в этом деле и в терминах плохо разбираюсь. Только стал искать инфу и читать про все это.
Если все пойдет, тогда буду думать о профессиональном сайте и искать спеца.

Ну..., я правила их не читал, так как мне это не надо, у меня платный хостинг, и бесплатный геморой мне не нужен.

Dreamweaver, WYSIWYG Web Builder, NVU, и т.д., или Amaya от разработчиков W3C.

Kostenlose hosting
бесплатный хостинг
А вообще, не надо парится с бесплатными, тем более для бизнеса, больше гемороя будет. Лучше сразу взять недорогой хостинг, к примеру 15-20 евро в год, а если дело пойдёт, и понадобится больше места, то всегда можно без проблем расширить услуги хостинга.
Вот к примеру ссылка где у меня хостинг. Я плачу 18,60 в год, при этом имею 1 гигабайт места + неограниченное количество баз данных, плюс 1 домен бесплатно, плюс 200 субдоменов и много чего другого. Надо будет больше, то переход элементарный, просто тариф меняем, и уже больше места и т.п..
Недорогих хостов хватает, выберай не хочу. А вот чтобы бесплатный, да ещё без рекламы и для бизнеса, и без всяких посторонних проблем, таких я пока не знаю, сам прошёл через это в своё время. 20 евро на год, это небольшие деньги, зато не каких проблем с хостом.

Sergo2008
Спасибо за советы и ссылку.
Может быть я так и сделаю, как ты советуешь. 20 евро в год - действительно не большая сумма.
Сначало я потренируюсь на бесплатном, а потом мне будет понятно, что к чему и что конкретно мне нужно.
Вопрос.
Смогу ли я потом без геморроя перенести все данные с бесплатного на платный хостинг или надо все по новому делать?

Сможешь. Единственно, смотря какой бесплатный хостинг будет, могут возникнуть проблемы с переносом доменного имени, так как если они также и домен бесплатно дают, то могут его за собой оставить. Хотя в большинстве случаев домен второго уровня на бесплатных хостах это нонсум, только домены третьего уровня. То есть ещё один повод сразу брать нормальный хостинг, так как иметь сайт на бесплатном с именем типа name.hostername.de, раскручивать этот домен, а потом вдруг переезжать на новый хост, и делать новый нормальный домен www.name.de, и снова раскручивать.
Лучше уж один раз, без переезда и геморроя, не покурил 4-5 дней, вот тебе и хостинг на год, и для здоровья лучше. ;)

Sergo2008

Не курящий я.
Спасибо, еще раз подумаю, то о чем ты мне написал.

Sergo2008

что-то я там не нашел, самое дешевое 2,80 € + 19% или я не там смотрю.
Или просто тарифы изменились с тех пор.
http://www.sysprovide.de/?id=119

а что скажете по этому поводу?
www.1und1.info/xml/order/Instant;jsessionid=1D6D5E3D16D1121397A3B364887F8...
кроме последних двух

Я писал про 1гигабайт, а ссылка на другой ангебот с 8 гигабайтами. И цены не изменились, вот этом мой хостинг - http://www.sysprovide.de/Basic-S.24.0.html.
Зайди на http://www.sysprovide.de/Webhosting.16.0.html, и смотри с права Navigation с ангеботами. Только учти, первые что Entry-Х, что после Webpaket Basic-8000, они без базы данных. Потом идут с базами. Те что PRO, это конкретно для бизнеса, они дороже и количество баз там ограничено, но расположены на менее загруженных серверах. Хотя у меня и не про, но я не замечаю что бы был сервер хоть раз перегружен.
Что касается Webpaket Basic-8000, то это просто временный ангебот, больше возможностей за меньшие деньги.

Забудь про 1und1, у них может домен чуток на пару ценов дешевле быть, или вообще типа ангебот на год бесплатно, но фертраг минимум на 2 года. А у всех нормальных хостеров фертраг от одного-трёх месяцев до года, не понравилось, до свидания..., не надо ждать 2 года.
К тому же, твоя ссылка это только домены без хостинг услуг, а они там у айнцев одуренные, да ещё и плохой сервис. Я у них был 2 года, платил 80 евро в год за меньшее чем сейчас. Там одни проблемы, сайт не работает 1-3 дня из за каких нибудь тех.работ, и от них не какой информации, не до работ, не после работ с извинениями. У сиспрова с этим всё в норме, за 2 с половиной года не одной подобной беды, если тех работы, то вежливо предупреждают за несколько дней, и делают либо рано утром, либо ночью, и при этом не дольше часа.

мы вот тут брали хостинг
http://flatbooster.com/
дешево вроде
хотя про техподдержку ничего сназать не могу, не обращалась.
кстати, может мой сайт тоже попинаете?
тоже первая попытка.
http://www.tierarzt-feldkirchen.de
сайт делала сама с нуля, без шаблонов, сама писала хтмл, таблицу стилей и все такое(жава скрипт не мой а с просторов инета, ну переделывала чуть дизайн под себя, но с кодом сильно не разбиралась). короче решила разбираться с потрахами верстки, прежде чем переходить на CMS.

на дом

При регистрации сайта требуют invalid ZIP. Что это за зверь?

ZIP = PLZ или по нашему индекс города

Спасибо!

Тут урок смотрите.
По русски.
http://www.youtube.com/watch?v=fN7yHWcsB8g
По английски.
http://www.youtube.com/watch?v=KefboQI-Sgk&p=8FCDE1FA99E7DAF3&playnext=1&index=8
Ещё раз по русски медленно и подробно.
Когда макет готов, после нажатия кнопки программа сама разрежет всё на кусочки и создаст соответствующий HTML код автоматически.
Потом, места с тектом (это собственно картинки текста, а не настоящий текст) повыкидывать, и вставить туда настоящий HTML текст.
http://www.alllessons.msk.ru/photoshop91.html

Кошмар