у меня возник такой вопрос: насколько хороша программа FrontPage?

В каком смысле хороша? Средняя домохозяйка может за пару минут в FrontPage-е навоять Web-страничку и потом неделю радоваться.
Люди, которые занимаются созданием web-страниц на уровне выше любителя этим говном не пользуются.

Программа FrontPage совсем не хороша. Об этом говорит хотя бы тот факт что последняя её версия была выпущена 7 лет назад.

разве это играет какую-то роль?... 7 лет?...

вот это как раз я хотела узнать, так ли оно?....
почему за FrontPage "домохозяйки" готовы платить деньги (не знаю, сколько она сейчас стоит... но когда-то она стоила немало...)?
и почему все работают в основном БЕСПЛАТНЫМИ назовем их "програмами", к примеру, CMS JOOMLA?...
(может быть я иначе сформулирую вопрос: почему "бесплатное" лучше "платного"?...)

Вам надо сначала в терминологии разобраться.
CMS и FrontPage - это софт разной категории.
FrontPage - это древний редактор страниц с кучей подвязанных к нему из офиса нафиг не нужных вещей. Один кусок большого монстра, который за тебя генерирует кучу кода, который потом работает в основном только в IE и то иногда криво. Опять ввиду того, что устарел.
Как средство разработки на его место от Microsoft-а пришли более профессиональные вещи, как VisualStudio.net.
CMS - это система управления содержанием. Общее понятие для систем, которые позволяют без особых знаний напрямую на сервере через браузер что-то изменить и т.д. В нормальном случае это не средство разработки, а средство обновления содержания для конечного пользователя.
Те, кто занимается разработкой зачастую пользуются самыми простыми редакторами. Потому что кроме подсветки кода никаких других средств обычно не требуется.
Все пишется руками с использованием определенных заготовок. Что гарантирует (если автор не ссзб) чистоту кода и нормальную работа странице в разных браузерах. Но для этого нужны определенные знания.

потому-что Microsoft всегда вел хорошую маркетинговую политику. Красиво промытые мозги всегда приносят прибыль.
Платно - это еще не значит автоматом "хорошо".
За Windows люди тоже готовы платить деньги, несмотря на то, что существует более стабильный и бесплатный Linux. И таких примеров куча.
Просто те, кто продает, лично заинтересованны в массовом распространении и готовы платить за это деньги. Бесплатные продукты никто не рекламирует.

Как правильно сказал GANDJUBAS, это разные типы программ. Всё равно что сравнивать робота который делает автомобиль с самим авто. Дело в том что современный сайт или магазин должен обладать богатым функционалом: возможность легко и просто редактировать содержимое сайта, вставлять фото и видео, регистрацией пользователей, обмен комментариями и т.п. Чего кстати не было 7 лет назад!
Чтобы всё это написать с нуля потребуются большие финансовые и временные ресурсы. Поэтому часто чтобы сэкономить время и деньги выбирают бесплатные разработки типа CMS JOOMLA. Плюс такой системы в том что её легко установить и настроить нужный функционал. Минус в том что она разрабатывается сообществом энтузиастов без всякого контроля качества и т.п. => как результат низкое качество кода, высокая стоимость поддержки. Так же вы ограничены стандартным функционалом и для разработки чего-то нестандартного потребуется подключение программистов.
В общем всё зависит от задач которые планируется решать. Но FrontPage не подходит под большинство современных задач уже никак.

а что лучше, joomla или typo3, это же альтернативные продукты или как?

это понятно... поэтому я и задала это вопрос...

с этим я не могу согласиться... я работаю еще с XP и WORD 2003... и VISTA не намного лучше... совсем недавно даже предлагали не менять, т. к. все еще не настолько стабильно...
т. е. 7 лет - это не критерий того, что это плохо....

да, это тот пункт, который меня интересует... так ли оно...
можно ли комбинировать эти "программы"...
или иначе сформулирую: если кто-то хорошо разбирается в одном, то он может не разбираться в другом?...
есть же Anwender, которые знают хорошо WINWORD, но не знают EXCEL... это две разные программы... Textverarbeitung und Tabellenkalkulation... но можно ли сказать, что WINWORD хуже или лучше, чем WORKS?...

Смотря какие критерии. Я немного заню Joomla и могу сказать что она хороша для быстрого создания стандартного сайта, но если глянуть на неё глазами разработчика и что-то начать в ней править или изменять под себя - то это тихий ужас. Про TYPO3 ничего сказать не могу, но знаю что на нём делаю довольно мощные системы - не просто сайты обычные, а например верстают совместно журнал онлайн и потом сдают в печать, то есть используют вместо всяких навороченных InDesign & Co.

Если вам удобно работать с Win XP и Word 2003 то это хорошо. Но скорее всего вы просто не знаете и/или не используете большинства их возможностей. Скажем вы не можете сохранить документ из Word 2003 как PDF. Ведь нет? А в 2007 офисе это сделать уже можно, причём не только из Word, но и из всех других приложений. И таких функций вагон и маленькая тележка, проблема в том что большинство людей про них просто не знает. То же самое касается Windows, сейчас уже не Vista, а больше года как Windows 7.
Что касается Frontpage, Joomla и прочих. Вы лучше сразу напишите что вам нужен сайт или что-то ещё. Если вы сами планируете заняться его созданием с помощью FrontPage или используя Joomla, потому что тут на форуме все твердят что с помощью Joomla любая домохозяйка сделает супер-мега сайт, а мы тут только деньги с людей трясём, то мой вам совет - вперёд, попробуйте! А когда ничего не получится обращайтесь к нам :)

10 лет назад я "баловался" FrontPage. Программка так себе, для школьников пойдёт...
Не тратьте ваше драгоценное время на изучение этой программы, всё равно потом поймёте что она не оправдывает ваших ожиданий.
Если вы расчитываете на низкий бюджет и не хотите вкладывать много времени на ознакомление программы то используйте CMS.

За последние 7-10 лет очень мнгое изменилось, чем например бесплатный OpenOffice хуже платного Microsoft Office? Чем Википедия хуже платных томов Encyclopaedia Britannica?
С развитием интернета магнаты программного обеспечения потеряли свою монополию на рынке и миллионы программистов имеют возможность вместе работать вместе над интересными проектами типа CMS итд.

Ну все как сговорились ...
И я туда же.
...Начинал, пробовал и непонравилось.
В магазинах можно найти довольно-таки дешёвые программки для составления вебстраниц.
Я уже такими давно не интересовался, но спросите в любом магазине, где есть компьютерные прибамбасы и книги.
В Медиамаркте к примеру можно найти уже до 10-ти евро с программа с книжецей.
Чтоб потренироваться в самый раз.
Можно скачать в инете и бесплатные, но если вообще нет опыта, то придётся много спрашивать и искать.
Ну или пробовать методом "Научного Тыка"

насколько хороша программа FrontPage?
------
Абсолютно никчемная.
Вот подумай:
- потерялся в чужем городе - никак не поможет выбраться
- надо там же перевести вопрос - опять ноль помощи
- яичницу и кофе по утрам не готовит
- огурцы не маринует...
Так понятно? Или будем продолжать искать ЧЕМ сделать без указания ЧТО сделать?

нет, это все я точно не поняла... может быть можно было бы исходить из того, что я не такая наивная... (я изучала экономическую информатику в университете в Германии, даже писала программы, но я не специализировалась в этой области, т. е. не углубляла свои знания именно в этой области на практике...
как это все связать с огурцами и кофе, я не поняла...

не понравилось, это одно... ПЛОХАЯ... или с этой программой нельзя сдалть то или другое... это совсем другое...
у меня эта программа есть... я ее не всю освоила... (некогда этим заниматься...) и поэтому я не знаю, можно ли с ней работать...
меня не интересует такое как, есть много других программ, которые дешевле или вообще бесплатны...
я, к примеру, сейчас ознакомилась с JOOMLA... и мне она кажется значительно "сложнее"... в том смысле, что работая, как Anwender, с разными программами, получаешь НАВЫКИ, которые можно использовать, работая с другими программами... в JOOMLA даже фотографии вставить начинающему не так просто...
и теперь у меня встают, к примеру, такие вопросы: могу ли я страницу, которая, назовем "написана в JOOMLA", экспортировать в FRONT PAGE или это невозможно?... может ли сделать с FRONT PAGE такую же хорошую (красивую), с всеми эффектами страницу, как и с JOOMLA?

тренироваться я не хочу...
у нас группа... и для группы делается сайт... и теперь у меня встает вопрос, каким образом ее лучше всего написать... чтобы, если один уйдет и другой придет, можно было бы постоянно продолжать работу над ней... чтобы и я могла добавить и убрать информацию...

это понятно... что много НОВОГО появилось... но не лучше ли то, что не обязательно сильно НОВО... Вы уверены, что Microsoft свою программу FrontPage больше не обновлял, не совершенствовал?...

Обновлял и совершенствовал, сейчас на основе того что было FrontPage вроде бы сделали Microsoft SharePoint Designer, для разработки интранет страниц под SharePoint'ом.
Есть ещё Expression Sutdio с её Expression Web для веб-дизайна, есть Visual Studio но это больше для разработки.
Так что инструментов масса, вопрос в том что вы хотите сделать.

как я уже отметила, сайт у нас общий... все участники группы или часть участников группы должна сама сделать страницу...
т. е. я не считаю, что мы будет привлекать специалистов, которые сделают сайт...
по одной простой причине: еще не известно сможем ли мы собрать такую группу, которая профессионально будет работать... и когда мы ее соберем...
я считаю, что в начальной фазе можно собрать страницу общими услиями, т. к. успех этого дела не будет зависеть от того, на сколько хорош сайт...
на следующем этапе можно было бы решить, не лучше ли привлечь специалистов, заплатить им... к тому времени у нас уже будет сайт, который можно показать... а также можно будет сказать, что как нужно изменить, доделать и т. д.
еще раз отмечу, я считаю, что в начальной стадии нужно работать с такой программой, которую знают многие, которая относится к категории "стандарт"...