Привет ребята!
Вообщем такая проблема: есть четыре собственные страницы с разной посещаемость от 40 до 700 юзеров в день и соответственно кликами от 100 тыс до 1,5 миллиона в месяц. Сейчас нужно поднять...и быстро поднять ещё одну новую страницу, с новым домейном наверх. Простая установка баннеров конечно принесёт свои плоды...когда-нибудь. Линки соответственно тоже...но может есть что то поэффективнее?
Если нужно, то вот эти четыре уже раскрученные страницы:
http://www.fotostil.de
http://www.fototutorials.de
http://www.workshop-profi.de
http://www.ed-work.de
Буду благодарен за хороший совет
[/small]

Можно вопрос не по ответу.
Зачем люди привлекают на свои сайты Юзверов?
Если сайт для развлечений и халявщиков это можно понять!
Но я не как не могу понять фирмы, которые имеют Бизнес и привлекают Юзверев.
Кроме ленивых посетителей, случайно попавших такие методы развития и клиентуры не дают.
Плюс только в самоудовлетворении тех, кто видит и считает клики и смотрит свою статистику, думая.
Эх, я небезразличен!
Я популярен…
Это как на сайтах знакомств!
Сидят со своими форточками люди и смотрят на другие фоточки.
Дают коментики и баллы.
Всё это психическое состояние удовлетворения.
Важно чтобы всё было тихо в Инете.
Чем больше такой логики в Инете тем меньше плохого в Реале.
А!
Ну сейчас вероятно пойдёт о могуществе снизу разговоры и захвате в тотальном плане цивилизации с уклоном в ахинею об эффективности идеи кликабельной Империи.
извентиляюсь если ранял кого-то в глазики!

Лучше бы не надо. Ветка утонет во флуде , а ответа на свой вопрос я так и не получу.

Сайты смотрел? Если да, то ответ где то рядом
Насчёт популярности...у меня её ну просто завались, ( дядя на фабрике звёзд работает, ну вот и шлёт кому попало) но мне не моя личная популярность нужна, а той самой страницы о которой писалось выше, ферштеен?

Если имеется ввиду поднять в поисковой выдаче, то стоит на всех существующих сайтах разместить прямые ссылки на новый ресурс, причём с разным контентом. Если это будет баннер, то ставить разный текст в атрибут alt. Обратите так же внимание, что встроенный компонент для баннеров в CMS Joomla не даёт прямую ссылку, т.е. никак не влияет на PR.
Так же новый сайт желательно зарегистрировать вручную в поисковиках Google, Yandex, Yahoo, Bing и добавить туда карту сайта в формате XML.
Если есть база Email адресов пользователей старых сайтов, то можно провести рассылку с информацией о новом ресурсе. Если тематика совпадает, то отклик будет большим.
Вообще сейчас появилось очень много способов коммуникации с сообществом - можно завести Twitter, можно открыть страничку в Facebook, вКонтакте и т.п.

Уважаемый Akela_old, если вы не ошиблись нулями в кликах, то разрешите вас искренне поздравить

Странная арифметика, я нифига не понял рассчёт.

Спасибо Сергей за подробный ответ и дельные предложения. В социальных сетях я давно уже аккаунты позавёл, но пока реальной отдачи не заметил. А вот то что джумловские баннеры так себя нехорошо ведут не знал, а ставку на них делал. По поводу емейлов, хорошая идея, тен более что тематика совпадает на все сто Насчёт каты сайты в формате XML, ято ново для меня, надо посмотреть как это на практике делается. Спасибо ещё раз!

Убажаемый Oleg.de, я надеюсь что в нулях не ошибся, но для верности сейчас поставлю картинку со статистикой, когда сайт fotostil.de был на самом пике, если где то я по незнанию соврамши ( потому как для меня Anfrage и клик одно и тоже), то прошу поправить, ежели нет, то поздравления приму

:-), ничего страшного, многие ошибаются.
по приведённой статистике, можно сказать, что кликов 232.402 (Summe Seiten)
Смутил один факт: количество различных
IP = 26.053, а количество посещений 20.656
Если, кто сможет мне такое объяснить. Обычно сумма IP меньше, чем количество посещений, в моей практике такого еще не встречалось
А теперь исходя из приведённых цифр можно сказать, что у вас:
26.053 посетителей и на каждого в среднем приходится 232.402 / 26.053 = 8,9 кликов за месяц. Это очень, очень хороший результат
Приведённые вами в первом посте цифры: 40 посетителей в день = ~ 100.000 кликов, означает:
40 * 30 = 1.200 посетителей или 100.000 / 1.200 = 83,3 клика, просто нереален
Этим самым я ответил и voxel3d на

Ну тогда такая кликовая арифметика получается:
fotostil.de: 232.402 / 26.053 = 8,9
fototutorials.de: 18.174 / 4540 = 4,0
workshop-profi.de: 27.881 / 7988 = 3,49
ed-work.de: 3.221 / 1370 = 2,35
Теперь правильно? А с какого числа нужно считать, что хорошо? И что тогда такое Anfrage?
Насчёт IP не смогу пояснить, такую статистику выдаёт провайдер, как он там считает, незнамо мне и не ведомо.
PS. а кстати ужо проснувшись? Надо созвонится, у меня с 15 мая в новой фотостудии рекламное окошечко появляется эдак 10 кв.м и его надо надписями разукрасить...в меру конечно

попробую не впадая в подробности :-)
любая страница (веб) состоит и n - количества элементов,
CSS, Javascript, Images -так вот когда показывается страничка конечному юзеру, то идёт это же n - количество запросов (Anfrage) к серверу
т.е. показ всего одной странички - создаёт многочисленные Anfrage

всё зависит от контента и направления странички
если говорить о средних числах, то
например на форуме - 8 -16, хорошо
шоп - 4-6, уже хорошо
сайт визитка 2-3, очень хорошо

Пожалуйста, всегда к вашим услугам

Понятненько Skype пользуешся? Если да, то ник в личку, телефон тоже не помешает

Хорошо для чего? Вот, например, запрос содержимого этого треда генерирует 77 запросов. Это плохо? А с учётом отдачи всего 5 ответов от сервера со статусом 200 это уже не так плохо?

Не совсем понятно о каких кликах вы всё время говорите?
Есть два основных показателя, это число посетителей сайта (Besuche pro Tag) и число просмотренных страниц (Seiten pro Tag).
Дальше уже можно сказать что в среднем посетитель сайта просмотрел 7746/688 = 11 страниц. Ещё некоторые счётчики показывают среднее время проведённое посетителем на сайте, и показатель откатов (число пользователей не пошедшее дальше страницы входа). Из этого можно делать выводы о поведении пользователей, о том насколько сайт или отдельные его разделы им интересны и т.п.
Ну а то что Besuche pro Tag отличаются от IP-Adressen pro Tag, то это смотря как считать. Можно например сказать что если с 1 IP заходят чаще чем 1 раз в час, то мы будем считать это 1 посетителем. Учитывая что автор топика, мог заходить на сайт по многу раз в день, вот она разница и набегает.
Вообще всех счётчиков разная методология подсчёта, поэтому разница в несколько процентов это нормально.

Если, кто сможет мне такое объяснить. Обычно сумма IP меньше, чем количество посещений, в моей практике такого еще не встречалось
Такое возникает к примеру когда кто-то использует картинки с сайта через прямой линк у себя на страничке. Тогда засчитывается ip, но не засчитывается посещение.

То есть если посетитель увидел к примеру у меня на сайте картинку и связал её линком на каком либо форуме? Но тут возникает вопрос можно ли вот такие картинки привязывать по отдельности? Например:
www.workshop-profi.de/index.php?option=com_content&view=article&id=82&Ite...

А вы?

прежде чем писать ерунду, посмотрите еще раз цифры приведённой статистики
и смотрите вполне толковый и удовлетворяющий ответ:
project33

Аааа что же вы все какие нервные тут! Про клики я так и не понял. А насчёт писания ерунды и удовлетворения от ответов это не ко мне...
Вот вам описание этой статистики по полочкам (достаточно у гугла было спросить) - http://directdomain.de/service/downloads/pdf/ddom-man-webalizer-statistik.pdf

Может конечно кто-то и ворует картинки, но вряд ли бы это дало такой эффект на статистику.
Удовлетворяющий ответ?

никаких проблем не вижу

Sobald ein Besucher das erste Mal auf die Seite zugreift wird er registriert (то есть считается 1 ip). Erst nach Ablauf einer Zeitsperre (timeout time) wird ein Besucher ein weiteres Mal gezählt (то есть считается следующее посещение). Следовательно количество посещений должно быть больше или равно ip. это и был вопрос. Подробнее о статистике all-incl тут all-inkl.com/anleitungen/skripte/webalizer/0d60c3f45c8ba0ca3c103fb2700da8...

Я так и думал, что есть какай то бяка, которая и с такой "защиты" картинки тянет.

все замки - от честных людей

Можно защищаться например через .htaccess фильтруя запросы по IP или HTTP_REFERER
Подробнее например тут http://blog.undsoft.com/webdev/hotlink/
Возможно что статистику портят ещё и поисковые роботы, которые (если мне не изменяет память) не поддерживают Session, и следовательно не запоминаются сервером в качестве безухеров, а только по IP.

Если правильно помню, у вас апач использовался. В .htaccess пропишите:

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www\.workshop-profi\.de/ [NC]
RewriteCond %{REQUEST_URI} !hotlink\.gif$ [NC]
RewriteRule \.(jpe?g|gif|bmp|png)$ http://www\.workshop-profi\.de/images/hotlink\.gif [L]

, в /images/ положите hotlink.gif:

Profit!

Опередил, пока я писал.

красиво . но тогда будут тупо тырить и даже беклинков не будет, а так хоть что-то

Пасиб большой, но в принципе всё что на экране появляется можно взять через принт...занудно да, но возможно

Бэклинка в любом случае нет.

ох уж мне эти поиковые роботы

Ну, зачем же принтскрином. Вытяну всё сразу скриптом, который будет реферал нужный подставлять и обойдёт защиту.

нет качественного, и тут на германке нет, поскольку все через скрипт, а если прямой линк на картинку, то поисковики конечно его видят.

Наврно, имеет смысл на хотлинки подставлять используя mod_rewrite картинки с водяным знаком.

да, хорошее решение