Вот у вас неудачников,все виноваты,кроме вас самих.
То система вам не такая,то яйца мешают танцевать.

Приехали.
Причем тут мы и клиенты? Дай клиенту готовый сайт на Typo3 и к примеру джумле, и пусть он(она) один день полазиют по сайту и админке, а на следующий день расскажут что они сами смогут сделать на сайте, не прибегая к твоим услугам?
Я думаю, что на Typo3 будет только текст поправить, максимум криво страничку добавить, а на джумле практически всё сможет сделать. Typo3 это система для программистов, типа сделал для клиента, а он пусть тексты правит, а если что добавить, пусть снова обращается.
На джумле, с интуитивно понятным интерфейсом, любой сможет разобраться, и без участия разработчика сайта.
Так что, скажи лучше, что хочешь просто иметь постоянный доход с каждого клиента, и не дай бог он уйдёт от тебя, разобравшись с тем, как самому управляться с сайтом.

Интересно только, кто виноват то у нас, таких вот неудачников? Клиенты? Только потому что мы им не навязываем сайты на системе, в которой они сами не смогут разобраться, и должны будут отстёгивать из за каждой мелочи деньги.
Или виноваты разработчики системы, которые решили что систему надо написать так, чтобы конечный пользователь сайта, не при каких условиях не мог сам разобраться с полным управлением сайтом. И каждый раз обращался к этим самым разработчикам по каждой мелочи, и платил, платил, и так до бесконечности.
Система нормальная, с точки зрения для корпоративных клиентов, тоесть тех, кто сам не когда и не подумает лезть на сайт, а вся работа по сайту будет лежать на разработчиках. А для простых заказчиков, с минимальным бюджетом, такая система просто не приемлема, если им конечно не нужен сайт на пару страниц, с постоянным неизменным содержимым.
Так что, если кому и мешают те самые, то это скорее тому, у кого они есть, и по естественной причине, а не по системе.

вообще кто тут будет джумлу забижать, будем то, что мешает танцевать, напрочь оттяпывать...тяпкой

ты пока на эту тему фантазируешь,я давал двум клиентам на выбор попробовать редактировать на тайпо и на джумле.И знаешь,как ни странно ,выбрали Typo3.
Для редактирования..... оказалось намного проще работать с тайпо3 и интерфейс интуитивно проще оказался.То есть если разработчик сделает всё правильно,то клиенту потом одно удовольствие работать.
А если тебе трудно с ней работать и что-то мешает-это ж не значит что она плохая? не забывай пословицу про яйки

Твоя задача дать клиенту инструмент,чтоб он не замарачивался техническими проблемами,а делал своё дело.Будет клиент "жирненький" и ты будешь с ним добрый и богатый.
Так что учи Typo3 ,сам видишь, без неё никуда на работу не берут.

Села сама изучать работу сайта...и пришла к выводу,что джумла действительно проще...
теперь возник вопрос...можно ли как-то переделать уже купленный адрес? т.е я сама создала сайт на основе джумла...и мне он намного больше нравится,но чтоб не покупать 2 места-как сделать теперь?

ты видишь к чему дурацкие советы приводят?
Девушка уже забыла,что бизнесом в области медицины хотела заниматься.
А села изучать работу различных CMS.

Я не говорю что тайпо плохая двига, если бы это так было, то её не не считали бы на уровне корпоративных двигов.
Проблема лежит не в том, насколько она хороша, а насколько она легко осваиваема в изучении всей системы, а не только как на готовой страничке текст поправить. А здесь, если брать во внимание разработчиков, которые изучили её, то на изучение у них ушло от одного и больше месяцев интенсивного обучения. И это не мои выдумки, об этом пишут на форумах, и знаю от своих колег по фирме.
А теперь возьми джумлу, и ты увидишь, что на её полное обучение, понадобится несколько дней, после чего любой желающий соберёт себе сайт. Создание дизайна и вёрстка не в счет, это для обоих систем почти одинаково.

Моя задача дать клиенту не только готовый инструмент, но и при необходимости, научить его пользоваться этим инструментом. Не все клиенты как ты выразился - "жирненький", которые не хотят сами возится с сайтом. В большинстве своём клиенты хотят чтобы недорого, и могли потом сами управлять сайтом, вплоть до установки дополнительных расширений и прочего. А с Typo3 про это можно забыть.

Учу, как альтернативу, но не как панацею от всех болезней.
После того как я на фирме сделал шефа жене сайт на джумле, шеф заинтересовался не нашутку джумлой, и собирается использовать её параллельно тайпу. И только потому, что на джумле сайт можно собрать в два раза быстрей чем на тайпе, и управление сайтом куда удобней. Это мне шеф сказал.
Я сайт сделал с нуля на джумле в два раза быстрей, чем двое - программер и дизайнер на тайпе, и при этом их сайт был куда проще.

Это не дурацкие советы, а нормальное желание практически любого имеющего свой сайт, и не имеющего лишних денег на постоянный сервис по любому пустяку. Она освоит джумлу за несколько дней, сделает сайт, и будет раз в год чуток поправлять текст сама, а не обращаться за помощью к кому то.
Скажи лучше, что как ты выразился - "жирненький" клиент сорвался, потому что она таким не оказалась.
Ну и вообще, после этого - "жирненький", я думаю многие потенциальные клиенты, которые тут прочтут, к тебе не обратятся, обидятся. Нельзя клиентов делить на тех или иных, они все одинаковы, с той лишь разницей что, одни могут себе позволить иметь личного разработчика на постоянку, а другие нет.
То bimanir

В смысле переделать адрес? Адрес это домен, типа - www.mypage.de. Его нельзя переделать, его можно только продать или забросить.
Если под адресом понимается сам сайт, тоесть содержимое на хосте, то тут проблем нет. Делаем сайт на локальном сервере, типа денвера, а когда будет готов, делаем бакап базы данных, стераем тот сайт что на хосте, и заливаем туда файлы сайта с локалки. После чего правим конфиг файл под пути сервера, базу и пароль к ней, стираем базу и заливаем базу нового сайта.
Подробней как делается перенос джумлы на хост с локалки, можно найти на разных сайтах по джумле. Таких статей достаточно, достаточно в поисковике задать типа - "Как перенести Joomla на хостинг" или что то вроде этого.

я правильно поняла....т.е на базе джумла я уже не смогу свой адрес использовать :medical-germany.de ?
с Typo3 я работать не смогу-это точно....с первого раза я не поняла,когда мне дизайнер объяснял,а переспросила...сказал: будьте внимательней в папках всё есть.а сама я не разберусь.....
занчит выход один:делать ещё один сайт и покупать ещё один адрес?

О чем можно забыть? -))))))))

Не знаю как Вы подходите к делу. Но для таких простеньких проектов у меня существует шаблон (руководство по эксплуатации). Заменяешь кое-где словечки и картинки и готово. До сих пор никаких проблем у клиентов не возникало -)))

сайт симпотичный, кто хаит, просто завидуют наверное=) , а на ваш www адрес вы можете установить любой другой скрипт , и неизвестно, с новым скриптом будет вам легче ли управляться ? убегать легко, а не проще 1 раз разобраться и работать?

Вы не правильно поняли. Ваш сайт, который сейчас имеется, Вы можете заменить на сайт на джумле, при этом ваш адрес останется тот же. База, это база данных, а не сам сайт джумла или тайп.
Всё что нужно, это просто готовый сайт на джумле, сначало сделать на локальном хосте, а когда будет готов, просто заменить им тот что сейчас находится по Вашему адресу.
http://joomla.ru/index.php
перенос сайта joomla на хостинг
То Kurni

О 100% управлении сайтом, без помощи программиста. Для тайпа нужно для этого долго и упорно учить матчасть.

Я не говорю про простенькие проекты, ни про этот, не про другие. Простенькие проекты можно и на чистом html сделать, а не парится с тайпом или другим движком.
Естественно можно иметь какой то полу-готовый сайт на тайпе, поправлять в нём шаблон и делать пару дополнительных страничек, а потом загибать палку в цене, типа сделан сайт на крутом двиге, и для этого потребовалась куча времени. Но ведь может оказаться, что клиент захочет куда больше, чем Ваши - " у меня существует шаблон (руководство по эксплуатации). Заменяешь кое-где словечки и картинки и готово", и тогда приехали что ли?
То fsn

Что касается сайта, не кто и не хаит, тема была создана по другому, первоначальному дизайну сайта.
Что касается разобраться, если в будущем не планируется менять что то на сайте, а максимум только тексты подправлять, то разобраться будет не сложно.
Ну и вообще, не хочу чтобы подумали что я противник тайпа, и хочу склонить людей на использование джумлы. Нет, мне лично всё равно, это личное право клиента, выбирать на какой системе будет его сайт. Также это его личное право решать, будет ли он в дальнейшем сам управляться сайтом, или оставит это дело на разработчика.
Я не когда не кому не навязываю что либо, и всегда если клиента интересует сама система, пытаюсь объяснить преимущества и недостатки, той или иной системы, а не убеждаю что та система которую я знаю лучше всего, это самая лучшая. Кто не хочет делать на джумле сайт, обращается к другим разработчикам, и я не кого не удерживаю. Также как не кого не переманиваю.
Если Вы разработчики предпочитаете Typo3, то давайте людям достаточную информацию, от том, что их ждёт в будущем, а не типа - "Это самая лучшая бесплатная система, используемая на многих корпоративных сайтах". Если уже так и говорите, то не забывайте добавлять, что на тех самых корпоративных сайтах, над сайтами трудятся профи программисты, и что сам хозяин будущего сайта, также будет вынужден постоянно к Вам разработчикам обращаться, к примеру за обновлением сайта, добавлением чего то нового и тд..

В догонку.
Если кто то считает что я не прав в отношении того же тайпо, или ещё чего, пожалуйста, я готов выслушать критику. Докажите мне что я не прав. Докажите мне что тайп самая популярная и простая в освоении система, и не словами а конкретными доказательствами. Только не надо приводить в качестве примера те пару десятков крупнейших фирм, которые её используют.

Всё что я пока слышу, это только "пеар" вокруг тайпо, то что это система корпоративного уровня, и что управление контентом в ней самое удобное в мире.
Я знаю, что тайп написан грамотно, но этого не достаточно. Тайп мне напоминает линукс лет так 10 назад, когда ось ещё рассчитывалась только на опытных программистов. Посмотрите сколько надо прочесть и выучить, чтобы полностью овладеть тайпом, и это только переводы, то есть не всё, да к тому же и не самые свежые. А это значит, что для изучения нужно хорошо владеть английским, и учить, учить и учить.
Отсюда тайпо и рассчитан на крупные и средние фирмы, которые могут позволить себе содержать программистов. В отличии от тайпа, другие движки рассчитаны на простых пользователей, и сделаны так, что их освоить смогут даже дети. Даже при условии "не столь высокой защищённости", некоторые системы куда популярней тайпа, так как легки в освоении, интуитивно понятны и удобны. Не столь высокой в скобках, это потому, что это скорее образно, так как системы постоянно улучшаются, и не хуже той же тайпо.

У тебя вообще полная каша в голове.
Когда клиент заказывает сайт у фирмы.....его, в большинстве случаев, не интересуют никакие технические проблемы ,за это он платит деньги,чтоб не касаться этого.
Что ему максимум нужно - это добавить текст,фото если нужно страницу,данная система справляется с этим намного лучше других.
вернёмся к нашей ситуации
Клиентка имеет уже готовый сайт,где она будет менять только текст ,фото -если потребуется.
То есть, она сейчас имеет инструмент и может заниматься спокойно своим бизнесом.
Сайт функционирует,формуляр получает сообщения и так далее.
Всё баста!!!больше ничего не нужно.Н-Е-Н-У-Ж-Н-О для тебя ещё раз...... и не парь мозги по установке чего-то там
Что мы имеем?
Клиентка,прочитав здесь горе-советчиков,к своей каше в голове добавила кашу твою и ко.
Она заплатив,как за Запорожец,получила Мерседес,кинулась в технические дебри для установки другой CMS.
И теперь будет париться с проблемами,которые создала себе сама.
Где логика?где разум?
Анекдот даже вспомнился:
В школе идут уроки. Вовочка угрюмый бродит по коридору, повторяя "Где разум? Где логика?". Его замечает директор, подходит к нему и спрашивает:
- Вовочка, ты почему не на уроке?
- Где разум? Где логика?
- А что случилось?
- Сидел я на уроке и нечаянно пукнул. Меня выгнали, а весь класс там остался.
ГДЕ РАЗУМ? ГДЕ ЛОГИКА?

Извените но если бы мне зделали ТАКОЙ сайт да еше и за деньги, я бы не просто рыдал я бы умер.

Я непонятно выразилась? -))) Еще раз, по слогам -))) У ме-ня шаб-лон ру-ко-водства по эксплуатации простых тайпо-проектов в Индизайне -))), по немецки - eine vorgefertigte Bedienungsanleitung für den User, der Seine Inhalte sebst später pflegen möchte. Со скриншотами и текстами, которые я подгоняю (точнее подгоняла) под тот или иной проект. Речь только об этом, не о самом проекте, его оформлении и т.д. и т.п.

Ага, может, и как правило хочет больше и платит больше, иначе я просто отказываюсь от проекта -))) Мне жалко свое свободное время тратить за гроши -))

Вот так просто от тебя избавиться?
Хорошо хоть не как у Чахлыка Невмерущего(Кащея по-русски),у которого смерть в яйце.

Это не у меня каша в голове, а ты не хочешь видеть очевидного.

В большинстве на первых порах, пока он ещё не определился на 100% что ждёт от сайта. Где гарантия того, что сегодня заказав простой сайт с десяток страниц, клиент через пол года-год, не захочет добавить на сайт галерею, форум поддержки или ещё чего. Сейчас ему это не надо, а потом понадобится. И тут, ему придётся опять обращаться на фирму, чтобы ему всё это благополучие поставили. К примеру на джумле это делается в два клика, а на тайпо это целая процедура.

Ты уверен? А что если это только ты ей навязал своё мнение, что ей больше не чего не нужно. Знаю достаточно случаев, когда разработчики навязывают свои взгляды клиентам, будь то дизайн или сама структура сайта.
Естественно, клиентка на данный момент не чего и не планировала, но где гарантия того, что ей завтра не понадобится галерея или целый магазин. И если на джумлу она это всё сама сможет прикрутить и настроить, то на тайп нет.

Я не навязывал клиентке изучать другую CMS, это её личное дело. И она заплатив за запорожец, получила тот же запорожец, разве что только мотор туда воткнули от москвича.
И будет ли она парится, или наоборот один раз сделав сама сайт, скажет что не нужны ей другие разработчики, это уже не твоя и не моя забота.

Логика разработчика в том, чтобы сделать так, чтобы клиент остался у него на долго, и не мог сам сделать существенных изменений на сайте. Это в естественное желание любого.
Разум клиента, если он не обладает достаточными средствами, заказать самую сложную часть, а потом заниматься управлением сайта без разработчика.
Ещё раз повторяю, НЕ НАДО КЛИЕНТУ НАВЯЗЫВАТЬ ЧТО ЕМУ ДЕЛАТЬ И КАК, он сам разберётся что для него лучше.
Это касается и автора этой темы. Да ей сделали уже сайт, да.., всё что ей осталось это только тексты править, если надо. Но если она хочет попробовать сама сделать сайт, и научится им полноценно управляться, это её личное дело. Не получится не чего из этого, значит останется с тем что есть. Но это будет её опыт, который она запомнит на будущее. А давать советы ей что ей делать надо и не надо, это не в твоей и не в моей компетенции.

А кому его не жалко. И естественно не кто не хочет делать не чего за копейки. Но иногда у клиентов просто нет на дорогой проект денег, поэтому и ищут чтобы было по дешевле, и потом они сами могли, без посторонней помощи управляться с сайтом по полной программе.

я вижу тут настоящие баталии спецов разрослись :-)

так дайте ей повозится, не пытайтесь себя оправдывать, пускай повозится, потом к другим мастерам пойдёт на переделку - заплатит ... увидит, что не лучше решит, что надо TYPO придёт к вам, заплатит еще раз ... или в конце, концов займётся тем, чем сначала мечтала ;-)

Да нет тут баталий, просто небольшой спор, что лучше.
Ну а товарищ vadman просто боится что я у него клиентов отобью, своими высказываниями. То что после прочтения моих мыслей, все бросятся сами делать сайты на джумле, вордпресе или ещё на чем.
Лан, не буду больше разводить баталии, перемирие.

как будет результат-я вам его покажу...оцените мои труды....с чем сравнить есть,чтобы не быть голословными)
а вам спасибо...за помощь