Вход на сайт
народ, посоветуйте небольшую CMS
NEW 14.10.09 11:06
Нужно 7-10 статических страниц, регулярно добавляющиеся новости и фотогалерея.
Ну и чтоб какой то выбор готовых темплат был. Теплату буду конечно подгонять под себя.
Ну и чтоб какой то выбор готовых темплат был. Теплату буду конечно подгонять под себя.
NEW 14.10.09 14:34
Joomla!
http://joomlaportal.ru/downloads/joomla/Joomla_1.5.9-Stable-Full_Package-Russian...
в ответ Валидол 14.10.09 11:06
В ответ на:
посоветуйте небольшую CMS
посоветуйте небольшую CMS
Joomla!

Żywie Biełarus!
Беларусь на пути перемен "Выходи гулять" --> https://youtu.be/aOnp0kfAr80

NEW 14.10.09 21:06
в ответ Валидол 14.10.09 16:53
1: http://typo3.org/
2: http://drupal.org
3: http://www.openphpnuke.info
4: http://www.phpwcms.de/index.php
5: http://www.ip-cms.com/
6: http://www.der-dirigent.de/
2: http://drupal.org
3: http://www.openphpnuke.info
4: http://www.phpwcms.de/index.php
5: http://www.ip-cms.com/
6: http://www.der-dirigent.de/
Скачай бесплатно, видео, музыку в mp3 с youtube и rutube себе на комп.http://www.videosave.org
NEW 14.10.09 21:17
1: http://typo3.org/ => монстр потяжелее йомлы будет
2: http://drupal.org => примерно как йомла
3: http://www.openphpnuke.info => Отец кмс'ов, известный своей дырявостью. По крайней мере раньше дырявый был, как сейчас не знаю
Последние три- незнакомы, пойду смотреть.
Мне как я говорил, что-нибудь простенькое. Я ведь запросто могу и в код залесть, если там че настраивать/прописывать нужно. Менюшки там или еще чего.
Спасибо.
2: http://drupal.org => примерно как йомла
3: http://www.openphpnuke.info => Отец кмс'ов, известный своей дырявостью. По крайней мере раньше дырявый был, как сейчас не знаю
Последние три- незнакомы, пойду смотреть.

Мне как я говорил, что-нибудь простенькое. Я ведь запросто могу и в код залесть, если там че настраивать/прописывать нужно. Менюшки там или еще чего.
Спасибо.
NEW 14.10.09 21:36
http://www.cmsimple.de/
на маленькие CMS трудно подобрать шаблоны мало разработчиков которым это интересно если сам только сделаешь тогда реально.
на маленькие CMS трудно подобрать шаблоны мало разработчиков которым это интересно если сам только сделаешь тогда реально.
Скачай бесплатно, видео, музыку в mp3 с youtube и rutube себе на комп.http://www.videosave.org
NEW 15.10.09 00:59
http://cmsmadesimple.org
самый лучший из простых!

http://witze.ucoz.ru/ - Весёлый сайт - для весёлых людейhttp://harz.ucoz.ru/ - [Гарц] - русскоязычный портал региона
NEW 16.10.09 17:58
в ответ Валидол 14.10.09 11:06
CMS Made Simple
http://www.cmsmadesimple.org/
сразу скажу - дизайн-шаблонами там небогато но какое-то количество имеется...
Судя по названию - претендует на простоту )
Новости встроены в ядро, альбомы есть. Встроенный смарти... Использую года 3 или 4, жалоб нет )
http://www.cmsmadesimple.org/
сразу скажу - дизайн-шаблонами там небогато но какое-то количество имеется...
Судя по названию - претендует на простоту )
Новости встроены в ядро, альбомы есть. Встроенный смарти... Использую года 3 или 4, жалоб нет )
NEW 22.10.09 01:03
в ответ Oleg.de 20.10.09 23:18
К теме: с чего начать изучение cms? Есть опыт в HTML, CSS немножко Java.
Дайти линк на литературку, чтоб с самого начала. А самому можно создать ядро? РНР - я правильно понимаю?
"В общем, создаем <форум, интернет-магазин> своими руками и чтоб без шаблонов и т.д. а с нуля и по готовому эскизу. С затратами времени не посчитаюсь - хочу изучить темку.
Спасибо!
Дайти линк на литературку, чтоб с самого начала. А самому можно создать ядро? РНР - я правильно понимаю?
"В общем, создаем <форум, интернет-магазин> своими руками и чтоб без шаблонов и т.д. а с нуля и по готовому эскизу. С затратами времени не посчитаюсь - хочу изучить темку.
Спасибо!
http://www.inversi-design.de/
NEW 22.10.09 10:06
Есть такая магическая ссылка, где есть ответы на все вопросы, и называется она - Google.
А если серьёзно, хтмл, ксс и яваскрипт, это только начало, но тоже важное, а для cms нужно знание пхп и мускула(MqSQL), и притом хорошее.
Насчет книг, можно тут глянуть в электронном формате, а в печатном к примеру тут.
В своё время видал пару книг, в которых описывалось от самого начала с хтмл с ксс, и до полного создания простой cms, для небольших сайтов. Но как обычно, там всё поверхностно, так что такое подойдёт только для общего ознакомления. А чтобы сделать свой двиг, нужно куда больше. Так что ищи статьи в поисковиках, а их там много, типа как написать свой двиг на пхп. А также смотри как сделаны другие двиги, из них можно много чего подчерпнуть, и в частности самое главное, их плюсы и минусы, чтобы в новоиспечённом двиге не наделать тех минусов что у других.
В ответ на:
К теме: с чего начать изучение cms?
К теме: с чего начать изучение cms?
Есть такая магическая ссылка, где есть ответы на все вопросы, и называется она - Google.

А если серьёзно, хтмл, ксс и яваскрипт, это только начало, но тоже важное, а для cms нужно знание пхп и мускула(MqSQL), и притом хорошее.
Насчет книг, можно тут глянуть в электронном формате, а в печатном к примеру тут.
В своё время видал пару книг, в которых описывалось от самого начала с хтмл с ксс, и до полного создания простой cms, для небольших сайтов. Но как обычно, там всё поверхностно, так что такое подойдёт только для общего ознакомления. А чтобы сделать свой двиг, нужно куда больше. Так что ищи статьи в поисковиках, а их там много, типа как написать свой двиг на пхп. А также смотри как сделаны другие двиги, из них можно много чего подчерпнуть, и в частности самое главное, их плюсы и минусы, чтобы в новоиспечённом двиге не наделать тех минусов что у других.
22.10.09 22:45
в ответ Oleg.de 22.10.09 11:28
"пхп и мускул(MqSQL)" - Так вот в чем сила!) ок спасибо, буду читать! Про Гугл "что-то слышал"!))))) конечно знаю - просто среди тысячи книг всегда полезно у знающего спросить человека!
Да, я бы хотел разобраться именно в том, чтоб самому сделать "движок" для сайта. Где-то прочел, что "начинающая веб-студия сама себе ваяет движок, а потом на нем делает сайты", ну или ,я так предполагаю, несколько движков, для разных требований.
Да, я бы хотел разобраться именно в том, чтоб самому сделать "движок" для сайта. Где-то прочел, что "начинающая веб-студия сама себе ваяет движок, а потом на нем делает сайты", ну или ,я так предполагаю, несколько движков, для разных требований.
http://www.inversi-design.de/
NEW 22.10.09 23:16
всё проще чем многие думают :-)
берётся готовый движок, разбирается по запчастям и изучается ... потом клепаются сайты со своими темплатами. :-)
п.с. кому месяц, кому год надо для разбора полётов и в зависимоти от выбраного начального "сырья" :-)
удачи
п.с. после прочтения другого топика :-))
лучше для PHP изучения чем http://php.net нет
лучше для HTML & Co. изучения чем http://de.selfhtml.org/ нет
лучше для MySQL изучения чем http://dev.mysql.com/doc/ нет
берётся готовый движок, разбирается по запчастям и изучается ... потом клепаются сайты со своими темплатами. :-)
п.с. кому месяц, кому год надо для разбора полётов и в зависимоти от выбраного начального "сырья" :-)
удачи
п.с. после прочтения другого топика :-))
лучше для PHP изучения чем http://php.net нет
лучше для HTML & Co. изучения чем http://de.selfhtml.org/ нет
лучше для MySQL изучения чем http://dev.mysql.com/doc/ нет
О Германии на русском: Законы, карьера, общество ...
NEW 23.10.09 09:58
Ошибка номер один. Зайди на любой форум по программированию, и посмотри темы где спрашивают что почитать и что из этого лучше. Так вот, советуют всевозможное, и чаще всего только то что у самих имеется.
Я как то года три назад тоже задал вопрос про книги по пхп, и поучил неоднозначный ответ, но выбрал ту что болше всего хвалили, и ошибся. То что хвалили, книга не плохая, но настолько запутано написанная, и настолько расплывчатая, что я просто после попытки с неё учить, перешёл на изучение по статьям в интернете. И поверь мне, разобрался через статьи в 10 раз быстрее чем через книгу.
Я поэтому тебе дал ссылку на электронные варианты книг, чтобы по ним узнать про содержание печатных аналогов, и не платить к примеру 25 евро за книгу, которую некоторые нахваливают. А вот если понравится содержание, тогда и не жалко купить.
Разбираться лучше всего по готовым движкам, так как все так называемые статьи и книги, о том как сделать CMS, не дают реального представления о том как он должен быть в реальности.
Я тоже начинал первый двиг делать по статьям, но по своему, и как не странно он даже проработал на сайте полтора года, и даже не сломали, хотя судя по контролю, ломали не один раз. А недавно полностью его переписал, уже без всяких статей, но опять же, если учитывать сколько времени надо на разработку своего двига, сколько всего надо изучить и т.п., то иногда проще взять готовый двиг. Проще потому, что над ним работают сотни и тысячи людей, и многое уже хорошо написано и отлажено, и поэтому не нужно изобретать велосипед.
А предлагать клиентам свой сырой двиг, в качестве базы для сайта, это неразумно, по крайней мере до тех пор, пока его не начнут сравнивать с одними из лучших.
в ответ stanislawsky 22.10.09 22:45
В ответ на:
просто среди тысячи книг всегда полезно у знающего спросить человека!
просто среди тысячи книг всегда полезно у знающего спросить человека!
Ошибка номер один. Зайди на любой форум по программированию, и посмотри темы где спрашивают что почитать и что из этого лучше. Так вот, советуют всевозможное, и чаще всего только то что у самих имеется.
Я как то года три назад тоже задал вопрос про книги по пхп, и поучил неоднозначный ответ, но выбрал ту что болше всего хвалили, и ошибся. То что хвалили, книга не плохая, но настолько запутано написанная, и настолько расплывчатая, что я просто после попытки с неё учить, перешёл на изучение по статьям в интернете. И поверь мне, разобрался через статьи в 10 раз быстрее чем через книгу.
Я поэтому тебе дал ссылку на электронные варианты книг, чтобы по ним узнать про содержание печатных аналогов, и не платить к примеру 25 евро за книгу, которую некоторые нахваливают. А вот если понравится содержание, тогда и не жалко купить.
В ответ на:
Да, я бы хотел разобраться именно в том, чтоб самому сделать "движок" для сайта. Где-то прочел, что "начинающая веб-студия сама себе ваяет движок, а потом на нем делает сайты"
Да, я бы хотел разобраться именно в том, чтоб самому сделать "движок" для сайта. Где-то прочел, что "начинающая веб-студия сама себе ваяет движок, а потом на нем делает сайты"
Разбираться лучше всего по готовым движкам, так как все так называемые статьи и книги, о том как сделать CMS, не дают реального представления о том как он должен быть в реальности.
Я тоже начинал первый двиг делать по статьям, но по своему, и как не странно он даже проработал на сайте полтора года, и даже не сломали, хотя судя по контролю, ломали не один раз. А недавно полностью его переписал, уже без всяких статей, но опять же, если учитывать сколько времени надо на разработку своего двига, сколько всего надо изучить и т.п., то иногда проще взять готовый двиг. Проще потому, что над ним работают сотни и тысячи людей, и многое уже хорошо написано и отлажено, и поэтому не нужно изобретать велосипед.
А предлагать клиентам свой сырой двиг, в качестве базы для сайта, это неразумно, по крайней мере до тех пор, пока его не начнут сравнивать с одними из лучших.