Возможно я и ошибаюсь, однако считаю что особого значения
для привлечения читателей дизайн не имеет.
(Речь только об этом конкретном )
Важно чтобы ориентироваться было просто и содержание
интересное.
Вволне допускаю что ошибаюсь.
4 тысячи просмотров за 4 месяца - маловато, хотя
понятно что тематика интересует немногих.
Для того чтобы привлечь внимание я
- стараюсь регулярно пополнять информацию
- участвую в нескольктх туристических форумах
- указываю адрес сайта в автоподписи
что порекомендуете ещё?
спасибо

Для привлечения нет. А для того что бы вновь приходили - да. Хороший дизайн это лицо сайта, а за ним надо следитъ, иначе получится как в той русской поговорке - со свинным рылом в калашный ряд.
4 тысячи кликов или четыре тысячи реальных пользователей? Если тематика сайта для ограниченного круга лиц, то тут хоть на голове стой. Есть конечно способы искусственно задрать популярность, но через некоторое время всё снова сойдёт на нет. Популярность определяется в первую очередь нужностью сайта. У меня есть галерея, для которой я вообще ничего в смысле раскрутки не делал и тем не менее у неё кликов в месяц за миллион, а реальных пользователей до 20 тысяч...тоже в месяц. Видать нужна.

Я думаю дискутировать о дизайне малопродуктивно.
Повторяю - в моём конкретном случае.
Ситуация (как я её вижу) такова - по объективным и субъективным
причинам количество приезжающих в Германию как на ПМЖ так и в гости
существенно уменьшилось.
Потребность в поездках на много поцентов удовлетворяется уже
даным-давно существующими фирмами (независимо от дизайна их сайтов).
Тем не менее небольшая ниша индивидуальных туристов есть.
Пример для меня (в смысле контента) рядовой в смысле дизайна,
однако ОЧЕНЬ содержательный сайт
http://www.weltreport.de/
Так вот - моё мнение таково:
образцовый дизайн (грамотный фон, безукоризненные по размеру окна,
красивый шрифр и пр. относящееся к понятию "дизайн") на сайт такого
содержания народ не привлекут.
Я посмотрел минимум сотню каким-то боком имеющих отношение
к туризму и вроде как сделал вывод.
Поэтому и вопрос у меня такой - какие действия можно
предпринять?
- раздавать на набережной Рейна флажки с интернет-адресом;
- давать рекламу в русскоязычной прессе;
- организовать рассылку по электронной почте;
размещать линки на других сайтах...

С такими установками, да. Бесполезно.
По поводу:

малоеффективно, особенно учитывая название сайта, его ориентацию и целевую группу

ну если есть лишние деньги, почему бы нет.

спамшиков подключить или самому спамером стать?

На высокорейтинговых сайтах за размещение баннеров надо платить. За ссылке не знаю, но не думаю, что у солидных порталах естъ в этом интерес. А размещать на малоизвестных кому форумах, только время терять.

Мои предложения были как бы в шутку.
Допускаю что шутка малоудачная.
Относительно установок - конечно я могу и ошибаться,
однако соглашусь лишь с аргументами

есть очень интересные решения ,как конструкторы сайтов ,где любому человеку в несколько шагов можно создать профессиональный сайт не пребегая к помощи дорогостоящих веб дизайнеров

Спасибо.
В моём случае сайт уже есть.
Наверняка с точки зрения дизайна есть какие-то недоработки,
однако с сайтом легко работать (как мне, так и посетителям),
контент написан мной и круг интересующихся определён.
Вот советы по популяризации имеющегося я и прошу.

вариантов немного, а именно два:
- создать из ряда вон контент, которго нигде нет, и который будет интересен большой группе людей
- вложить деньги в рекламу.

Про вложить деньги в рекламу - вопросов нет.
Это, как говорится, аксиома
Про контент, интересный большой группе людей -
изначально малоосуществимая задача, по причине того
что туризм интересен очень немногим.
Имеется ввиду в предлагаемом (рассматриваем) аспекте.
Уж до чего контент уважаемого Б.Зарудина интересен и пр., но увы...

ну так не понятно тогда, чего Вы добиться хотите.

Мне также не понятно о каком сайте вообще идет речь. Вообще, туризм довольно прибыльная тематика, нужно просто правильно ее монетизировать.

бОльшей посещаемости

Вопрос - как?

Покажите сайт, озвучьте цели. Тогда уже можно будет говорить о чем-то конкретном. А так, это все равно, что на кофейной гуще гадать.

сайт - автоподпись.
Цель - чтобы количество посещений
было больше, тогда и число конкретных обращений
(ответить на вопрос, посоветовать маршрут, провести экскурсию,
сделать фоторепортаж и пр.) будет больше.

Посмотрел твой сайт- тема классная у тебя. Я бы дизайн изменил полностью, слишком убого для такой темы.
Тут писал человек про дизайн- у него есть классные фишки. Прислушайся к нему.
Оптимизацию сайта не смотрел, ничего сказать не могу.
А продвижение может быть разным, но я бы не стал рекламировать сайт через СМИ
Есть варианты в нете и гораздо дешевле, и гораздо эффективнее.
Прости, что на ТЫ, и не обижайся на мою оценку, это всего лишь мой взгляд.

про "на ты" - никаких обид, а вот изменить полностью дизайн,
применив "крутые фишки" - смысл?
Сайт должен привлекать содержанием, информацией а не
флэш-плейером.

А вот про это точно интересно.

здесь также действует пословица - встречают по одежке. Не факт, что человек
станет читать что-то если ему не понравится внешняя оболочка, показатель отказа значительно выше.
люди то уже привередливые стали, это не 15 лет назад, когда сайтов было немного.
ясно, что хочется максимально дешево и сердито, но ...
а про флэш-плейер, я понял что имеешь ввиду. Ну уж каждый выбирает сам,
как делать, в конце считают только результат от сделанного.

Никаких задних мыслей!
Флэш я и сам хотел, иотом решил что неоправдано для моей странички.

Попадая на сайт вообще не понятно, какую смысловую нагрузку он несет. Из Ваших сообщений я понял, что основная цель - продажа каких-то услуг (экскурсии, сопровождение и т.п.). Одного приветствия на главной странице "Приветствую вас у меня на сайте" и трех разделов "Форум | Фотоальбомы | Статьи" явно не достаточно для достижения поставленной задачи. Сайт абсолютно ничем не привлекает и вызывает желание скорее закрыть окно браузера.
а) Нужно поработать над стилем и хорошо продумать юзабилити. Не нужно использовать Flash. Flash и куча графики - не показатель крутого дизайна. Достаточно разработать индивидуальный стиль и уделить больше внимания юзабилити.
б) Больше информации о предоставляемых услугах. Разместить в меню ссылки на страницу с описанием услуг.
в) Определитесь с поисковыми запросами, которые вы хотите продвигать. У Вас всего 30 с лишним статей и те не оптимизированы под определенные запросы. В фотоальбоме не помешает разместить кусок текста к каждой фотографии (150-300 символов), что в будущем положительно повлияет на привлечение поискового трафика.
г) Периодически размещайте новую информацию. Старайтесь большие тексты разбивать на несколько страниц.
д) Размещайте ссылки (в виде продвигаемых запросов "индивидуальные экскурсии в Германии и т.п.)" на других сайтах.

cпасибо за конкретику.
что имеете ыыиду когда говорите о пользовательском удобстве.
Какие-нибудь примеры, если можно.

как правильно оптимировать?

Недоработки, это мягко сказано, дизайн в стиле 10-15 летней давности.
Дизайн, это лицо сайта, плохо выглядит, значит плохо воспринимают. Естественно перебарщивать тоже не стоит, я к примеру тоже не приверженец флэш дизайнов, сайтов напичканных под завязку флешем и прочими ява скриптами для спец эффектов. Но в любом случае сайт должен выглядеть современно, лёгкий ненавязчивый дизайн, правильно построенный интерфейс, и хороший контент.
По дизайну, могу посоветовать поискать шаблоны для разных CMS, чисто глянуть, может что понравится, и на его(их) основе сверстать нормальный дизайн. А по самому сайту, я бы посоветовал взять за основу либо Joomla, либо Wordpres, прицепить галерею и ещё там чего, и будет куда лучше. Ну и по оптимизации сайта, эти движки хорошо продуманы.

Нада стукнуть админу, что-бы этогог нетоварищя забанили за рекламу... перманентно.

Перманентно!

Извеняюсь нет опыта у 55 летнего мужика.

Флеш - точно шляпа - долго грузится.
Оптимизация страниц и заточка контента под поисковые запросы - тема
Раскрутка под регионы!?! у всех поисковиков свои требования.
В общем позже,если хотите посмотрю чё не так на мой взгляд.

Яша-512 страниц скушал - отлично!
Гугл-131 - хорошо.
Рама - болт - не есть гут, ибо многие взрослые дяденьки и тётеньки
по привычке ищут там!!!
В коментах живёт только один человек-ВЫ.
Букафф на странице- катастрофически мало!!!
Титл (Путешествия с фотоаппаратом. - fotourizm.ru) - очень маленький.
Хорошо, если на ваш сайт ведут ссылки с других сайтов родственной тематики, а также обеспечена грамотная система внутренней навигации по сайту.
В Вашем случае - отсутствует...
Топ10 слов gregormichael, альбом, комментарий, страница, раздел, перейти, рассказать, лицо, германий, форум -- запросы по которым Вы видны в поиске...
Ну и шапку сайта отправлю Вам на почту- понравится- пользуйтесь.

Влезу может не по теме.

Это Рамблер?

Поисковой системой Рамблер проиндексированно ноль страниц...так лучше?

Рамблер - это вообще отдельная тема. Что бы он сам начал индексацию, домен должен быть в
Автоматически роботы Rambler сканируют сайты, находящиеся в следующих доменах первого уровня:
Российская Федерация: .ru, .su
Украина: .ua
Белоруссия: .by
Казахстан: .kz
Киргизия: .kg
Узбекистан: .uz
Грузия: .ge
Также Rambler индексирует русcкоязычные тексты из доменов .com, .org, .net и других. Cайты не на русском языке из других доменов игнорируются.
Хоть ставь их кнопку ТОР100, хоть, нет это ни чего не меняет. Мой домен .vg попал в индексацию только после второго письменно обращения.
Хотя я не назвал бы Рамблер очень популярным поисковиком.
Может я не прав, но я подразделил бы скажем поисковики так)
Майл - всё в куче, и много своего подсовывают. (Майл просто не долюбливаю, я бы их назвал поисковик активно ворующий чужую инфу и притом часто в новостях пишут такую чушь)
Яндекс - хочешь найти как можно больше запрещённого, порно, варез - ищи тут, но соответственно и мусора больше.
Гугл - сложно сказать, я им не очень часто пользуюсь и не назвал бы его в России очень популярным, многие вебмастера (из моих знакомых) когда хотят похвастаться по положению в индексации, показывают именно гугл, ну судя по своим двум сайтам вижу что именно через Гугл ищут намного реже чем через Яндекс, возможно причина в том что где то но почти всегда в Гугле можно напороться на английский язык.
Рамблер - можно сказать самый чистый поиск но насколько он адекватен... это большой вопрос, думаю не так и мало сайтов, даже неплохих но с не совсем хорошей поддержкой вебмастера он обходит именно из-за своих правил. Кроме того не мало есть нареканий к тому как он формирует свой ТОР100.

Сорри - а сайт Т.С в китайской зоне?
su. - не есть Российская Федерация (проверено на собственном сайте) - пытаются отнести к СНГ.
Личный опыт - ставишь счётчик и смотришь откуда,кто и по каким запросам+ география.
Рама - это поколение взрослых людей (ну нравится моей бабушке simens m35, и индиферентен ей iphone - ну чё тут будешь делать?)
Каждая П.С хочет срубить бабла - отсюда постоянная смена алгоритмов.
<многие вебмастера (из моих знакомых) когда хотят похвастаться по положению в индексации, показывают именно гугл> - мало интересно, приятней видеть своё детище хотя бы в топ-10.
http://webmaster.yandex.ru/
http://www.rambler.ru/doc/add_site.shtml
http://www.google.ru/intl/ru/addurl.html
http://catalog.aport.ru/rus/add/AddUrl.aspx
Добавление ресурса (может кому пригодится)