Сделал, себе страничку: http://logvin.de/ это моя первая работа, хотелось-бы услышать обоснованную критику и рекомендации. Что улучшить, изменить или удалить.
Страница сделанна с целью ознакомления с моими работами.
Заранее спасибо.
зы. По поводу Фреймового дизайна не переживаю, так как попасть в поисковые системы особо не стремлюсь (кому надо я сам сцилку дам), но мне кажется, что при таком подходе загрузка отдельного конекта в окне происходит быстрей чем целой страници.

минимализм и простота есть круто)
страница контакт мм как я понимаю чтобы вернуться только кликнув лого?
красивые картинки
вообщем одобренно

Уровни работ и дизайна сайта вполне соответсвуют. Не к чему придраться даже.

Ну картинки можно было и по другому подгружать, для этого не обязательно фреймсы городить. Зачем отказыватся от поисковиков тоже не совсем понятно...никогда не вредно если работы посмотрит и "не приглашённый" посетитель. В принципе чистый дизайн, действительно с целью показать работы, выглядит просто и не навязчиво, без дурацких флэшевских наворотов. А то придешь бывало работы посмотреть, а пялишся на прелодер или цифорки. Критиковать нечего, как бы обьект критики отсутствует. Ну за исключением, что некоторые картинки меняются, некоторые нет, по мне или все так делать или отказаться от смены вовсе. Кстати работы хорошие, на 17 картинке правда шторы "гипсовые" получились...но заметно только со второго взгляда и то наверное только для тех, кто в 3D немного работал.

Удалять не нужно. Все просто, понятно и выдержано в стиле, как мне кажется. И самое главное, - БЫСТРО! А то от флэшей уже тошнит.
Да и менять, как мне кажется, ничего не нужно....
В общем, все в порядке, не переживай!

Если не трограть фреймы (сделал ну и ладно), то стоит изменить хотя бы ссылки на сами работы. 00, 01, 02 мне ничего не говорят, а должны бы. Лучше всего сделать в качестве ссылок маленькие картинки (уменьшенные копии самих изображений или их кусочек).
Не понятно зачем нужен раздел Контакт? Может просто стоит указать мыло на всех страницах сайта?
Ну и на последок - фреймы &%$"3, а флеш ещё хуже :) Посмотри например как сделано вот тут http://anton.shevchuk.name/wp-demo/jquery-tutorials/img-replacement.html куда нагляднее и симпотичнее

В названии файлов (картинки) есть пробелы. Непрально это.
И как сказали без фрейма надо сделать. Попробуй SSI http://foren.germany.ru/arch/webmaster/f/12008893.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
А так, оптически нормально, на мой взгляд. Хотя... фотки можно было бы и под один размер подогнать.

Всем спасибо за отзывы.
По поводу картинок вместо цифр я думал уже не раз. Мне кажется, что картинки могут испортить, перегрузить вид, а цыфры... они говорят о порядковом номере ))) ... Вобщем стиль сайта (вот обьеснять почему это красиво - последнее дело) пахнет восточным минимализмом, а цифры танцуют в роли иероглифов (косят под стихи)... вот такая муть.... была.
А идея о том что-бы избавится от фреймов и страницу целиком не перегружать мне очень нравится, но к своему стыду я незнаю как это сделать (((
...может подскажите? ) Спасибо.
Kastrator спасбо за сцилку. А размер у картинок одинаковый... по ширене )

К дизайну действительно не придраться, так как его нет вообще.
А вот ошибка есть, когда в контакт переходишь, а потом жмёшь не на лого, а на кнопку назад в браузере, то мыло остаётся, а с лева появляется меню, вместо того чтобы вернуться назад.
Как уже написали, от фреймов нужно избавляться, можно с помощью SSI, или с помощью джавы, перла или пхп. Для такого сайта, вполне можно даже готовую мини галерею найти, и вставить её в страницу.
К примеру на пхп, если хостер поддерживает пхп, можно довольно просто сделать сайт, один файл страницы с дизайном, + один файл элементарной галереи, ну и папка с изображениями. Даже если учесть что дизайн минимальный, можно и вообще сделать одним файлом. Всё это будет автоматом добавлять меню, только подкидывай работы, в папку работ. Тоже можно и на джаве и перле сделать, единственно на джаве, может не у всех работать.
А по поисковикам, сайт в любом случае проиндексируют поисковики, даже если не регистрировать, гугла уже точно добавила, а так как текстового контента там нет, то содержимого из мета хватит, чтобы сайт попал в поисковик.

Не буду расписывать здесь что и как, но тот пример что я привёл подробно описывается тут http://habrahabr.ru/blogs/jquery/38208/ (в самом низу).
Если в крадце то с помощью jQuery (библиотека функций JavaScript для работы с элементами страницы) при наведении мыши на маленькую картинку её аттрибут src замещает собой аналогичный атрибут у большой картинки.
Думаю если есть время и желание, то разобраться в основах (описаных в статье по ссылке) не составит большого труда. Посмотрите код страницы http://anton.shevchuk.name/wp-demo/jquery-tutorials/img-replacement.html скрипт совсем простой

Спасибо, почитаем.
Пока решил разобраться с SSI, а потом замахнёмся на большее. Кста, может можно скачать где книжку с уроками по использывнию SSI? Это было-бы совсем шеколадно.
Всем спасибо за дельные советы и коментарии.

Про SSI нет книжек, потому что тема на целую книгу не тянет. Но почитать можно тут http://de.wikipedia.org/wiki/Server_Side_Includes

то что некоторые картинки меняются при наезде мышью догоняется не сразу.
четвертая картинка лестницей пошла и по уровню все вниз тянет.
две последние картинки из всей массы выделяются. неродные какие-то.
Grafiker с большой буквы пишется. вобще текстовая часть - 0 баллов. понятно что Вы художник а не поэт, но можно было напрячься и пару строк из себя выдавить.
расположение нумерации по-китайски и исчисление с 00 выглядит немного странно, если Ваши потенциальные заказчики не китайские програмисты конечно.

Вот на русском - SSI в примерах
Тоже что и на немецком с википедии, только на русском
Что гутарит гугла

простота не есть примитивность
а как должен быть выглядеть дизайн? если можно четкий ответ

А я разве говорил про примитивность?
А дизайн, это уж ни как не белая страница с парой элементов, в виде меню и картинок на показ. Дизайн, это художественный подход, в данном случае с сайтом, это стремление показать сайт так, чтобы он привлекал глаз любого посетителя, чего на самом деле нет. Я сам не люблю перенасыщенные сайты, во всём должна быть гармония, но чисто так, это в моём понимании отсутствие дизайна, с художественной стороны.
В данном случае имеется, голая, белая страница с логотипом, непонятное бессмысленное меню, и в лучшем случае картинка, вот и весь дизайн, который не чем не привлекает, кроме как отсутсвием лишнего, чем изобилуют многие другие сайты.
В моём понимании, данному сайту не хватает ключевых моментов, сайт принадлежит художнику, а художественной нотки в нём нет. Под художественными нотками, я не имею ввиду какие нибуть флэшки и прочие ненужности, просто мягкий, ненавязчивый, но в тоже время привлекающий дизайн, а не пустая, холодная страница.
Это моё личное мнение, и это не значит что у кого то, нет других мнений.

а как вы оцениваете свой сайт

А что если он сейчас в ответ попросит тебя показать ТВОЙ сайт ?

Фотография туда плохо вписывается. Маленькая и всего пол головы почему-то.
Держи идею на халяву.
Сделай прямо в максе плоскость под углом. На неё "наложи" свою фоту. А со всего этого сделай скриншот.
И вот уже эту фоту помещай на титульную страницу.
Будет очень даже круто. Сразу видно будет по панелям что мол MAX-моделер, и твоя фота будет присутствовать.
Ну а так, нормально. Вполне смотрится страница. Только отдельную кнопку "Home" сделай. А то откуда же я знаю, что надо на само лого кликать, чтобы обратно вернуться ?

Ах да, ещё мысль, но не по поводу страницы, а по поводу самих моделей.
Модели 17, 20 и 21 я бы убрал. Не потому что они плохие, а потому что не подходят по стилю ко всем остальным.
Особенно 17. Кресты и кровь на кровати... Это не каждый поймёт.
В 14 модели зелёные шторы своей глубокой тёмной зелёностью уж очень "прыгают" в глаза по сравнению со спокойствием и уравновешенностью предыдущих картинок.
По-моему, если шторы были бы посветлей, или вообще другого цвета, было бы круче.