Сделал, себе страничку: http://logvin.de/ это моя первая работа, хотелось-бы услышать обоснованную критику и рекомендации. Что улучшить, изменить или удалить.
Страница сделанна с целью ознакомления с моими работами.
Заранее спасибо.
зы. По поводу Фреймового дизайна не переживаю, так как попасть в поисковые системы особо не стремлюсь (кому надо я сам сцилку дам), но мне кажется, что при таком подходе загрузка отдельного конекта в окне происходит быстрей чем целой страници.

минимализм и простота есть круто)
страница контакт мм как я понимаю чтобы вернуться только кликнув лого?
красивые картинки
вообщем одобренно

Уровни работ и дизайна сайта вполне соответсвуют. Не к чему придраться даже.

Ну картинки можно было и по другому подгружать, для этого не обязательно фреймсы городить. Зачем отказыватся от поисковиков тоже не совсем понятно...никогда не вредно если работы посмотрит и "не приглашённый" посетитель. В принципе чистый дизайн, действительно с целью показать работы, выглядит просто и не навязчиво, без дурацких флэшевских наворотов. А то придешь бывало работы посмотреть, а пялишся на прелодер или цифорки. Критиковать нечего, как бы обьект критики отсутствует. Ну за исключением, что некоторые картинки меняются, некоторые нет, по мне или все так делать или отказаться от смены вовсе. Кстати работы хорошие, на 17 картинке правда шторы "гипсовые" получились...но заметно только со второго взгляда и то наверное только для тех, кто в 3D немного работал.

Удалять не нужно. Все просто, понятно и выдержано в стиле, как мне кажется. И самое главное, - БЫСТРО! А то от флэшей уже тошнит.
Да и менять, как мне кажется, ничего не нужно....
В общем, все в порядке, не переживай!

Если не трограть фреймы (сделал ну и ладно), то стоит изменить хотя бы ссылки на сами работы. 00, 01, 02 мне ничего не говорят, а должны бы. Лучше всего сделать в качестве ссылок маленькие картинки (уменьшенные копии самих изображений или их кусочек).
Не понятно зачем нужен раздел Контакт? Может просто стоит указать мыло на всех страницах сайта?
Ну и на последок - фреймы &%$"3, а флеш ещё хуже :) Посмотри например как сделано вот тут http://anton.shevchuk.name/wp-demo/jquery-tutorials/img-replacement.html куда нагляднее и симпотичнее

В названии файлов (картинки) есть пробелы. Непрально это.
И как сказали без фрейма надо сделать. Попробуй SSI http://foren.germany.ru/arch/webmaster/f/12008893.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
А так, оптически нормально, на мой взгляд. Хотя... фотки можно было бы и под один размер подогнать.

Всем спасибо за отзывы.
По поводу картинок вместо цифр я думал уже не раз. Мне кажется, что картинки могут испортить, перегрузить вид, а цыфры... они говорят о порядковом номере ))) ... Вобщем стиль сайта (вот обьеснять почему это красиво - последнее дело) пахнет восточным минимализмом, а цифры танцуют в роли иероглифов (косят под стихи)... вот такая муть.... была.
А идея о том что-бы избавится от фреймов и страницу целиком не перегружать мне очень нравится, но к своему стыду я незнаю как это сделать (((
...может подскажите? ) Спасибо.
Kastrator спасбо за сцилку. А размер у картинок одинаковый... по ширене )

К дизайну действительно не придраться, так как его нет вообще.
А вот ошибка есть, когда в контакт переходишь, а потом жмёшь не на лого, а на кнопку назад в браузере, то мыло остаётся, а с лева появляется меню, вместо того чтобы вернуться назад.
Как уже написали, от фреймов нужно избавляться, можно с помощью SSI, или с помощью джавы, перла или пхп. Для такого сайта, вполне можно даже готовую мини галерею найти, и вставить её в страницу.
К примеру на пхп, если хостер поддерживает пхп, можно довольно просто сделать сайт, один файл страницы с дизайном, + один файл элементарной галереи, ну и папка с изображениями. Даже если учесть что дизайн минимальный, можно и вообще сделать одним файлом. Всё это будет автоматом добавлять меню, только подкидывай работы, в папку работ. Тоже можно и на джаве и перле сделать, единственно на джаве, может не у всех работать.
А по поисковикам, сайт в любом случае проиндексируют поисковики, даже если не регистрировать, гугла уже точно добавила, а так как текстового контента там нет, то содержимого из мета хватит, чтобы сайт попал в поисковик.

Не буду расписывать здесь что и как, но тот пример что я привёл подробно описывается тут http://habrahabr.ru/blogs/jquery/38208/ (в самом низу).
Если в крадце то с помощью jQuery (библиотека функций JavaScript для работы с элементами страницы) при наведении мыши на маленькую картинку её аттрибут src замещает собой аналогичный атрибут у большой картинки.
Думаю если есть время и желание, то разобраться в основах (описаных в статье по ссылке) не составит большого труда. Посмотрите код страницы http://anton.shevchuk.name/wp-demo/jquery-tutorials/img-replacement.html скрипт совсем простой

Спасибо, почитаем.
Пока решил разобраться с SSI, а потом замахнёмся на большее. Кста, может можно скачать где книжку с уроками по использывнию SSI? Это было-бы совсем шеколадно.
Всем спасибо за дельные советы и коментарии.

Про SSI нет книжек, потому что тема на целую книгу не тянет. Но почитать можно тут http://de.wikipedia.org/wiki/Server_Side_Includes

то что некоторые картинки меняются при наезде мышью догоняется не сразу.
четвертая картинка лестницей пошла и по уровню все вниз тянет.
две последние картинки из всей массы выделяются. неродные какие-то.
Grafiker с большой буквы пишется. вобще текстовая часть - 0 баллов. понятно что Вы художник а не поэт, но можно было напрячься и пару строк из себя выдавить.
расположение нумерации по-китайски и исчисление с 00 выглядит немного странно, если Ваши потенциальные заказчики не китайские програмисты конечно.

Вот на русском - SSI в примерах
Тоже что и на немецком с википедии, только на русском
Что гутарит гугла

простота не есть примитивность
а как должен быть выглядеть дизайн? если можно четкий ответ

А я разве говорил про примитивность?
А дизайн, это уж ни как не белая страница с парой элементов, в виде меню и картинок на показ. Дизайн, это художественный подход, в данном случае с сайтом, это стремление показать сайт так, чтобы он привлекал глаз любого посетителя, чего на самом деле нет. Я сам не люблю перенасыщенные сайты, во всём должна быть гармония, но чисто так, это в моём понимании отсутствие дизайна, с художественной стороны.
В данном случае имеется, голая, белая страница с логотипом, непонятное бессмысленное меню, и в лучшем случае картинка, вот и весь дизайн, который не чем не привлекает, кроме как отсутсвием лишнего, чем изобилуют многие другие сайты.
В моём понимании, данному сайту не хватает ключевых моментов, сайт принадлежит художнику, а художественной нотки в нём нет. Под художественными нотками, я не имею ввиду какие нибуть флэшки и прочие ненужности, просто мягкий, ненавязчивый, но в тоже время привлекающий дизайн, а не пустая, холодная страница.
Это моё личное мнение, и это не значит что у кого то, нет других мнений.

а как вы оцениваете свой сайт

А что если он сейчас в ответ попросит тебя показать ТВОЙ сайт ?

Фотография туда плохо вписывается. Маленькая и всего пол головы почему-то.
Держи идею на халяву.
Сделай прямо в максе плоскость под углом. На неё "наложи" свою фоту. А со всего этого сделай скриншот.
И вот уже эту фоту помещай на титульную страницу.
Будет очень даже круто. Сразу видно будет по панелям что мол MAX-моделер, и твоя фота будет присутствовать.
Ну а так, нормально. Вполне смотрится страница. Только отдельную кнопку "Home" сделай. А то откуда же я знаю, что надо на само лого кликать, чтобы обратно вернуться ?

Ах да, ещё мысль, но не по поводу страницы, а по поводу самих моделей.
Модели 17, 20 и 21 я бы убрал. Не потому что они плохие, а потому что не подходят по стилю ко всем остальным.
Особенно 17. Кресты и кровь на кровати... Это не каждый поймёт.
В 14 модели зелёные шторы своей глубокой тёмной зелёностью уж очень "прыгают" в глаза по сравнению со спокойствием и уравновешенностью предыдущих картинок.
По-моему, если шторы были бы посветлей, или вообще другого цвета, было бы круче.

так его пока нет да и не рассужда я тут об отсутствии дизайна)
мне страничка понравилась да и не спрашивал я со злым умыслом

Да, Вы, чего?!!! (хватается за сердце)...
...17, 20 и 21 - мои самые либимые! Особенно 17ая... малышка моя. )
зы. А вот есле картинки будут вместо цифр, то человек пальци натрёт обьесняя про какие рисунки он говорит. Вот.
зы2. Остап, а не мы ли с вами общялись по поводу создание и размещения?

никогда никого не слушай
иди своим путем

Ниже среднего. Сайт не готов, пишу я его с нуля на пхп, а в пхп я не большой спец, ну и дизайн скажем так, мог бы быть лучше. Думаю достаточно такой оценки?

Не спрошу, и не когда не у кого не спрашивал, каждый сам решает, показывать ему или нет.

Я высказал свой взгляд, а не рассуждал. И если в моём понятие сайт не имеет дизайна, это не значит что это догма, у каждого свои взгляды на дизайн.

А разве нельзя сделать мини эскизы с подписью снизу, пусть даже в виде номера? Во первых, так можно сразу примерно увидеть что там, а не тыкать бесмысленно по всем, это ведь тоже трафик, не все ещё имеют скоростной нет.
И ещё, я незнаю, оптимизировал ли ты рисунки, но мне кажется что нет, так как размер файла при таком разрешении большеват в 2-3, а то и более раз, что тоже может повлиять на скорость показа для модёмщиков.

Неправильное рассуждение, своим путём можно идти, но слушать надо, так как на своих ошибках иногда очень больно учиться, и вообще очень долго. Наоборот, надо слушать что другие говорят, и делать выводы, а там уже думать, по какому пути пойти.

Мне тоже нравится минимализм вашего сайта.
Но я бы изменила шрифт цифр и надписей.

Например?

неплохо, лаконично
к фотореалистичным рендерингам я бы добавил рендеринги с сеткой

например на Geneva.
И еше. Не стоит использовать скрипт там, где легко можно обойтись средствами HTML/CSS (имеется в виду смена картинки при наезде мышью)

Вот, решил ре-дизайн сделать... и сделал.
Лучше стало?

В первий момент показалось, что стало хуже (на странице с портретом). Может быть, попробовать портрет сделать совсем-совсем светлим?
Визуализации же на темном смотрятся вроде бы внушительнее, чем на белом... Но не утверждаю. С другой сторони, изначалний привлекателний минимализм исчез.
Шрифт лого нравится.
Вообше, если честно, пока кто-то здесь не сказал, что картинки меняются при наезде, я етого не обнаружила. Какая-то подсказка нужна.

Да мне тоже так показалось, я ещё немного изменил рамку под общий стиль может так лучше (завтра на свежую башку гляну).

тёмный фон как раз для картинок и делался+ серьёзность, а вот восточный стиль из за этого похерился ((

Да некоторые картинки меняются (напримаер 12, 13) но это не главное, а скорее бонус) Я уже думал над тем как это можно обозначить, но все придуманные варианты громоздки и много на себя берут. Главное первая картинка, а вторая - так, баловстао )

Лучше белый + попробуй для фоток окантовку серую хотябы 1px

Там был (да и щяс есть) чёрный кантик в 1пикс.
щяс попробую...с усреднённым вариантом (светлосерым)...

У меня этот кантик синий.

Мда..., серый фон и черный текст, смотрится не как, текст просто плохо видно. Сделай уж тогда фон ещё чуть по темнее, а шрифт сделай белым. Да и для меню, шрифт можно выделить жирным.

зделал по светлей...

это потаму, что ты в IE смотришь. Кста, как зделать в дреамвеавире так чтобы рамка картинок в IE бала такая каr я прописал, а не синя?

Делай управление через CSS, будет проще и удобнее.
PS. дизайн на мой взгляд стал хуже

Так через него и делаю.

что именно не нравится?
Может я зря последнюю "рюшку" убрал? )))
дла напоминания вот старый дизайн

Там в CSS, если не ошибаюсь надо хак для IE прописать в начале, тогда должно работать. Ну тут программеров спросить, они точно скахзут причину.
Насчёт дизайна...шрифт не понравился, цвет не понравился. Серо как то стало всё и скучно совсем. По мне так лучше к старому варианту вернутся, там идея минимализма лучше работала...мне так кажется

Ну вы тут нафлудили, нравится - не нравится :)

В хтмл у тега img делаешь border="0". А в css для img задаёшь что-то типа border:1px solid #666666;

Дело в том что это не просто бордер, а сцилка, синяя рамка только у двойных картинок. Скорей всего надо действительно хак писать... хотя может для обозначения двойных картинок?...

Да ни надо никаких хаков, я занимаюсь сайтами 6 лет и знаю о чём говорю. Просто сделайте как я написал в предыдущем посте
Обычно делается так. Бордеры убираются сначала у всех элементов
* {
text-decoration: none;
border:none;
margin: 0;
padding: 0;
}
потом нужные задаются классами например
img.big {
border:1px solid #CCC;
}
Можно сделать псевдо 3D бордер:
border-color:#CCCCCC #999999 #666666 #CCCCCC;
border-style:solid;
border-width:1px;
как вот здесь окантовка карты: http://awto-export.de/info/map/

a img { border: none}

Блин ужасть ваще получился. Бурдюры по всем местам, где надо и где нет, Синефеолетовые бурдюры стали и в Мозиле... всё вернул обратно.
вот скидываю вам мой CSS полностью может в нём ошибка....:
@charset "utf-8";
#div01 {
height: 350px;
width: 650px;
margin-top: 10px;
margin-left: 30px;
padding: 0px;
}
.Grau {
font-family: Verdana, Geneva, sans-serif;
font-size: 12px;
color: #333;
background-color: #999;
}
a:link {
color: #000;
}
a:visited {
color: #333;
}
a:hover {
color: #000;
}
a:active {
color: #999;

Я тоже долго мучалсся border {none} не помог совсем, а вот когда я ссылки вот так сделал, усё пошло. Может и не правельно чего, но работает. У меня никаких бордеров более не наблюдается. Попробуй:
a:link {border:0px; text-decoration:none; outline-style: none;}
a:visited {border:0px; text-decoration:none; outline-style: none;}
a:active {border:0px; text-decoration:none; outline-style: none;}
a:hover {border:0px; text-decoration:underline; outline-style: none;}

Мне надо чтобы рамки были, но только чёрные, а лучше как показал Poiser на примере карты.
Кста, почему в драмвеавере список операндов для CSS такой маленький, там нет например "a:link" но прописать его можно... где бы найти полный список с коментариями?

Посмотри вот этот пример http://www.w3schools.com/Css/css_image_gallery.asp

Классная штучка-дрючка

Палучилось! Спасибо )

Вариант с иконками
При наведении иконки становятся цветными.

Я бы фото поставил над иконками, увеличив отступы между ними чтобы по ширине было как фото. И сразу бы показывал первую работу

Вот тут неоднократно поступало предложения обозначитькартинки под группы, дабы присутствующяя какша превьюшек поддавалась простой класификации. Какие будут предложения?
Так-же отмечался тот факт что на надписи на главной страничке постоянно тянет кликать... с чем связан такой момент я незнаю, но рекомендовали зделать так чтобы надписи (все) стали кликабельны и вели желательно не на порнуху (((
Задача усложняется тем, что при имеющихся работах будут работать не все сцилки, причём 3ds max ∙ Photoshop ∙ Modeling ∙ Visualisation - будут вести к одному и томуже, а Dreamweaver на саму себя.
Если у кого появятся даже бридовые идеи по решению этой задачи, прошу не стеснятся и выкладывать всё прям здесь. Спасибо.
Poiser, тогда получится, что моё лицо будет постоянно моячить с работами... (((

мне понравилось..я за минимализм.

Вижу у Вас страничка от ukoz. Не сильно замороченно у них? Хочу тоже попробывать сайт сделать

Когда-то давным давно, когда я плохо умел пользоваться поиском, я случайно зашёл на укоз и сразбегу сделал себе там страничку с форумом, нормальным администрированием и тд и тп... это форум потом работал для нашего клана с модераторами, банами, регестрацией и остальными "правильными" финтифлюшками.
... ну пришлось, канечно, времени немного потратить на разбирательства, но всё вполне доступно.

у меня пошли уже заморочки с баннером..не могу свой вставить,хоть убей...не хватает знаний

Убивать пока никого не надо, лучше попробуйте создать новую тему по этому вопросу.

Зделал редизайн (немного)
решил добавить немножко "рюшек"... как вам?