Как выглядит сабж под 1&1?
Как организованна работа с файлами и банком данных
на хостах под линуксом и виндоус?
Есть ли возможность отконфигурировать ftp?
Стоит ли phpmyadmin?
Попытка найти толковую информацию на
сайте 1&1 закончилась ничем, если она там есть,
то будьте добры, киньте ссылкой.

> Ваше сообщение "Вебсайт на 1&1, работа с файлами и банком данных" было перенесено на форум "Вебдизайн".
Если не сектрет, почему? Сабж никаким боком не связан с дизайном,
100% администрирование сетей.

вопросы хостинга, администрирования и т.д. обсуждаются на этом форуме.
и на будущее если у вас есть вопросы по действиям модератора, просьба решать их исключительно в личных сообщениях.
кроме того цитирование переписки в личных сообщениях в открытом форуме запрещено правилами
вы можете не отвечать на это сообшение

1&1 очень плохо предназначен для каких либо коммерческих проектов с возможной нагрузкой. При скачках в нагрузке доступ к твоему хостингу блокируется до 5 минут. Плохая, если не сказать кошмарная поддержка, где один не знает что сказал другой и каждый говорит что ему только вздумается.

в зависимости от пакета тебе выделяют или не выделяют базу на твоём или отдельном сервере.
Работу с базой и файлами ты сам организовываешь с помощью своих программ которые ты устанавливаешь на сервере.

в зависимости от пакета можешь создавать пользователей.

нет.

У меня там хостинг, жалею что вообще взял, плачу 80 евро в год, за 1 гиктар места и 100 метров под базу. Базу не разделить, другую не создать, сервак тормазной конкретно. Сайт там сделал на джумле, контента на з десятка страниц плюс маленькая галерея, но из за тормазов, отключил его.
В общем, если только собираешься брать, то не советую, незвестно на какой сервер попадёшь икак он тормозить будет. Также там под себя не подстроишь не чего, даже .htaccess нельзя использовать, разве что для какого нибуть сайта на HTML пойдёт.
Есть другие хост площадки, гибкие в управлении, и стоят в 4-5 раз дешевле при тех же параметрах. Я щас пользуюсь также другим хостом, теже 1 гиктар места, неограниченное количество баз данных(ограничение только к размеру места), гибкая настройка хоста под свои нужды, удобные админки, и стоит это всё 18 евро за год. При этом не чего не тормозит.

У меня есть пакет 1&1 Business Windows-Edition. 5 MS SQL 2005 баз по макс. 2 Гб каждая. Для web-доступа к базам есть myLittleAdmin (for SQL Server and MSDE) v.2.7 r.123 (аналог phpMyAdmin). На скорость пожаловаться не могу, но посещаемость в суммме не большая, порядка 400 уников. Есть готовые (уже установленные) компоненты для отправки Емайлов и загрузки файлов (без FTP). Самих FTP аккаунтов помоему тоже 5. Что ещё сказать... спрашивайте
По поводу тех. поддержки, лучше сразу писать на support@1und1.de, этот адрес помоему нигде особо не светится у них на сайте, но на него отвечают сразу и по делу.

Спасибо за ответы, особенно за адрес электронной почты службы поддержки,
я в курсе, что 1&1 плох и брать его не собираюсь, но придётся с ними работать,
наверно они делают хорошие откаты, другогй причины, почему наше начальство
выбрало этих халтурщиков я не вижу.
Тут есть руководство пользователя:
http://hilfe-center.1und1.de/page/article?articleId=723048
http://hilfe-center.1und1.de//bin/schnelleinstieg_webhosting.pdf
http://downloads.1und1.eu/cp/WebHostingHandbuch.pdf
http://hilfe-center.1und1.de//bin/schnelleinstieg_webhosting_windowsedition.pdf
http://hilfe-center.1und1.de//bin/kurzanleitung_domainmail.pdf
Погружен в исследование этого кала.

сижу более 8 лет там, тогда они еще puretec назывались, сейчас пакет Business под линукс - 5 баз данных, phpMyAdmin есть (!), про нагрузки ничего сказать не могу - до 7 тыс. уник-визит в день - полет нормальный

Я сижу уже полтора года на хомопейдж перфект, плачу 6* евро в месяц, что в 4-е раза дороже чем за тотже размер места, но с куда большими возможностями, на другом хосте, и без каких либо тормозов. Вот и спрашивается, даже если учесть, что хомепейдж перфект размещается на томже сервере где все остальные без баз данных, тоесть на слабом, то на кой он нужен такой хостинг. А платить 15 евро в месяц за хомепейдж бизнес, с 5-ю базами, даже при условии что скорость нормальная, не вижу смысла, когда всё это и больше того, можно найти у других, и куда дешевле.
Честно говоря, если так, то можно и свой сервер собрать, чем платить по 15-80 евро в месяц, там можно и самому сдавать место за деньги. Для одного или нескольких сайтов, вполне хватит какого нибуть старого компа, главное чтобы был статический айпи, но можно и динамическим обойтись. Да собрать можно и новый, в пределах 350-500 евро, что вполне сможет заменить хостинг за 30-80 евро в месяц. Только проблема заключается в том, что свой сервак самому администрировать, а это не каждому под силу. А разговор про то, что простой комп не сможет работать 24/7, это чушь, работают и будут работать. У моего знакомого из ляйпцига, старенький одно ядерный атлон 2000+ уже 2 года работает как сервер 24/7, и за это время он пару раз ему профилактику делал.

И хватает скорости? Комп будет работать и весь год, но скорость.... сомнительно

ну, если не большой трафик. например для личной домашней странички, то можно.

Скорости вполне хватает, у него выделёнка DSL16000, и сайт на Typo3 собран, он один из команды разработчиков этой CMS. Год назад я у него лазил по сайту, не каких тормозов не заметил, при этом сайт довольно объёмный и посещаемый. Хотел ссылку показать, да не сохранил, он мне её тогда по аське скидывал, надо будет спросить снова.
Также, видал ещё один сайт на домашнем серваке(в россии), когда искал инфу по самодельным сервакам, гдето сохранял ссылку, там хозяин статьи давал, как сделать сервер на лине и винде. Комп тоже был слабенький, но тормозов небыло.
В конце концов, от телекома наверное можно более скоростную выделёнку получить под сервер, и статический айпи, но точно не скажу, пока не интересовался по этому поводу.

Дело не столько в IP. хотя конечно статичный надо, есть просто входящий и исходящий трафик. Обычно исходящий кот наплакал.... для дома он почти и не нужен... просто передать на сервер куда клиент мышкой двинул. Хотя возможно при не загруженном картинками сайте и хватит. Просто мои мысли это, не факт что правильные.

По поводу трафика, тут я тоже не чего сказать не могу, не пробовал не знаю, поэтому и думаю про спец выделёнку у телекома, возможно они для этих целей сто и делают. Может и другие провы тоже что такое делают, но если учесть что они все сидят на телекомовских линиях, то лучше тогда от телекома.
А вообще, незнаю у кого как, я наблюдал исходящий трафик от нескольких килобайт, до 2-3 сотен килобайт, на своём дсл 16000. Но тут опять же, исходящий трафик был на сервера. Думаю по этому вопросу только тот точно ответит, у кого есть домашний сервер, это мне надо со знакомым связаться, а он в аську уже 2 месяца не выходит.
Кстати, вспомнил, а какая отдача на торентах, ну когда друг у друга сливают чтото, слыхал иногда сутками, а иногда быстрей чем через файлообменники. Сам я этим не пользовался, но если отдача может достигать сотен килобайт, ато и 1-2 метра, то думаю должно быть нормально, для простого сайта, даже с хорошей графикой.

Согласен, что можно найти хостинг с такими же или лучше функциями и дешевле. Просто у меня в этом пакете несколько коммерческих проектов висят - стоимость покрывается очень быстро. А переносит все на другой хостинг, устонавливать, настраивать и т.д. просто времени да и необходимости нету.
Вопрос был про то, как там работают базы данных - по опыту говорю: нормально, работать можно, проблем не замечал. Новый хостинг я бы сейчас брал в другом месте, но если человек уже там, то и у 1&1 работать можно.

Всё может быть, что на хостах из серии для бизнеса, всё и окей, даже если и цена не проблема. Но вот хост из серии для дома, тут уже материться хочется, за что деньги плачу? Мало того что тормозит, куча всяких ограничений, так ещё и по пхп обрезок. Написал простенький сайт на пхп, без базы данных, вместо неё использовал xml файлы, и приехали, сервер не умеет работать с хмл, опять переписывать код, мляяя...., шоб я ещё раз у них хостинг взял.

А вы уверены что дело в сервере? Как это не умеет работать с хмл? Просто интересно...

я бы предположил что пыхпых без XML-либы http://xmlsoft.org/ скомпилирован

Если ошибка написана черным по белому, что используемая функция simplexml_load_file не известна, то что тогда не умеет сервер?
Всё довольно просто оказалось, на сервере стоит php 4.4.9, а я думал(забыл, что при регистрации выбрал 4-ку) что 5-й, а эта функция работает с версии PHP 5.1.0. Для джумлы этого хватало, она с четвёркой работать умеет, но из за тормозов сервера, решил свой простенький цмс написать, и вместо базы, использовал хмл файлы, не удосужившись глянуть, с какой версии эта функиция поддерживается. :(
В общем придётся переделывать под старую пихапиху, чтобы хотя бы до сентября поработал, пока не закончится договор.
Вот я понимаю хостинг, не тормозов(Уже стоит два тяжолых бомбордировщика Joomla 1.5.9, полёт нормальный), не запретов на .htaccess, для каждого отдельного сайта на одном хосте, можно выбрать 4-ю или 5-ю версию пхп, и стоит в 4 раза дешевле.

В хоумпейдж перфект есть и PHP5 (только для файлов с расширением .php5) да и .htaccess у них (помоему) должен работать. Пишем туда (согласно документации):
AddType x-mapp-php5 .php .php5