Вход на сайт
Какую CMS Вы используете?
NEW 24.11.08 19:11
Всем привет, я вот всегда использую Joomla 1.5, а Вы форумчане какими пользуетесь? И почему?
Я считаю, что Joomla - оптимальный вариант, легкая в использовании, понятный код, постоянные апдейты безопасности.
Я считаю, что Joomla - оптимальный вариант, легкая в использовании, понятный код, постоянные апдейты безопасности.
NEW 24.11.08 23:32
в ответ SuoX 24.11.08 19:11
http://cmsmadesimple.org - для простых сайтов лучший выбор.
http://witze.ucoz.ru/ - Весёлый сайт - для весёлых людейhttp://harz.ucoz.ru/ - [Гарц] - русскоязычный портал региона
NEW 25.11.08 09:42
в ответ SuoX 24.11.08 21:02
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_content_management_systems
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 26.11.08 19:06
Joomla хорошая штуковина, я на ней несколько сайтов наклепал. Правда 1.5 версию не беру, она сырая ещё. С галереями глючит.
Вот примеры:
http://www.fototutorials.de
http://www.dogportrait.de
http://www.russ-toy.com
Правда для маленьких сайтов её использовать, всё равно что из пушки по воробьям палить
есть маленькая CMS - без базы данных даже.
http://www.cmsimple.de/cmsimple/
я с ней тоже пытался поработать, для мелких заказчиков Пример: http://www.7ed.de/notiz/ Долго возился, но потом плюнул. Редактор там такой, что ежели заказчик сунется сам чего нибудь исправлять или актуализировать, то таких дров наломает, что потом всё восстанавливать вебдизайнеру придётся. Вообщем кривая
CMS. Не понравилася она мне.
Вот примеры:
http://www.fototutorials.de
http://www.dogportrait.de
http://www.russ-toy.com
Правда для маленьких сайтов её использовать, всё равно что из пушки по воробьям палить
есть маленькая CMS - без базы данных даже.
http://www.cmsimple.de/cmsimple/
я с ней тоже пытался поработать, для мелких заказчиков Пример: http://www.7ed.de/notiz/ Долго возился, но потом плюнул. Редактор там такой, что ежели заказчик сунется сам чего нибудь исправлять или актуализировать, то таких дров наломает, что потом всё восстанавливать вебдизайнеру придётся. Вообщем кривая
CMS. Не понравилася она мне.
26.11.08 22:17
Угу не нужна. У меня как раз мелкие заказчики и мечтают сами менюшку менять, страницы добавлять, тексты и картинки обновлять. Без CMS я допустим не знаю как эти хотелки трудящихся осуществить. Да ещё по стоимости обычного HTML. Ну не программист я 

NEW 27.11.08 10:37
вопрос к специалисту. Я играюсь с 1.5 версией, использую JoomFish и галлерею JoomGallery. Галерея с Немецким и английским языками работает, русский язык выдёт пустую страницу в лисе, ошибка знакома, не подскажите как исправить?
И может быть посоветуете другую галерею для Joomla?
В ответ на:
Joomla хорошая штуковина, я на ней несколько сайтов наклепал. Правда 1.5 версию не беру, она сырая ещё. С галереями глючит.
Joomla хорошая штуковина, я на ней несколько сайтов наклепал. Правда 1.5 версию не беру, она сырая ещё. С галереями глючит.
вопрос к специалисту. Я играюсь с 1.5 версией, использую JoomFish и галлерею JoomGallery. Галерея с Немецким и английским языками работает, русский язык выдёт пустую страницу в лисе, ошибка знакома, не подскажите как исправить?
И может быть посоветуете другую галерею для Joomla?
http://witze.ucoz.ru/ - Весёлый сайт - для весёлых людейhttp://harz.ucoz.ru/ - [Гарц] - русскоязычный портал региона
NEW 27.11.08 11:01
С такой ошибкой пока не сталкивался, но скажу одо, джумла 1.5 глючит по страшному, после установки некоторых компонентов в режиме совместимости с 1.0. Уже несколько раз приходилось восстанавливать базу, после того, как не проверив на тестовом сайте, ставил некоторые компоненты, и они чтото гдето в базе портили.
Насчет JoomGallery, так она пока сырая бетка, и аока непонятно когда выйдет релиз. Хотя сама галерея хорошая, но под джумлу 1.0. Для полторашки, попробуй phocagallery, уже неделю тестю, пока проблем нет, пожалуй единственная нормальная галерея, чисто под джумлу полтора.
А вообще, согласен на все 100 с Akela_old., полторашка пока слишком сырая, и расширений путёвых чисто под неё пока толком нет. Да и сама по себе очень тяжёлая, и тормозная, ей далеко до 1.0, даже при условии что в ней много чего сделано в лучшую сторону. Щас вот проект делаю на ней, только потому что нужна утф кодировка, и как результат, потратил уже больше времени, чем если бы делал на 1.0. Приходится в коде копаться, как самой джумлы, так и расширений, чтобы привести к надлежащему виду.
А по теме, я в основном использую джумлу, но не потому что привык или больше мне нравится, а потому что из всех мне известных бесплатных движков, она самая лучшая и удобная, на мой взгляд. Хотя также пользую и вордпрес, вики, друпал, пхпфузион и кой какие другие, всё зависит от требований к проекту и пожеланий.
в ответ kolja-nikolai 27.11.08 10:37
В ответ на:
вопрос к специалисту. Я играюсь с 1.5 версией, использую JoomFish и галлерею JoomGallery. Немецкий и английские языки работают, русский язык выдёт пустую страницу в лисе, ошибка знакома?
И посоветуйте пожалуйста другую галерею.
вопрос к специалисту. Я играюсь с 1.5 версией, использую JoomFish и галлерею JoomGallery. Немецкий и английские языки работают, русский язык выдёт пустую страницу в лисе, ошибка знакома?
И посоветуйте пожалуйста другую галерею.
С такой ошибкой пока не сталкивался, но скажу одо, джумла 1.5 глючит по страшному, после установки некоторых компонентов в режиме совместимости с 1.0. Уже несколько раз приходилось восстанавливать базу, после того, как не проверив на тестовом сайте, ставил некоторые компоненты, и они чтото гдето в базе портили.
Насчет JoomGallery, так она пока сырая бетка, и аока непонятно когда выйдет релиз. Хотя сама галерея хорошая, но под джумлу 1.0. Для полторашки, попробуй phocagallery, уже неделю тестю, пока проблем нет, пожалуй единственная нормальная галерея, чисто под джумлу полтора.
А вообще, согласен на все 100 с Akela_old., полторашка пока слишком сырая, и расширений путёвых чисто под неё пока толком нет. Да и сама по себе очень тяжёлая, и тормозная, ей далеко до 1.0, даже при условии что в ней много чего сделано в лучшую сторону. Щас вот проект делаю на ней, только потому что нужна утф кодировка, и как результат, потратил уже больше времени, чем если бы делал на 1.0. Приходится в коде копаться, как самой джумлы, так и расширений, чтобы привести к надлежащему виду.
А по теме, я в основном использую джумлу, но не потому что привык или больше мне нравится, а потому что из всех мне известных бесплатных движков, она самая лучшая и удобная, на мой взгляд. Хотя также пользую и вордпрес, вики, друпал, пхпфузион и кой какие другие, всё зависит от требований к проекту и пожеланий.