Вход на сайт
раскрутка сайта
10.11.08 20:20
Имею определённый опыт в раскрутке и оптимизации сайтов
У кого есть опыт... Пообщаемся?
У кого есть опыт... Пообщаемся?
ВСЁ... относительно
NEW 11.11.08 09:39
в ответ kenner0 10.11.08 20:20
опыт в раскрутке немецких проектов или русских?
коммерческих по топ запросам или второстепенным по неконкурентным словосочетаниям?
Есть опыт понижения ставок и оптимизации объявлений в системе Adwords или русских каких нить контентных системах?
я в этом мало что понимаю, начитался тут много незнакомых слов, интересно что ты по поводу этого можешь рассказать, особенно по последнему?
коммерческих по топ запросам или второстепенным по неконкурентным словосочетаниям?
Есть опыт понижения ставок и оптимизации объявлений в системе Adwords или русских каких нить контентных системах?
я в этом мало что понимаю, начитался тут много незнакомых слов, интересно что ты по поводу этого можешь рассказать, особенно по последнему?
NEW 11.11.08 13:10
Самый лёгкий, быстрый и простой способ заявить о сайте - это регистрация Вашего сайта в нашем каталоге http://www.digikorb.com/cgi-bin/add-lnk.cgi
ВСЁ... относительно
NEW 11.11.08 13:12
в ответ kenner0 11.11.08 10:57
Основное все таки это материал на сайте... можно конечно поисковику подсовывать нужные слова... но есть вероятность в бан попасть поисковику. Да и я сам стараюсь такие сайты потом избегать, а благодаря вебманям на многих сайтах где пришли по ложному поиску как бы теперь в графу вебмани пишут и про это, сказывается это или нет но наверно такому сайту если он захочет работать потом с вебмани очень не легко будет этого добиться.
Иногда одна нужная статься может просто бум принести. Когда вводили новые штрафы в россии за ПДД, я дня два искал их кругом... нашел с трудом и поместил на сайт, через пару дней приток посетителей сразу поднялся раза в три. Конечно это не постоянные но кто то из них и стал регулярно заходить. Главное понять что людям нужно. Наверно очень водянисто написал)
Иногда одна нужная статься может просто бум принести. Когда вводили новые штрафы в россии за ПДД, я дня два искал их кругом... нашел с трудом и поместил на сайт, через пару дней приток посетителей сразу поднялся раза в три. Конечно это не постоянные но кто то из них и стал регулярно заходить. Главное понять что людям нужно. Наверно очень водянисто написал)
NEW 12.11.08 10:50
в ответ kenner0 11.11.08 19:41
Несколько ссылок по раскрутке и оптимизации, а также общая инфа.
WIKI
web-link.net.ru - статьи по оптимизации
Что такое SEO
Блог со статьями по оптимизаци и раскрутке.
Думаю для ознакомления хватит, если нет, то гугла или другой поисковик в руки, и в перёд. ;)
WIKI
web-link.net.ru - статьи по оптимизации
Что такое SEO
Блог со статьями по оптимизаци и раскрутке.
Думаю для ознакомления хватит, если нет, то гугла или другой поисковик в руки, и в перёд. ;)
NEW 18.11.08 20:27
в ответ lmode 11.11.08 18:56
Статья от Гугля как оптимировать сайт: www.google.com/webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide.p...
NEW 18.11.08 22:37
по опыту знаю: чем сложнее слова - тем проще суть дела.
в ответ monte 11.11.08 09:39
В ответ на:
я в этом мало что понимаю, начитался тут много незнакомых слов, интересно что ты по поводу этого можешь рассказать, особенно по последнему?
я в этом мало что понимаю, начитался тут много незнакомых слов, интересно что ты по поводу этого можешь рассказать, особенно по последнему?
по опыту знаю: чем сложнее слова - тем проще суть дела.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 18.11.08 22:42
в ответ einfacheinuser 18.11.08 22:37
Вообще насколько я понимаю обмениваться подобной информацией имеет смысл до поры до времени. А именно до тех пор, пока кто-то не получает проект, который надо раскрутить. И тогда оптимизатор начинает задумываться над таким вопросом: "А надо мне делиться с кем-то идеями?". Раскрутка сайта - это такое ноу-хау - опыт основанный на пробах и ошибках.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 18.11.08 22:48
Вобщем это и есть самое важное и самое сложное.
В ответ на:
Основное все таки это материал на сайте.
Основное все таки это материал на сайте.
В ответ на:
Главное понять что людям нужно.
Главное понять что людям нужно.
Вобщем это и есть самое важное и самое сложное.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 19.11.08 00:26
в ответ einfacheinuser 18.11.08 22:48
Заманить человека ссылками и рекламой где то это не слишком сложно... а вот сделать так чо бы он остался у тебя... захотел потом зайти еще раз и сам дал кому то ссылку к тебе на сайта... тут ни какая оптимизация не поможет.. Это только материал на сайте... такой который не стоит на каждом сайте... а все остальное это только ради счетчика и вытягивание денег за рекламу.... таких сайтов тысячи в инете...
NEW 19.11.08 10:36
в ответ AndreyTs 19.11.08 00:26
Первое к чему стремится вебмастер открывая новый сайт показания счётчика.
Как только счётчик показывает нормальную цифру то паралельно поднимается нагрузка по времени и деньгам, которые нужно для поддержки этого ресурса.
Человек понимает, что так долго идти не может и начинает искать пути, как можно этого избежать или получать какую либо замену. Так как уменьшить внимание невозможно, остаётся один путь искать деньги, которые находят в рекламе.
Как только счётчик показывает нормальную цифру то паралельно поднимается нагрузка по времени и деньгам, которые нужно для поддержки этого ресурса.
Человек понимает, что так долго идти не может и начинает искать пути, как можно этого избежать или получать какую либо замену. Так как уменьшить внимание невозможно, остаётся один путь искать деньги, которые находят в рекламе.
NEW 19.11.08 10:50
в ответ monte 19.11.08 10:36
Вот отсюда порой и куча сайтов которые потом среди первых в поисковике вылазят а на них читать порой совсем не чего... в лучшем случае слизано с других сайтов которые не очень смотрят за своим возможностьям. (ближайший пример был с самим мной))) поместил статью о Самсунге Дуос и в результате потом даже сам сайт Самсунга был намного ниже в поисковике по этой модели, но это был временный всплеск посетителей....)
Несовсем приятно когда лезет то что совсем не надо, даже не так и редко что нет вообще этого слова в тексте, впихивают его замену... Самый простой примерно проверить по слову ПОРНО... будет куча сайтов у которых по 20 слов на стренице будет У НАС НЕТ ПОРНО. Я не сказал бы что это вполне нормально... можно наводнить сайт скажем У НАС НЕТ КРЯКОВ И ХАЛЯВЫ и при многих условиях вполне можно продвинуться.
Я сам писал несколько статей но это очень непросто... да и статьи в основном у меня критические выходят))) что что а это получается))
Но самым стабильным и нормальным двигателем сайта может быть форум, главное туда народ привлечь суметь...
Несовсем приятно когда лезет то что совсем не надо, даже не так и редко что нет вообще этого слова в тексте, впихивают его замену... Самый простой примерно проверить по слову ПОРНО... будет куча сайтов у которых по 20 слов на стренице будет У НАС НЕТ ПОРНО. Я не сказал бы что это вполне нормально... можно наводнить сайт скажем У НАС НЕТ КРЯКОВ И ХАЛЯВЫ и при многих условиях вполне можно продвинуться.
Я сам писал несколько статей но это очень непросто... да и статьи в основном у меня критические выходят))) что что а это получается))
Но самым стабильным и нормальным двигателем сайта может быть форум, главное туда народ привлечь суметь...
NEW 19.11.08 11:10
Вы какой поисковой системой пользуетес?
На сегодняшний день, вылезти в ТОП3 Яндекса и Гугля по запросу "Порно", имея на сайте лишь кучу слов "У НАС НЕТ ПОРНО" - просто нереально!
Все, что вы видите в ТОП 10 (в качестве примера возьмем коммерческие запросы) - работа, работа и куча бабла!
И что в этом такого?
Запрос "BMW" - http://www.google.de/search?hl=de&q=bmw&btnG=Google-Suche&meta=
Запрос "BMW 525" - http://www.google.de/search?hl=de&q=bmw%2B525&btnG=Suche&meta=
Разницу чувствуете?
в ответ AndreyTs 19.11.08 10:50
В ответ на:
Несовсем приятно когда лезет то что совсем не надо, даже не так и редко что нет вообще этого слова в тексте, впихивают его замену... Самый простой примерно проверить по слову ПОРНО... будет куча сайтов у которых по 20 слов на стренице будет У НАС НЕТ ПОРНО.
Несовсем приятно когда лезет то что совсем не надо, даже не так и редко что нет вообще этого слова в тексте, впихивают его замену... Самый простой примерно проверить по слову ПОРНО... будет куча сайтов у которых по 20 слов на стренице будет У НАС НЕТ ПОРНО.
Вы какой поисковой системой пользуетес?

На сегодняшний день, вылезти в ТОП3 Яндекса и Гугля по запросу "Порно", имея на сайте лишь кучу слов "У НАС НЕТ ПОРНО" - просто нереально!
Все, что вы видите в ТОП 10 (в качестве примера возьмем коммерческие запросы) - работа, работа и куча бабла!
В ответ на:
поместил статью о Самсунге Дуос и в результате потом даже сам сайт Самсунга был намного ниже в поисковике по этой модели, но это был временный всплеск посетителей
поместил статью о Самсунге Дуос и в результате потом даже сам сайт Самсунга был намного ниже в поисковике по этой модели, но это был временный всплеск посетителей
И что в этом такого?
Запрос "BMW" - http://www.google.de/search?hl=de&q=bmw&btnG=Google-Suche&meta=
Запрос "BMW 525" - http://www.google.de/search?hl=de&q=bmw%2B525&btnG=Suche&meta=
Разницу чувствуете?
NEW 19.11.08 12:01
Одно дело - поднять счетчик, а другое дело получить постоянных читателей, которым будет интересно находиться на сайте, подписываться на рассылки. Так же очень важно, чтобы время пребывания на сайте в среднем на посетителя увеличивалось. А то зашел вроде интересующийся... погулял по сайту (в лучшем случае), ничего для себя не нашел, закрыл и забыл. И данном случае есть вероятность (и при том очень большая), что этот интересующийся в следующий раз на сайт просто не зайдет, даже если тот будет снова показан в поисковике.
Второй фактор успеха - наличие "колеег по цеху", которые бы, например, цитировали Ваш сайт или принимали бы активное участие в процессе его создания. Это касается не только написания статей, но и модерирования форума.
Нереально... да и не нужно. Заработать на рекламе в сети можно, как ни странно, не только на слове "Порно" и сайтах соответствующего содержания.
Поисковые запросы - это вообще занимательная штука.
Второй фактор успеха - наличие "колеег по цеху", которые бы, например, цитировали Ваш сайт или принимали бы активное участие в процессе его создания. Это касается не только написания статей, но и модерирования форума.
В ответ на:
На сегодняшний день, вылезти в ТОП3 Яндекса и Гугля по запросу "Порно", имея на сайте лишь кучу слов "У НАС НЕТ ПОРНО" - просто нереально!
На сегодняшний день, вылезти в ТОП3 Яндекса и Гугля по запросу "Порно", имея на сайте лишь кучу слов "У НАС НЕТ ПОРНО" - просто нереально!
Нереально... да и не нужно. Заработать на рекламе в сети можно, как ни странно, не только на слове "Порно" и сайтах соответствующего содержания.
В ответ на:
Запрос "BMW" - http://www.google.de/search?hl=de&q=bmw&btnG=Google-Suche&meta=
Запрос "BMW 525" - http://www.google.de/search?hl=de&q=bmw%2B525&btnG=Suche&meta=
Запрос "BMW" - http://www.google.de/search?hl=de&q=bmw&btnG=Google-Suche&meta=
Запрос "BMW 525" - http://www.google.de/search?hl=de&q=bmw%2B525&btnG=Suche&meta=
Поисковые запросы - это вообще занимательная штука.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 19.11.08 12:57
в ответ AndreyTs 19.11.08 12:15
я мало в этом понимаю, но предположение :)
На русском рынке этот апарат был не известен, на немецком он уже вышел.
Ты сделал запись и твоя запись была старее, чем новые русские на момент выхода телефона на рынок.
Как только апарат появился и инфо проработали другие сайты, ты сразу упал в позициях.
То, что произошло называется "Непроизвольное попадание в топ по второстепенному запросу".
На русском рынке этот апарат был не известен, на немецком он уже вышел.
Ты сделал запись и твоя запись была старее, чем новые русские на момент выхода телефона на рынок.
Как только апарат появился и инфо проработали другие сайты, ты сразу упал в позициях.
То, что произошло называется "Непроизвольное попадание в топ по второстепенному запросу".
NEW 19.11.08 13:05
Ну почему, кому-то нужно.
заработать можно и на сапе, имея всего пару посетителей в день. А конкретно слово "Порно" было просто взято из предыдущего сообщения.
в ответ einfacheinuser 19.11.08 12:01
В ответ на:
Нереально... да и не нужно.
Нереально... да и не нужно.
Ну почему, кому-то нужно.

В ответ на:
Заработать на рекламе в сети можно, как ни странно, не только на слове "Порно" и сайтах соответствующего содержания.
Заработать на рекламе в сети можно, как ни странно, не только на слове "Порно" и сайтах соответствующего содержания.

NEW 20.11.08 11:15
в ответ monte 19.11.08 12:57
Учитывая то что давно по поводу этих телефонов совсем ни чего не писали, разве это плохая позицыя? запросы сегодня были
yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0...
3-я позиция
yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8...
9-я
http://images.google.md/images?q=Fly%2BB700%2BDuo&gbv=2&hl=ru&sa=G
на первой странице
yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8...
7-я позиция
С разных городов и с разных стран.
yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0...
3-я позиция
yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8...
9-я
http://images.google.md/images?q=Fly%2BB700%2BDuo&gbv=2&hl=ru&sa=G
на первой странице
yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8...
7-я позиция
С разных городов и с разных стран.
NEW 20.11.08 11:59
в ответ einfacheinuser 20.11.08 11:40
Ни чего не отслеживаем, мне просто самому порой не понятно как работает вся эта система. Почему иногда то что кажется должно быть однозначно впереди не там оказывается. А этот сайт по той простой причине что другого примера показать не могу.
NEW 20.11.08 12:09
Андрей, первый пример - уж сильно НЧ запрос 
Второй запрос, хм, ну, что можно сказать. Наверное статистика все и скажет. По статистике яндекса "двухкарточные телефоны" запрашивают 45 раз в месяц. Видимо по этому СЧ запросу никто не работает.
Картинки гугла не будем трогать вообще.
С "телефоны duos" аналогичная ситуация. Немногим больше 2000 запросов.
А вот по таким конрурентным СЧ запросам как "мобильные телефоны", в Яше, Гугле и Раме Вы вообще отсутствуете. Про ВЧ запросы промолчу. Поэтому, делаем выводы и продолжаем учить матчасть и работать!

Второй запрос, хм, ну, что можно сказать. Наверное статистика все и скажет. По статистике яндекса "двухкарточные телефоны" запрашивают 45 раз в месяц. Видимо по этому СЧ запросу никто не работает.
Картинки гугла не будем трогать вообще.

С "телефоны duos" аналогичная ситуация. Немногим больше 2000 запросов.
А вот по таким конрурентным СЧ запросам как "мобильные телефоны", в Яше, Гугле и Раме Вы вообще отсутствуете. Про ВЧ запросы промолчу. Поэтому, делаем выводы и продолжаем учить матчасть и работать!
NEW 20.11.08 12:32
в ответ wblech 20.11.08 12:09
Можно совсем уж пару глупых вопросов.....
НЧ и СЧ - это что......? про Про ВЧ запросы промолчу... и это не подкол... я действительно не знаю.. Может знаю но в таком виде...
А про мобильные телефоны, мы же про них не пишем, просто давно хотел такой тел и тут увидел инфу про него потому и уделил тогда ему внимание, только два раза и писал про него.
НЧ и СЧ - это что......? про Про ВЧ запросы промолчу... и это не подкол... я действительно не знаю.. Может знаю но в таком виде...
А про мобильные телефоны, мы же про них не пишем, просто давно хотел такой тел и тут увидел инфу про него потому и уделил тогда ему внимание, только два раза и писал про него.
NEW 20.11.08 12:32
в ответ AndreyTs 20.11.08 11:15
раскрутка в первую очередь заключается в намеренном попадании и поисковый индекс и удерживании там по этим выражениям.
Назови 1 слово или словосочетание на которое ты работал и поставил его в поисковик на верхние позиции.
То, что ты нам показываешь, это статистика по запросам и заходам, которую ты собираешь в последствии. Даже самый ГС имеет какие то выражения, где он стоит на первых позициях.
Назови 1 слово или словосочетание на которое ты работал и поставил его в поисковик на верхние позиции.
То, что ты нам показываешь, это статистика по запросам и заходам, которую ты собираешь в последствии. Даже самый ГС имеет какие то выражения, где он стоит на первых позициях.
NEW 20.11.08 13:18
Если поискать в google "Chudovo", то в топ10 сайта нет, в отличие от "Чудово". 
А вот для "грамматеев", пишущих "чудаво" вместо "чудово" вообще нет результатов более или менее интересных.

А вот для "грамматеев", пишущих "чудаво" вместо "чудово" вообще нет результатов более или менее интересных.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 20.11.08 14:37
Интересно, какие у города Чудово есть конкуренты
? Хотя вопрос адресован не мне, но хотелось бы знать, что Вы, monte, имеете ввиду.

http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 20.11.08 15:04
в ответ einfacheinuser 20.11.08 14:37
Одно дело, когда идёт борьба за позиции и другое, когда в близи никого нет, кто может претендовать или конкурировать с тобой за место.
Просто добиться первых мест по редким запросам это не сложно при помощи простой оптимизации или использования определённого кол ва терминов на странице.
Просто добиться первых мест по редким запросам это не сложно при помощи простой оптимизации или использования определённого кол ва терминов на странице.
NEW 20.11.08 15:33
Этот сайт, надо понимать, задумывался как региональный. Т.е. для жителей и любителей города Чудово. Я думаю, что для Чудовцев он представляет определенную ценность, особенно, если у них такого сайта еще не было, а жителям города Ессентуки этот сайт менее интересен. Даже если житель Ессентуков и найдет форум города Чудова по запросу "форум", то вряд ли он туда пойдет, а будет искать, скорее, дальше, пока не найдет форум города Ессентуки.
Так что максимум, что можно сделать, так это ориентироваться на поиск в Новгородской области.
Сайт, к стати, мне понравился.
Так что максимум, что можно сделать, так это ориентироваться на поиск в Новгородской области.
Сайт, к стати, мне понравился.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 20.11.08 20:02
в ответ einfacheinuser 20.11.08 15:33
Именно с такой целью сайт и делался а не с целью захвата мира всего, есть у нас и с других городов пользователи и даже с других стран но все они так или иначе связаны с Чудово. А про конкуренцию, это уже тому кто выше) Раньше мы по запросу Чудово были ниже. Хотя учитывая то что там все стихло у них это не столь и важно сейчас.
NEW 21.11.08 19:56
Продвижение сайтов - целая наука.
Что можно обсудить в одной теме? Да и о чем собственно эта тема "раскрутка сайта"? Существуют десятки способов раскрутить сайт.
Посещайте специализированые форумы, а здесь, как говорится, рыбы нет. Ищите литературу в интернете, ее слава богу достаточно. Читайте и реализовывайте на своих проектах.
в ответ einfacheinuser 21.11.08 17:47
В ответ на:
неужели тема себя исчерпала?
неужели тема себя исчерпала?
Продвижение сайтов - целая наука.

Посещайте специализированые форумы, а здесь, как говорится, рыбы нет. Ищите литературу в интернете, ее слава богу достаточно. Читайте и реализовывайте на своих проектах.
NEW 22.11.08 10:44
в ответ einfacheinuser 21.11.08 17:47
раскрутка это индивидуальное и комплексное, зависит от запроса и потребностей.
если сайт не комерческого направления, то соответственно затраты должны быть минимальные.
к примеру на что следует обратить внимание.
1. количество страниц в индексе.
По возможности этих страниц должно быть максимально много и они должны быть индивидуальны.
В некоторых системах второстепенные страницы генерируются системой с одинаковыми шапками. Такие страницы группируются при поисковой выдаче и толком не берутся в учёт.
Изменив шаблоны или добавив дополнительную логику можно добиться индивидуальности, которая в последствии отразится на индексации и заходам из поисковиков.
К примеру:
Я увидел, что у меня в поисковике около 8000 страниц. Изменив, то, что я писал выше, я добился возрастания до 20 000.
Это реально повлияло в последствии на выдачу.
если сайт не комерческого направления, то соответственно затраты должны быть минимальные.
к примеру на что следует обратить внимание.
1. количество страниц в индексе.
По возможности этих страниц должно быть максимально много и они должны быть индивидуальны.
В некоторых системах второстепенные страницы генерируются системой с одинаковыми шапками. Такие страницы группируются при поисковой выдаче и толком не берутся в учёт.
Изменив шаблоны или добавив дополнительную логику можно добиться индивидуальности, которая в последствии отразится на индексации и заходам из поисковиков.
К примеру:
Я увидел, что у меня в поисковике около 8000 страниц. Изменив, то, что я писал выше, я добился возрастания до 20 000.
Это реально повлияло в последствии на выдачу.
http://www.Stroim.de - строительство и ремонт жилья
http://www.Rybolov.de - Рыбалка
http://www.angeln.ru - Рыболовный магазин
http://www.Rybolov.de - Рыбалка
http://www.angeln.ru - Рыболовный магазин
NEW 22.11.08 21:37


Спасибо за советы, форумы я, конечно, читаю, и литературу тоже, но вот с практиками - коллегами пообщаться всегда интересно.
А по-поводу отсутствия рыбы - так это Вы зря.
в ответ wblech 21.11.08 19:56
В ответ на:
Продвижение сайтов - целая наука. Что можно обсудить в одной теме? Да и о чем собственно эта тема "раскрутка сайта"? Существуют десятки способов раскрутить сайт.
Продвижение сайтов - целая наука. Что можно обсудить в одной теме? Да и о чем собственно эта тема "раскрутка сайта"? Существуют десятки способов раскрутить сайт.

В ответ на:
Посещайте специализированые форумы, а здесь, как говорится, рыбы нет.
Посещайте специализированые форумы, а здесь, как говорится, рыбы нет.

Спасибо за советы, форумы я, конечно, читаю, и литературу тоже, но вот с практиками - коллегами пообщаться всегда интересно.
А по-поводу отсутствия рыбы - так это Вы зря.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 22.11.08 21:40
Это экстенсивный метод раскрутки и естественно, что количество точек совпадения-попадания увеличивается с увеличением проиндексированных страниц.
в ответ monte 22.11.08 10:44
В ответ на:
Я увидел, что у меня в поисковике около 8000 страниц. Изменив, то, что я писал выше, я добился возрастания до 20 000.
Я увидел, что у меня в поисковике около 8000 страниц. Изменив, то, что я писал выше, я добился возрастания до 20 000.
Это экстенсивный метод раскрутки и естественно, что количество точек совпадения-попадания увеличивается с увеличением проиндексированных страниц.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 22.11.08 21:52
в ответ einfacheinuser 21.11.08 17:47
Мне интересна тема подбора ключевых слов. В частности для новых сайтов. Какими методами кто пользуется?
Делюсь своим опытом:
1. Составление семантического ядра на основе текстов сайта.
2. Определение основных ключевых слов (выборка небольшой группы для высокочастотных запросов) и составление с ними заголовков страниц (title) и абзацев (h1, h2)
3. Ищем конкурентов по словам из пункта 2.
4. Дополняем пункт 2 после просмотра конкурентов
Через пару недель после того как сайт появился в сети...
5. Проводим анализ того что показывает Google "Инструменты для веб-мастеров" и Analystics среди "Популярные поисковые запросы" и оптимизируем.
У кого есть что дополнить/поделиться своими методами?
Делюсь своим опытом:
1. Составление семантического ядра на основе текстов сайта.
2. Определение основных ключевых слов (выборка небольшой группы для высокочастотных запросов) и составление с ними заголовков страниц (title) и абзацев (h1, h2)
3. Ищем конкурентов по словам из пункта 2.
4. Дополняем пункт 2 после просмотра конкурентов
Через пару недель после того как сайт появился в сети...
5. Проводим анализ того что показывает Google "Инструменты для веб-мастеров" и Analystics среди "Популярные поисковые запросы" и оптимизируем.
У кого есть что дополнить/поделиться своими методами?
Создание сайтов, онлайн-магазинов в Германии
NEW 24.11.08 16:32
Совершенно и полностью с Вами согласен!Ну просто бальзам на душу, настолько Вы как будто заглянули в мои мысли(поймите правильно это не лесть).
Действительно сколько существует сайтов столько и способов продвижения и раскрутки.И в каждом отдельном случае по-своему!
Действительно сколько существует сайтов столько и способов продвижения и раскрутки.И в каждом отдельном случае по-своему!
ВСЁ... относительно
NEW 26.11.08 17:00
в ответ paravosik 26.11.08 11:28
Я бы сказал - отчасти.
Несколько примеров.
Несколько примеров.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 26.11.08 17:02
в ответ einfacheinuser 26.11.08 17:00
еще пример
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 26.11.08 17:03
в ответ einfacheinuser 26.11.08 17:02
и еще пример.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 26.11.08 17:35
Да, смысл это делать есть.
Помочь может, но не надо забывать, что раскрутка сайта - это комплекс процедур, своего рода цепь. Оптимизация адреса же является одним звеном этой цепи.
в ответ paravosik 26.11.08 17:13
В ответ на:
Так есть ли смысл это делать?
Так есть ли смысл это делать?
Да, смысл это делать есть.
В ответ на:
Может ли это реально помочь?
Может ли это реально помочь?
Помочь может, но не надо забывать, что раскрутка сайта - это комплекс процедур, своего рода цепь. Оптимизация адреса же является одним звеном этой цепи.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 26.11.08 21:38
в ответ paravosik 26.11.08 18:11
Дать в данном варианте однозначный ответ нельзя. Важно то, что даже если у Вас основной домен имеет PR, на субдомене это не отразится.
Многое зависит от имени, которое Вы собираетесь дать субдомену.
Многое зависит от имени, которое Вы собираетесь дать субдомену.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 27.11.08 09:18
Интересно узнать, какая взаимосвязь между PR, именем субдомена и вопросом "А как нибудь помогает в раскрутке если кейворды в url встречаются?"? И почему тогда не упомянули тИЦ? Поясните пожалуйста.
В ответ на:
Важно то, что даже если у Вас основной домен имеет PR, на субдомене это не отразится.
Многое зависит от имени, которое Вы собираетесь дать субдомену.
Важно то, что даже если у Вас основной домен имеет PR, на субдомене это не отразится.
Многое зависит от имени, которое Вы собираетесь дать субдомену.
Интересно узнать, какая взаимосвязь между PR, именем субдомена и вопросом "А как нибудь помогает в раскрутке если кейворды в url встречаются?"? И почему тогда не упомянули тИЦ? Поясните пожалуйста.
NEW 27.11.08 12:42
в ответ wblech 27.11.08 09:18
Есть мнение, что если у сайта есть субдомен, то он "наследует" активы основного домена. Это мнение ошибочно.
В качестве примера сайт yandex.ru, который имеет PR 8 на www.yandex.ru и PR 6 на slovari.yandex.ru, еще один пример http://de.yahoo.com/ имеет PR 8, а http://de.chat.yahoo.com/ только PR6.
Увеличение PR - это одна из целей, которую преследуют при раскрутке сайта (блога, форума или просто визитной карточки).
Тут надо проследить цепочку логическую:
Если у ресурса читабельный адрес, то шансы, что на ресурс попадет большее количество пользователей больше, чем на нечитабельный. Соответственно количество подписчиков или цитирующих ресурс может увеличиваться.
Почему я не упомянул ТИЦ? Наверное потому, что PR является стандартом, де-факто.
ТИЦ считается только для ресурсов, которые проиндексировал яндекс. Много их или мало? Никто не может ответить. Но поисковые системы Google и Yahoo стоят при этом по популярности на ступень выше яндекса.
Но вобщем яндексовские ТИЦ и гугловские PR работают по схожему алгоритму, а именно
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431
http://www.google.ru/support/bin/answer.py?answer=49215
Так описывают принципы работы обе кампании.
В качестве примера сайт yandex.ru, который имеет PR 8 на www.yandex.ru и PR 6 на slovari.yandex.ru, еще один пример http://de.yahoo.com/ имеет PR 8, а http://de.chat.yahoo.com/ только PR6.
Увеличение PR - это одна из целей, которую преследуют при раскрутке сайта (блога, форума или просто визитной карточки).
Тут надо проследить цепочку логическую:
Если у ресурса читабельный адрес, то шансы, что на ресурс попадет большее количество пользователей больше, чем на нечитабельный. Соответственно количество подписчиков или цитирующих ресурс может увеличиваться.
Почему я не упомянул ТИЦ? Наверное потому, что PR является стандартом, де-факто.
ТИЦ считается только для ресурсов, которые проиндексировал яндекс. Много их или мало? Никто не может ответить. Но поисковые системы Google и Yahoo стоят при этом по популярности на ступень выше яндекса.
Но вобщем яндексовские ТИЦ и гугловские PR работают по схожему алгоритму, а именно
В ответ на:
Наш тематический индекс цитирования (тИЦ) определяет ╚авторитетность╩ интернет-ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других сайтов. Эту качественную характеристику мы называем ╚весом╩ ссылки. Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов. Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов.
Наш тематический индекс цитирования (тИЦ) определяет ╚авторитетность╩ интернет-ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других сайтов. Эту качественную характеристику мы называем ╚весом╩ ссылки. Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов. Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов.
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431
В ответ на:
Это функция Google, которая помогает определить рейтинг сайта в результатах поиска. PageRank опирается на исключительно демократическую природу всемирной паутины: обширная структура ссылок используется в качестве индикатора ценности той или иной страницы. Важно отметить, что качественные сайты получают более высокий рейтинг PageRank, который фиксируется на Google при каждом выполнении поиска. Google полагается на рейтинг страницы, или PageRank (это наша мера важности страницы), и усовершенствованные приемы сопоставления текста, что позволяет находить страницы, которые являются важными и релевантными для Ваших поисков.
Это функция Google, которая помогает определить рейтинг сайта в результатах поиска. PageRank опирается на исключительно демократическую природу всемирной паутины: обширная структура ссылок используется в качестве индикатора ценности той или иной страницы. Важно отметить, что качественные сайты получают более высокий рейтинг PageRank, который фиксируется на Google при каждом выполнении поиска. Google полагается на рейтинг страницы, или PageRank (это наша мера важности страницы), и усовершенствованные приемы сопоставления текста, что позволяет находить страницы, которые являются важными и релевантными для Ваших поисков.
http://www.google.ru/support/bin/answer.py?answer=49215
Так описывают принципы работы обе кампании.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 27.11.08 12:45
в ответ einfacheinuser 27.11.08 12:42
В качестве дополнения я бы заметил так же, что
В ответ на:
При подсчете тИЦ сайта не учитываются ссылки с веб-бордов, форумов, сетевых конференций, немодерируемых каталогов и прочих ресурсов, в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса. Также при подсчете CY не учитываются ссылки с сайтов, расположенных на бесплатных хостингах, в случае если они не описаны в Яндекс.Каталоге. Иными словами, все такие ссылки имеют для нас нулевой вес.
При подсчете тИЦ сайта не учитываются ссылки с веб-бордов, форумов, сетевых конференций, немодерируемых каталогов и прочих ресурсов, в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса. Также при подсчете CY не учитываются ссылки с сайтов, расположенных на бесплатных хостингах, в случае если они не описаны в Яндекс.Каталоге. Иными словами, все такие ссылки имеют для нас нулевой вес.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 27.11.08 13:57
в ответ einfacheinuser 27.11.08 12:42
Хочу сразу сказать, что все ниже сказанное мною ИМХО!
Очередное заблуждение. PR имеет не значительное место в процессе ранжирования и прямо на выдачу не влияет. Короче говоря ни PR ни тИЦ на результаты поиска не влияют.
Чтобы не быть голословным, приведу пример (проанализируйте выдачу и сами сайты):
www.google.de/search?hl=de&q=%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%2B%D0%B2%2B%D1%82%D...
Читабельный адрес - легко запоминается, но не факт, что на этом ресурсе будет больше посетителей или подписчиков.
Тут Вы немного заблуждаетесь. тИЦ, да и вообще ссылки не учитываются только с забаненых сайтов. С незабаненых рссурсов тИЦ учитывается, вопрос только как. Яндекс довольно хорошо индексирует ссылки с форумов, блогов, социалок и даже с некоторых каталогов. С таких ресурсов можно выжать от нескольких десятков, до "соточки" тИЦа.
В ответ на:
Увеличение PR - это одна из целей, которую преследуют при раскрутке сайта (блога, форума или просто визитной карточки).
Увеличение PR - это одна из целей, которую преследуют при раскрутке сайта (блога, форума или просто визитной карточки).
Очередное заблуждение. PR имеет не значительное место в процессе ранжирования и прямо на выдачу не влияет. Короче говоря ни PR ни тИЦ на результаты поиска не влияют.
Чтобы не быть голословным, приведу пример (проанализируйте выдачу и сами сайты):
www.google.de/search?hl=de&q=%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%2B%D0%B2%2B%D1%82%D...
В ответ на:
Если у ресурса читабельный адрес, то шансы, что на ресурс попадет большее количество пользователей больше, чем на нечитабельный. Соответственно количество подписчиков или цитирующих ресурс может увеличиваться.
Если у ресурса читабельный адрес, то шансы, что на ресурс попадет большее количество пользователей больше, чем на нечитабельный. Соответственно количество подписчиков или цитирующих ресурс может увеличиваться.
Читабельный адрес - легко запоминается, но не факт, что на этом ресурсе будет больше посетителей или подписчиков.
В ответ на:
При подсчете тИЦ сайта не учитываются ссылки с веб-бордов, форумов, сетевых конференций, немодерируемых каталогов и прочих ресурсов, в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса.
При подсчете тИЦ сайта не учитываются ссылки с веб-бордов, форумов, сетевых конференций, немодерируемых каталогов и прочих ресурсов, в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса.
Тут Вы немного заблуждаетесь. тИЦ, да и вообще ссылки не учитываются только с забаненых сайтов. С незабаненых рссурсов тИЦ учитывается, вопрос только как. Яндекс довольно хорошо индексирует ссылки с форумов, блогов, социалок и даже с некоторых каталогов. С таких ресурсов можно выжать от нескольких десятков, до "соточки" тИЦа.
NEW 27.11.08 15:49
Стоп. Мы сейчас говорим о разных вещах. "PR - как самоцель" и "процесс ранжирования" - совершенно разные темы.
Если стоит задача поставить сайт на 1 место - это одно дело, а если повысить PR - другое.
Мы сейчас говорим о технической стороне вопроса и результатах поиска, а не о качестве содержания сайта.
Прочитайте.
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431
Если уж ребята с яндекса сами о себе пишут.
Давайте проанализируем запрос "indiana jones".
http://www.google.de/search?hl=de&q=indiana%2Bjones&btnG=Suche&meta=
http://yandex.ru/yandsearch?text=indiana%2Bjones&stpar2=%2Fh1%2Ftm24%2Fs3&stpar4...
Количество форумов не зашкаливает, но уже на 1. странице google "предлагает пообщаться с единомышленниками" в 2 форумах, почитать содержание и купить диск.
В яндексе же 6 ссылок ведут к различного рода играм, но ни одного форума, и негде купить фильм
Если же сделать запрос в яндексе с форумами
http://yandex.ru/yandsearch?text=indiana%2Bjones%2B%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B...
Что у нас есть?
5 форумов по игре, youtube, остальное более или менее в тему.
Пишите свои размышления
в ответ wblech 27.11.08 13:57
В ответ на:
Очередное заблуждение. PR имеет не значительное место в процессе ранжирования и прямо на выдачу не влияет. Короче говоря ни PR ни тИЦ на результаты поиска не влияют.
Очередное заблуждение. PR имеет не значительное место в процессе ранжирования и прямо на выдачу не влияет. Короче говоря ни PR ни тИЦ на результаты поиска не влияют.
Стоп. Мы сейчас говорим о разных вещах. "PR - как самоцель" и "процесс ранжирования" - совершенно разные темы.
Если стоит задача поставить сайт на 1 место - это одно дело, а если повысить PR - другое.
В ответ на:
Читабельный адрес - легко запоминается, но не факт, что на этом ресурсе будет больше посетителей или подписчиков.
Читабельный адрес - легко запоминается, но не факт, что на этом ресурсе будет больше посетителей или подписчиков.
Мы сейчас говорим о технической стороне вопроса и результатах поиска, а не о качестве содержания сайта.
В ответ на:
Тут Вы немного заблуждаетесь. тИЦ, да и вообще ссылки не учитываются только с забаненых сайтов. С незабаненых рссурсов тИЦ учитывается, вопрос только как. Яндекс довольно хорошо индексирует ссылки с форумов, блогов, социалок и даже с некоторых каталогов. С таких ресурсов можно выжать от нескольких десятков, до "соточки" тИЦа.
Тут Вы немного заблуждаетесь. тИЦ, да и вообще ссылки не учитываются только с забаненых сайтов. С незабаненых рссурсов тИЦ учитывается, вопрос только как. Яндекс довольно хорошо индексирует ссылки с форумов, блогов, социалок и даже с некоторых каталогов. С таких ресурсов можно выжать от нескольких десятков, до "соточки" тИЦа.
Прочитайте.
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431
Если уж ребята с яндекса сами о себе пишут.
Давайте проанализируем запрос "indiana jones".
http://www.google.de/search?hl=de&q=indiana%2Bjones&btnG=Suche&meta=
http://yandex.ru/yandsearch?text=indiana%2Bjones&stpar2=%2Fh1%2Ftm24%2Fs3&stpar4...
Количество форумов не зашкаливает, но уже на 1. странице google "предлагает пообщаться с единомышленниками" в 2 форумах, почитать содержание и купить диск.
В яндексе же 6 ссылок ведут к различного рода играм, но ни одного форума, и негде купить фильм

Если же сделать запрос в яндексе с форумами
http://yandex.ru/yandsearch?text=indiana%2Bjones%2B%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B...
Что у нас есть?
5 форумов по игре, youtube, остальное более или менее в тему.
Пишите свои размышления

http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 27.11.08 16:21
Вы ошибаетесь, PR влиял и влияет на выдачу. Он является важным но не единственным способом. В вашем примере, первый сайт в списке имеет PR равный 3 а второй равный 4. Но у первого число попаданий выше (и в Title страницы и в самом тексте).
И ещё PR растёт экспонентциально (надеюсь правильно написал :) и помоему разница между 3 и 4 ещё не такая большая, поэтому здесь перевешивает число попаданий.
На последок цитата из Вики
в ответ wblech 27.11.08 13:57
В ответ на:
PR имеет не значительное место в процессе ранжирования и прямо на выдачу не влияет. Короче говоря ни PR ни тИЦ на результаты поиска не влияют.
PR имеет не значительное место в процессе ранжирования и прямо на выдачу не влияет. Короче говоря ни PR ни тИЦ на результаты поиска не влияют.
Вы ошибаетесь, PR влиял и влияет на выдачу. Он является важным но не единственным способом. В вашем примере, первый сайт в списке имеет PR равный 3 а второй равный 4. Но у первого число попаданий выше (и в Title страницы и в самом тексте).
И ещё PR растёт экспонентциально (надеюсь правильно написал :) и помоему разница между 3 и 4 ещё не такая большая, поэтому здесь перевешивает число попаданий.
На последок цитата из Вики
В ответ на:
PageRank ≈ это числовая величина, характеризующая ╚важность╩ страницы в Google. Чем больше ссылок на страницу, тем она становится ╚важнее╩. Кроме того, ╚вес╩ страницы А определяется весом ссылки, передаваемой страницей B. Таким образом, PageRank ≈ это метод вычисления веса страницы путем подсчета важности ссылок на нее. PageRank является одним из вспомогательных факторов при ранжировании сайтов в результатах поиска. PageRank не единственный, но очень важный способ определения положения сайта в результатах поиска Google.
PageRank ≈ это числовая величина, характеризующая ╚важность╩ страницы в Google. Чем больше ссылок на страницу, тем она становится ╚важнее╩. Кроме того, ╚вес╩ страницы А определяется весом ссылки, передаваемой страницей B. Таким образом, PageRank ≈ это метод вычисления веса страницы путем подсчета важности ссылок на нее. PageRank является одним из вспомогательных факторов при ранжировании сайтов в результатах поиска. PageRank не единственный, но очень важный способ определения положения сайта в результатах поиска Google.
Создание сайтов, онлайн-магазинов в Германии
NEW 27.11.08 17:38
В первую очередь надо сказать, что на место в поиске влияет содержание сайта.
Происк словосочетания Indiana jones дает следующие результаты
8.место http://www.moviefans.de/indianajones/ PR 4
11.место http://www.imdb.com/title/tt0367882/ PR 5
в ответ Poiser 27.11.08 16:21
В ответ на:
PR имеет не значительное место в процессе ранжирования и прямо на выдачу не влияет.
PR имеет не значительное место в процессе ранжирования и прямо на выдачу не влияет.
В ответ на:
Вы ошибаетесь, PR влиял и влияет на выдачу.
Вы ошибаетесь, PR влиял и влияет на выдачу.
В первую очередь надо сказать, что на место в поиске влияет содержание сайта.
Происк словосочетания Indiana jones дает следующие результаты
8.место http://www.moviefans.de/indianajones/ PR 4
11.место http://www.imdb.com/title/tt0367882/ PR 5
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 27.11.08 17:55
в ответ einfacheinuser 27.11.08 17:38
Ваш пример никак не опровергает моих слов, т.к. например на 3 месте стоит офф сайт с PR = 7
Ну а то что выше стоит Википедия, и YouTube там где-то говорит лишь о социальной деятельности Google и его попытках окупить покупку YouTube :)
Ну а то что выше стоит Википедия, и YouTube там где-то говорит лишь о социальной деятельности Google и его попытках окупить покупку YouTube :)
Создание сайтов, онлайн-магазинов в Германии
NEW 27.11.08 19:39
я бы сказал только не о социальной деятельности, а о маркетинговой
интересная статья
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article4120860.ece
в ответ Poiser 27.11.08 17:55
В ответ на:
Ну а то что выше стоит Википедия, и YouTube там где-то говорит лишь о социальной деятельности Google и его попытках окупить покупку YouTube :)
Ну а то что выше стоит Википедия, и YouTube там где-то говорит лишь о социальной деятельности Google и его попытках окупить покупку YouTube :)
я бы сказал только не о социальной деятельности, а о маркетинговой

интересная статья
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article4120860.ece
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 27.11.08 19:53
в ответ Poiser 27.11.08 16:21
Не буду говорить за буржуйнет, т.к. не имею практического опыта в продвижении англоязычных сайтов. Хотя принципы ранжирования и т.д. одинаковы, все же буду говорить только из опыта по русскоязычным сайтам.
PR самого сайта или страницы прямо не влияет на его/ее выдачу. Влияют лишь внешние факторы и внутренняя перелинковка. Давайте в качестве примера возьмем 2 сайта. Оба сайта белые и пушистые, имеют разный контент, но одинаковое количество ключевых слов (в тайтл, на самой странице, в навигации). На оба сайта ссылаются одинаковые ресурсы. Но на один сайт стоит ссылка с нужным анкором, а вторая ссылка, на второй ресурс, в виде адреса домена. Обе ссылки передают траст и через время оба сайта будут иметь PR10 (стебусь конечно).
Только при выдаче по нужному анкору, на первом месте будет сайт, на который стоят ссылки с этим анкором, а второй сайт просто отдыхает, хотя оба имеют червончик.
А если посмотреть получше, то можно увидеть, что на первой, на второй и даже на третьей странице имеются сайты с PR5. Поэтому, не пиаром единым двигают в ТОП. Безусловно, размещая ссылки на страницах с хорошим пиаром, гугле будет расценивать ссылку как "качественную". Опять же о этом много спорят и дискутируют, а что собственно есть, эта загадочная "качественная ссылка". Так, что-то отвлекся, о чем собственно я? Так вот, размещая ссылки на пиаристых сайта, пиар вашего сайта будет соответственно рости. Но как я писал выше, не имея нужных аркоров в ссылках, результат будет равен 0, даже если 100 раз упомянуть нужное слово на странице. За это, кстати тоже пессимизируют, поисковики расценивают это как поисковой спам.
В ответ на:
Вы ошибаетесь, PR влиял и влияет на выдачу. Он является важным но не единственным способом.
Вы ошибаетесь, PR влиял и влияет на выдачу. Он является важным но не единственным способом.
PR самого сайта или страницы прямо не влияет на его/ее выдачу. Влияют лишь внешние факторы и внутренняя перелинковка. Давайте в качестве примера возьмем 2 сайта. Оба сайта белые и пушистые, имеют разный контент, но одинаковое количество ключевых слов (в тайтл, на самой странице, в навигации). На оба сайта ссылаются одинаковые ресурсы. Но на один сайт стоит ссылка с нужным анкором, а вторая ссылка, на второй ресурс, в виде адреса домена. Обе ссылки передают траст и через время оба сайта будут иметь PR10 (стебусь конечно).
Только при выдаче по нужному анкору, на первом месте будет сайт, на который стоят ссылки с этим анкором, а второй сайт просто отдыхает, хотя оба имеют червончик.
В ответ на:
В вашем примере, первый сайт в списке имеет PR равный 3 а второй равный 4. Но у первого число попаданий выше (и в Title страницы и в самом тексте).
В вашем примере, первый сайт в списке имеет PR равный 3 а второй равный 4. Но у первого число попаданий выше (и в Title страницы и в самом тексте).
А если посмотреть получше, то можно увидеть, что на первой, на второй и даже на третьей странице имеются сайты с PR5. Поэтому, не пиаром единым двигают в ТОП. Безусловно, размещая ссылки на страницах с хорошим пиаром, гугле будет расценивать ссылку как "качественную". Опять же о этом много спорят и дискутируют, а что собственно есть, эта загадочная "качественная ссылка". Так, что-то отвлекся, о чем собственно я? Так вот, размещая ссылки на пиаристых сайта, пиар вашего сайта будет соответственно рости. Но как я писал выше, не имея нужных аркоров в ссылках, результат будет равен 0, даже если 100 раз упомянуть нужное слово на странице. За это, кстати тоже пессимизируют, поисковики расценивают это как поисковой спам.
NEW 27.11.08 21:00
в ответ wblech 27.11.08 19:53
В целом согласен
А вот это, если не ошибаюсь, и определяется PR страницы с которой идёт ссылка...
Возможно мы говорим почти об одном и том же, поэтому думаю дальше спорить смысла особого нет
Приведу только ещё одну цитату из Википедии (знаю что не солидно, ну да ладно):
В ответ на:
а что собственно есть, эта загадочная "качественная ссылка"
а что собственно есть, эта загадочная "качественная ссылка"
А вот это, если не ошибаюсь, и определяется PR страницы с которой идёт ссылка...
Возможно мы говорим почти об одном и том же, поэтому думаю дальше спорить смысла особого нет
Приведу только ещё одну цитату из Википедии (знаю что не солидно, ну да ладно):
В ответ на:
поиск в Google работает следующим образом:
1. ищутся все страницы, в которых есть слова из запроса пользователя;
2. найденные страницы ранжируются на основе текстовых критериев;
3. учитывается текст ссылок на сайт;
4. результаты корректируются с учетом PageRank каждой страницы.
поиск в Google работает следующим образом:
1. ищутся все страницы, в которых есть слова из запроса пользователя;
2. найденные страницы ранжируются на основе текстовых критериев;
3. учитывается текст ссылок на сайт;
4. результаты корректируются с учетом PageRank каждой страницы.
Создание сайтов, онлайн-магазинов в Германии
NEW 28.11.08 09:49
Да я особо не спорил, просто высказал свое мнение и наблюдения.
Я не работаю в гугле и утверждать обратное со 100%-ой увереностью - глупо. Но, как мне кажется, этот пункт потерял свою силу, т.к. ничто не вечно. Опишу почему я так думаю.
Раньше, когда поисковые системы были из области фантастики, когда мало кто имел представление о них, Ларри Пейдж с Серегой придумали такую интересную штуку как PR. Шло время, сеть развивалась и соответсвенно стали появляться люди, которые практическим путем изучали поведение поисковых систем. Благодаря экспериментам выявлялись различные способы манипулирования выдачей поисковиков.
далее пропустим и окунемся в наши дни.
Сегодня, ведущие поисковые системы совершенствуются со скоростью света. Как не Ап, так появляются различные "фильтры", причем официально нигде о них ничего не говорится, приходится только догадываться, чего же такого там подкрутили. Если сегодня результаты и корректируются с учетом PR, то ооооочень незначительно (имеется ввиду для самого сайта) и особой погоды не играет. Это подтверждает ранее приведенный мною пример (ссылка с анкором и просто, тупо в виде домена).
Опыт показывает также следующие важные моменты, когда стоит обращать внимание на PR. Еще один пример, который доказывает, что гугле учитывает показатели PR, но не выводимого в ТОП сайта. Возьмем опять 2 сайта, плотность и размещение нужных нам слов на обоих одинакова. На один сайт стоит ссылка с анкором с сайта с PR2, а на другой аналогичный аркор с сайта с PR6. Тут, конечно ссылка будет имеет больший траст с сайта с PR6 и в выдаче он будет выше. Особенно это ощущается в конкурентных тематиках, когда для вывода в ТОП нужны ссылки с "авторитетных" сайтов.
Бу, вроде понятно изложил ход мыслей. Опять же все ИМХО!
в ответ Poiser 27.11.08 21:00
В ответ на:
Возможно мы говорим почти об одном и том же, поэтому думаю дальше спорить смысла особого нет
Возможно мы говорим почти об одном и том же, поэтому думаю дальше спорить смысла особого нет
Да я особо не спорил, просто высказал свое мнение и наблюдения.

В ответ на:
результаты корректируются с учетом PageRank каждой страницы
результаты корректируются с учетом PageRank каждой страницы
Я не работаю в гугле и утверждать обратное со 100%-ой увереностью - глупо. Но, как мне кажется, этот пункт потерял свою силу, т.к. ничто не вечно. Опишу почему я так думаю.
Раньше, когда поисковые системы были из области фантастики, когда мало кто имел представление о них, Ларри Пейдж с Серегой придумали такую интересную штуку как PR. Шло время, сеть развивалась и соответсвенно стали появляться люди, которые практическим путем изучали поведение поисковых систем. Благодаря экспериментам выявлялись различные способы манипулирования выдачей поисковиков.
далее пропустим и окунемся в наши дни.
Сегодня, ведущие поисковые системы совершенствуются со скоростью света. Как не Ап, так появляются различные "фильтры", причем официально нигде о них ничего не говорится, приходится только догадываться, чего же такого там подкрутили. Если сегодня результаты и корректируются с учетом PR, то ооооочень незначительно (имеется ввиду для самого сайта) и особой погоды не играет. Это подтверждает ранее приведенный мною пример (ссылка с анкором и просто, тупо в виде домена).
Опыт показывает также следующие важные моменты, когда стоит обращать внимание на PR. Еще один пример, который доказывает, что гугле учитывает показатели PR, но не выводимого в ТОП сайта. Возьмем опять 2 сайта, плотность и размещение нужных нам слов на обоих одинакова. На один сайт стоит ссылка с анкором с сайта с PR2, а на другой аналогичный аркор с сайта с PR6. Тут, конечно ссылка будет имеет больший траст с сайта с PR6 и в выдаче он будет выше. Особенно это ощущается в конкурентных тематиках, когда для вывода в ТОП нужны ссылки с "авторитетных" сайтов.
Бу, вроде понятно изложил ход мыслей. Опять же все ИМХО!
NEW 28.11.08 10:37
Кстати, советую к прочтению http://googleblog.blogspot.com/2008/11/searchwiki-make-search-your-own.html
Вот, пожалуйста, еще одна фишка прикрученая к поиску - "SearchWiki". Что-то типа поиск в виде закладок. Теперь к огромному количеству факторов учитывающихся при ранжировании, добавятся и оценки пользователей. Мне это говорит о том, что при таком количестве факторов, причем новые факторы имеют куда больший приоритет (пусть не все), PR искомого сайта имеет очень скудное значение.
Сейчас все начнут писать о том, что так будет легко манипулировать выдачей. Все возможно. Быть может в будущем этот фактор и не будет учитываться при ранжировании вообще, если окажется неработоспособным, либо будет усовершенствован. Однако Mario Queiroz утверждает, что они уже могут боротся с накруткой в "SearchWiki".
Вот, пожалуйста, еще одна фишка прикрученая к поиску - "SearchWiki". Что-то типа поиск в виде закладок. Теперь к огромному количеству факторов учитывающихся при ранжировании, добавятся и оценки пользователей. Мне это говорит о том, что при таком количестве факторов, причем новые факторы имеют куда больший приоритет (пусть не все), PR искомого сайта имеет очень скудное значение.
Сейчас все начнут писать о том, что так будет легко манипулировать выдачей. Все возможно. Быть может в будущем этот фактор и не будет учитываться при ранжировании вообще, если окажется неработоспособным, либо будет усовершенствован. Однако Mario Queiroz утверждает, что они уже могут боротся с накруткой в "SearchWiki".
NEW 28.11.08 14:00
А именно в 2001 году, согласно регистрационному документу
но патент все-же зарегистрирован на Лоуренса Пэйджа
отчасти для этого и подкручивают, чтобы никто не догадался, как эта штука работает.
Я бы сказал так - раскрутка сайта - это комплекс действий. Раскручивать сайт опираясь только лишь на поисковики... хм... интересно, но как один элемент процесса - SEO/SEM/SMO/SMM.
в ответ wblech 28.11.08 09:49
В ответ на:
Раньше, когда поисковые системы были из области фантастики, когда мало кто имел представление о них
Раньше, когда поисковые системы были из области фантастики, когда мало кто имел представление о них
А именно в 2001 году, согласно регистрационному документу

В ответ на:
Ларри Пейдж с Серегой придумали такую интересную штуку как PR
Ларри Пейдж с Серегой придумали такую интересную штуку как PR
но патент все-же зарегистрирован на Лоуренса Пэйджа

В ответ на:
приходится только догадываться, чего же такого там подкрутили
приходится только догадываться, чего же такого там подкрутили
отчасти для этого и подкручивают, чтобы никто не догадался, как эта штука работает.
Я бы сказал так - раскрутка сайта - это комплекс действий. Раскручивать сайт опираясь только лишь на поисковики... хм... интересно, но как один элемент процесса - SEO/SEM/SMO/SMM.
http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 28.11.08 16:32
С Вами все хорошо? Давайте по порядку
И что, за 3 года существования гугле стал мега популярным?
И что? Не понял.
А вы собственно где еще собираетесь продвигать сайт? По первому каналу, как некоторые наши земляки безбашенные делают?
Можно конечно и в оффлайне двигать сайт, но только в комплексе. Они же слепили сайты, разделы которых находятся в разработке и пихают по тв. У меня всегда напрашивается вопрос: а не болен ли их ПР менеджер, на голову, слегка?
Поиск рулит!
Признаться, совершенно не понял смысл Вашего поста.

В ответ на:
А именно в 2001 году, согласно регистрационному документу
А именно в 2001 году, согласно регистрационному документу
И что, за 3 года существования гугле стал мега популярным?
В ответ на:
но патент все-же зарегистрирован на Лоуренса Пэйджа
но патент все-же зарегистрирован на Лоуренса Пэйджа
И что? Не понял.
В ответ на:
Раскручивать сайт опираясь только лишь на поисковики... хм... интересно
Раскручивать сайт опираясь только лишь на поисковики... хм... интересно
А вы собственно где еще собираетесь продвигать сайт? По первому каналу, как некоторые наши земляки безбашенные делают?
Можно конечно и в оффлайне двигать сайт, но только в комплексе. Они же слепили сайты, разделы которых находятся в разработке и пихают по тв. У меня всегда напрашивается вопрос: а не болен ли их ПР менеджер, на голову, слегка?
Поиск рулит!
Признаться, совершенно не понял смысл Вашего поста.

IT-новости http://www.webplaneta.de/
Женский портал http://www.koketka.de/
Рецепты http://recipes.koketka.de/
Женский портал http://www.koketka.de/
Рецепты http://recipes.koketka.de/
NEW 28.11.08 17:13
спасибо, не жалуюсь.
и что? патент на PR датирован 2001 годом. при чем тут популярность google? мы, видимо, друг друга не поняли.
это факт. просто для информации.
А Вы собираетесь продвигать сайт только поисковиками?
Вы меня только за идиота не держите, ок? Я такого маразма предложить не мог
Хотя, если есть много денег и их некуда девать - почему бы и нет.
Об этом я пытаюсь сказать с самого начала дискуссии.
Я не он, и даже не знаком. Так что не могу сказать.
Только вот куда?
Очень жаль
.
в ответ wblech 28.11.08 16:32
В ответ на:
С Вами все хорошо? Давайте по порядку
С Вами все хорошо? Давайте по порядку
спасибо, не жалуюсь.
В ответ на:
А именно в 2001 году, согласно регистрационному документу
А именно в 2001 году, согласно регистрационному документу
В ответ на:
И что, за 3 года существования гугле стал мега популярным?
И что, за 3 года существования гугле стал мега популярным?
и что? патент на PR датирован 2001 годом. при чем тут популярность google? мы, видимо, друг друга не поняли.
В ответ на:
но патент все-же зарегистрирован на Лоуренса Пэйджа
но патент все-же зарегистрирован на Лоуренса Пэйджа
это факт. просто для информации.
В ответ на:
Раскручивать сайт опираясь только лишь на поисковики... хм... интересно
Раскручивать сайт опираясь только лишь на поисковики... хм... интересно
В ответ на:
А вы собственно где еще собираетесь продвигать сайт?
А вы собственно где еще собираетесь продвигать сайт?
А Вы собираетесь продвигать сайт только поисковиками?
В ответ на:
По первому каналу, как некоторые наши земляки безбашенные делают?
По первому каналу, как некоторые наши земляки безбашенные делают?
Вы меня только за идиота не держите, ок? Я такого маразма предложить не мог

В ответ на:
Можно конечно и в оффлайне двигать сайт, но только в комплексе.
Можно конечно и в оффлайне двигать сайт, но только в комплексе.
Об этом я пытаюсь сказать с самого начала дискуссии.
В ответ на:
Они же слепили сайты, разделы которых находятся в разработке и пихают по тв. У меня всегда напрашивается вопрос: а не болен ли их ПР менеджер, на голову, слегка?
Они же слепили сайты, разделы которых находятся в разработке и пихают по тв. У меня всегда напрашивается вопрос: а не болен ли их ПР менеджер, на голову, слегка?
Я не он, и даже не знаком. Так что не могу сказать.
В ответ на:
Поиск рулит!
Поиск рулит!
Только вот куда?
В ответ на:
Признаться, совершенно не понял смысл Вашего поста.
Признаться, совершенно не понял смысл Вашего поста.
Очень жаль

http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 28.11.08 21:12
в ответ einfacheinuser 28.11.08 17:13
Стоп! Теперь я запутался.
Я написал:
на что Вы ответили
Теперь поясню ход моих мыслей, возможно я не правильно выразился или Вы просто не так меня поняли. Итак, компания была основана в начале 1998 года. Что мы имели на тот момент? Я отдавал большую часть стипендии t-online за доступ в интернет и хостеру и лепил цветные и мелькающие сайты. В то время мы висели в чатах, ох сколько их было тогда. Ссылки на сайты передавались из рук в руку. Ах, да, еще были популярны каталоги сайтов, с чего собственно и зародилась яху. А Вы наверное усилено занимались изучением поисковых алгоритмов и тестировали гугле?
Возможно в 2001 году PR и являлся очень важным при ранжировании, но сколько воды утекло с тех пор.
Понятно, что он был зарегистрирован на Ларика, он же его придумал. Ничего нового и удивительного в этом нет.
Бог мой, о чем мы говорим? Вы двигаете сайты крупных компаний, которым важно присутствие на плакатах вдоль дороги, флаеры, реклама на тв .......? Это уже совершенно другая тема.
Хорошо, если имеешь с пяток проектов и выжимаешь с них по штучке, по полторы в месяц. А многие двигают сайты, которые не приносят абсолютно никакой прибыли. Где и как Вы собрались их продвигать, поделитесь опытом.
Со всероссийской энциклопедии.
Мы вроде о поисковых системах говорим.
Упаси господь.
Я написал:
В ответ на:
Раньше, когда поисковые системы были из области фантастики, когда мало кто имел представление о них
Раньше, когда поисковые системы были из области фантастики, когда мало кто имел представление о них
на что Вы ответили
В ответ на:
А именно в 2001 году, согласно регистрационному документу (и так хитро улыбнулись, я видел)
А именно в 2001 году, согласно регистрационному документу (и так хитро улыбнулись, я видел)
Теперь поясню ход моих мыслей, возможно я не правильно выразился или Вы просто не так меня поняли. Итак, компания была основана в начале 1998 года. Что мы имели на тот момент? Я отдавал большую часть стипендии t-online за доступ в интернет и хостеру и лепил цветные и мелькающие сайты. В то время мы висели в чатах, ох сколько их было тогда. Ссылки на сайты передавались из рук в руку. Ах, да, еще были популярны каталоги сайтов, с чего собственно и зародилась яху. А Вы наверное усилено занимались изучением поисковых алгоритмов и тестировали гугле?

Возможно в 2001 году PR и являлся очень важным при ранжировании, но сколько воды утекло с тех пор.
В ответ на:
но патент все-же зарегистрирован на Лоуренса Пэйджа
это факт. просто для информации.
но патент все-же зарегистрирован на Лоуренса Пэйджа
это факт. просто для информации.
Понятно, что он был зарегистрирован на Ларика, он же его придумал. Ничего нового и удивительного в этом нет.
В ответ на:
А Вы собираетесь продвигать сайт только поисковиками?
А Вы собираетесь продвигать сайт только поисковиками?
Бог мой, о чем мы говорим? Вы двигаете сайты крупных компаний, которым важно присутствие на плакатах вдоль дороги, флаеры, реклама на тв .......? Это уже совершенно другая тема.
Хорошо, если имеешь с пяток проектов и выжимаешь с них по штучке, по полторы в месяц. А многие двигают сайты, которые не приносят абсолютно никакой прибыли. Где и как Вы собрались их продвигать, поделитесь опытом.
В ответ на:
Поиск рулит!
Только вот куда?
Поиск рулит!
Только вот куда?
Со всероссийской энциклопедии.

В ответ на:
Вы меня только за идиота не держите, ок?
Вы меня только за идиота не держите, ок?
Упаси господь.
NEW 28.11.08 22:13
в ответ wblech 28.11.08 21:12
Я рад, что у Вас все в порядке с чувством юмора
.
Можно я не буду комментировать весь Ваш пост, а обращусь сразу к фразе
Зачем раскручивать сайт, если он не приносит прибыль? Чтобы кто - то, живущий на другом конце страны или на другом континенте узнал, как я классно что-нибудь умею? Но для этого существует Facebook, Youtube или хотя бы одноклассники. Я согласен есть блоги, личные сайты и даже личные страницы facebookовцев, которые пользуются сумашедшей популярностью, но их- единицы.

Не ОТКУДА, а КУДА? И причем тут всероссийская энциклопедия? Не очень понял юмор, ну да ладно, спишем на трудовую неделю
Я хочу внести небольшое рационализаторское предложение. На сегодняшний день тема, как мы видим, зашла в тупик. Поэтому предлагаю обсудить некоторые конректные проекты или идеи

Можно я не буду комментировать весь Ваш пост, а обращусь сразу к фразе
В ответ на:
А многие двигают сайты, которые не приносят абсолютно никакой прибыли.
А многие двигают сайты, которые не приносят абсолютно никакой прибыли.
Зачем раскручивать сайт, если он не приносит прибыль? Чтобы кто - то, живущий на другом конце страны или на другом континенте узнал, как я классно что-нибудь умею? Но для этого существует Facebook, Youtube или хотя бы одноклассники. Я согласен есть блоги, личные сайты и даже личные страницы facebookовцев, которые пользуются сумашедшей популярностью, но их- единицы.
В ответ на:
Со всероссийской энциклопедии. Мы вроде о поисковых системах говорим.
Со всероссийской энциклопедии. Мы вроде о поисковых системах говорим.

Не ОТКУДА, а КУДА? И причем тут всероссийская энциклопедия? Не очень понял юмор, ну да ладно, спишем на трудовую неделю

Я хочу внести небольшое рационализаторское предложение. На сегодняшний день тема, как мы видим, зашла в тупик. Поэтому предлагаю обсудить некоторые конректные проекты или идеи

http://alex-network.blogspot.com/http://www.twitter.com/alex_network
NEW 01.12.08 09:49
Гы, хороший вопрос. А зачем тратить деньги на цветы, если они не приносят прибыли? Наверное, чтобы было красиво и душу радовало. Лично у меня есть один сайт (2002 года выпуска), который не приносит мне ни цента.
Тем неменее я ежемесячно инвестирую в него определенную сумму для поддержания позиций в ПС. Мне просто приятно, когда люди находят интересующую их информацию, к тому же я потратил много лет для создания баз данных с информацией, которой безвозмездно делюсь с людьми на том сайте.
Кстати, последние мои сайты которые в подписи, тоже не приносят ощутимой прибыли, но на мой взгляд интересны определенному кругу людей. Надеюсь, что через несколько лет добросовестной работы я смогу отнести и эти работы к категории сайтов, которые сегодня приносят мне доход.
Ступил, бывает.
Да ни причем, просто на медни просматривал.
Ну так давно уже пора, а то из 80 сообщений, кроме вырезок из википедии ничего не видно. Начните, расскажите, приведите конкретные примеры, что и как делаете, какие результаты замечены.
Это все больше походит на спор теоретиков и практиков. Первые только почитывают и полагают, что все аналогичным образом выглядит и на практике, а когда их ставят перед результатом, который был достигнут практическим путем, они начинают бросаться клочками бумаги с записями из википедии. Ладно, давайте работать, эта болтовня денег не принесет.
Если есть темы, которые действительно кому-то интересны, предлагаю создавать тематические сообщения и обсуждать непосредственно эти вопросы. И желательно подкреплять ответы примерами.
В ответ на:
Зачем раскручивать сайт, если он не приносит прибыль?
Зачем раскручивать сайт, если он не приносит прибыль?


Кстати, последние мои сайты которые в подписи, тоже не приносят ощутимой прибыли, но на мой взгляд интересны определенному кругу людей. Надеюсь, что через несколько лет добросовестной работы я смогу отнести и эти работы к категории сайтов, которые сегодня приносят мне доход.
В ответ на:
Не ОТКУДА, а КУДА?
Не ОТКУДА, а КУДА?
Ступил, бывает.
В ответ на:
И причем тут всероссийская энциклопедия? Не очень понял юмор
И причем тут всероссийская энциклопедия? Не очень понял юмор
Да ни причем, просто на медни просматривал.
В ответ на:
Я хочу внести небольшое рационализаторское предложение. На сегодняшний день тема, как мы видим, зашла в тупик. Поэтому предлагаю обсудить некоторые конректные проекты или идеи
Я хочу внести небольшое рационализаторское предложение. На сегодняшний день тема, как мы видим, зашла в тупик. Поэтому предлагаю обсудить некоторые конректные проекты или идеи
Ну так давно уже пора, а то из 80 сообщений, кроме вырезок из википедии ничего не видно. Начните, расскажите, приведите конкретные примеры, что и как делаете, какие результаты замечены.
Это все больше походит на спор теоретиков и практиков. Первые только почитывают и полагают, что все аналогичным образом выглядит и на практике, а когда их ставят перед результатом, который был достигнут практическим путем, они начинают бросаться клочками бумаги с записями из википедии. Ладно, давайте работать, эта болтовня денег не принесет.
Если есть темы, которые действительно кому-то интересны, предлагаю создавать тематические сообщения и обсуждать непосредственно эти вопросы. И желательно подкреплять ответы примерами.
NEW 18.12.08 10:17
Интерессная статья по теме. В принципе ничего нового, но обозрение не плохое.
Neben relevanten Inhalten sind Verweise auf Ihre Homepage der wichtigste Faktor für eine gute Platzierung in Suchmaschinen. Hier ein paar Tipps, worauf Sie dabei achten sollten.
Empfehlungen sind aussagekräftiger als die Höhe des Werbebudgets. So ist das auch im Web, nur dass die Empfehlungen als Hyperlinks daherkommen: Je stärker eine Seite verlinkt ist, desto besser muss sie wohl sein.
Jede Möglichkeit zur Verlinkung nutzen
Nutzen Sie alle Kontakte aus, um von Partnern, Kunden und Institutionen Hyperlinks zu erhalten. Egal ob nun der Verband eine Mitgliederliste hat oder die Messe auf Ihre Aussteller verlinkt, jeder Link zählt. Auch in Online-Presseartikeln kann ein Link nicht schaden. Kataloge und Verzeichnisse sind ebenso hilfreich.
Nicht alle Hyperlinks sind gleich gut
Immer wichtiger wird für die Suchmaschinen, dass die Links in einem thematischen Zusammenhang zu den Inhalten Ihrer Website stehen. Bitte keine Hyperlinks von Scharlatanen, Linkverkäufern, Linkfarmen, oder sonstigen Unfug.
Wenn die Website selbst nicht in Suchmaschinen gefunden wird, hilft Ihnen auch der Hyperlink von dort nicht. Neben relevanten Inhalten sind Verweise auf Ihre Homepage der wichtigste Faktor für eine gute Platzierung in Suchmaschinen. Besser sind Websites mit einem guten Ruf, wie zum Beispiel Wikipedia oder dmoz.org. Manche Webites machen ausgehende Hyperlinks auch mit einer so genannten Nofollow-Markierung für Suchmaschinen unwirksam.
Social-Bookmark-Dienste nutzen
Als letzte Möglichkeit, mehr Links zu bekommen, seien noch Social-Bookmark-Dienste genannt. Bei Mister-Wong, Delicious oder alltagz verwalten Nutzer ihre Lieblings-Links. Solche Verzeichnisse werden gerne von Suchmaschinen genutzt, um herauszufinden, welche Webseiten bei den Nutzern besonders beliebt sind.
Partnerprogramme einsetzen
Bei einem Partnerprogramm setzen Ihre Partner immer auch einen Hyperlink auf Ihre Website. Das ist der einfachste Weg, viele Links zu sammeln. Dafür haben Sie oft wenig Kontrolle darüber, wo Ihre Links erscheinen. Das größte Partnerprogramm hat Amazon. Deshalb stehen deren Bücher auch oft oben in den Trefferlisten.
Gute Inhalte anbieten
Die sicherste Möglichkeit, gute Hyperlinks zu bekommen, sind interessante Inhalte. Wenn Sie etwas Interessantes auf Ihrer Homepage haben, werden automatisch auf anderen Websites Verweise darauf erscheinen. Nur kann man das eben nicht erzwingen. Die Inhalte müssen einfach stimmen.
Analysieren Sie, welche Backlinks andere haben
Yahoo bietet mit dem Befehl linkdomain:firma.de eine einfache Backlinkanalyse an. Sie sehen, welche Website einen Link auf eine beliebige Firma geschaltet hat.
Es gibt aber auch noch ein paar Spezialwerkzeuge. Die Zahlen sind jedoch nie wirklich korrekt, sondern lediglich ein grober Anhaltspunkt:
www.romow.com bringt eine schnelle Übersicht einiger Kenngrößen.
www.seitwert.de liefert ebenfalls eine schnelle Analyse der eigenen Website.
www.seo-consulting.de ist gründlich.
www.iwebtool.com, hier werden jedoch nicht alle Backlinks geprüft.
www.domain-pop.com zeigt alle Links einer Domain - aber nicht alle Domains.
www.marketleap.com vergleicht die Zahl der Backlinks verschiedener Sites.
www.ranking-spy.com analysiert den Zeitverlauf Ihrer Rankings in Suchmaschinen.
www.database-search.com ist das beste Tool, um die wichtigsten Backlinks zu überwachen.
Bleiben Sie auf dem Laufenden
Wer bei der Suchmaschinenoptimierung mitreden möchte, sollte mindestens drei Quellen lesen:
www.seoigg.de mit allem, was die Szene bewegt.
www.sistrix.de mit oft interessanten Messungen und Berechnungen.
www.abakus-internet-marketing.de mit vielen, oft langen Diskussionen.
Quelle:
www.absolit.de
Neben relevanten Inhalten sind Verweise auf Ihre Homepage der wichtigste Faktor für eine gute Platzierung in Suchmaschinen. Hier ein paar Tipps, worauf Sie dabei achten sollten.
Empfehlungen sind aussagekräftiger als die Höhe des Werbebudgets. So ist das auch im Web, nur dass die Empfehlungen als Hyperlinks daherkommen: Je stärker eine Seite verlinkt ist, desto besser muss sie wohl sein.
Jede Möglichkeit zur Verlinkung nutzen
Nutzen Sie alle Kontakte aus, um von Partnern, Kunden und Institutionen Hyperlinks zu erhalten. Egal ob nun der Verband eine Mitgliederliste hat oder die Messe auf Ihre Aussteller verlinkt, jeder Link zählt. Auch in Online-Presseartikeln kann ein Link nicht schaden. Kataloge und Verzeichnisse sind ebenso hilfreich.
Nicht alle Hyperlinks sind gleich gut
Immer wichtiger wird für die Suchmaschinen, dass die Links in einem thematischen Zusammenhang zu den Inhalten Ihrer Website stehen. Bitte keine Hyperlinks von Scharlatanen, Linkverkäufern, Linkfarmen, oder sonstigen Unfug.
Wenn die Website selbst nicht in Suchmaschinen gefunden wird, hilft Ihnen auch der Hyperlink von dort nicht. Neben relevanten Inhalten sind Verweise auf Ihre Homepage der wichtigste Faktor für eine gute Platzierung in Suchmaschinen. Besser sind Websites mit einem guten Ruf, wie zum Beispiel Wikipedia oder dmoz.org. Manche Webites machen ausgehende Hyperlinks auch mit einer so genannten Nofollow-Markierung für Suchmaschinen unwirksam.
Social-Bookmark-Dienste nutzen
Als letzte Möglichkeit, mehr Links zu bekommen, seien noch Social-Bookmark-Dienste genannt. Bei Mister-Wong, Delicious oder alltagz verwalten Nutzer ihre Lieblings-Links. Solche Verzeichnisse werden gerne von Suchmaschinen genutzt, um herauszufinden, welche Webseiten bei den Nutzern besonders beliebt sind.
Partnerprogramme einsetzen
Bei einem Partnerprogramm setzen Ihre Partner immer auch einen Hyperlink auf Ihre Website. Das ist der einfachste Weg, viele Links zu sammeln. Dafür haben Sie oft wenig Kontrolle darüber, wo Ihre Links erscheinen. Das größte Partnerprogramm hat Amazon. Deshalb stehen deren Bücher auch oft oben in den Trefferlisten.
Gute Inhalte anbieten
Die sicherste Möglichkeit, gute Hyperlinks zu bekommen, sind interessante Inhalte. Wenn Sie etwas Interessantes auf Ihrer Homepage haben, werden automatisch auf anderen Websites Verweise darauf erscheinen. Nur kann man das eben nicht erzwingen. Die Inhalte müssen einfach stimmen.
Analysieren Sie, welche Backlinks andere haben
Yahoo bietet mit dem Befehl linkdomain:firma.de eine einfache Backlinkanalyse an. Sie sehen, welche Website einen Link auf eine beliebige Firma geschaltet hat.
Es gibt aber auch noch ein paar Spezialwerkzeuge. Die Zahlen sind jedoch nie wirklich korrekt, sondern lediglich ein grober Anhaltspunkt:
www.romow.com bringt eine schnelle Übersicht einiger Kenngrößen.
www.seitwert.de liefert ebenfalls eine schnelle Analyse der eigenen Website.
www.seo-consulting.de ist gründlich.
www.iwebtool.com, hier werden jedoch nicht alle Backlinks geprüft.
www.domain-pop.com zeigt alle Links einer Domain - aber nicht alle Domains.
www.marketleap.com vergleicht die Zahl der Backlinks verschiedener Sites.
www.ranking-spy.com analysiert den Zeitverlauf Ihrer Rankings in Suchmaschinen.
www.database-search.com ist das beste Tool, um die wichtigsten Backlinks zu überwachen.
Bleiben Sie auf dem Laufenden
Wer bei der Suchmaschinenoptimierung mitreden möchte, sollte mindestens drei Quellen lesen:
www.seoigg.de mit allem, was die Szene bewegt.
www.sistrix.de mit oft interessanten Messungen und Berechnungen.
www.abakus-internet-marketing.de mit vielen, oft langen Diskussionen.
Quelle:
www.absolit.de
http://witze.ucoz.ru/ - Весёлый сайт - для весёлых
людей
http://witze.ucoz.ru/ - Весёлый сайт - для весёлых людейhttp://harz.ucoz.ru/ - [Гарц] - русскоязычный портал региона
NEW 18.12.08 10:50
для тех кто во время Рождественксих праздников не знает чем заняться
может почитать:
http://www.absolit.de/PDF/Leitfaden_Online-Marketing.pdf

http://www.absolit.de/PDF/Leitfaden_Online-Marketing.pdf
http://witze.ucoz.ru/ - Весёлый сайт - для весёлых людейhttp://harz.ucoz.ru/ - [Гарц] - русскоязычный портал региона