спасибо большое! займусь обязательно

обьясните пожалуйста, что это за система CMS и как она функционирует?
нужен для этого свой Webspace?

CMS - Content Management System - система управления содержанием сайта - "движок для сайта".
CMS должны упрощать разработку и управление сайтами, т.е. устанавливаешь её на Webspace и основа сайта готова. Дальше можно наполнять содержимым, и этот процесс выглядит намного проще, чем без CMS. Например, для добавления информации не надо вручную вставлять её в код страницы, а достаточно зайти под своим логином на сайт в администраторскую панель и заполнить форму, где указать название новости, её текст и т.д.
Многие хостеры сейчас имеют автоинсталляторы основных бесплатных CMS: WordPress, Joomla!, Drupal, форумов phpBB, SMF, галереи Coppermine и т.д. Если такая фишка есть, то в панели управления хостингом выбираешь нужную смску и, упрощённо говоря, нажимаешь одну кнопку и всё - CMS установлена.

Вообще-то это разные вещи, даже если они часто идут в одном флаконе.
CMS - это система управления содержанием, а как это содержание ("content") будет представлено (сайт, программа, видеострим на тв, газета/журнал и т.д.) - это для CMS не важно. Типичный пример как раз Typo3. То что в нём можно и сайты делать - это уже доплонительная фишка. Например журнал T3n верстается из текстов, которые хранятся в Typo3...
"движок для сайта" ориентирован на то, чтоб создавать сайты, содержание которых часто организованы в CMS (но и не только). Здесь как пример можно привести те же Wordpress, Joomla!, Drupal и т.д.

вообще-то я в курсе, но ответил, несколько упрощая и не умничая, в контексте вопроса и темы посколько речь идёт здесь именно о сайтах.

Вы-то в курсе, а вот многие люди (не только на этом форуме) считают, что Typo3 это "движок для сайта" и потом удивляются, почему там так сложно сделать сайт. Поетому я считаю, что надо разложить всё по полочкам до того как чел создал себе неправильное мнение о системе.

ОК. Просто вопрос seventy7 создал у меня впечатление, что он в принципе хочет знать, что такое CMS применительно к созданию сайтов, а не интересуется конкретно Typo3. Перечитал его вопрос ещё раз, возможно, я понял неправильно.

wordpress самая простая CMS

всем спасибо за ответы
моё понятие о CMS немного расширилось.
у своего webspace-провайдра 1&1 нашёл и заинсталировал Joomla, теперь надо осваивать, знает ли кто неплохие или туториалы для самоучёбы?
и ещё... у провайдера Joomla 1.0, где-то в инете видел Joomla 1.5, есть ли какая-то существенная разница у этих двух версий? Можно ли заинсталлировать немецкий язык?

Хостинг от 1&1 не лучший, и к томуже тормозной и дорогой, сам сижу на нём, и придётся сидеть ещё год, так как фертраг на 2 года. Сайт у меня там тоже на джумле стоит, тормозит по страшному, примерно в 90% всего времени, редкий случай когда работает быстро.

Информацию на русском, можно найти тут, также там и вопросы задавать, если ответа нет, но думаю, там уже есть все ответы на все вопросы.
Там же, можно скачать и локализованную русскую версию джумлы, хотя можно и использовать от 1&1, добавив языковые файлы, если нужна русская версия сайта. Правдо админка будет на немецком или английском, всё зависит от того, что там у айнцев лежит.

Разница не просто в версии, джумла 1ю5, это частично новая CMS, с новым интерфейсом, и новым ядром. Полторашка не совместима с расширениями для одмёрки, и может работать с ними, только в режиме совместимости с одмёркой. Также шаблоны для одмёрки не подойдут для полторашки, их придётся переделывать, если уж очень нужен определённый от одмёрки.
Язык немецки добавляется также, ка и любой другой, помещением файлов данного языка, в папку language. Но если у айнцев немецкая версия, то немецкий там уже имеется, на ряду с английским.
Ну и по самой полторашке (Joomla 1.5.6 последняя). Для неё языковые файлы отдельно, для админки и для фронта, чего небыло в одмёрке, поэтому нужны лиш языковые файлы, на английскую версию. А что касается самой версии, то я бы не советовал сразу с неё начинать, сыровата она ещё, да и тяжолая очень, на хосте от айнцев, пожалуй будет тормозить пострашному. У меня на локальном сервере, при тестах тормозит, и бывает виснет намертво, и это при мощном компе, мощнее чем сервер от ейнцев, на котором у меня хостинг.
Советую поставить на локалке Денвер, или другой локальный сервер, и потестить обе джумлы на локале, а уже потом готовый сайт ложить на хост.

Кстати по Typo3, для тех кто хочет попробовать эту систему в качестве простого сайта, совет от одного моего хорошего знакомого, профи программиста, который принимает участие в разработке этого проекта. Так вот что он мне сказал..., если сайт не расчитан на очень большое количество посетителей, то даже и не стоит связываться, система сложная для простых пользователей, и расчитана на профи. К тому же, система для простого сайта слишком тяжёлая и сложная в управлении, и просто не эффективно использовать её для любительских проектов.

блин, неужели всё так безнадёжно?
но куда теперь деватся, у меня контракт на два года
может кто подскажет как поменять Unwriteable на Writeable? всё обыскал, но не нашёл как переключить, а так не модули, не шаблоны не загрузить
media/ Unwriteable
administrator/components/ Unwriteable
components/ Unwriteable
administrator/templates/ Unwriteable
templates/ Unwriteable
images/stories/ Writeable
заранее спасибо!

Ну..., если сайт будет не слишком тяжёлый, то в принципе потянет, правдо те кто на модеме сидят, наврятле будут ждать загрузки. Хотя тут ещё и от сервера зависит, всё может быть, что мой хостинг находится на одном из самых загруженных машин.
Насчет "Unwriteable на Writeable", тут сказать не могу, я не разу не менял права на папки в админке айнцев, всегда делаю это в фтп менеджере. Да и проблем небыло с этим, компоненты и модули ставятся без проблем, а шаблоны я просто скидываю с помощью фтп менеджера без установки. Возможно, если джумла ставилась автоматом от айнцев, они закрыли доступ к папкам, тогда думаю это можно в файловом менеджере поменять, тот что в админки хостинга, но точно сказать не могу, щас пароль на админку не помню, посмотреть не могу.

спасибо
параллельно буду пробовать Wordpress

полностью согласен
после моих приключений с HTML, PHP, iFrames, Joomla & Со я решил для себя что Wordpress самый удобный
можно концентрироватся на творческий процесс не забивая себе голову кодами и языками /ИМХО/