слово "релевантность" неуместно
-----
Видишь ли, Я больше работаю не с чистым HTML'ом, а с тем, чем HTML'а вообще может не быть.
Потому для меня более уместно "релевантность" и "контент".
По ссылке - Да, вторая строка.
Севрер выдает запрошенный документ. Чем он будет и в каком виде будет отдан - решать серверу.
Могу еще раз повторить аргумет об Сименсе С35 - у него есть возможность отослать запрос, но вот
переварить HTML-документ он не в состоянии - ему требуется специфический пакет битмапов и
поддержка перезапроса при навигации по документу...

это делается не на сервере а локально у каждого в браузере.
-----
Смотри постом выше.

спорить, гляжу я, вы хорошо умеете! ))
а по теме, пожалуйста!
вот, 950 x 900 сделал.
не слишком громоздкий?
на моем iMac 24" выглядит "скромно".. ))

не, самое то выглядит.

против слова "контент" абсолютно ничего не имел.
вторая строка говорит про субъективность поисковых результатов. Если бы поисковики не ввели такого понятия и не написали, что они не предендуют на истину последней инстанции, то их бы засудили за их серпы уже давно.
а вот "релевантность", в том смысле, как ты ее приподносил, неуместна.

не слишком громоздкий?
-----
Зашли на мой Сименс - погляжу на досуге... :)

вторая строка говорит про субъективность поисковых результатов.
-----
Скорее про субъективность восприятия человеком. Именно по этому сервер
должен отдавать контент, релевантный для клиента, понимая под клиентом
не столько оборудование, сколько человека - чтобы ему было удобно...

критерии релевантности? как сервер угадает как человек воспринимает информацию и выдаст "релевантый" контент?

да не обращай внимания
весело у них тут))))
по теме, бери поменьше)) больше выиграешь)))
собсна р-р графики как таковой не имеет значения)))
я таких умных слов по русски незнаю) знаю ток как по немецки)) просто при создании сайта не злоупотреблять фрэймами и табеленлаётами))
а так 800 х 600 вполне достаточно)) пользователи впоследствии будут тебе благодарны
а ширину лучше задавать в процентах (как уже написали) - тогда совсем проблем не будет))

пиши по-вражески, я этих слов ни на каком языке не понимаю ))за что, если не секрет?

как сервер угадает
------
В идеале - получит информацию об предпочтениях из заголовка запроса и/или кукисов.
Аналогично тому, как на германке грузятся скины...

ок) обьясняю как могу)))) Tabellenlayouts, в особенности blinde Tabelle - "Разметка таблицы?" - невидимая таблица, одно время сильно, именно в основном для больших график (графика впихивалась в таблицу так сказать)), использовалось ( и ещё сейчас не профессионалами используеться (надеюсь по незнанию), а проблема в том, что содержание таблицы (графика например) загружаеться в последнюю очередь, после самой таблицы, а если она не маленькая, то народу долго ждать приходилось)) ну и плюс browser-ы творили чё хотели, могли так darstellen шо ваще было не понятно что изображено
ну а с помощью Frames можно так сказать доп. bereiche в browser "разбивать на части"
и то и другое имеют так сказать "завязку" на указываемый размер, если его указывать fest in pixel, это значит что далеко не у каждого будет всё показываться так как на родном компе)) у кого то аська висит, у кого-то доп. browseraтом в мини ansicht-e открываються и т.д))) а это "забетонированная" красота ток мешает)))
просто народ забывает что хтмл это fliesstext, он автоматически сам bricht где надо)) поэтому если не пользоваться этими вот blinde tabelle, a просто tabellenlayouts % Co укзывать р-ры в % (ширины достаточно), то browser каждого пользователя будет подстраивать сам нормально и графику и всё остальное)))) ну в общем, ничего сложного)) просто немножко думать при создании))

а как сделат тянущися ?
что отличает тянущиися от нетянущегося?

Тянущийся или резиновый, это подстраиваемый под размер экрана размер, или просто, контейнер имеет ширину 100%.
Не тянущийся, это фиксированный размер, ограниченный определённой шириной, к примеру в 980px для разрешения экрана в 1024х768, при полностью развёрнутом браузере.